Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[t-petsku]

Jaahh, Virgil on sitten off limits. Kiits vits. Kukas siellä oli / on seuraavana katsottuna? Michael Keane?

[john white]

Jaahh, Virgil on sitten off limits. Kiits vits. Kukas siellä oli / on seuraavana katsottuna? Michael Keane?

Eikös ManUtd tuttuun tapaan laittanut kaverin kasvamaan korkoa muualle ja nyt ostaa takaisin moninkertaisella hinnalla

[Didgeridoo]

De Vrij, Koulibaly, Manolas, Glik. Itse aloittaisin jostain noista.

[john white]

De Vrij, Koulibaly, Manolas, Glik. Itse aloittaisin jostain noista.

Wimmer Spursista olisi myös myynnissä, vain 15-17M£

Itse ostaisin de Ligtin Ajaxista tai Mattias Ginterin Dortmundista.

[Lord Bendtner]

Älä nyt viitti.

Ihan asiaa Lily puhuu ja vaikka kyseisen kaverin teksteistä suuri osa onkin sitä itseään, niin nyt oli ihan hyvä kommentti.

[Heiska]

Ihan asiaa Lily puhuu ja vaikka kyseisen kaverin teksteistä suuri osa onkin sitä itseään, niin nyt oli ihan hyvä kommentti.

No tämän keskustelupalstan voi sitten ilmeisesti sulkea, kun Raamattu-WhoScored riittää vähän siellä sun täällä ainoaksi argumentiksi.

edit. noin muuten siis ko. topparivääntöön kantaa ottamatta. Väsynyt perustelu tuo. Sitten jos siellä ei luekaan omaan agendaan sopiva tilasto, niin sitä ei takuulla mainita.

[Lätkis]

No tämän keskustelupalstan voi sitten ilmeisesti sulkea, kun Raamattu-WhoScored riittää vähän siellä sun täällä ainoaksi argumentiksi.

Kloppon roolista tässä van Dijk -keissistä Lilyllä on pointtinsa. Jäi kyllä vähän epäselväksi, mihin kohtaan bergerinpatrik ja Lord Bendtner Lilyn tekstistä viittasivat. Oletin, että tuohon Klopp-kohtaan, koska siinä Lily vastasi bergerinpatrikille.

[Gerhardd]

Tämä oli aivan oikein. Minä näin sen taas täysin Sotonin järjettömästi ylihinnoitellun vedätyksestä jolle Pool löi näpeille, eihän me niin hulluja olla, että ruvetaan 3-kertaista hintaa maksamaan yhdestä topparista.
50 M£ aivan posketon, 70 M£ ei saa edes puhuakaan.
Ei kai kukaan pidä huhuiltua 70M£ pyyntiä tältä planeetalta, sillä pitää saada 3 huippuluokan pelaajaa.
 Liverpoolilla ei milloinkaan varaa eikä järkeä maksaa tuollaista siirtosummaa + mitä yhteensä palkan kanssa tulisi maksamaan, yhdestä puolustajasta.
Sillä rakennetaan jo koko joukkuetta pitkälle.
Puolustukseen on jo hyvä ratkaisu ja se ei kustanna yhtään, Sakho. Kannataisi nyt Kloppon ottaa järki käteen.

[Budha-B]

Minä näin sen taas täysin Sotonin järjettömästi ylihinnoitellun vedätyksestä jolle Pool löi näpeille

No jos saat paremmin nukuttua niin siinähän uskottelet itsellesi näin käyneen.

[petteri72]

No jos saat paremmin nukuttua niin siinähän uskottelet itsellesi näin käyneen.

Kyllähän tämä ylihinnoittelulta Southamptonin puolelta tai ennakoitua pidemmältä tai pahemmalta loukkaantumiselta näyttää. Kaikki VVD:stä alun perin kiinnostuneet joukkueet näyttävät nyt perääntyneen.

[Jype]

Ei kai kukaan pidä huhuiltua 70M£ pyyntiä tältä planeetalta, sillä pitää saada 3 huippuluokan pelaajaa.

Vuosi 2005 soittaa ja sanoo terveisiä.

£70M van Dijkistä toki kuulostaa liian paljolta, mutta listaapa huviksesi ne kolme absoluuttista huippupelaajaa jotka vielä herran vuonna 2017 tuohon £23M/kpl budjettiin asettuu?

[Didgeridoo]

Vuosi 2005 soittaa ja sanoo terveisiä.

£70M van Dijkistä toki kuulostaa liian paljolta, mutta listaapa huviksesi ne kolme absoluuttista huippupelaajaa jotka vielä herran vuonna 2017 tuohon £23M/kpl budjettiin asettuu?

Joo eipä tuolla hinnalla saa oikein kuin sen yhden. Toki sinänsä ihan pointtia siinä, että kannattaako sitä 70 miljoonaa VVD:stä maksaa. Sotonin omistaja on nyt jossain verohuijaus kriisissä ja seura tarvitsee rahaa, melkoinen tapa karsia kaikki ostajat.

[petteri72]

£70M van Dijkistä toki kuulostaa liian paljolta, mutta listaapa huviksesi ne kolme absoluuttista huippupelaajaa jotka vielä herran vuonna 2017 tuohon £23M/kpl budjettiin asettuu?

Niklas Sule, joka siirtyi Hoffenheimista Bayerniin noin £20M siirtosummalla on käsittääkseni keskuspuolustajana melkein samaa tasoa kuin VVD. Toki valioliigassa maksetaan pelaajista todella paljon.

Sinänsä en kyllä pidä VVD:tä ihan maailman absoluuttisena huippuna, minusta hän ei ole esimerkiksi Leonardo Bonuccin, Marcelon, Gerald Piquen tai Jerome Boatengin tasoa. Southampton pyytämällä siirtosummalla hän olisi kuitenkin kaikkien aikojen kallein puolustuksen pelaaja isolla marginaalilla.

[Gerhardd]

Vuosi 2005 soittaa ja sanoo terveisiä.

£70M van Dijkistä toki kuulostaa liian paljolta, mutta listaapa huviksesi ne kolme absoluuttista huippupelaajaa jotka vielä herran vuonna 2017 tuohon £23M/kpl budjettiin asettuu?

Eikös tuolla VVD huhutulla hinnalla nyt Firminon, Manen, Matipin, Milnerin ja Canin nyt saanut, että silleen.

[Epäonnensoturi]

Tuolloin oli ihan eri markkinat. Valioliigan uuden TV-sopimuksen myötä hinnat ovat lähteneet sellaiseen laukkaan, että huh huh.

[KDB]

Firminon, Manen, Matipin, Milnerin ja Canin nyt saanut, että silleen.

Absoluuttisille huippupelaajille

[Jype]

Eikös tuolla VVD huhutulla hinnalla nyt Firminon, Manen, Matipin, Milnerin ja Canin nyt saanut, että silleen.

Niin eli pari liigajyrää bosmanilla, pari aikaisemmin pienehköissä ympyröissä vakuuttanutta arpaa sekä suhteellisen kovilla näytöillä varustettu Mané, jonka ympärillä kuitenkin siirtohetkellä oli aika paljon kysymysmerkkejä hintaansa nähden ja tällä kertaa vain sattui onnistumaan ihan nappiin. Näistä vieläpä tuo Can siirtyi jo kolme vuotta sitten ja on vasta nyt hiljalleen alkanut näyttää pelimieheltä, joten sinänsä jo paska vertaus.

Hyviä pelaajia toki jokainen ja erittäin onnistuneita hankintoja Liverpoolilta, mutta eipäs nyt kuitenkaan lähdetä kirjoittamaan historiaa uusiksi ja kuvitella että nuo viisi pelaajaa olisivat siirtohetkellä olleet futismaailman kuumimpia nimiä. Tässä puhuttiin kuitenkin niistä tasonsa osoittaneista huippupelaajista, että silleen.

Tuo petterin mainitsema Süle nyt ehkäpä on lähimpänä sitä mitä tässä haettiin takaa, mutta siinäkin hyvin poikkeukselliset lähtökohdat, kun kyseessä saksalainen pelaaja joka halusi vain ja ainoastaan Bayerniin ja siellä tunnetusti on noissa tapauksissa ihan erilaiset markkinat. Jos jostain muualta halutaan vertailukohtaa hakea, niin esimerkiksi Chelsea yritti viime kesänä kovasti Napolin Kalidou Koulibalya ja siihen ei €50M riittänyt, eli todella hankalaa on topparimarkkinoilla tällä hetkellä, jos sellaisen liki pomminvarman onnistujan haluaa hankkia vuosiksi eteenpäin.

[Dagger]

Kusta ja paskaa.

[Lihamestari]

Ehkä tässä kävi loppujen lopuksi ihan hyvin. Olisihan tuo ollut järjetön summa maksaa topparista. Allaolevista kavereista olen samaa mieltä. Koulibaly tai De Vrij erityisesti lämmittäisivät. Eikä john whiten mainitsema Ginterkään olisi lainkaan hassumpi, joskaan ei varmaankaan ole kovin edullisesti irrotettavissa.

De Vrij, Koulibaly, Manolas, Glik. Itse aloittaisin jostain noista.

[McManaman]

Eikös tuolla VVD huhutulla hinnalla nyt Firminon, Manen, Matipin, Milnerin ja Canin nyt saanut, että silleen.

Se on totta, että 70 miljoonalla saa ihan saatanan monta ilmaista siirtoa.

[Callit]

Pitää muuten valitettavasti paikkaansa, että joistain lupauksista maksetaan valmiiden tähtien hintoja. Martin, Sanches... Omalla tavallaan surullisia, ja hintojen takia monet ei edes huomaa, että kysymyksessä on kova NUORI pelimies.

Tekikö Pool moraalisen liikkeen ja vetäytyi kuumaksi menneestä tarjouskisasta hintojen hillitsemiseksi? Klopp tuntee sen toimintamallin.

[Lihamestari]

Jaaha, aikaa ei tosiaan ole haaskattu kun on käyty jo keskusteluja Lazion kanssa de Vrij'stä:
https://www.thisisanfield.com/2017/06/liverpool-see-bid-stefan-de-vrij-rejected-lazio-reports/

Jos tämän kaverin irrottamiseen tarvitaan vain 30-35M, go for it! Jonkin aikaa takaperin muistan myös Manchesterin punaisten olleen de Vrij'n jäljillä.

[günthers]

Ginter on liikutettavissa alle 20 miljoonalla eurolla tämän kesän aikana, mutta (joten) absoluuttinen huipputoppari mies ei ole, ja tuskin miehestä Dortmundissa sellaista tulee. Klopp myös valmensi MAAILMANMESTARIA kauden verran, ja ainakin tuolloin luottoa kertyi harvakseltaan, eli tätä siirtoa ei nähdä kesällä (kuten ei ole ollut huhuissakaan).

Menee hieman ohi aiheen, mutta mikä nyt on se oikea tapa lähestyä toisen seuran pelaajaa? Klopp on ilmeisesti käynyt puhumassa mukavia VVD:n kanssa, mutta näin käsittääkseni lähes jokainen siirto saa alkunsa.

[Pesso]

VVD-kaupan soisi olevan pitkällä myös Southamptonin kanssa, koska jos ei ole, voi tällainen seuran tai pelaajan leiristä vuodettu "valitsi Liverpoolin" -uutisointi tehdä hallaa neuvotteluille hinnasta. Jotkut ovat väittäneet, että myös hinta olisi sovittu ja se olisi 44-52 miljoonaa. Itse olen taipuvainen uskomaan siihen, että asia on jo neuvoteltu Sotonin kanssa, ja nyt sitten myydään lehtiä ja hankitaan Southamptonille korvaajaa pari viikkoa, jonka jälkeen nojaillaan melwoodissa. Tarkkaa hintaa tuskin tullaan kertomaan. Jos näin ei ole, on tosiaan sitten ilmassa pientä riskiä neuvottelujen venymiselle.

No niin.. Ei tässä touhussa oikein voi näköjään odottaa koskaan mitään todella hyvää. FSG:tä kritisoivissa asiajutuissa mainitaan toisinaan, että ne haluavat olla "the smartest guys in the room". Eivätkä oikein tunnu ottavan onkeensa mistään. Uskoisin, että ne pyrkivät käyttämään välillä aika runsastakin mediahuomiota välineenä pelaajakaupoissa. Eli siis laitetaan pelaaja sanomaan, että haluaa Liverpooliin, että saadaan se 200 000 säästettyä 35 miljoonan kaupassa. Esimerkiksi Lovrenin ja Lallanan kohdalla tehtiin juuri tätä. VVD:n kohdalla ei ehditty edes sinne asti.

Mitä tähän itse keissiin tulee, lienee homma mennyt aluksi jokseenkin normaalisti. Pelaajien vikittely on, kuten kaikki tietävät, ihan normaalia toimintaa. Sääntöjen vastaista/rajoilla kylläkin. Ja tällaisessa on sitten se ongelma, että periaatteessa kaikilla on mahdollisuus "viheltää pilliin", jos sille tuntuu. Periaatteessa ihan ymmärrettävää Southamptonilta, jota nämä asiat koskevat ehkä eniten koko liigassa.. Mutta tuskin nekään tässä nyt varsinaisesti oikeudenmukaisuuden nimessä toimivat. Vaikea arvailla, että mitä tässä lopulta haettii puolin ja toisin, mutta vituiksi näyttäisi menevän. Kuten on todettu, Liverpoolin suurin virhe lienee ollut ilmeinen toimittajien briiffaus pelaajan päätöksestä. Tämä ei kuitenkaan ole hyväksyttyyn "tappingiin" yleensä kuuluva vaihe. Ihan täysin ei tietenkään voi sulkea pois myöskään sitä, etteikö vaikka itsensä Kloppin toiminta olisi ollut liiallista suhteessa yleisesti hyväksyttyyn sääntöjen rajamailla liikkumiseen. Joka tapauksessa vastuu näiden asioiden oikeasta sujumisesta lienee kuitenkin lähinnä urheilutoimenjohtaja Edwardsilla. Ja tosiaan, isoin moka taidettiin kuitenkin tehdä asian julkisuuden kanssa. Yhtä kaikki.. Karmivaa, amatöörimäistä paskaa.

Jännä nähdä, että miten tässä nyt lopulta käy. Ei tämä kuvio kuitenkaan ohi ole. VVD päätynee jonnekin. Paul Joycen mukaan jopa ehkä Pooliin, jos jättää siirtopyynnön jne. Tätä on kyllä enää vaikea uskoa. On spekuloitu myös, että korkeiden kustannusten takia tämä ei ole FSG:lle myöskään mikään suuri tappio. Ja oli myös, kuten Callit uumoili, puhetta, että saagassa mukana olleet seurat olisivat tosiaan saattaneet vetäytyä tästä, koska Soton yritti ilmeisesti nostaa hintaa kohtuuttomaksi. De Vrijstä olisi huhujen mukaan tarjottu noin puolet Lazion pyytämästä, eli viitaten tuohon "smartest guys in the room"-juttuun, juna jatkaa silti kulkuaan..

[Pesso]

Menee hieman ohi aiheen, mutta mikä nyt on se oikea tapa lähestyä toisen seuran pelaajaa? Klopp on ilmeisesti käynyt puhumassa mukavia VVD:n kanssa, mutta näin käsittääkseni lähes jokainen siirto saa alkunsa.

Sääntöjen mukaan pitäisi pyytää kai aina kirjallinen lupa vähän kuin FM:ssä ikään.. Mutta käytännössä näitä keskusteluja aina käydään vähintään kolmansien osapuolten välityksellä. Ja varmaan paljon ihan suoraankin, kuten nyt oli tehty. Chelsea sai aikoinaan Ashley Colen siirrossa rankkua, kun olivat pitäneet jonkin neuvottelun, jossa oli ollut pelaaja, agentti ja seuran johtohenkilöitä paikalla. Tässä VVD-keississä voi olla takana nyt muutakin kuohuntaa. Ja tosiaan, Liverpool (tai mahdollisesti pelaajan leiri?) teki virheen, kun paukutteli asialla henkseleitä mediassa pari päivää sitten.