Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[Tekniikka]

3-4-2-1 :ssä kärjen takana ja 4-2-3-1:ssä vasemmalla hyökkäävässä roolissa.

Jälkimmäisestä olen eri mieltä. Mielestäni Sanchez on monipuolisuudessaan liian hyvä laidalle 4-2-3-1:ssä ja menee hukkaan siellä. Laidalla pelaaminen vähentää mahdollisisia syöttösuuntia, vaikka syöttövalikoima onkin monipuolinen ja lisäksi Sanchez on parhaimmillaan pienissä väleissä, joissa pystyy nopeilla, terävillä liikeillä ohittamaan vastustajia ja luomaan tekopaikkoja itselle tai pelikavereille. Suoraviivaisessa rynnimisissä ja nopeudella haastoissa Sanchezilla on taas puutteita ja juuri sellainen nopea ja suoraviivainen rynnijä laidalta puuttuu. AOC muuten, mutta taitotasossa, etenkin kosketuksissa, on liikaa puutteita. Toki 3-4-3 muuttaa laitapelaajien vaatimuksia, jos Wenger sillä ryhmityksellä aikoo jatkaa. Sanchez tosin sopii vielä vähemmän laidalle siinä tapauksessa.

[Arkon]

Sanoisin, että Alexisissa Arsenalilla olisi pitkästä aikaa mitat täyttävä avauksen keskushyökkääjä, ja olisi huomattavasti helpompaa hankkia joukkueeseen avausta vahvistava laitapelaaja kuin se myyttinen maailmanluokan ykköskärki. Tekniikan kanssa olen samaa mieltä siitä, että Alexis on parhaimmillaan keskellä. Varsinkin vasemmalla laidalla yksijalkaisuus rajoittaa menoa aika paljon, sillä hyvin organisoidut puolustukset osaavat ottaa ne ennalta arvattavat sisään leikkaamiset melko tehokkaasti pois, eikä chileläinen pääse operoimaan ihan niillä vahvimmilla alueillaan. Kärjessä homma taas toimi syksyllä helvetin hyvin muutaman "harjoituspelin" jälkeen, vaikka vierellä koohotti pelistä toiseen ties minkälaista puujalkaa. Toki meno toimii millä tahansa pelipaikalla, koska pelaaja nyt vain on helvetin hyvä, ja isompi ongelma on siinä, miten ne muut paikat siitä ympäriltä täytetään.

[oowee]

Samaa mieltä siitä, että Alexis on parhaimmillaan keskellä. Keskushyökkäjänä samaa ongelmaa kuin Poldissa eli ominaisuuksiltaan teoriassa erittäin sopiva 9-paikalle. Poldilla maailmanluokan viimeistely läheltä ja kauempaakin (tosin vain yhdellä jalalla), sopiva yhdistelmä kokoa, voimaa ja nopeutta että pystyy monipuolisesti tarjoamaan vaihtoehtoja kanssapelaajille (pystyjuoksut ja target-pelaaminen, seinät). Alexisilla nopeus, taito pienessä tilassa, syöttötaito, viimeistely.  Ongelma molempien kohdalla on tietty hyökkäyspelin kurittomuus - mikäli palloa ei saada suoraviivaisesti ylös, molemmat ajautuvat hakemaan palloa aivan liian alhaalta. Eritysesti busseja vastaan ei sitten ole ketään tekemässä maaleja boksissa. Matseissa, joissa pallonhallinta on tasaisempi tai jopa on vastustajalla, Alexis 9-nä toimii paremmin.

Summa summarum, Alexisin paras pelipaikka lienee 10-paikka. Huippuotteluissa myös ysinä. Busseja vastaan mieluummin tuplakymppinä tai laidalla. Hankinta tarvitaan, ja mielestäni nopea, haastoihin kykenevä laituri olisi ykkösprioriteetti. Walcott ulos, AOC voi monipuolisuutensa takia jäädä, Iwobi ehkä lainalle. Perez on erilainen - erittäin älykkäästi liikkuva, hyvin viimeistelevä ysi. Luokkaantumis- ja rotaatiomielessä mielestäni mahtuu mukaan Giroud'n ja Welbeckin lisäksi.

[k98belvi]

Tony Adams on antanut hieman kritiikkiä Wengerin suuntaan. Legenda-Adams mm. kertoo, että Wenger tykkää ympäröidä itsensä apulaisilla, jotka eivät haasta häntä. Tämähän ei ole Arsenalin ja Wengerin toimintaa seuranneille mikään yllätys.

[Sturmovik]

Mr. Arsenal tais samassa haastattelussa sanoa ettei Wenger sais valmennettua edes itseään ulos paperipussista

Toki Adamsin omilla valmennusmeriiteillä ei kannattais hirveesti huudella.

[k98belvi]

Mr. Arsenal tais samassa haastattelussa sanoa ettei Wenger sais valmennettua edes itseään ulos paperipussista

Toki Adamsin omilla valmennusmeriiteillä ei kannattais hirveesti huudella.

Wengerin menestyksessä aikanaan oli varmasti paljon tuuria siinä, että hän peri laadukkaan puolustuksen Grahamilta ja tunsi ranskalaisia nousussa olleita pelaajia, joista Arsenal sai sitten nauttia. Tietenkin Wengerin nuorten pelaajien kehittäminen on ollut ensiluokkaista. Aina managereilla/valmentajilla on myös tuuria matkassa. Ei joku Pepkään ole näyttänyt kovin ihmeelliseltä kun ei ole Bayernin ylivertaisia resursseja tai Messiä ympärillä.

[k98belvi]

Ushmanov tarjonnut Kroenkelle miljardin tämän osuudesta. Kroenke ei ole ainakaan vielä kiinnostunut, mutta tarjous jäi pöydälle. Tiedä sitten olisiko Ushmanov muuta kuin siirtymisestä ojasta allikkoon.

[Icarus666]

Rahahanat saattaisi aueta isommin mutta en sitten tiedä seuraisiko perässä millainen suhmuroinnin kulttuuri.

[john white]

Rahahanat saattaisi aueta isommin mutta en sitten tiedä seuraisiko perässä millainen suhmuroinnin kulttuuri.

David Dein takaisin .... taitaa olla jo liian vanha

[JFT39]

Piers Morganin näkemys

Usmanov would be Arsenal's Abramovich: super-rich, very passionate/knowledgable about the club & a ruthless winner. #KroenkeOut  #afc
71 vastausta 513 uudelleentwiittausta 615 tykkäystä

Niin ne ajat muuttuvat, Eskoseni.

[giro12]

Abra taitaa olla Usmanoviin verrattuna jotakuinkin sympaattinen hyväntekijä CV:ltään. No, kyllähän citynkin omistajien ja QSG:n sheikkien toimet kotonaan ovat joidenkin mielestä arveluttavia ja silti pelaavat hyvää futista.

[walesinjeesus]

Oli Wengeristä mitä mieltä tahansa, niin nuo Adamsin kommentit ovat melko tyylittömiä managerista, joka hänenkin uraansa valtavasti vaikutti.

Aika puskista tuli tieto Usmanovin yrityksestä. Ilmeisesti tuo uutinen on alunperin Financial Timesista. Jutussa kerrottiin, että myös muita vakavasti kiinnostuneita ostajaehdokkaita on. Saapa nähdä onko Kroenkella sitten loppuen lopuksi myyntihaluja, mutta henkilökohtaisesti toivon, että Kroenkesta päästäisiin eroon ja tilalle tulisi joku, jota myös jalkapallo ja Arsenal kiinnostaa.

[Lätkis]

Abra taitaa olla Usmanoviin verrattuna jotakuinkin sympaattinen hyväntekijä CV:ltään. No, kyllähän citynkin omistajien ja QSG:n sheikkien toimet kotonaan ovat joidenkin mielestä arveluttavia ja silti pelaavat hyvää futista.

Thaksin Sinawatraan verrattuna Cityn nykyomistajat tosin ovat enkeleitä. Kai sitä monesti löytyy jonkinlaista hämärää ja häkäilemättömyyttä taustalta, kun olet onnistunut miljardiomaisuuden luomaan.

En mä usko itse siihen, että Usmanov tulee koskaan saamaan osake-enemmistöä.

[Kratos]

Joku muu ostajaehdokas kelpaisi kyllä, koska suurella todennäköisyydellä ei olisi kyseessä yhtä iso ihmisperse kuin Usmanov. Kroenkestakin tosin pitäisi päästä eroo.

[kili]

Toki Adamsin omilla valmennusmeriiteillä ei kannattais hirveesti huudella.

Pelaajameriiteillä voi toki huudella ihan vapaasti. Ja saakin ja pitääkin.

Oli Wengeristä mitä mieltä tahansa, niin nuo Adamsin kommentit ovat melko tyylittömiä managerista, joka hänenkin uraansa valtavasti vaikutti.

Näinkö luulet? Lisätietoja varsinkin "valtavuudesta"?

Tiedä sitten olisiko Ushmanov muuta kuin siirtymisestä ojasta allikkoon.

Jos vain viitsit perustella, niin anna palaa. Mikä voisi olla vielä syvempi allikko?

Ei ole edelleenkään tarvis olla yltiönegatiivinen, mutta come on. Persene on taas kiillottanut kilpeään - kuten joka kevät - kun Wenger Trophy on uhattuna. Ensin muutama statistijengi nurin, ja huomenna joko Pool tai City tai molemmat kämmäävät. Ja lopuksi saadaan taas kuulla, kuinka "Arsene got it right AGAIN".

Kuinka monta kertaa tämä sama kuvio pitää toistaa ennen kuin porukka tajuaa, että ensi kaudella mikään ei tule olemaan yhtään sen paremmin? 3-4-3 my ass.

Kroenke on se kaikkein suurin ongelma mutta se ei tee Wenkulasta yhtään vähemmän syyllistä. Toki itse olen taipunut Wankerin jatkon kannalle, koska "this neverending saga calls for a dirty final chapter".

[kuupa]

Ei ole edelleenkään tarvis olla yltiönegatiivinen, mutta come on. Persene on taas kiillottanut kilpeään - kuten joka kevät - kun Wenger Trophy on uhattuna. Ensin muutama statistijengi nurin, ja huomenna joko Pool tai City tai molemmat kämmäävät. Ja lopuksi saadaan taas kuulla, kuinka "Arsene got it right AGAIN".

Kuinka monta kertaa tämä sama kuvio pitää toistaa ennen kuin porukka tajuaa, että ensi kaudella mikään ei tule olemaan yhtään sen paremmin? 3-4-3 my ass.

Kroenke on se kaikkein suurin ongelma mutta se ei tee Wenkulasta yhtään vähemmän syyllistä. Toki itse olen taipunut Wankerin jatkon kannalle, koska "this neverending saga calls for a dirty final chapter".

[k98belvi]

Jos vain viitsit perustella, niin anna palaa. Mikä voisi olla vielä syvempi allikko?

Kroenke ei selvästikään ole kovin kunnianhimoinen urheilullisesti, tai sitten hän uskoo Wengerin selityksiin ja luulee että kaikki mahdollinen on tehty. Jos Kroenke olisi kunnianhimoinen, niin viimeistään tämä kausi olisi jäänyt Wengerin viimeiseksi. Nythän vahvasti näyttää, että Wenger valitettavasti saa 1-2 kautta vähintään jatkaa. Pahimmassa tapauksessa vielä pidempää. Viime kausikin oli jo niin heikko suoritus, että olisi pitänyt antaa lähtöpassit.

Sitä ei vaan vielä ole kukaan pystynyt todistamaan, että onko kunnianhimottomuus myös osittain lähtöisin Wengeristä, jolle ihan oikeasti riittää neljäs sija ja ulosjäänti CL-paikoilta kertoo vain miten vaikeaa sinne on päästä. Vai onko Wenger oikeasti erittäin kunnianhimoinen, mutta Kroenke ei suostu antamaan tarvittavia rahoja? Jos jälkimmäinen pitäisi kutinsa, niin pitää ihmettellä miksi Wenger on jaksanut katsella Kroenken touhuja, kun häntä on kuulemma kyselty Espanjaan ja Pariisiin, jossa rahaa saa ainakin käyttää joukkueen vahvistamiseen.

Tietenkin haluan Arsenalin olevan kunnianhimoinen, mutta en halua jotain Abra-tyylistä tempoilevaa omistajaa, jolle seura on osittain peniksenjatke ja kestää vähintään 10 vuotta, että meno hieman rauhoittuu ja järkevöityy. Nythän Abran toiminta viime vuodet ollut jopa yllättävänkin fiksua, Mourinhoa hän tosin katseli liiankin pitkään, kun kaikesta näki viime kauden alusta asti, että Mourinhon kasetti on aivan sekaisin. Olen oikeasti ollut ylpeä siitä, Arsenal on pystynyt näinkin hyvin taistelemaan namusetäseuroja vastaan, ilman ulkopuolelta sisään pumpattua rahaa. Se, että omistaja joskus jeesaa miljoonalla tai parilla johonkin sopimukseen liittyen, ei ole paha, koska niin ovat tehneet omistajat aina, Arsenalissakin. En kuitenkaan halua omistajalta jotain miljardin "lainaa" korotta ja ilman takaisinmaksuvelvoitetta.

Nythän Kroenken kannattaisi ehdottomasti myydä, koska Arsenal on selvästi vedenjakajalla. CL:n ulkopuolelle jääminen ei varmasti nosta seuran arvoa ja Wengerin laskujohteinen ura saattaa aiheuttaa lähivuosina vielä isompia ongelmia eli tulot laskee ja menot nousee. Tämä tulee johtamaan siihen, että Kroenke saattaa joutua lähivuosina käyttämään satoja miljoonia siihen, että Arsenal nousee arvoltaan edes tähän mitä se on nyt.

[Icarus666]

Kyllähän tuollainen miljardin tarjous on jo oikeasti huomattava summa vaikka paalua olisikin jo pankissa, eikä Kroenke loppujen lopuksi ihan saman kaliiberin kroisos ole kuin Cityn sheikit. Muutenkin Kroenkekin alkaa olla jo ikämies ja jenkeissä on vielä edessä päälle kahden miljardin stadionprojekti Los Angelesissä niin en ihmettelisi vaikka tuota tarjousta vähän silmäiltäisiinkin. Se mikä itseä eniten hirvittää on ajatus, että Stan vaan kippaa Arsenalin jollekin pojalleen jolta on jo kuultu huhutasolla aika villejä ajatuksia.

Onhan se kolmista ajatella, että yhden ukon firma/mies itse omistaa joukkueita kaikista jenkkien pääsarjoista ja vielä ison köntän Arsenalista. Mun mielestä tollasessa läjässä on vaikea suhtautua kaikkiin yhtä kunnianhimoisesti, enkö ihmettele vaikka Arsenal olisikin intresseissä ei ihan kärjessä.

[Rautakanki]

Mielestäni Adamsilla oli ihan pointti siinä että Wenger ei ole kummoinen valmentaja.

Jos nyt miettii vaikka tätä jahkailua siirtymisessä kolmen topparin linjaan niin Conte teki sen puoli vuotta aiemmin ja muutama muu iso nimi seurasi perässä.

Wenkula tarvitsi ilmeisesti aikaa ymmärtääkseen mistä on kysymys. Hän ei pysty evoluoimaan peliä, parhaimmillaankin ainoastaan kopioimaan muilta, aina ei edes sitä.

Nyt todennäköisesti hirttäydytään tähän pelitapaan pitkäksi aikas senkin jälkeen kun evolutionistit ovat jo siirtyneet eteenpäin.

[JFT39]

Onhan se kolmista ajatella, että yhden ukon firma/mies itse omistaa joukkueita kaikista jenkkien pääsarjoista ja vielä ison köntän Arsenalista. Mun mielestä tollasessa läjässä on vaikea suhtautua kaikkiin yhtä kunnianhimoisesti, enkö ihmettele vaikka Arsenal olisikin intresseissä ei ihan kärjessä.

Alla otanta tämän hetken tilanteesta Kroenken imperiumissa, Arsenal vaikuttaa lähes johtotähdeltä. Mikäs siinä vaikka antaisi jatkosopimuksen takuumiehelle?

Koodia:

Arsenal Football - Premier League	        Fifth in league, FA Cup finalists
Colorado Rapids Football - MLS	                Bottom of Western Conference
Colorado Avalanche Hockey - NHL	                Bottom of Western Conference
Denver Nuggets Basketball - NBA	                Ninth in Western Conference
Los Angeles Rams American Football - NFL	Third in NFC West

[Tekniikka]

Valioliiga operoi "hieman" erilaisessa ympäristössä kuin jenkkien suljetut urheiluliigat, joissa viimeiseksi sijoittuminen palkitaan parhailla nuorilla lupauksilla ja tv-rahoihinkaan sijoitus ei vaikuta. Ei Kroenke niin tyhmä ole, ettei ymmärrä jalkapallon paljon raaempaa ja parhaita/rikkaimpia suosivaa meininkiä.

[k98belvi]

Se siitä CL-paikasta. Ei kyllä ansaittukaan.

[Icarus666]

Ihan hyvä vaan päästä CL möröstä eroon, eipä siellä menestyssaumaa ole ollut vuosikausiin.

[Sturmovik]

Vielä kun pääsis Wengeristä eroon.

Cupin finaalissa on tällä menolla aika vähän toppareita.

[Icarus666]

Siihen päättyi sitten pari pitkää putkea tällä kaudella. ManU:kin sentään jatkaa omaa korpitaivaltaan.