Manchester United F.C. 2016-17 - Punaisen paluu

[Louis Rocca]

Mourinhon ManU ei näytä tällä hetkellä siltä joukkueelta, josta Mourinho on tunnettu. Kuten tiedetään, niin Mourinho perustaa pelinsä tiiviiseen joukkuepelaamiseen, jossa puolustaminen ja keskikentän tasapaino ja roolitus ovat avain asemassa. ManU ei tällä hetkellä näytä tältä. Mielenkiintoista olisikin tietää, että johtuuko tämä siitä, että Mourinho haluaa päivittää omaa pelikirjaansa vai eikö hän vain saa pelaajatyyppejä sopimaan ns. mourinhomaiseen futikseen. Käyn tässä läpi Mourinhon entisajan pelikirjaa nykypäivän keskikentän osalta.

Kuten forumin asiantuntijat, brittilehdistö ja itse Scholes ovat todenneet, niin suurin ongelma on tällä hetkellä keskikenttä. Keskikentällä tasapaino on hukassa ja pelaajatyypit ovat eivät ole tyypillistä mourinhoa. Mourinhon joukkueissa on aina ollut selkeä keskikentän kolmikko, joka koostuu ankkurista, box-to-box-pelaajasta ja playmakerista. Otan tässä esimerkiksi Mourinhon 2005-2006 Chelsean, jossa nämä paikat täyttivät Makelele, Essien ja Lampard ja Real Madridin 2011-2012-joukkueen Xabi Alonso, Khedira ja Özil. Nämä ovat Mourinhon pelikirjan parhaita esimerkkejä. Tuloksethan näillä kausilla olivat vakuuttavia. 

ManU:n keskikentän kolmikko on tällä hetkellä Fellaini, Pogba ja Rooney. Kun miettii näitä pelaajia, niin eivät nämä ole yksi yhteen Mourinhon pelikirjaan. Versus Xabi ja Makelele, Fellaini ei ole luonnollinen ankkuri. Hänelle on hyviä ominaisuuksia, mutta ankkuriksi hän tekee paljon sijoittumisvirheitä eikä pelin avaaminen ole hänen vahvuuksiaan.  Box-to-box-pelaaja on Pogba, joka on fantastinen futaaja. Tätä roolia hän ei ole vain ottanut vastaan. Pogban tekeminen näyttää siltä, että hänellä on vapaa rooli ja hän on itse se playmaker.  Pogban ns. oletettu rooli ja sen toteuttaminen on ristiriidassa Mourinhon pelikirjaan.  Essienin ja Khedira olivat tunnettuja siitä, että vaikka he ravasivat isot kilometrit, niin silti he olivat hyvin kurinalaisia pelaajia. Mielenkiintoista onkin nähdä, että mitä Mourinho päättää Pogban roolin suhteen, sillä Pogban toteuttama rooli box-to-box suhteen ei sovi Mourinhon vanhaan pelikirjaan.

Mourinhon pelikirjassa Playmaker Fellaini&Pogba&Rooney kolmikosta on Rooney. Rooney ei ole tyypillinen playmaker versus Özil vaan Lampard tyylinen hyvän syöttötaidon omaava taustanousuja ja maaleja tekevä pelaaja. Rooney sopii tähän Lampardin rooliin lähes yksi yhteen. Rooneyn suurin kysymysmerkki on hänen tekemisensä laatu. Kuten tiedetään, Rooney ei ole enää joukkueen ns. tähtipelaaja vaan tekemiseltään muiden kanssa samalla tasolla. Rooney tulee todennäköisesti olemaan avauksessa niin pitkään kunnes, joku selvästi parempi pelaaja tulee tilalle. Samaa tasoa oleva pelaaja ei Rooneyta syrjäytä.

Mourinhon pelikirjaan Fellaini ja Pogba ovat ne, jotka eivät toteuta mourinhomaista futista. Fellainin tasoisia pelaajia eri ominaisuuksilla on joukkueessa useita, joten Fellainin korvaaminen on tarvittaessa helppoa. Pogba&ME-siirtosumma ovat sellainen yhtälö, että häntä ei korvata. Pogban rooli on tässä se, minkä Mourinho joutuu pikaisesti ratkaisemaan. Karu totuus on se, että keskikentältä uupuu tasapaino niin pitkään, kunnes Pogba hyväksyy roolinsa tai sitä muutetaan ns. playmakeriksi. Eri asia onkin sitten se, että missä roolissa Pogba on parhaimmillaan..

[bunga bunga]

Match of the Dayssä olivat sitä mieltä, että Rooneyn pitäisi pelata "nelospaikkaa" keskikentän pohjalla.

Tekisi mieli laittaa joku hymiö tai vitsi tähän perään, mutta se tuskin on tarpeen.

[Beth]

Eikö tuon 4-3-3-muodon voi rakentaa Pogballe, vaikka Rooney onkin kentällä. Esimerkiksi Schneiderlin sinne pohjalle ja sitte Pogba omalle vasemmalle ruudulle ja Rooney sinne oikealle. Eihän tuo lopulta hirvittävästi eroa nykyisestä, Väiski tuossa joutuu vaan enemmän puolustuskannalle.

Miksei muuten pelastusoperaatio Carrickia ole vielä nostettu keskustelussa esiin?

[bunga bunga]

Miksei muuten pelastusoperaatio Carrickia ole vielä nostettu keskustelussa esiin?

Se vaatisi nykyään sen 433:sen.

Tässä vielä se MOTD:n pätkä.

[Valonheitin]

Ongelmat johtuvat varmasti keskikentän roolituksesta, mikä näkyy molemmissa päissä (eilisen molemmat maalit), mutta lisäksi laitapelaaminen on ollut heikkoa. Eilenkin Valencia oli se aktiivisin pelaaja, mutta kyky luoda paikkoja on romahtanut täysin huippuvuosista. Shaw pystyy pykälän verran juonikkaimpiin ratkaisuihin, mutta jostain syystä pelin painopiste on Valencian puolella, eikä engelsmannia saada kunnolla peliin mukaan. Itse laitalinkeistä ei varmaan tarvitse edes puhua...

No Väinön penkitys olisi uuden alku, mutta sitä ei taida ihan hetkeen tapahtua.

EDIT: toki toinen maali tapahtui epäonnistuneen suunnanmuutoksen jälkeen, joten ei laiteta ihan kaikkea keskikentän roolituksen piikkiin. Shaw on saanut ilmeisesti Joselta kritiikkiä 2-1 maalista ja onhan toki hänen roolinsa turhan passiivinen. Prässi puuttuu täysin ja seinäpelin jälkeen Shaw olisi voinut liikkua peittämään joko syöttöä tai siirtyä keskemmälle boksia. Toki keskikenttä tuossa eniten pettää, jos taustajuoksija saa ampua noinkin vapaasti.

[Vanha Puusilmä]

Tylyä kohtelua lehdistössä kyllä koko kansan Väinölle. Paul Doyle kutsuu Rooneyn roolia peliesitysten, tai niiden puutteen, takia termillä keskikentän lobbari. Pitää siis neuvonpitoa vuoroin Muorin ja tuomarien kanssa.

[erno]

Toki keskikenttä tuossa eniten pettää, jos taustajuoksija saa ampua noinkin vapaasti.

Periaatteessa Pogba oli kuitenkin liikkumassa suhteellisen oikein, kun Shaw ei ollut omalla paikallaan ja vihu tuli Shawn alueelta. Shawn olisi sitten pitänyt tuosta liikkua enemmän keskikentän pohjan suuntaan. Oli kuitenkin miten oli, niin Pogbakin olisi saattanut saada tuon katki jos olisi pelannut sillai tosissaan.

[Leka Harkko]

Lehtereillekin asti haisee, että Hose ei uskalla ottaa isoa roolia tekemiseen. Ehkä hanurissa on pelko, että seuran seniilit legendat taas ärähtää, kun enää ei voi katsomonosien nimeämisellä lahjoa.

[chandlerbing]

Unitedin likimain kaikki parhaat pelaajat ovat pelanneet elämänsä parhaat pelit, tai ainakin suurimaan osan 4-3-3 systeemissä. Ibra, Miki, Martial, Pogba, Herrera, Blind, Depay. Jos tarkistelee heidän seurataustaansa ja sitä miten siellä on pelattu heidän aikanaan. Löytyy helposti yhdennäköisyyksiä. Kaikki muut paitsi Pogba (hänelläkin 3 miehen keskikenttä Juvessa ja Majussa 4-3-3 tuttu) ovat ManUn kiinnostuksen herättäneet pelatessaan joukkueessa jonka muodostelmana on ollut 4-3-3.
Kaikkien Manuniilojen vuoksi toivon Moun edes yrittävän sommitelmaa joka toimii kaikkien parhaaksi.

Rooney: Jakaa ibran kanssa peliajan. Ihan kylmästi. Rooney on kuitenkin kärjeksi jossei nyt huipputaitava, niin ainakin erittäin kyvykäs pallollisesti. Siinä missä Ibralle voi heittää longaa ja toivoa jotain DareToZlatan-Pepsipotkua, Rooney voisi tulla targettina vastaan linjasta ja syöttötaitoisena pysytyisi jakamaan laidassa kiitäville wingereille tai Pogballe ja Herreralle jotka saisivat nyt ihan eritavalla tilaa keskialueella. Rooney myös prässää aivan eritavalla kuin Ibra (rässäkö ollenkaan?) joka mahdollistaa heti nopeamman ryhmittymisen pallon alle. Ja mikäli prässiin saadaan oikeasti tolkkua, ei vastustajalla pallon kanssa ole aikaa kun lädinyrkkeilijä puuskuttaa niskaan ja sitten seuraavana pitäisi päästä vielä lonkeroiden ja Ander Herreran ohi.

Toki tämä nyt omassa päässä toimii vallan mainiosti ja totuus voi olla ihan toinen, mutta jalkapallon kannalta toivon että Mou lähtisi edes kokeilemaan.

Martial-Rooney/Ibra-Miki
         Pogba-Herrera
                 Blind
Shaw-Smalling-Bailly-Valencia

[candidate]

Mielenkiintoista olisi nähdä pitkästä aikaa vaikkapa Carrick avauksessa ja katsoa, josko se vaan edelleen olisi syöttövalikoimansa kanssa avainpelaajia. Toinen vaihtoehto olisi nostaa Blind ankkuriksi, mikä mahdollistaisi myös mielenkiintoisia variaatioita ainakin paperilla, kun hyökätessä Blind voisi jäädä kolmen linjaan ja laitapakit voisivat huoletta nousta ylös. Jotainhan tuohon on kuitenkin keksittävä, sillä vaikka se Fellainikin on pelannut ihan kivasti omassa kontekstissaan, niin siellä on ihan liikaa nyt niitä alibisyöttelijöitä. Kun Blindkin oli poissa topparin tontilta, niin syvyydestä ei tule hyviä palloja ollenkaan, mikä helpottaa kummasti vastustajan puolustuspelaamista.

Martial-Rooney/Ibra-Miki
         Pogba-Herrera
                 Blind
Shaw-Smalling-Bailly-Valencia

Tässähän sitä olisi kokeilemisen arvoinen muodostelma, mutta niin, vaatii sen Rooneyn kausarin perumisen. Ja sille kyllä alkaa jo löytymään perusteet. Blindiä olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä pitkästä aikaa keskikentän keskustassa, uskon että saattaisi pärjätä tuossa ryhmityksessä aivan mainiosti, kun tukea tulisi myös Herreran ja Pogban muodossa. Pallollisena pelaajana Blind on kuitenkin varsinkin Fellainia monta kertaluokkaa edellä ja siksi mahdollisesti hyödyllisempi pelaaja avaukseen näihin ennakkoon helpompiin otteluihin. Pallovarmuutta kaivattaisiin.

En kuitenkaan ole ihan täysin varma olisiko Rooney esimerkiksi oikealla laidalla sen huonompi vaihtoehto kuin Mikki, joka hänkin oli aika karsea Cityä vastaan, mutta Rooney olisi nyt ehkä saatava pois tuolta keskikentän kolmiosta, jotta sinne saataisiin selkeät roolit ja jonkinlainen paletti, jota sitten voisi Mourinho lähteä kehittämään. Siellä ne monet ongelmat ovat tällä hetkellä ja palikoita pitäisi olla näiden ongelmien ratkaisemiseksi.

Uskotaan siihen, että Mourinho osaa nähdä metsän puiltaan ja saa väännettyä joukkueen sellaiseen muotoon, että nämä Watfordit kaatuvat ja sitä kautta sitten kausi lähtee takaisin raiteilleen

[bimbaliukas]

Tässä captain fantasticin pelillinen anti pähkinänkuoressa https://www.youtube.com/watch?v=nJXmRlxe2JI . Itse ajattelin, että viimeistään Muorilla olisi palleja penkittää riippakivi, mutta ei. Pakko olla ylemmän tahon käsky, että miestä pakko peluuttaa. Joukkue ei vaan millään voi pärjätä ennen kuin keskikentän palikat laitetaan kuntoon.

[Jii67]

En kuitenkaan ole ihan täysin varma olisiko Rooney esimerkiksi oikealla laidalla sen huonompi vaihtoehto kuin Mikki, joka hänkin oli aika karsea Cityä vastaan, mutta Rooney olisi nyt ehkä saatava pois tuolta keskikentän kolmiosta, jotta sinne saataisiin selkeät roolit ja jonkinlainen paletti, jota sitten voisi Mourinho lähteä kehittämään. Siellä ne monet ongelmat ovat tällä hetkellä ja palikoita pitäisi olla näiden ongelmien ratkaisemiseksi.

Nyt täysin ilman sarvia ja hampaita; koko United oli derbyssä täysi vastaantulija ensimmäiset 40 minuuttia. Katselin tuota Watford-ManU peliä ja olihan tuo Rooneyn meno melko hirveän näköistä. Ymmärrän hyvin kyseessä olevan ikonin ainakin nyky-Unitedissa mutta tosiasiat pitäisi tiedostaa penkin päässä ja johtoportaassa. Lopuksi ihmettelen jos punaisten johtoporras päättää kuka pelaa, luulisi tuon olevan Mourinhon vastuu/päätäntävallan aluetta.

[candidate]

Ymmärrän hyvin kyseessä olevan ikonin ainakin nyky-Unitedissa mutta tosiasiat pitäisi tiedostaa penkin päässä ja johtoportaassa. Lopuksi ihmettelen jos punaisten johtoporras päättää kuka pelaa, luulisi tuon olevan Mourinhon vastuu/päätäntävallan aluetta.

En oikeastaan ymmärrä oliko sinun tarkoitus olla kanssani samaa mieltä vai eri mieltä, mutta siis näinhän juuri kirjoitin: Rooneyn kausari avaukseen on loputtava. Vaikka toki siis sillä erotuksella, että laidallehan tuon voisi laittaa edelleenkin, ei Mata, Mikki tai Lingard ole toistaiseksi sen ihmeellisempiä esittänyt. Keskustassa ainakin Pogba, Herrera ja Fellaini ovat olleet paremmassa iskussa ja voisihan sen Carrickin tosiaan jo hiljalleen kaivaa naftaliinista ottamaan pelillisen hidalgon viittaa ylle. Vaaralliset pistot puuttuivat Watfordia vastaan kokonaan, eikä ihme, kun sieltä on poistettu kaikki syöttövoima pois ja tästä kärsii sitten vähän kaikkien tekeminen.

[Pell33]

Onhan Rooneyn ura ollu kokoajan laskusuoralla siitä lähtien kun tämä nykyinen sopimus seuran kanssa tehtiin. Alan jo epäileen, että sopimuksessa on ruksittu kohta "kausikortti avaukseen" no matter what. Ruunia on siirrelty paikalta toiselle ja siinä samalla Kagawat, di Mariat ja Matat on istuneet ennemmin penkillä, kuin pelanneet parhailla paikoillaan. Vaikka välillä tulee hetkiä, jolloin Ruuni on mukana hyvässäkin, on Watfordin kaltaiset esitykset aika yleisiä. Ei tunnu zemppikään enää kantavan miestä, tai sitten sekin näyttää kadonneen.

Martial-Rooney/Ibra-Miki
         Pogba-Herrera
                 Blind
Shaw-Smalling-Bailly-Valencia

Aika pitkälle juuri mitä itsekin haluaisin nähdä. 

[Jii67]

En oikeastaan ymmärrä oliko sinun tarkoitus olla kanssani samaa mieltä vai eri mieltä, mutta siis näinhän juuri kirjoitin: Rooneyn kausari avaukseen on loputtava. Vaikka toki siis sillä erotuksella, että laidallehan tuon voisi laittaa edelleenkin, ei Mata, Mikki tai Lingard ole toistaiseksi sen ihmeellisempiä esittänyt. Keskustassa ainakin Pogba, Herrera ja Fellaini ovat olleet paremmassa iskussa ja voisihan sen Carrickin tosiaan jo hiljalleen kaivaa naftaliinista ottamaan pelillisen hidalgon viittaa ylle. Vaaralliset pistot puuttuivat Watfordia vastaan kokonaan, eikä ihme, kun sieltä on poistettu kaikki syöttövoima pois ja tästä kärsii sitten vähän kaikkien tekeminen.

Samaa mieltä toki, heitin mielipidettä useampaan viestiin vastineeksi ja pointti oli se, että derbyssä oikeastaan kukaan United pelaaja ei esiintynyt edukseen avausnelikymppisellä. Toinen pointtini oli se, että mielestäni tällaiset Rooney/Zlatan punnitsemiset ovat näinä päivinä turhia koska iso Z pesee Väiskin mennen tullen, jos maalintekouhasta, tai pelin tasosta puhutaan. Nämä siis kuitenkin vain omia mielipiteitäni.

[OGS]

Periaatteessa Pogba oli kuitenkin liikkumassa suhteellisen oikein, kun Shaw ei ollut omalla paikallaan ja vihu tuli Shawn alueelta. Shawn olisi sitten pitänyt tuosta liikkua enemmän keskikentän pohjan suuntaan. Oli kuitenkin miten oli, niin Pogbakin olisi saattanut saada tuon katki jos olisi pelannut sillai tosissaan.

Tästä oli muuten eilen juttua, mikä johti Shaw'n löysään pelaamiseen/virheeseen. Nivunen petti vähän tilannetta aiemmin. Pian maalin jälkeenhän Shaw otettiinkin vaihtoon. Pelaaminen epävarmaa viikonloppuna.

[vutaaja]

Watford kuuluu karkeasti ilmaistuna niihin jengeihin, mitkä top-3 joukkueen pitää voittaa kotona ja vieraissa. Nyt sunnuntain ensimmäisen puoliajan pohjilta tasurikin olisi ollut jotenkin mukiin menevä suoritus. Tällä kertaa nähtiin kovin paljon viime kautta muistuttava jälkimmäinen 45-minuuttinen. Ei puhettakaan, että olisi nähty jonkin sortin takaa-ajo. Päämäärätöntä palloilua sen sijaan nähtiin.

Ihan ensin tulisi Rooney siirtää penkin päähän ja katsoa, löytyisikö sitä kautta toimivampi koostumus keskikentälle ja hyökkäykseen. Aika varmasti löytyisi, niin heikkoa suorittamista kapteeni esittää tällä hetkellä. Ei kerkeä tilanteisiin, tekee helppoja syöttövirheitä ja hidastaa tai pysäyttää hyökkäyksen kerta toisensa jälkeen. Mourinho punnitaan heti alkukaudesta. Uskaltaako tehdä tarvittavia, radikaalejakin muutoksia vai toivooko parasta ja ajaa joukkueen heti aluksi jonkin suuruiseen krisiin?

[psk]

Tästä oli muuten eilen juttua, mikä johti Shaw'n löysään pelaamiseen/virheeseen. Nivunen petti vähän tilannetta aiemmin. Pian maalin jälkeenhän Shaw otettiinkin vaihtoon. Pelaaminen epävarmaa viikonloppuna.

Physioroomin mukaan Shaw olisi loukkaantunut, eikä lue paluupäivää.

Täältä kanssa ääni tuolle muodolliselle 4-3-3 formaatille. Rooneylle vastuuta kärjestä, mikäli Zlatan otetaan vaihtoon. Mourinho on myös ylistänyt Youngin asennetta reeneissä, itse en välttämättä toivo hänen aiheuttavan mitään "pakkomiellettä" Mourinholle. (mikä näkyisi sillä, että Young tungetaan avaukseen ohi parempien vaihtoehtojen)

Rashford/  Zlatan   Mikki/
Martial                  Mata

    Pogba           Herrera
            Fellaini/
          Shneiderlin  

Shaw Smalling Bailly Valencia

EDIT: Onkohan Mikki pelikunnossa jo lauantaina?

[majuri]

Physioroomin mukaan Shaw olisi loukkaantunut, eikä lue paluupäivää.

Twitter-huhut sanovat että 3 viikkoa on kuulemma sivussa, eli missannee ainakin Leicester ja Stoke pelit.

[Pärre]

Anteeksi kommentointi tähän puuhun.
Watfordia vastaan laitapelaaminen tosiaan oli ManUlla luokatonta, mutta siitä ei voi syyllistää Shawta eikä Valenciaa (sijoittuminen puolustuspäässä oli toki hazardia). Ongelmanahan laitahyökkäyksissä oli ettei Martial/Rashford kaksikko pitänyt leveyttä, kun lähinnä Valencian puolella oli tilaa, koska Ighalo ei auttanut laitapakki Holebasia lainkaan - siellä oli ManUlla ns. tuhannen taalan paikka, jota se ei käyttänyt jostain syystä. Martial/Rashford leikkasi aina keskelle liian aikaisin, niin ettei 2 vs 1 tilanteita päästy pelaamaan ja etenemään syöttö/laukaisupaikkaan rankeboksiin asti - pitämällä leveyden ManUlle olisi tullut paljon enemmän vaarallisia tilanteita lähelle maalia. Nyt kävi niin, että Martial/Rashford tukkivat tilan keskellä, eikä Rooneylle/Pogballe jäänyt sinne kuin äijäseinä vastaan. Leveämmällä pelatessa myös keskellä olisi ollut väljempää.

[Valonheitin]

Laitapelaajat tulivat tosiaan aivan liian aikaisin keskelle ja Valencia jäi aika yksin laidalle, vaikka Ighalon panos puolustuspäähän oli onnetonta. Muistaaksen D. Murphy kirjoitti tästä jutun BBC:n sivuille. Sitä en sitten tiedä, oliko tämä Josen käskytystä, vai onko Rashford ja Martial luonteeltaan liiaksi senttereitä.

Tiedä sitten avautuisiko ManU:n peli edes vähän, jos heikohko Rooney ottaisi ysipaikan ja juonikkaampi Zlatan toimisi kymppinä. Ehkä väinö voisi vielä toimia puhtaana kärkenä, jos saisi ykkösellä suhia palloja sisään ilman tarvetta sekaantua itse pelaamiseen.

[erno]

Shaw on siis käynyt eilen ilmeisesti pohjevamman takia kuvissa.

[Eiccu]

Laitapelaajat tulivat tosiaan aivan liian aikaisin keskelle ja Valencia jäi aika yksin laidalle, vaikka Ighalon panos puolustuspäähän oli onnetonta. Muistaaksen D. Murphy kirjoitti tästä jutun BBC:n sivuille. Sitä en sitten tiedä, oliko tämä Josen käskytystä, vai onko Rashford ja Martial luonteeltaan liiaksi senttereitä.

Mielestäni Martial ja Rashford oli selkeästi roolitettu leikkaamaan boksiin, koska kumpikin on vaarallisia siellä ja molemmat laitapakit ovat varsin vahvoja ylöspäin. Uskoisin, että ideana oli tehdä tilaa Shawn ja etenkin Valencian nousuille sekä tuoda lisää maalintekovoimaa boksiin. Maalikin tuli Rashfordin leikattua ajoissa keskelle.

[Alwaysared]

Tänään on sitten joukkueella mahdollisuus pienimuotoiseen kasvojen pesuun, kun liigacupissa vastaan asettuu vieraskentällä Northampton. Kolme tappiota kahdeksan päivän sisään Unitedilla alla, joten vaikka ykkösliigaa pelaavan Northamptonin pitäisi olla pelkkä suupala, niin en lähtisi odottamaan helppoa voittoa. Koska Jose peluuttaa kuitenkin 4-2-3-1 formaatiota, niin toiveissa iltaa varten jotain tällaista:

            Rashford
Memphis---Mata---Mkhitaryan
-----Carrick---Herrera
Rojo-Smalling-Bailly-Darmian

Mikin pelikunnosta ei ainakaan meikäläiselle asti ole tullut mitään varmaa tietoa, joten jos mies on edelleen puolikuntoinen, niin laidalle voisi heittää vaikka Watfordia vastaan pirteästi vaihdosta kentälle tulleen Youngin. Shaw ilmeisesti potee nivustaan, joten Rojolle peliaikaa vasemmalla laidalla. Romerollekin voisi antaa minuutteja maalin suulla. Todellisuudessa kokoonpano tulee luultavasti poikkeamaan yllä olevasta paljonkin, mutta kyllähän tällaiset pelit pitäisi kuitenkin kyetä voittamaan kymmenen kertaa kymmenestä, kokoonpanolla kuin kokoonpanolla. Tulosveikkaus hikinen 1-2 vierasvoitto ja pokaalijahti jatkuu.

[pahajuju]

Manchester United manager Jose Mourinho feels his start at Old Trafford has been hindered by Louis van Gaal's legacy, according to a number of British newspaper reports.

http://www.espnfc.com/manchester-united/story/2955520/jose-mourinho-blaming-louis-van-gaal-legacy-for-manchester-united-woes-reports

Voitto pitäisi tänään tulla. Ellei kaikki halua vähätellä nyt kaljakuppia, koska se on vain kaljakup ja hyvä, että tipahdettiin aikaisin siitä.