Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[Rossoneri83]

Lisäisin vielä, että Rosea pidettiin hyvin pitkään pelkkänä virhealttiina koohottajana. Oikeastaan vasta ihan viime aikoina häntä aletaan nostaan ihan liigan eliittiin. Samoin myös Dembele ei ole aina ollut yhtä dominoivassa roolissa, mitä nykyään, vaan välillä hänenkin roolia on seurassa mietitty...

EDIT: Lisätään nyt vielä, että se vahva runko on muutenkin aika outo ilmaisu, kun yleinen ilmapiiri oli Pochen saapumisen aikaan, että Spurs on juuri myynyt parhaan pelaajansa ja ostanut tilalle kasan paskaa ja, että joukkue on sekaisin. (ja niinhän se tilanne hyvin pitkälti olikin)

No juurikin näin!

[Eiccu]

Pochettinon saapuessa Lamelalla oli vyöllään 9 peliä Valioliigaa ja Kanella kolme maalia Valioliigassa. En nyt pitäisi noita niin vahvana runkona, jonka päälle rakentaa, vaan noista rakennettiin onnistuneesti sitä runkoa.

Runko tosiaan on jossain määrin väärä sanavalinta. Pointti kuitenkin oli, että siellä oli paljon valmiita tai kehityskelpoisia pelaajia siinä missä Unitedissa eläkkeelle pikku hiljaa siirtyviä ja cleverlyjä. Unitedista lähti SAFin lisäksi myös muut isot persoonat. Rio, Vidic, Evra, van Persie ja Giggs olivat kaikki joukkueen kapteenistoa ja Scholesin merkityksestä ei tarvinne edes mainita. Pelillisesti noiden lähtö ei enää ollut niin merkityksellinen tuossa vaiheessa, mutta pukukopin puolella sitäkin enemmän. LVG tuo tuohon tyhjiöön paljonkin rotia ja rakensi mielestäni joukkuetta varsin hyvin, vaikkei onnistunut tuomaan johtavia pelaajia yrityksistä huolimatta (Schweinsteiger) ja pelifilosofia oli mitä oli.

Spurs on todellakin onnistunut omassa projektissaan hyvin, mutta vertaaminen Unitediin ei sikäli toimi, että lähtökohdat eivät millään tasolla olleet samanlaiset. Unitedin ongelmien syvyyttä ei kukaan edes oikein tajunnut ennen kuin Moyes oli flopannut ja LVG:kin oli vaikeuksissa.

[Lilywhite]

Runko tosiaan on jossain määrin väärä sanavalinta. Pointti kuitenkin oli, että siellä oli paljon valmiita tai kehityskelpoisia pelaajia siinä missä Unitedissa eläkkeelle pikku hiljaa siirtyviä ja cleverlyjä. Unitedista lähti SAFin lisäksi myös muut isot persoonat. Rio, Vidic, Evra, van Persie ja Giggs olivat kaikki joukkueen kapteenistoa ja Scholesin merkityksestä ei tarvinne edes mainita. Pelillisesti noiden lähtö ei enää ollut niin merkityksellinen tuossa vaiheessa, mutta pukukopin puolella sitäkin enemmän. LVG tuo tuohon tyhjiöön paljonkin rotia ja rakensi mielestäni joukkuetta varsin hyvin, vaikkei onnistunut tuomaan johtavia pelaajia yrityksistä huolimatta (Schweinsteiger) ja pelifilosofia oli mitä oli.

Spurs on todellakin onnistunut omassa projektissaan hyvin, mutta vertaaminen Unitediin ei sikäli toimi, että lähtökohdat eivät millään tasolla olleet samanlaiset. Unitedin ongelmien syvyyttä ei kukaan edes oikein tajunnut ennen kuin Moyes oli flopannut ja LVG:kin oli vaikeuksissa.

Nojoo. Pochettinon projekti on ollut alun alkaen pitkäjänteinen ja pilkottavissa seuraaviin steppeihin:

1. Kaikki saivat näyttöpaikan ja siinä samalla myös tunnistettiin sitä talenttia.
2. Pelaajia myytiin ja samalla laitettiin pukukoppi kuntoon. Sieltä lähti kokenutta osastoa.
3. Pelaajia hankittiin

LVG hyppäsi heti ensi töikseen kohtaan kolme. Toki syitä oli vaikka mitä, mutta pistihän tuo tullessaan sitten Wilfrield Zahan ja Michael Keanen kaltaista talenttia pihalle. Tilalle tuli pelaajia suurella setelillä.

[journeyman]

Tätä topicciahan on ollut todella mukava lukea viime aikoina. Hyvää settiä

Vaikka olen tuonut eriävän näkemykseni esiin suhteessa vaikka Spuren teksteihin, niin en kai sentään vittuilut ole...

[Eiccu]

Nojoo. Pochettinon projekti on ollut alun alkaen pitkäjänteinen ja pilkottavissa seuraaviin steppeihin:

1. Kaikki saivat näyttöpaikan ja siinä samalla myös tunnistettiin sitä talenttia.
2. Pelaajia myytiin ja samalla laitettiin pukukoppi kuntoon. Sieltä lähti kokenutta osastoa.
3. Pelaajia hankittiin

LVG hyppäsi heti ensi töikseen kohtaan kolme. Toki syitä oli vaikka mitä, mutta pistihän tuo tullessaan sitten Wilfrield Zahan ja Michael Keanen kaltaista talenttia pihalle. Tilalle tuli pelaajia suurella setelillä.

Näinhän se varmasti meni ja tuossa tulee hyvin esille myös ero lähtökohdissa: Spursilla ei ollut kiirettä, Unitedilla oli. LVG kirkasti seitsemännen sijan neljänneksi ensimmäisellä kaudellaan ja keräsi 6 pinnaa enemmän kuin edeltäjänsä siinä missä Pochettino, sijoituksen nostamisesta kuudennesta viidenneksi huolimatta, keräsi viisi pinnaa vähemmän kuin Spurs edellisellä kaudella. Toisaalta Spursin tilanne ei ollut ihan niin akuutti, kun Unitedista lähti juuri ennen LVG:n tuloa samalla oven avauksella paljon kokenutta kaartia.

Noista mainitusta talenteista tuskin olisi tullut Unitedissa juuri mitään, kun kehitys vaatii vastuuta ja menestyminen sekä kehittäminen samanaikaisesti on todella hankala yhtälö. Unitedissa ollessaan noista kumpikaan ei ollut valmis vastuuseen Unitedin kokoisessa seurassa, eikä nuo ole ainoita. Olihan viime kaudella Valioliigaa voittamassakin United-kasvatteja, joilla ei ollut edellytyksiä läpimurtoon Unitedissa, vaan piti lähteä muualle hakemaan vastuuta.

[john white]

Runko tosiaan on jossain määrin väärä sanavalinta. Pointti kuitenkin oli, että siellä oli paljon valmiita tai kehityskelpoisia pelaajia siinä missä Unitedissa eläkkeelle pikku hiljaa siirtyviä ja cleverlyjä. Unitedista lähti SAFin lisäksi myös muut isot persoonat. Rio, Vidic, Evra, van Persie ja Giggs olivat kaikki joukkueen kapteenistoa ja Scholesin merkityksestä ei tarvinne edes mainita. Pelillisesti noiden lähtö ei enää ollut niin merkityksellinen tuossa vaiheessa, mutta pukukopin puolella sitäkin enemmän. LVG tuo tuohon tyhjiöön paljonkin rotia ja rakensi mielestäni joukkuetta varsin hyvin, vaikkei onnistunut tuomaan johtavia pelaajia yrityksistä huolimatta (Schweinsteiger) ja pelifilosofia oli mitä oli.

Spurs on todellakin onnistunut omassa projektissaan hyvin, mutta vertaaminen Unitediin ei sikäli toimi, että lähtökohdat eivät millään tasolla olleet samanlaiset. Unitedin ongelmien syvyyttä ei kukaan edes oikein tajunnut ennen kuin Moyes oli flopannut ja LVG:kin oli vaikeuksissa.

Terävää kirjoittelua, kiitos

Kun tuo raha ja rahan käytön merkitys on tuotu esille, niin kyllähän noilla omistajilla ja omistajuuteen liityvillä taisteluilla on ollut erittäin suuri merkitys urheilulliseen menestykseen.
Chelsea ja ManC eivät olisi nykyisessä asemassa ilman "pohjatonta" kukkaroa. Mielenkiintoista nähdä, mitä Abran tavoite saada Chelsea jatkossa kannattavaksi liikeyritykseksi tuo tullessaan.
Ei ManUtd ole kärsinyt pelkästään mainitsemistasi seikoista, vaan uskaltaisin väittää, että pohjalla on tuo omistajien sitoutumisen puute seuran perinteisiin.
Arsenal mielestäni kärsii selkeän omistajuuden puutteesta, jolloin päätöksen ja linjauksien teko on  ajautunut Wengerille.
Spurs on kärsinyt heikoista omistajista sitten Wale&Richardson päivien, jolloin ajauduttiin liki konkkaan. Scholar tuli hätiin ja vei pörssiin mutta stadionin kunnostus liki kaatoi seuran. Sitten yritti Sir Alan Sugar, mukava kaveri, sai WHL:n kuntoon. Kiihkeä fani muttei ymmärtänyt yhtään mitään  jalkapallosta. No, kunnon voitot toki sai kun myi omistuksensa.
Seuraava yrittäjä Joe Lewis ja Enic. Hirveät suunnitelmat takoa rahaa jalkapallolla. Monessakohan seurassa oli rahat kiinni ?
Kyllähän Levyn taival on ollut oppimista kovien kolausten kautta. Takapirut kuiskutelleet vaikka mitä valmentajia ja DOF:ja seuraan. Taistelu eurooppalaisten suurseurojen suunnitelmia
 vastaa. Veikkaisin, että Modric&Bale tapaukset lopullisesti muuttivat hänen näkökulmaansa. On liki mahdotonta pärjätä vain muutamalla tähtipelaajalla, joiden sitoutuminen seuraan on nolla.
Tarvitaan kunnolliset fasiliteetit.
Tarvitaan pitkäaikaiseen projektiin sitoutunut valmennustiimi.
Joukkue on kuin lentokone, yksi lentäjä tarvitsee lentoon lähtöön suuren joukon ammattilaisia päästäkseen ilmaan.
Panosta faneihin ja huolehdi sosiaalisesta vastuusta.
Itse uskon, että se tie joka nyt on valittu, on urheilullisesti ja taloudellisesti lähempänä sitä, mitä jalkapallon ystävät toivovat, kuin tie, jossa menestystä haetaan vain rahadoupingilla.
Tulee noita kannuja tai ei, mieluummin katselen ilosta pelaavia futaajia (toki riittävää korvausta saavia) kuin jotain muovista joukkuetta ilman yhteyttä todelliseen ympäristöön.

[Lilywhite]

Noista mainitusta talenteista tuskin olisi tullut Unitedissa juuri mitään, kun kehitys vaatii vastuuta ja menestyminen sekä kehittäminen samanaikaisesti on todella hankala yhtälö. Unitedissa ollessaan noista kumpikaan ei ollut valmis vastuuseen Unitedin kokoisessa seurassa, eikä nuo ole ainoita. Olihan viime kaudella Valioliigaa voittamassakin United-kasvatteja, joilla ei ollut edellytyksiä läpimurtoon Unitedissa, vaan piti lähteä muualle hakemaan vastuuta.

Periaatteessahan jokaisessa seurassa tilanne on sama ja siinä mielessä olen asiasta eri mieltä. Eniten tuo on kiinni siitä managerista/valmentajasta. Harva uskaltaa antaa vastuuta ja turhan montaa omat junnut eivät kiinnosta edes sitä vähää alusta, kun hoidetaan rahalla omaa cv:tä kuntoon. Näen tuon myös niin, ettei Unitedilla ollut halua kasvattaa noita pelaajia valmiiksi vastuuseen, sillä raha tarjosi helpon, mutta sieluttoman oikotien.
Pochettino tahtoo pitää talentit lähellään, jotta voi kehittää ja seurata heitä, eikä tahdo laittaa näitä ensisijaisesti lainalle. Sitten esimerkiksi Lontoon siniset haalivat talentteja ja dumppaavat ne naurettavalla tavalla ympäri Eurooppaa "kehittymään", sillä periaatteella jos noista nyt jostain joskus jotain tulisi. Perusteenahan nähdään se, miten pelaajat saavat aikuisten minuutteja vyölleen. Itse en näe tuota kovinkaan vastuullisena toimintana, enkä ymmärrä talentteja, jotka tahtovat tuohon lainalimboon mieluummin, kuin pienempiin organisaatioihin, jossa pääsisivät kehittymään omassa organisaatiossa.

Tämä ei ole mikään provo, mutta ennen arvostin ManU:a suuresti, koska seurassa oli oma leimansa. Nyt tuo ei ole muovista Cityä tippaakaan vähemmän muovisempi, vaan ihan täysi ostojoukkue ilman Manchesteriläistä sielua. Syitä siihen on monia ja ymmärrän myös sen, miten tuohon tilanteeseen on ajauduttu, sillä paine on valtava.

Conte on hyvä koutsi, mutta tuntuu näppituntumalta varsin tyhjältä arvalta junnuille. Cityllä, Unitedilla tai Liverpoolilla tuskin tullaan näkemään yhdenkään oman junnun tai Allin kaltaisen tapauksen murtautumista jämärooleja korkeammalle tällä vuosikymmenellä.
Toki sille ei voi mitään, jos juniorimylly ei tuota hyviä junnuja, mutta samalla tuokin on yleinen tekosyy managereille. Tästä hyvänä esimerkkinä eräs Koeman, joka kävi Southamptonissa käyttämässä seuraa vain omana ponnahduslautanaan nuorten kustannuksella.

[Eiccu]

Periaatteessahan jokaisessa seurassa tilanne on sama ja siinä mielessä olen asiasta eri mieltä. Eniten tuo on kiinni siitä managerista/valmentajasta. Harva uskaltaa antaa vastuuta ja turhan montaa omat junnut eivät kiinnosta edes sitä vähää alusta, kun hoidetaan rahalla omaa cv:tä kuntoon. Näen tuon myös niin, ettei Unitedilla ollut halua kasvattaa noita pelaajia valmiiksi vastuuseen, sillä raha tarjosi helpon, mutta sieluttoman oikotien.
Pochettino tahtoo pitää talentit lähellään, jotta voi kehittää ja seurata heitä, eikä tahdo laittaa näitä ensisijaisesti lainalle. Sitten esimerkiksi Lontoon siniset haalivat talentteja ja dumppaavat ne naurettavalla tavalla ympäri Eurooppaa "kehittymään", sillä periaatteella jos noista nyt jostain joskus jotain tulisi. Perusteenahan nähdään se, miten pelaajat saavat aikuisten minuutteja vyölleen. Itse en näe tuota kovinkaan vastuullisena toimintana, enkä ymmärrä talentteja, jotka tahtovat tuohon lainalimboon mieluummin, kuin pienempiin organisaatioihin, jossa pääsisivät kehittymään omassa organisaatiossa.

Tämä ei ole mikään provo, mutta ennen arvostin ManU:a suuresti, koska seurassa oli oma leimansa. Nyt tuo ei ole muovista Cityä tippaakaan vähemmän muovisempi, vaan ihan täysi ostojoukkue ilman Manchesteriläistä sielua. Syitä siihen on monia ja ymmärrän myös sen, miten tuohon tilanteeseen on ajauduttu, sillä paine on valtava.

Conte on hyvä koutsi, mutta tuntuu näppituntumalta varsin tyhjältä arvalta junnuille. Cityllä, Unitedilla tai Liverpoolilla tuskin tullaan näkemään yhdenkään oman junnun tai Allin kaltaisen tapauksen murtautumista jämärooleja korkeammalle tällä vuosikymmenellä.
Toki sille ei voi mitään, jos juniorimylly ei tuota hyviä junnuja, mutta samalla tuokin on yleinen tekosyy managereille. Tästä hyvänä esimerkkinä eräs Koeman, joka kävi Southamptonissa käyttämässä seuraa vain omana ponnahduslautanaan nuorten kustannuksella.

Sinänsä erikoinen näkemys, että United marssitti LVG:n aikana eniten tai toiseksi eniten oman akatemian kasvatteja kentälle. Taso ei kovin monella ihan riittänyt ja heidän otteet muissa seuroissa ovat osioittaneet, etteivät he tässä vaiheessa Valioliigan kärkeen tähtäävään seuraan kuulukaan. Mourinhon aikana nuorten esiinmarssia ei voi odottaa, ellei sieltä kasva ihan supertalentteja ja minustakin se on vähän harmi. Cityyn vertaaminen tosin on aika kaukaa haettua, kun Unitedissa kuitenkin on ihan kohtuullisessa roolissa Lingard sekä Rashford ja Tuanzebe teki juuri debyyttinsä saaden välittömästi 3+1 vuotisen sopimuksen kouraan. Nuo kaikki liittyivät Unitediin alle 8 vuotiaina, eikä taida kovin monessa Valioliigaseurassa ykkösjoukkueen ringissä olla vastaavaa määrää ihan pikku nappulana seuraan liittyneitä pelaajia.

[Lilywhite]

Sinänsä erikoinen näkemys, että United marssitti LVG:n aikana eniten tai toiseksi eniten oman akatemian kasvatteja kentälle. Taso ei kovin monella ihan riittänyt ja heidän otteet muissa seuroissa ovat osioittaneet, etteivät he tässä vaiheessa Valioliigan kärkeen tähtäävään seuraan kuulukaan. Mourinhon aikana nuorten esiinmarssia ei voi odottaa, ellei sieltä kasva ihan supertalentteja ja minustakin se on vähän harmi. Cityyn vertaaminen tosin on aika kaukaa haettua, kun Unitedissa kuitenkin on ihan kohtuullisessa roolissa Lingard sekä Rashford ja Tuanzebe teki juuri debyyttinsä saaden välittömästi 3+1 vuotisen sopimuksen kouraan. Nuo kaikki liittyivät Unitediin alle 8 vuotiaina, eikä taida kovin monessa Valioliigaseurassa ykkösjoukkueen ringissä olla vastaavaa määrää ihan pikku nappulana seuraan liittyneitä pelaajia.

En nyt ihan tarkalleen muista miten asiat menivät, mutta oliko tuo nyt sitten sellaista suunniteltua nuorten marssittamista kentälle vai pakon sanelemaa. Siinä on suuri ero ja toinen on pysyvyyteen tähtäävää ja toinen väliaikaista. Pochettinolla nämä nuoret ovat pitkän tähtäimen projekteja.

Lindgardin sekä Rashfordin vastuu on vähentynyt ja sanoisin roolin vain kutistuvan ensi kesän siirtoikkunan jälkeen, ellei se rooli ole jossain muussa seurassa. Tuo Wigania vastaan 2-0 johtoasemassa 22 minuutiksi debytoimaan otetun 19-vuotiaan Tuanzeben esiin nostaminen kertoo sitten enemmänkin juuri siitä citymäisyydestä. Pochettino on tällä kaudella peluuttanut tuota nuorempaa topparia, eli Carter-Vickersiä jo neljän ysikymppisen verran.

Eipä siinä, toimintatapoja on monia, niiden "oikeellisuus" on makuasia ja kaikki tähtäävät lopulta menestykseen. Itse nautin tämän hetkisestä Pochettinon Spursista, sillä se on omaan makuun hyvin ainutlaatuinen projekti.....joka tulee kuitenkin joskus lopulta päätökseen.


Edit: Pochettinon mukaan Vertonghen voi hyvinkin olla jopa avauksessa tai sitten "vain" penkillä sunnuntaina Fulhamia vastaan. Tälle iso

[Noble Savage]

En nyt ihan tarkalleen muista miten asiat menivät, mutta oliko tuo nyt sitten sellaista suunniteltua nuorten marssittamista kentälle vai pakon sanelemaa. Siinä on suuri ero ja toinen on pysyvyyteen tähtäävää ja toinen väliaikaista. Pochettinolla nämä nuoret ovat pitkän tähtäimen projekteja.

Niin, mitenhän Spursin nuorten pelaajien marssittamisen kanssa olisi ollut, mikäli kesällä 2013 olisi Balesta (ja muista) saatuja rahoja käytetty onnistuneemmin? Jos Soldado olisi sylkenyt maaleja koko suuren siirtosummansa edestä, olisi Tottenhamin hyökkääjäkuviot menneet toisin. Tämä on aivan varma asia. Ja omalle kasvatille ja lupaavaa uraa käynnistelevälle Caulkerille annettiin lähtöpassit, kun tilalle piti hankkia sielukkaasti Vlad Chiriches.

Mutta niinhän se on, muilla se on sieluttomuutta, itsellä vain fiksua ja sympaattista pitkäaikaista projektia.

[Rossoneri83]

Edit: Pochettinon mukaan Vertonghen voi hyvinkin olla jopa avauksessa tai sitten "vain" penkillä sunnuntaina Fulhamia vastaan. Tälle iso

Loistava uutinen. Janin ja Tobyn ollessa kunnossa, on Spurssilla kenties valioliigan kovin topparipari. Toisen ollessa loukkaantuneena taso putoaa roimasti, valitettavasti.

[Noble Savage]

Loistava uutinen. Janin ja Tobyn ollessa kunnossa, on Spurssilla kenties valioliigan kovin topparipari. Toisen ollessa loukkaantuneena taso putoaa roimasti, valitettavasti.

Alderweireld on kyllä ehdoton timantti, josta Spursin kannattaa pitää kiinni kynsin ja hampain. 

[ikharo]

Omissakin papereissa Toby on syrjäyttänyt inflaatiota kokeneen Super-Janin jo aikaa sitten - joskin kyllä sen huomaa, kun molemmat ovat samaan aikaan kentällä.

[john white]

Niin, mitenhän Spursin nuorten pelaajien marssittamisen kanssa olisi ollut, mikäli kesällä 2013 olisi Balesta (ja muista) saatuja rahoja käytetty onnistuneemmin? Jos Soldado olisi sylkenyt maaleja koko suuren siirtosummansa edestä, olisi Tottenhamin hyökkääjäkuviot menneet toisin. Tämä on aivan varma asia. Ja omalle kasvatille ja lupaavaa uraa käynnistelevälle Caulkerille annettiin lähtöpassit, kun tilalle piti hankkia sielukkaasti Vlad Chiriches.

Mutta niinhän se on, muilla se on sieluttomuutta, itsellä vain fiksua ja sympaattista pitkäaikaista projektia.

Kyllähän päätös nuoriin panostamisesta on tehty siinä yhteysessä, kun päätös uudesta harjoituskeskuksesta tehtiin. Samallahan panostettiin sekä valmennukseen että scouttaukseen ja tietojärjestelmiin. Vuodenvaihteen värväysuutiset vain vahvistavat trendiä.
Harmi, ettei Solttu onnistunut. Ei olisi tarvinnut hankkia maalitykki Janssenia.
Caulkerin nousujohteista uraa on kiva seurata.

[ikharo]

Harmi, ettei Solttu onnistunut. Ei olisi tarvinnut hankkia maalitykki Janssenia.

Harmi kyllä tuo Soltun kohtalo.
Janssenista taasen saa olla mitä tahansa mieltä, mutta aika tulee näyttämään, että motivaation, työmäärän ja peliälyn lisäksi kaveri pystyy tekemään roppakaupalla maaleja isommassakin liigassa - toivotaan vain, että Spurs katsoo tämän kortin.

[Lilywhite]

Harmi kyllä tuo Soltun kohtalo.
Janssenista taasen saa olla mitä tahansa mieltä, mutta aika tulee näyttämään, että motivaation, työmäärän ja peliälyn lisäksi kaveri pystyy tekemään roppakaupalla maaleja isommassakin liigassa - toivotaan vain, että Spurs katsoo tämän kortin.

Luultavasti Spursin scoutit näkivät samoja asioita, mutta kentällä niitä ei ole näkynyt. Spurs on katsonut korttia jo hyvän aikaa, eikä kukaan saa loputtomiin aikaa, ellei osoita ansaitsevansa sitä lisää.

Varmasti kaikki toivovat Janssenin onnistuvan, mutta ei se pelkkä kansalaisuus sitä takaa.

Harmittaa vietävästi Janssenin puolesta, sekä myös koko joukkueen, jolta on puuttunut ja puuttuu nyt se tehoihin pystyvä kakkoskärki, jolle olisi tänäänkin käyttöä.

[Diamonds]

Luultavasti Spursin scoutit näkivät samoja asioita, mutta kentällä niitä ei ole näkynyt. Spurs on katsonut korttia jo hyvän aikaa, eikä kukaan saa loputtomiin aikaa, ellei osoita ansaitsevansa sitä lisää.

Varmasti kaikki toivovat Janssenin onnistuvan, mutta ei se pelkkä kansalaisuus sitä takaa.

Harmittaa vietävästi Janssenin puolesta, sekä myös koko joukkueen, jolta on puuttunut ja puuttuu nyt se tehoihin pystyvä kakkoskärki, jolle olisi tänäänkin käyttöä.

Ehkä se tästä päivästä alkaa! EL:ssä maaleja ja itseluottamus kuntoon. Niin kuin KingKanella konsanaan!

[Lilywhite]

Ehkä se tästä päivästä alkaa! EL:ssä maaleja ja itseluottamus kuntoon. Niin kuin KingKanella konsanaan!

Toivotaan Toki edellytyksenä olisi ensin mahtua tänään pelaamaan, mutta Pochettino saattaa hyvinkin turvautua ennemmin Kaneen tai Soniin.

[john white]

Toivotaan Toki edellytyksenä olisi ensin mahtua tänään pelaamaan, mutta Pochettino saattaa hyvinkin turvautua ennemmin Kaneen tai Soniin.

Hyvinkin hämmentävä tämä Janssen case.
Ei oikeastaan ihan ole sisäistänyt, kun on häntä kentällä seurannut, mihin rooliin oli tarkoitus hänet istuttaa?
Kanen stuntiksi - aivan erityyppinen pelaaja joka näillä näytöillä ei sovi Spursin pelityylin yksinäiseksi kärjeksi.
Pelamaan 9 paikkaa ja Kane 10 samaanaikaisesti ? Kokeiltu eikä toimi, kun Dele vielä tunkee samaan nippuun.
Janssen on hyvä vääntäjä mutta ei niin nopea reagoinnissa. Nuori kaveri joka varmaan kehittyy paljon, mutta ovatko vahvuudet juuri sitä, mikä palvelisi parhaiten joukkuetta on kyllä minulle vielä iso ?

[ikharo]

Luultavasti Spursin scoutit näkivät samoja asioita, mutta kentällä niitä ei ole näkynyt. Spurs on katsonut korttia jo hyvän aikaa, eikä kukaan saa loputtomiin aikaa, ellei osoita ansaitsevansa sitä lisää.

Onhan tuo hyvin pelannut - pelitilannemaalit vain puuttuvat.
Peliaika on mielestäni täysin ansaittua, jopa ilman oransseja laseja.

Ja c'mon, odoteltiinhan sen sinun Lamelasikin näyttöjä huomattavasti pidempään - argohan aloitti vielä huonommin, ja tuo jakso kesti aika pitkään. Peliaikaakin tuli hieman eri malliin, kun ei ollut Valioliigan maalikuningas nokkimisjärjestyksessä edellä.

Ei oikeastaan ihan ole sisäistänyt, kun on häntä kentällä seurannut, mihin rooliin oli tarkoitus hänet istuttaa?

Varmasti tarkoitus oli hakea pelaajaa, jossa on ripaus Kanea, mutta tarjoaa vaihtoehdon myös toisenlaiseen, fyysisempään peliin. Lisäksi toki noin nuoren kaverin pystyy piikkipaikalla kehittämään vielä vaikka mihin rooliin.

Pelamaan 9 paikkaa ja Kane 10 samaanaikaisesti ? Kokeiltu eikä toimi, kun Dele vielä tunkee samaan nippuun.

Onko tätä edes koitettu enempää kuin paria hassua minuttia per peli?
Mielestäni ei. Ei sillä - mielestäni Janssenia ja Kanea ei kannata muiden kustannuksella samaan aikaan kentälle laittaa.

Janssen on hyvä vääntäjä mutta ei niin nopea reagoinnissa. Nuori kaveri joka varmaan kehittyy paljon, mutta ovatko vahvuudet juuri sitä, mikä palvelisi parhaiten joukkuetta on kyllä minulle vielä iso ?

Tarpeellinen puntarointi. Kuitenkin Eredivisietä paljon seuranneena tekee mieli sanoa, että paletti on sellainen, joka varmasti tukee joukkuetta - pitää vain kasvaa sisään.


Hankintahetkellä (sekä jo keväällä ennen tätä) sanoinkin, ettei kyseessä ole todellakaan valmis tapaus, mutta parin vuoden sisään tulee olemaan kova tekijä Valioliigaviheriöillä. Seison yhä tämän takana - mikäli kaveri Valioliigan puolella pysyy. Toivottavasti - ja toivottavasti liljanvalkoisissa.

[Lilywhite]

Onhan tuo hyvin pelannut - pelitilannemaalit vain puuttuvat.
Peliaika on mielestäni täysin ansaittua, jopa ilman oransseja laseja.

Pelasi alkukaudella hyvin yritteliäästi, mutta omaan silmään on vain huonontanut tuosta. En nyt tarkista mistään, mutta peliaika ei tunnu olleen ainakaan lisääntymään päin, mikä on taas omaan makuun varsin ansaittua. Toki siellä oli pieni loukkaantuminenkin.

Ja c'mon, odoteltiinhan sen sinun Lamelasikin näyttöjä huomattavasti pidempään - argohan aloitti vielä huonommin, ja tuo jakso kesti aika pitkään. Peliaikaakin tuli hieman eri malliin, kun ei ollut Valioliigan maalikuningas nokkimisjärjestyksessä edellä.

Höpöhöpö, Janssen on jo tähän mennessä pelannut ensimmäisellä kaudellaan enemmän, kuin Lamela pelasi.

[john white]

Höpöhöpö, Janssen on jo tähän mennessä pelannut ensimmäisellä kaudellaan enemmän, kuin Lamela pelasi.

Erikillä taisi olla alta 10 ottelua ensimmäisellä kaudella, joten Lily on kyllä oikeassa.
Olisin kyllä Janssenin sopeutuvan nopeammin liigaan. Kielitaito hallussa ja ero Hollannin sarjaan pienempi.

[Spure]

Periaatteessa itse olen sitä mieltä, että vähintään pari kautta pitäisi kaikille uusille hankinnoille antaa aikaa. Valitettavasti Janssen ei minussakaan herätä enää juurikaan uskoa. Ensi kaudelle lähtisin hankkimaan taas uutta kärkeä, koska ei noiden nykyisten vaihtoehtojen varaan voi laskea. Voi Jansseninkin pitää ringissä mukana, jos kiinnostusta on jäädä taistelemaan paikasta. Harmi, ettei junnuista löydy tällä hetkellä sellaista lupaavaa hyökkääjää, jota ajaa sisään. Harrison on lainalla Yeowilissa ja Nathan Oduwa, jota pidin erittäin potentiaalisena hyökkäyssuunnan pelaajana, siirtyi pari päivää sitten Sloveniaan Olimpija Ljubljanaan ilmaisella siirrolla.

[ikharo]

Höpöhöpö, Janssen on jo tähän mennessä pelannut ensimmäisellä kaudellaan enemmän, kuin Lamela pelasi.

En mä puhukaan ensimmäisestä kaudesta - kyllähän se kypsyminen hieman pidempään vei

Olisin kyllä Janssenin sopeutuvan nopeammin liigaan. Kielitaito hallussa ja ero Hollannin sarjaan pienempi.

Kyllä se sieltä. Ongelma on sama kuin Soldadolla Spurs-aikanaan - joukkueen taktiikka ja tarjoilu toimii eri tavalla kuin aikaisemmassa seurassaan.
Soldadoon verrattuna Janssenilla on toki aikaa kehittyä. Mikäli tulosta ei kevään aikana ala tulemaan, voisi kaverin kyllä lainata johonkin Hulliin tai vastaavaan. Kuitenkin pitäisin omilla listoilla. Aineksia on vaikka mihin.

Tässä hyvä, tuoreahko, juttu:

http://www.fourfourtwo.com/features/vincent-janssen-has-bounced-back-failure-spurs-dont-know-how-use-him-best-yet

[Diamonds]

Pochetinohan ennen viime kesää nimen omaan peräänkuulutti, että haluaa vaihtoehtoja. Eiköhän Janssen hankittu juurikin tarjoamaan hiukan erilaista. Kyllähän tuo kärkiosasta paperilla ihan hyvältä kuulostaa kun on maalikuningas Kane, haastaja/nopea Son ja sitten target Janssen. Vaihtoehtoja. Harmi vaan, että Janssen ei ole vielä kovin hyvin onnistunut. Katsotaan nyt kausi loppuun ainakin.

Olisi kyllä järjen köyhyyttä olla antamatta Janssenin avata tänään.