Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #375 : 15.09.2016 klo 14:46:26 |
|
Eikös tämä Loftus-Cheek ole kuitenkin ihan lupaava pelaaja?
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #376 : 15.09.2016 klo 15:00:31 |
|
Eikös tämä Loftus-Cheek ole kuitenkin ihan lupaava pelaaja?
Yksi saarivaltion hiomattomimmista timanteista mutta kärsii säännöllisen peliajan puutteesta jonka ei pitäisi olla yllätys kun katsoo miehen ikää ja seuraa missä pelaa. Jotkut asiat ne ei vaan muutu, valmentajasta viis...
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #377 : 15.09.2016 klo 16:31:24 |
|
Puhdasta typeryyttä olla antamatta Loftus-Cheekille reilua mahdollisuutta. Vissiin tulosta pitää tehdä jok'ikisessä matsissa tai Abramovich hengittää niskaan. Loftus-Cheek menee samaan kategoriaan Maticin, De Bruynen ja Sturridgen kanssa, hiomaton timantti. Tottenhamissa tämä lädijunnujen peluuttaminen on viime vuosina osattu ja sieltä voisi ottaa mallia, kun näitä Chelsean superjunnuja alkaa nousemaan lähivuosina.
|
|
|
|
|
mailou
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #378 : 15.09.2016 klo 18:46:37 |
|
Luiz avaa huomenna.
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #379 : 15.09.2016 klo 22:19:20 |
|
Puhdasta typeryyttä olla antamatta Loftus-Cheekille reilua mahdollisuutta. Vissiin tulosta pitää tehdä jok'ikisessä matsissa tai Abramovich hengittää niskaan. Loftus-Cheek menee samaan kategoriaan Maticin, De Bruynen ja Sturridgen kanssa, hiomaton timantti. Tottenhamissa tämä lädijunnujen peluuttaminen on viime vuosina osattu ja sieltä voisi ottaa mallia, kun näitä Chelsean superjunnuja alkaa nousemaan lähivuosina.
Näinhän se menee, mutta jos rooli nyt on se "kolmoskärki", niin kyllähän tämä syyskausi menee Loftus-Cheekin osalta jorpakon puolelle. Costa on ollut jopa odotettua parempi ja Batshuayi todella tehokas minuutteihin nähden. Cupin pelejäkään tässä ei jonoksi asti ole tarjolla, joten minuutteja tulee ehkä jossain vaiheessa Premier league 2ssa tai sitten ei. Edarin puolella tuskin ollenkaan ilman isoja määriä poissaolijoiden listoilla. Toivottavasti jo tässä vaiheessa syksyä Chelsea kartoittaa hyvin tulevaa lainaseuraa, sillä tuohan on tammikuussa se ainut järkevä vaihtoehto Loftus-Cheekille. Huomenna sitten Liverpool iltapelissä vastassa ja avari lienee: Courtois; Azpiliqueta, Cahill, Luiz, Ivanovic; Kante, Hazard, Matic, Oscar, Willian; Costa
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #380 : 16.09.2016 klo 06:55:38 |
|
Traore maalasi eilen Ajaxille ottelussa Panathinaikosia vastaan.
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #381 : 16.09.2016 klo 09:46:39 |
|
avari lienee:
Courtois; Azpiliqueta, Cahill, Luiz, Ivanovic; Kante, Hazard, Matic, Oscar, Willian; Costa
Papukaijamerkkejä jaossa sille joka arvaa kolme tehtyä vaihtoa oikein "  " Aiemmin oli jollain lailla luottavainen olo matsista mutta kyllähän tuo Poolin hyökkääminen on aika saatanan kovaa ollut tällä kaudella. Ei riitä se että se on headcountilla mitattuna laajaa kun ringissä on Manen, Firminon, Coutinhon ja Sturridgen tasoisia kavereita joista voi myös jonkun jättää penkille odottamaan taktisia vaihtoehtoja. Siihen vielä kun lisää sen tosiseikan että Liverpool hyökkää nykyään (ainakin ne kaksi peliä jotka olen kokonaan jaksanut katsoa) erittäin monipuolisesti jota ei puolestaan voi Chelseasta sanoa. Asia johon Chelsean pitäisikin iskeä surutta on Liverpoolin pallon kanssa hieman tutiseva puolustus. Hirvittävää prässiä päälle niin puolet duunista on jo tehty mutta sitten tosiaan pitäisi vielä viimeistellä niistä maalipaikoista joka puolestaan on asia jossa Chelsea voisi vieläkin reilusti petrata. Jännät paikat edessä ja mikä parasta, tämän (kauden ensimmäisen erittäin kovan) pelin myötä sitä todellista tasoa alkaa pikkuhiljaa näkymään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.09.2016 klo 10:22:41 kirjoittanut Kim Suomisen ponnari »
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #382 : 16.09.2016 klo 11:55:09 |
|
Veikkaanpa, että Conten organisoima Chelsean puolustus kuitenkin on aika hyvä nollaamaan näitä vaarallisia hyökkäyksiä. Kokonaisuutena Chelsean puolustus kuitenkin on ollut alkukaudesta vahva, vaikka neljässä liigaottelussa omissa on kolissut yhtä monta kertaa. Näistä kuitenkin kaksi ekaa tulivat erikoistilannevirheistä, seuraava Courtoisin virheestä ja viimeisin tuomarivirheestä. Mitään muuta ongelmaa ei sitten oikein olekaan ollut. Virheet toki on näissä otteluissa saatava nollille ja kyllä uskoisin kokeneen linjan tuohon kykenevän. Ei yllättäisi, vaikka Luiz ottaisi toisessa debyytissään ottelun parhaan pelaajan palkinnon.
Hyökkäyspäässä on varmasti tarjolla tarpeeksi paikkoja maalintekoon ja kyllä näissä otteluissa usein Hazardille ja Willianille avautuu enemmän tilaa hyökkäyspäässä. Poolin heikkoudet on ehdottomasti alakerran puolella.
Suosikkina Chelsea tähän otteluun lähtee ja toivottavasti odotukset pystytään tänään täyttämään. Nousujohteisuus saisi mieluusti jatkua.
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #383 : 16.09.2016 klo 21:50:48 |
|
Kapteeni pois puolustuksesta ja joku vitun David Luiz stunttaamassa ja Liverpool iskee Bridgellä ekaan jaksoon heti kaksi.
Sattumaako?
|
|
|
|
|
hazardinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Myllyt sallittava!
|
 |
Vastaus #384 : 16.09.2016 klo 21:55:49 |
|
Muutamalta turistilta voisi poistaa sen kausarin avaukseen pikku hiljaa. Cahill, Ivanovic, Matic/Oscar ja Willian tulevat ensimmäisinä mieleen.
|
|
|
|
|
Erityistapaus
Poissa
Suosikkijoukkue: The Special One
|
 |
Vastaus #385 : 16.09.2016 klo 22:49:51 |
|
Niin vain se Contekin muuttui tavalliseksi kuolevaiseksi. Säälittävä esitys kotikentällä. Klopp vei Contea 100-0, lähtien taktiikasta ja pelaajavaihdoista. Jos ei kohta ala otteet parantua, niin ulos vaan.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #386 : 16.09.2016 klo 22:51:41 |
|
Jos ei kohta ala otteet parantua, niin ulos vaan.
Onko tämä nyt sitä kuuluisaa lyhytnäköisyyttä?
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #387 : 16.09.2016 klo 22:53:00 |
|
Jos ei kohta ala otteet parantua, niin ulos vaan.
Näin sitä pitää. Bobin "debyytti" päättyi taas maalin kotitappioon puppeleille. Näin nämä keskikastin kamppailut menee... Ja jos nyt jotain mainitsee päästetyistä maaleista niin toinen totuttua koomailua jossa viimeisen osoitteettoman taisi tällä kertaa laittaa Cahill, toinen oli sitten unelmaveto. Samat teemat on nyt toistuneet niin monta vuotta, jossakin vaiheessa Cahill/Ivanovic lopulta päivittyvät pois. Sääli että Terry oli pois, muuten ehkä olisi ollut Alonso Branan tilalla kokoonpanossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.09.2016 klo 23:00:48 kirjoittanut JFT39 »
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #388 : 16.09.2016 klo 22:58:03 |
|
Täysin Conten piikkiin tämä, ei niitä vitun vaihtoja vaan voi pantata 85 minuutille asti kun joukkue on tappiolla ja mikään ei tunnu toimivan ja penkillä kuitenkin laajalla rintamalla ihan laatupelaajia tuoreilla jaloilla. Mitä hävittävää siinä olisi ollut ottaa vaikka Cesc sisään jo 60 minuutin kohdalla esimerkiksi luokattomia otteita jälleen kerran esittäneen Oscarin tilalle? Nyt vaihtomiehet eivät ehtineet päästä peliin sisään lainkaan ja takaa-ajo jäi todella vaisuksi.
Jo aikaisemmissa peleissä kiinnittänyt huomiota samaan, mutta niissä tulosta on lopulta tullut ja ihan hirveästi ei ole voinut valittaa, mutta nyt se täydellinen reagoimattomuus penkin päässä maksoi pisteitä, kun vähintään tasuri olisi Liverpoolin toisen puoliskon esitys huomioon ottaen ollut otettavissa.
No, tästä vaan oppia niin hyvä siitä vielä tulee. Noin muuten Conten aikakauden alusta hyvin positiiviset ensivaikutelmat, mutta noiden vaihtojen kanssa monta kertaa joutunut jo kiroamaan pelejä katsoessa.
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #389 : 16.09.2016 klo 22:59:07 |
|
Kuherruskuukausi on sitten lopullisesti päättynyt ja Chelsea palaa takaisin lähtöruutuun. Kahdesta tietoisesti haastavasta pelistä tasan yksi piste ja Contekin on pesty jo toisen liigavalmentajan (Klopp) toimesta aivan 6-0 joten se siitä sädekehästä. Liverpool pelasi aivan helvetin hienon matsin ja Chelsealla kusi niin kahden aivan turhan pelaajan (Oscar ja Matic) kentälläolo kuin aivan liian myöhään tehdyt vaihdotkin. Vitutus ei ole silti niin kovalla koska tappio johtui nyt vaan vastustajan silkasta paremmuudesta.
Noihin Oscariin ja Maticiin vielä palatakseni niin onko kellään piirtää jonkinlaista isompaa kuvaa siitä että mikä on näiden kahden tohelon ns. rooli avauskentällisessä ja miten se ilmenee parhaiten pallon kanssa ja ilman palloa? Hyökätessä äijiä käytetään lähinnä palloa kierrätettäessä välikappaleena ja puolustaessa kumpaakaan ei ole näkynyt kertaakaan vielä tällä kaudella tekemässä mitään hyvää tai mainittavaa. Mikä vitun hyöty näitä on sitten pitää kentällä esim. enemmän luovuutta ja syöttövalikoimaa omaavan Cescin tai uuden variaation toisena kärkipelaajana tarjoavan Batsun kustannuksella?!?
Lisäksi pitää vielä "kehua" Luizin häkellyttävän paskaa peliä. Janari hävisi jokaisen Mignolet'n potkaiseman avauksen ja muutenkin vaikutti taas joltain näytösotteluun saapuneelta pepsimainostajalta.
|
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 16.09.2016 klo 23:01:44 |
|
Liverpool-valkku Klopp oli kyllä illan matsiin hoitanut kovapalkkaisen duuninsa hyvin - pistetään vikkeläkinttuinen keskikenttä ja hyökkäys prässäämään korkealta Chelsean ei niin vikkeläkinttuista puolustusta ja keskikenttää vastaan. Ilmanko heti ottelun alusta asti näyttikin siltä että vierailija onkin se isäntä talossa. Tuon korkean prässin ansiosta Chelsean syöttöpeli muistutti kyllä kaameudessaan väliäää kotimaista, myös sinisissä pelaavaa maajoukkuettamme. Tuomarin puolesta ei tällä kertaa vieraille sentään apuja tullut maalintekoon vaan Lovrenin ja Hendersonin osumat menivät kyllä tekijöidensä hyvyyden piikkiin. Siitä viis, oliko tämä nyt se ainoa kerta kaudessa kun noilta pelaajilta tuollaisia nähdään.
Yritykstä kyllä saatiin ja hieno kavennuskin, mutta totta puhuen missään vaiheessa etenkään kavennuksen tultua tuntunut siltä että tässä vielä tasoihin tullaan ja jopa ohi. Vieraiden välissä korkea prässi teki edelleen hyökkäysten rakentelun vaikeaksi, minkä seurauksena etenkin Willianilla ja Hazardilla tuppasi koko tuohu välillä menemään soolojuoksuksi. Jopa asiantuntijapiirien paskaksi leimaaman Poolin puolustuksen oli helppo hoidella nuo sekä Costalle viljalti nakellut keskityspallot.
Risuja myös Contelle turhan myöhään tulleista vaihdoista. Mikäli edes Cesc olisi vaihdettu kentälle pikapuolin kavennuksen jälkeen, väitän kyllä että useampi rakennettu tilanne olisi saatu aikaan. Toivottavasti tämän tappion myötä aloituskokoonpano tuleekin kiertämään edes hieman. Omaan silmään etenkin Matic ja Oscar, voi sentään mitä peliä suuren osan ajasta vaikka ensin mainittu sitten hienosti maalipaikan rakensikin. Ensi viikon haaste kun ei tule yhtään helpottumaan Arsenal-vierasottelun myötä.
|
|
|
|
|
Erityistapaus
Poissa
Suosikkijoukkue: The Special One
|
 |
Vastaus #391 : 16.09.2016 klo 23:06:26 |
|
Contelle on annettava risuja useastakin tähän peliin tehdystä valinnasta:
- Chelsea lähti peliin käsittämättömällä peruuttelutaktiikalla, jossa pallonhallinta käytännössä luovutettiin Liverpoolille. Yhteenkään maalipaikkaan puhumattakaan vastahyökkäyksistä tämä ei ensimmäisellä puoliajalla johtanut, päinvastoin, tilanne puoliajalla 0-2.
- Vaihdot takaa-ajoasemassa +80 min ja aina ne samat. Moses sisään, Willian ulos, keksi jotain uutta mjötääh?
- Matic alusti hienosti maalin, mutta mitään muuta positiivista hänen alkukaudessa ei olekaan ollut. Olisiko kohta Cescin vuoro yrittää?
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #392 : 16.09.2016 klo 23:15:01 |
|
Kyllähän Conte tulee tekemään tuolle puolustukselle jotain. Tänään avausmaalissa erikoistilanteessa kolme (3) vastustajan pelaajaa boksissa vapaana ja toisessa osumassa divaritason Cahillilta divaritason purku, olkoonkin, että maali oli 95-prosenttisesti Hendersonin vedon ansiota. Tuohon vielä lisättynä Sideshow Bob, joka on - jos mahdollista - vielä aiempaakin hasardimpi aikapommi omassa päässä, sekä lentotukialusta hitaampi Ivanovic.
On vain perinjuurin kummallista, että yli viisi vuotta maailman parhaan alakerran kanssa operoinut, ja keskuspuolustuksen päälle pelifilosofiansa rakentanut Conte suostuu aloittamaan kauden tällaisen katastrofialakerran kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää, onko ylempää tullut jotain paineita kesän siirtokohteisiin, vai miten tähän on päädytty.
Caceres kannattaisi nyt ensimmäiseksi hankkia ennen kuin Southampton tai WBA ehtii. Kävelisi tuonne avaukseen useammalle paikalle Liverpool-pelin perusteella.
|
|
|
|
|
Pyykkölän Kauhu
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Huuhkajat, Hupiklubi
|
 |
Vastaus #393 : 16.09.2016 klo 23:16:23 |
|
Näistä kahdesta koheltajasta omaan silmään Matic pelasi tänään ihan kelvollisen pelin. Pedattu maali ja kaksinkamppailuvoittoja. Sensijaan Oscarin kausari kentällä jaksaa kummastuttaa. Hidas ja flegmaattinen brassi saa höntyillä yli 80min kentällä ja vielä takaa-ajo asemassa. Raivostuttavaa seurattavaa.
Syvästi toivon, että Conte mahdollisimman nopeasti herää ja antaa Cescille lisää vastuuta brassin paikalla.
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #394 : 16.09.2016 klo 23:33:08 |
|
Isompi huoli mulla ainakin on joukkueen hyökkäyspelin kuin puolustuksen osalta. Ei niitä paikkoja tänäänkään kuitenkaan liikaa vastustajalle tullut ja ne saanutkin paikat niistä virheistä, joista kirjoitin jo ennen peliä. Keskittyminen ei tänään ollut taaskaan kohdillaan 90 minuuttia.
Hyökkäyspeli edelleen liikaa sitä, että joko Costa tai Hazard yrittää kuljettaa kolmen vastustajan keskellä palloa ja muut katsovat kymmenien metrien päässä. Ainut maali tuli juuri siten kuin toivoisikin, eli hyvällä liikkeellä tarjotaan kaverille helppo edistävän syötön paikka ja samalla revitään vastustajan pakkaa auki. Harmi vaan, että tämä ei ole asia, jota tapahtuisi kollektiivisesti vaan näitä nyt tulee silloin tällöin.
Fabregas olisi tarvinnut Batshuayin myös mukaan tuonne kärkeen pitkien pallojen kohteeksi, mutta jostain ihmeen syystä Pedro tuotiin kehiin tuomaan ei mitään.
Huono suoritus joukkueelta ehdottomasti ja ansaittu tappio.
|
|
|
|
|
bzh
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
 |
Vastaus #395 : 17.09.2016 klo 00:16:21 |
|
Onko tämä nyt sitä kuuluisaa lyhytnäköisyyttä?
Todellakin. Typerää vammailua alkaa itkemään Conten potkuja (vaikka kuinka olisi vitsi) tässä vaiheessa. Ei tuo joukkue ole vielä päässyt sinuiksi Conten taktiikoiden kanssa ja se näkyi tänään. Toki olisin odottanut Contelta vaihtoja jo aikaisemmin (sekä Pedro olisi pitänyt unohtaa kokonaan ja antaa Michylle tilaisuus), mutta tänään mentiin näin. Joukkueessa oli niin monta epäonnistujaa etten ala heitä tähän erittelemään, mutta etenkin hyökkäys saa aiheesta kuraa niskaansa.
|
|
|
|
|
bzh
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
 |
Vastaus #396 : 17.09.2016 klo 00:17:50 |
|
Isompi huoli mulla ainakin on joukkueen hyökkäyspelin kuin puolustuksen osalta. Ei niitä paikkoja tänäänkään kuitenkaan liikaa vastustajalle tullut ja ne saanutkin paikat niistä virheistä, joista kirjoitin jo ennen peliä. Keskittyminen ei tänään ollut taaskaan kohdillaan 90 minuuttia.
Hyökkäyspeli edelleen liikaa sitä, että joko Costa tai Hazard yrittää kuljettaa kolmen vastustajan keskellä palloa ja muut katsovat kymmenien metrien päässä. Ainut maali tuli juuri siten kuin toivoisikin, eli hyvällä liikkeellä tarjotaan kaverille helppo edistävän syötön paikka ja samalla revitään vastustajan pakkaa auki. Harmi vaan, että tämä ei ole asia, jota tapahtuisi kollektiivisesti vaan näitä nyt tulee silloin tällöin.
Fabregas olisi tarvinnut Batshuayin myös mukaan tuonne kärkeen pitkien pallojen kohteeksi, mutta jostain ihmeen syystä Pedro tuotiin kehiin tuomaan ei mitään.
Huono suoritus joukkueelta ehdottomasti ja ansaittu tappio.
Pedron vaihto oli käsittämätön. Michy olisi takuulla antanut paljon enemmän hyökkäykseen, mutta jostain syystä Conte ei nähnyt tätä.
|
|
|
|
|
Rau4
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, RoPs
|
 |
Vastaus #397 : 17.09.2016 klo 01:58:13 |
|
Kovasti jäin miettimään, miksi puolustus muistutti lähinnä omia huippuhetkiä firmaliigan väännöissä.
Osoitteettomat pallot ja flegmaattisuus ei voi jatkua, eikä aikasemmista vaihoistakaan olis haittaa. Etiäppäin sano mummo lumessa...
|
|
|
|
|
buono
Paikalla
|
 |
Vastaus #398 : 17.09.2016 klo 01:58:24 |
|
- Vaihdot takaa-ajoasemassa +80 min ja aina ne samat. ... keksi jotain uutta mjötääh?
Malttia ja malttia, pelaajat ei vielä sisäistäneet Conten systeemiä. Conte on jääräpää ja saa kyllä ajan kanssa pelaajat noudattamaan suunnitelmaa.
|
|
|
|
|
Budha-B
Poissa
|
 |
Vastaus #399 : 17.09.2016 klo 01:59:17 |
|
Kuvittelin ottelun 20 viimeistä minuuttia, että Conte laittaisi Batsmanin Costan vierelle toiseksi kärjeksi. Paske maku jäi kyllä tosta vaihtamisen venytyksestä muutenkin.
|
|
|
|
|
|
|
|