buono
Poissa
|
 |
Vastaus #425 : 13.07.2017 klo 17:56:52 |
|
Kesän paras hinta-laatusuhde hankinta Milanille, pelillisesti ja imagollisesti iso juttu. Tulee puolustukseen jälleen ryhtiä sitten Nesta/Maldini aikojen, no tämän hetken saapasmaan paras puolustaja ja ensivuonna myös paras maalivahti Milanissa. Kovaa duunia Milan tekee nyt  kaupungin toinen jengi vois ottaa mallia
|
|
|
|
|
The Missionary
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #426 : 13.07.2017 klo 17:59:50 |
|
Luin sanan "kolmostoppari" jonkun aiemmin kirjoittaneen viestistä. Bonuccin kauppa kuitenkin keikauttaa koko pelimuodostelman ensi kaudelle, sillä Montella tunnetusti preferoi 3 linjaa, tai ainakin se on hänelle eräs todella varteenotettava järjestelmä. Bonuccin hankinta tukee aiemmin tehtyjä Rodriguezin ja Contin hankintoja, sillä nämä erittäin offensiiviset laitapuolustajat ovat kuin tehtyjä tässä järjestelmässä wing backin rooleihin. Bonuccin mahdollinen hankinta tulee oikeastaan mullistamaan koko ensi kauden suunnitelmat ja tässä valossa ymmärrän myös kovan hingun saada pelaaja välittömästi mukaan Kiinaan. Aikaa ei nimittäin ole yhtään hukattavana, vaikka jonkinlaisesta Milan Stellaresta voidaan puhua. Nyt on nimiä paperilla ja kokoonpanossa, mutta kolmossija ja menestyminen Euroopassa tarvitsee paljon muutakin, kuin Fantacalciota.
Juurikin näin. RR oli viime viikolla jossain haastattelussa maininnut Montellan käyttäneen harjoituksissa siihen mennessä ainoastaan neljän linjaa, mutta juurikin laitapakkiosasto kokonaisuudessaan on tällä hetkellä aika lailla wing back -tyylistä, kun RR:n ja Contin takana ovat Calabria ja Antonelli (sekä toki Abate ja De Sciglio, joiden tilanteet ovat aika epäselvät ja jotka toki pystyvät myös pelaamaan wb:nä). Toisaalta sitten taas toppariosasto, vaikka pelaajistoltaan hyvin kolmen linjaan sopiikin, on vielä Bonuccin mahdollisen lisäyksenkin jälkeen aika kapeahko kolmen linjan käyttöön, erityisesti ottaen Musacchion sekä Romagnolin loukkaantumishistorian. Rodriguezhan pelasi Wolfsburgissa viime kaudella kolmen linjassa vasemmanpuoleisena topparina, joten siinäkin voisi olla yksi variaatiomahdollisuus Montellalle, vaikka siinä toki iso osa RR:n vahvuuksista jäisikin vähemmälle käytölle. Vaihtoehtoja Montellalle ainakin on tarjolla, mikä varmasti häntä miellyttää. Enää ei ainakaan voida mennä sen taakse, että joukkue ei sovellu miehen pelityyliin jne. Kova haaste myös valmentajalle, Milan ei ole enää mikään Fiorentina. Hyvältä toki näyttää 
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #427 : 13.07.2017 klo 18:03:07 |
|
Positiivista, että Milan tekee nousua takaisin Eurooppaan. Onhan tuota ollutkin jo ikävä. Viime vuosien samat RealBarcaBayernit sieniliigassa alkavat puuduttaa aika pahasti. Toki vielä on matkaa Milanilla, että pystyy toden teolla haastamaan Realin tai Bayernin, mutta Bonuccin hankinta on kova statement. 
|
|
|
|
|
Pasin Sänki
Poissa
|
 |
Vastaus #428 : 13.07.2017 klo 19:33:26 |
|
Tancredi Palmeri @tancredipalmeri BOOM! Bonucci and Milan reached an agreement on principles
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #429 : 13.07.2017 klo 19:43:55 |
|
Ei tässä siirtoikkunassa kovin montaa Bonuccia parempaa pelaajaa ole siirtynyt, on kyllä hemmetin laadukas hankinta, jos/kun toteutuu
|
|
|
|
|
Lihamestari
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, TB12
|
 |
Vastaus #430 : 13.07.2017 klo 20:10:53 |
|
Aikamoinen paukku. Ei olisi helposti uskonut että Juventus päästää tällaisen kaliiberin miehen lähtemään, saati lähtemään kotimaiseen kilpailijaan. Ok, siirto ei tietysti vielä ole realisoitunut, mutta silti...
|
|
|
|
|
alexdelpiero
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #431 : 13.07.2017 klo 21:19:43 |
|
Hauska seurata, miten täällä on nostettu punamustat jo villemmissä puheenvuoroissa samalle tasolle kuin Real,Barca,Juve,Bayern.. Ensimmäistäkään peliä vielä kun ei ole edes pelattu näin "uuden Milanin" aikana. (Nimekkäät) pelaajathan ovatkin suoraan tie sinne glooriaan, vai mitä ManCity, ManUnited yms..?
Loistavaa duunia Milanilta, ja hienoa tekemistä pitkästä aikaa, mutta hiukan vosi kyllä täällä ottaa sitä jalkaa pois kaasulta. Varsinkin kun ensimmäistäkään peliä ei ole vielä tosiaan edes pelattu yhdessä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.07.2017 klo 21:22:05 kirjoittanut alexdelpiero »
|
|
|
|
|
buono
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 13.07.2017 klo 21:36:07 |
|
Ensimmäistäkään peliä vielä kun ei ole edes pelattu näin "uuden Milanin" aikana.
Ei ole, mutta pientä kiimaa itelläkin nousee kun tässä saanu tovin odotella Milanolaisten nousua ja nyt jotain pilkettä punamustilta näkyvissä  Tuskin vielä ensikaudella haastaa Juvea muuten kuin Jj:n alisuorittaessa, mutta pääasia että nousevat takaisin CL:ään ja Napoli/Roma tasolle näin alkuun. Interille nyt aina toivoo epäonnistumisia  mutta Milanille varovaista 
|
|
|
|
|
Erkin pikakivääri
Poissa
Suosikkijoukkue: Roma
|
 |
Vastaus #433 : 13.07.2017 klo 22:32:18 |
|
Hauska seurata, miten täällä on nostettu punamustat jo villemmissä puheenvuoroissa samalle tasolle kuin Real,Barca,Juve,Bayern.. Ensimmäistäkään peliä vielä kun ei ole edes pelattu näin "uuden Milanin" aikana. (Nimekkäät) pelaajathan ovatkin suoraan tie sinne glooriaan, vai mitä ManCity, ManUnited yms..?
Loistavaa duunia Milanilta, ja hienoa tekemistä pitkästä aikaa, mutta hiukan vosi kyllä täällä ottaa sitä jalkaa pois kaasulta. Varsinkin kun ensimmäistäkään peliä ei ole vielä tosiaan edes pelattu yhdessä.
... hyvä pointti tässä kohtaa. Mielenkiintoista myös miten Milan meinasi maksaa lokakuussa 2018 erääntyvän, yli 300 miljoonan euron lainan korkoineen Elliot –rahastolle jossa panttina on koko Milanin omaisuus tavaramerkkiä myöten. Tuo summa on siis pakko maksaa. Vaihtoehtoja toki on, mutta kiinalaisilla sijoittajilla painaa edelleen Kiinan valtion asettamat rajoitukset ja uusien sijoittajien löytäminen Euroopasta voi olla hankalaa kun koko projektin vetäjästä tiedetään hyvin vähän, eivätkä ne vähäisetkään tiedot Ponzi –yhteyksineen ole välttämättä kaikille niin mairittelevia. Toki velkojen uudelleenjärjestelyt ovat mahdollisia, eihän siinä mitään, mutta samalla pitäisi uudistaa myös kulurakennetta, eli pääasiassa säästää palkkakuluissa joskin samaan aikaan täytyisi kilpailla palkanmaksukyvyllä, lisätä lipunmyyntituloja (mikä tuskin on ongelma jos joukkue pelaa erityisen hyvin), solmia uusia ja rahakkaampia sponsorisopimuksia, harjoittaa voitollista pelaajapolitiikkaa jne. Edellisen kauden tappio oli Milanilla noin 75 miljoonaa euroa, ja vastaavasti edelliseltä kolmelta kaudelta tappiolukemat ovat kovat, yli 250 miljoonaa. Nythän kaikki tämän kesän siirrot ovat rahoitettu (ja rahoitetaan) velkarahalla, ja itse olen lukenut - sivusilmällä - ainoastaan kovin pintapuolisia asioita Milanin 5-vuotissuunnitelmaan liittyen. Milan siis meinasi tuplata liikevaihtonsa viidessä vuodessa ja kerryttää tulovirtaa 200 miljoonan euron edestä Kiinasta (vertailun vuoksi Real Madrid saa Kiinasta noin 180 miljoonaa). Ja jos joku ihmettelee miten, älkää kysykö sillä sen varmasti moni muukin Raiolaa myöten haluaisi tietää. Kuten yllä hyvin mainittiin, peliäkään pelaamatta ja Mestarien liigan paikkojen ollessa kaikkea muuta kuin jaetut, odotan innolla miten Milan aikoo saada projektinsa kestävälle pohjalle ja toimia FFP:n asettamissa raameissa jatkossa (ei mikään ihme, että tapaaminen FFP:n osalta siirtyikin syksymmälle). Mestarien liigan paikka yksistään ei ole mikään avain onneen, vaan enemmänkin seuran ehdoton minimitavoite ja sillä selviääkö Milan Mestarien liigaan ensi kaudeksi ei ole ratkaisevaa merkitystä kokonaiskuvassa. Paineet ovat silti aikamoiset, mutta kannattaa muistaa että eihän Roomaakaan rakennettu päivässä!
|
|
|
|
|
punta
Poissa
Suosikkijoukkue: kuu päivällä
|
 |
Vastaus #434 : 13.07.2017 klo 22:49:29 |
|
Liekkö oston taustalta paljastuu 'bulvaani', ja seura myydään talvella ketjussa seuraavalle - asetettujen rajoitusten ollessa nimenomaan sikäläisten oikeushenkilöiden rytmittäjiä, siinä missä ffp-ohjeistusta sovelletaan täällä Euroopassa aina tilanteen mukaan.
Olisipahan ainakin ennakkotapausta kerrakseen.
|
|
|
|
|
Oronzo Canà
Poissa
Suosikkijoukkue: Le minne d'Agatha
|
 |
Vastaus #435 : 13.07.2017 klo 23:25:25 |
|
... hyvä pointti tässä kohtaa. Mielenkiintoista myös miten Milan meinasi maksaa lokakuussa 2018 erääntyvän, yli 300 miljoonan euron lainan korkoineen Elliot –rahastolle jossa panttina on koko Milanin omaisuus tavaramerkkiä myöten. Tuo summa on siis pakko maksaa. Vaihtoehtoja toki on, mutta kiinalaisilla sijoittajilla painaa edelleen Kiinan valtion asettamat rajoitukset ja uusien sijoittajien löytäminen Euroopasta voi olla hankalaa kun koko projektin vetäjästä tiedetään hyvin vähän, eivätkä ne vähäisetkään tiedot Ponzi –yhteyksineen ole välttämättä kaikille niin mairittelevia. Toki velkojen uudelleenjärjestelyt ovat mahdollisia, eihän siinä mitään, mutta samalla pitäisi uudistaa myös kulurakennetta, eli pääasiassa säästää palkkakuluissa joskin samaan aikaan täytyisi kilpailla palkanmaksukyvyllä, lisätä lipunmyyntituloja (mikä tuskin on ongelma jos joukkue pelaa erityisen hyvin), solmia uusia ja rahakkaampia sponsorisopimuksia, harjoittaa voitollista pelaajapolitiikkaa jne. Edellisen kauden tappio oli Milanilla noin 75 miljoonaa euroa, ja vastaavasti edelliseltä kolmelta kaudelta tappiolukemat ovat kovat, yli 250 miljoonaa. Nythän kaikki tämän kesän siirrot ovat rahoitettu (ja rahoitetaan) velkarahalla, ja itse olen lukenut - sivusilmällä - ainoastaan kovin pintapuolisia asioita Milanin 5-vuotissuunnitelmaan liittyen. Milan siis meinasi tuplata liikevaihtonsa viidessä vuodessa ja kerryttää tulovirtaa 200 miljoonan euron edestä Kiinasta (vertailun vuoksi Real Madrid saa Kiinasta noin 180 miljoonaa). Ja jos joku ihmettelee miten, älkää kysykö sillä sen varmasti moni muukin Raiolaa myöten haluaisi tietää. Kuten yllä hyvin mainittiin, peliäkään pelaamatta ja Mestarien liigan paikkojen ollessa kaikkea muuta kuin jaetut, odotan innolla miten Milan aikoo saada projektinsa kestävälle pohjalle ja toimia FFP:n asettamissa raameissa jatkossa (ei mikään ihme, että tapaaminen FFP:n osalta siirtyikin syksymmälle). Mestarien liigan paikka yksistään ei ole mikään avain onneen, vaan enemmänkin seuran ehdoton minimitavoite ja sillä selviääkö Milan Mestarien liigaan ensi kaudeksi ei ole ratkaisevaa merkitystä kokonaiskuvassa. Paineet ovat silti aikamoiset, mutta kannattaa muistaa että eihän Roomaakaan rakennettu päivässä!
Tämä on erittäin hyvä nosto, jota ei ole juurikaan huomioitu tämän fantacalcion aiheuttaman stondiksen kolkutellessa Kone Helsingin farkkujen vetoketjua. Vaikka miten tunnelmoidaan Milan Stellarea, ovat nämä erittäin valideja kysymyksiä, etenkin kun seuran myyntiprosessi ja omistajuus on jotain todella muuta kuin selkeä. Tätä kulmaa ei myös lehtien palstoilla ole liikaa nostettu esiin, kiire kun on ollut kiljua taas uusinta hankintaa ja seuraavia potentiaalisia sellaisia. Toisaalta taas mahdollisesti Milan havittelee saavansa itselleen uudestaan ns. super-clubin statuksen. Tämä hieman lapselliselta kuulostava käsite tulee esiin Daniel Fieldsendin kirjassa "The European Game: The secret of european football success", jossa käsitellään tätä aihetta PSG:n kautta. Toki PSG ponnisti tälle tasolleen hieman erilaisella talousmuskelilla, mutta joka tapauksessa he kykenivät melko nollista tekemään kirjan mukaan saman, joka kesti Real Madridilla 50 vuotta. Tällä en nyt kuitenkaan tarkoita menestystä ja galacticos -henkistä pullistelua, vaan puhutaan ekspotentiaalisesti kasvavista tulovirroista, jotka tulevat investointien ja menestyksen myötä. Tosin tässä prosessissa ei riitä vain pelaajien ostaminen eräänä hulluna kesänä, vaan vaatii kestävää investointia infrastruktuuriin ja koko seuraan. Tässä tullaankin jälleen siihen, että mikäli Milan haaveilee noususta isojen joukkoon, on jotain sunnitelmaa myös oltava laajemmin infran kehittämiseen, joka tässä tapauksessa merkitsee investointia omaan stadioniin ja sitä kautta paraneviin tulovirtoihin. Tämä taas on se suurin ero Juventukseen, vaikka Milan ostaisi koko joukkueen sieltä menestys tähtäimessään. Ja tämä erottaa Juventuksen kaikista muista seuroista Italissa, vaikkakin tässäkin kulkusuunta muiden seurojen kohdalla on parempaan päin. Mutta se on totta, että Milan saattaa pahimmassa tapauksessa pelata upporikasta ja rutiköyhää, sillä Milan ei pelaa vain UCL - paikasta, vaan menestystä siellä seuraavien vuosien aikana. Mikäli siis niin pitkälle päästään.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 13.07.2017 klo 23:27:51 |
|
Ei ole, mutta pientä kiimaa itelläkin nousee kun tässä saanu tovin odotella Milanolaisten nousua ja nyt jotain pilkettä punamustilta näkyvissä  Tuskin vielä ensikaudella haastaa Juvea muuten kuin Jj:n alisuorittaessa, mutta pääasia että nousevat takaisin CL:ään ja Napoli/Roma tasolle näin alkuun. Interille nyt aina toivoo epäonnistumisia  mutta Milanille varovaista  Tähän toki sama, Milan ollut aina se mieluisin kotimaan kilpailija. Mutta tätä siirtoa en aivan helpolla pysty ymmärtämään..
|
|
|
|
|
Nasty
Poissa
|
 |
Vastaus #437 : 13.07.2017 klo 23:34:16 |
|
Tuskin vielä ensikaudella haastaa Juvea muuten kuin Jj:n alisuorittaessa, mutta pääasia että nousevat takaisin CL:ään ja Napoli/Roma tasolle näin alkuun. Interille nyt aina toivoo epäonnistumisia  mutta Milanille varovaista  Napoli on kova, mutta Roma tippuu kyllä tämän kesän siirroilla top3:sta. Kaikilla osa-alueilla heikentynyt valmennuksesta pelaajistoon. interillähän on Ausilion mukaan joukkue täynnä tsämppiooneja, joten vahvistuksia ei tarvita. Kova luotto kyllä Spallettiin, joka toki laatuvalmentaja, mutta ei nyt hänkään paskasta konvehtia taio. Suning on myös aivan eri planeetalta omistajana kuin Milanin taustajoukot, joista joku verkkarilippi ei ole koskaan kuullutkaan, vaikka on käynyt Kiinassa :O
|
|
|
|
|
punta
Poissa
Suosikkijoukkue: kuu päivällä
|
 |
Vastaus #438 : 13.07.2017 klo 23:38:25 |
|
..mutta Roma tippuu kyllä tämän kesän siirroilla top3:sta. Kaikilla osa-alueilla heikentynyt valmennuksesta pelaajistoon.
Jalluille?
|
|
|
|
|
Oronzo Canà
Poissa
Suosikkijoukkue: Le minne d'Agatha
|
 |
Vastaus #439 : 13.07.2017 klo 23:42:19 |
|
Sportitaliasta todella intensiivinen livelähetys. Bonuccia odotetaan saapuvaksi Milanoon.
Näiden tietojen mukaan vielä ei ole Juventus antanut suostumusta, koska Milan ei ole vielä taipunut tuohon 40Me, mutta pelaajan kanssa olisi sopimus 4 vuodesta ja 6,5 Me kausipalkalla.
|
|
|
|
|
Nasty
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 13.07.2017 klo 23:42:30 |
|
Jalluille?
Jallu on aika skeidaa, mutta kyllä sitäkin ilmaiseksi juo Vaihtoehtoisesti grappaa Dario Simicin jatkosopparin kunniaksi tai Limoncelloa.
|
|
|
|
|
IlDiavolo
Poissa
Suosikkijoukkue: Nkunkun Milan
|
 |
Vastaus #441 : 14.07.2017 klo 02:42:21 |
|
BREAKING from Gianluca Di Marzio: Bonucci to Milan is a DONE DEAL! Milan just finished meeting with agent Lucci and €40m will be paid to Juventus. Bonucci will be a Milan player tomorrow.
Bonucci will earn €6.5m/yr, tentatively making him the highest earner at the club. Virallista julkistamista odotellessa. Biglia & Bonucci, ai että mikä perjantai!
|
|
|
|
|
LaitonHieroja
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 14.07.2017 klo 07:47:03 |
|
Ja onko nyt näin että Romagnoli ei ainakaan sisälly tähän Bonucci -siirtoon? Aika kova haku kyllä toteutuessaan. Itellä ei mitään käryä noista Milanin finanssipuolen jutuista mutta kyllä nyt näyttää hyvältä, ainakin jos ei sinne puolelle vilkuile!
|
|
|
|
|
Kalajoen Camoranesi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ac Milan, Valencia
|
 |
Vastaus #443 : 14.07.2017 klo 10:12:17 |
|
Ja onko nyt näin että Romagnoli ei ainakaan sisälly tähän Bonucci -siirtoon? Aika kova haku kyllä toteutuessaan. Itellä ei mitään käryä noista Milanin finanssipuolen jutuista mutta kyllä nyt näyttää hyvältä, ainakin jos ei sinne puolelle vilkuile!
Romagnolin nimi ei ole osunut silmiini kertaakaan ja on Milanin numero 1 puolustaja. De sciglio taas voi sisältyä, ei suoranaisesti mutta niin että Milan lupautuu tekemään pelaajasta oman kauppansa Juven kanssa. Eilen vielä nauroin uutiselle ja mainitsin Bonuccin lystikkäästi 3toppariksi. Mutta nyt näyttää kyllä erittäin hämmentävälle tämä kuvio. Milanista on silti turha maalailla Juven syrjäyttäjää tällä kaudella sillä materiaalia on tullut niin paljon sisään ja mahdollinen 3puolustajan linjakin vaatii oman aikansa. Juvella kuitenkin niin vahva materiaali ja voittamisen kulttuuri että tulee olemaan se ennakkosuosikki nro1 ilman Bonucciakin. Enemmän katsoisin hiljaa olleen Napolin suuntaan ja keskittyisin Milan spekulaatiossa siihen todella tärkeään Cl paikkaan.
|
|
|
|
|
LaitonHieroja
Poissa
|
 |
Vastaus #444 : 14.07.2017 klo 10:22:55 |
|
DES:n voi ulostaa kyllä mielestäni. Romagnoli erittäin tärkeä palanen tulevaisuutta, ei missään nimessä saa päästää osana 30v. Bonuccin kauppaa. Milanista on silti turha maalailla Juven syrjäyttäjää tällä kaudella sillä materiaalia on tullut niin paljon sisään ja mahdollinen 3puolustajan linjakin vaatii oman aikansa. Juvella kuitenkin niin vahva materiaali ja voittamisen kulttuuri että tulee olemaan se ennakkosuosikki nro1 ilman Bonucciakin. Samaa mieltä, CL paikka tärkein tavoite. Toki otan vastaan myös Juven syrjäyttämisen mikäli sellainen nyt sattuisi vahingossa tulemaan. Mikähän mahtaa olla Auban tilanne? Twitterissä oli ympäriinsä huhuja että joku meeting olisi Kiinassa pelaajan/edustajien kanssa. Voisi olla ihan hyvä kokenut suunnannäyttäjä AS:lle maalintekoon.
|
|
|
|
|
Rossoneri83
Poissa
Suosikkijoukkue: Milan, Spurs
|
 |
Vastaus #445 : 14.07.2017 klo 10:54:06 |
|
Hauska seurata, miten täällä on nostettu punamustat jo villemmissä puheenvuoroissa samalle tasolle kuin Real,Barca,Juve,Bayern..
No näin villejä puheita en ole ainakaan itse vielä nähnyt. Sitä toki on jo pitkään toivottu, että Milan sinne omalle paikalleen takaisin nousee. Nyt suunta näyttäisi olevan oikea, rahaa on laitettu palamaan, mutta samalla ainakin paperilla hankinnat ovat olleet erittäin järkeviä ja perusteltuja. Bonuccin mahdollinen siirto Milaniin on kyllä aika huikea pommi. Samalla toteutuessaan väittäisin että kyseessä on koko kesän suurin siirto tähän mennessä. Nyt puhutaan kuitenkin yhdestän maailman parhaista toppareista. Juven ja Italian maajoukkueen tärkein pelaaja, jos saanen näin rohkeasti esittää oman mielipiteeni.
|
|
|
|
|
Oronzo Canà
Poissa
Suosikkijoukkue: Le minne d'Agatha
|
 |
Vastaus #446 : 14.07.2017 klo 12:50:33 |
|
Bonuccista tietojen mukaan samalla sarjan parhaiten palkattu pelaaja, sekä Milanin uusi kapteeni. Kun on ollut kysymyksiä ja pohdintoja tästä talouspuolesta, niin tässä on Ultimo Uomon uutinen aiheesta. Milan siis pelaa äärimmäisen kovilla panoksilla ja oikeastaan koko 3 vuoden projekti ja sen varat on nyt panostettu viimeisen kuukauden aikana. Più di un mese fa abbiamo provato a delineare le linee guida del mercato milanista, sulla base delle informazioni a disposizione. Oggi dobbiamo per forza di cose aggiornare la situazione alla luce dei molti movimenti già effettuati da Fassone e Mirabelli. Il Milan, fra costi dei cartellini e ingaggi, ha già speso al netto delle cessioni quasi 400 milioni (gli ultimi due acquisti ancora da ufficializzare sono Biglia per 20 milioni totali, e Bonucci per 42, tra costi fissi e bonus) e per capire cosa è successo vanno riportate alla memoria e analizzate le più recenti dichiarazioni di Fassone, in particolare quelle dal mancato Voluntary Agreement con l’UEFA in poi. Anzitutto, proprio nel commentare il nulla di fatto con l’UEFA, Fassone aveva sottolineato subito il lato positivo della faccenda: e cioè che i rossoneri non avrebbero avuto vincoli in questo mercato 2017. Pochi giorni fa, poi, in dichiarazioni rilasciate a margine della vicenda Donnarumma sulle risorse residue per il mercato, il dirigente ha parlato di un “budget extra” non previsto inizialmente, messo a disposizione per portare a termine un mercato fuori da dei parametri normali quest’anno, con l’obiettivo di rinforzare immediatamente la squadra. Va da sé che si tratta di un mercato difficilmente ripetibile nei prossimi anni. Tenute a mente queste due dichiarazioni, e recuperato quanto venne detto in sede di presentazione del progetto (circa 400 milioni da investire sulla squadra nel triennio, e all’epoca si parlava di 150 milioni a disposizione per questa stagione, di cui circa 75 milioni in costi dei cartellini e il resto in ingaggi) sembrerebbe logico pensare che la società – preso atto dell’impossibilità di far approvare all’UEFA il proprio piano di Voluntary Agreement senza sottostare a limitazioni importanti per i prossimi mercati – abbia deciso di puntare tutto il budget su quest’unico mercato (ed eventualmente su quello del prossimo gennaio) nel quale sicuramente ha le mani libere per costruire una squadra con elevate possibilità di agganciare stabilmente il treno Champions League nella prossima stagione e in quelle successive. In teoria tutto questo non potrò non avere delle conseguenze proprio nel rapporto tra Milan e UEFA. Un mercato del genere è in netto contrasto con il Financial Fair Play e molto probabilmente saranno inevitabili delle sanzioni che verosimilmente impongano al Milan di riportarsi verso il pareggio di bilancio negli esercizi successivi a quello 2017/1, che verosimilmente si chiuderà con un passivo superiore ai 100 milioni di euro. Per riuscirci, quasi sicuramente non basterà la semplice qualificazione in Champions League e la partita si giocherà fra gli aumenti di ricavi previsti (ma non potranno essere immediati) e l’eventuale cessione di giocatori che producano plusvalenze; il tutto, ovviamente, con le mani abbastanza legate sul mercato in entrata (un po’ quanto successo in passato a Valencia e Monaco, in difficoltà con l’Uefa dopo un singolo mercato stellare). Di contro, se gran parte degli acquisti si riveleranno azzeccati, il Milan potrebbe aver costruito in un solo mese una squadra capace di essere competitiva in Italia e in Europa per i prossimi tre anni, diminuendo di molto la necessità di rinforzarla ulteriormente nelle prossime stagioni. Una mossa intraprendente che ha evitato uno scenario decisamente meno brillante, quello per cui, con un approccio più conservativo nel tentativo di ottenere la benevolenza dell’UEFA, il Milan avrebbe rischiato di muoversi in un limbo – a livello di risultati – dal quale sarebbe stato magari difficile uscire. Certo, dipenderà molto dalle prestazioni che offriranno i giocatori acquistati e dai risultati che saranno in grado di ottenere. A fronte di un mercato di questo tipo, come si dice, “stellare”, l’obiettivo minimo non può che essere il quarto posto. Senza il quarto posto – senza quei 40-50 milioni di ricavi sicuri – il Milan scaverebbe un solco troppo importante fra il deficit atteso e l’obiettivo di riavvicinarsi al pareggio di bilancio, un situazione che potrebbe farsi complicata al di là dei vincoli del Fair Play.
Yli kuukauden ajan olemme yrittäneet rakentaa kuvaa Milanin toimintamallista, perustaen käsillä oleville tiedoille. Johtuen viime aikaisista tapahtumista, sekä Mirabellin ja Fassonen jo tehdyistä hankinnoista, on meidän päivitettävä tätä tilannetta. Laskien yhteen pelaajasiirrot ja heidän palkkansa, on Milan kuluttanut rahaa jo lähes 400 miljoonan euron verran. Ymmärtääksemme näitä tapahtumia, on tuotava esiin ja analysoida Fassonen viimeisimpiä lausuntoja, etenkin sitä koskien puuttuvaa Voluntary Agreementiä UEFA:n kanssa
Ensinnäkin liittyen UEFA:an, Fassone alleviivasi asioiden positiivisia puolia, eli kuinka punamustilla ei olisi esteitä tämän kesän siirtoikkunassa. Muutama päivä sitten Donnarumman uutisoinnin varjoon jääneiden Fassonen lausuntojen mukaan tätä siirtoikkunaa varten Milanilla olisi ”ylimääräinen budjetti”, jota ei alun perin ollut tarkoitus saada ja joka on annettu käyttöön joukkueen vahvistamista varten tässä siirtoikkunassa. Puhutaan enemmänkin siis poikkeuksellisesta tilanteesta, jonka on vaikea nähdä toistuvan tulevina vuosina.
Nämä lausunnot huomioon ottaen, on käytetty sen verran, joka uuden projektin esittelytilaisuudessa alun perin kerrottiinkin, eli 400 miljoonan investoinnista joukkueeseen kolmen vuoden ajan. Tuolloin puhuttiin tässä siirtoikkunassa olevan käytettävissä 150 miljoonaa, joista puolet menisi pelaajasiirtoihin ja loput palkkoihin. Vaikuttaakin siltä, että huomattuaan mahdottomuuden saada läpi UEFA:n edessä läpi Voluntary Agreementista, on seura päättänyt panostaa kaiken budjettinsa tämän käsillä olevan, sekä tammikuun siirtoikkunan aikana. Näiden myötä seuralla olisi vapaat kädet vahivstaa joukkuetta, tavoitteenaan saada pysyvä paikka UCL –junaan.
Teoriassa nähdystä toiminnasta on todennäköistä nähdä koituvan seurauksia Milanin ja UEFA:n välisille suhteille, sillä tämän kaltainen siirtopolitiikka on selkeässä ristiriidassa Financial Fair Playn kanssa. Onkin lähes väistämätöntä, että Milanille langetetaan sanktioita, jotka pakottavat Milanin tasapainottavan tilejään tulevien vuosien aikana, tämän vuoden päätyttyä yli 100 miljoonan tappioihin.
Kyetäkseen tähän, Milanille ei riitä paikka Mestareiden Liigassa ja tämä peli pelataankin odotusten mukaisten kasvavien voittojen, sekä tuottoisten pelaajamyyntien pelikentällä. Tämä luonnollisesti sitoo Milanin käsiä, mitä tulee pelaajahankintoihin, hieman kuten Valencian ja Monacon tapauksissa, jotka joutuivat yhden tähtitieteellisen siirtoikkunan jälkeen vaikeuksiin UEFA:n kanssa.
Oma keskustelunsa on sitten se, pystyykö Milan kuukaudessa rakentamaan tästä kilpailukykyisen joukkueen, niin Italiassa kuin Euroopan kentillä aina seuraavien kolmen vuoden ajaksi, sillä tämä pienentää merkittävästi seuran mahdollisuuksia vahvistaa joukkuetta tulevien kausien aikana. Toisaalta tämä lähestymistapa saattoi ehkäistä toisenlaisen skenaarion, jossa konservatiivisemmin hoidettu - UEFA:n johdolle paremmin soveltuva – siirtopolitiikka olisi pitänyt Milanin tuossa tulosten limbossa, josta Milanin olisi ollut mahdollisesti erittäin vaikea päästä pois.
Tietenkin paljon riippuu tulevista tuloksista ja peliesityksistä, jotka uudet hankinnat mahdollisesti tuovat joukkueeseen. Tämän ”tähtipitoisen” kesäkampanjan valossa, Milanin minimitavoite on vähintään tämä neljäs sija. Ilman tämän tuomaa 40-50 miljoonan euron lisätuloja Milan olisi sen kaltaisissa ongelmissa, jotka ovat täysin toista luokkaa, kuin tämän hetkiset ongelmat FFP:n kanssa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.07.2017 klo 12:53:41 kirjoittanut Oronzo Canà »
|
|
|
|
|
The Missionary
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #447 : 14.07.2017 klo 14:27:29 |
|
Taloustilanteen nyansseista en ole kyllä itsekään selvillä, vaikka kovasti olenkin yrittänyt pysyä mukana. Perimmäisenä ajatuksena kuitenkin henkilökohtaisesti en näkisi mitään järkeä kiinalaisten - ja tässä tapauksessa eritoten Yonghongin - näkökulmasta lähteä miljardiluokan investointiin ilman minkäänlaisia takeita siitä, että homma skulaisi. Elliotin lainahan on kattanut vain jonkun kolmasosan tähän mennessä käytetyistä rahoista, joten kyllä sitä rahaa on muuallakin kuin vain pikavipillä. Fassone myös esitteli osakkaille aiemmin keväällä lainan maksamiseen kohdistetun suunnitelman (muistaakseni siitä linkkasinkin tänne jotain), joten tällä hetkellä oman ymmärrykseni mukaan - ja Elliotin huonosta maineesta huolimatta - kyseessä oli vain Fassonen hyvä ja harkittu keino saada Kiinassa jumissa olleet varannot korvattua. Käsite "persaukiset kiinalaiset" sai muiden seurojen kannattajien sekä skeptisimpien Milan-fanien keskuudessa tuulta alleen talven ja kevään draaman aikana, ja nyt tämän kesän aikana yksi iso osa siirtomarkkinoita onkin ollut seurajohdon sekä omistajien uskottavuuden palauttaminen - tai sen saavuttaminen, mikäli sellaista ei missään vaiheessa ole ollut. Foorumilla suoritetun katsauksen (AM) perusteella viimeistään eilisen myötä tässä on onnistuttu. Ja olivatpa Milan sekä Bonucci eilen myös twitterissä trendaavimpien joukossa.
FFP:hen liittyen lopullisia johtopäätöksiä voi tehdä oikeastikin vasta tuossa lokakuussa, kun Voluntary Agreementin seuraava käsittely lokakuussa on ohi ja sen tulos on selvillä. Syy sille, että UEFAn kanssa aiemmin kesällä sovittiin käsittelyn siirtämisestä, oli juurikin se, että Kiinan markkinoilta saataviksi merkityt tulot olivat odottamattoman suuret. Tässä kuussa (varmaankin nyt tämän Kiinan kiertueen aikana) perustetaan Milan China -yhtiö, jonka tehtävänä on juurikin kerätä ne oletetut Kiinassa lepäävät rahat pois kuljeksimasta. Seuran suunnalta Fassonen toimesta on puhuttu uudenlaisesta ja oivaltavasta markkinasuunnitelmasta, jonka menestykseen uskotaan muun muassa juurikin siksi, että se on räätälöity sopimaan Kiinan kulttuuriin sekä toimintamalleihin. Kukaan ei voi vielä tietää, onko tällä projektilla mitään mahdollisuutta päästä tavoitelluihin tuloihin, mutta uskoisin, että tarkoituksena olisi saada Milan Chinan toiminta käyntiin siihen malliin, että sillä pystytään vakuuttamaan UEFA.
Eurooppa-liigan kolmannen karsintakierroksen arvonta oli aiemmin tänään ja Milanin vastustajaksi arvottiin romanialainen CS Universitatea Craiova, joka sijoittui viime kaudella Romanian liigassa viidenneksi. Wikipedia- sekä TM-skouttausten perusteella mieleenpainuvimpana seikkana jäi mieleen se, että joukkueen valmentajaksi on juuri pestattu Devis Mangia. Seura pelaa ensimmäisiä europelejään pariinkymmeneen vuoteen, joten aiempien euro-otteiden perusteella on paha sanoa mitään. Varmasti vittumainen vierasreissu heti kärkeen uudelle porukalle, mutta kyllä tällaiset keskitason romanialaiset kuuluu hoitaa ihan jo laatuerollakin, vaikkei joukkuepelistä olisi hirveäasti tietoa. 27.7. päivä mennään joka tapauksessa Romaniassa ja kotiottelu sitten viikkoa myöhemmin.
|
|
|
|
|
Nasty
Poissa
|
 |
Vastaus #448 : 14.07.2017 klo 14:52:35 |
|
Edellinen Scudetto voitettiin käytännössä parilla aivan viime hetken hankinnalla eli Zlatan + Robinho, joten en liikaa murehtisi sitä miten joukkue hitsaantuu kasaan. Toki tuolloin perusrunko oli vakaampi, mutta lähihistoriaa tutkimalla kyllä näillä pikaisestikin kasatuilla jengeillä on pärjätty hyvin. Voi olla, että tämän kesän shoppailu johtuu ffp-pykälistä ja vastaavia ikkunoita ei tultane näkemään jatkossa, mutta miksi tultaisiinkaan, kun joukkue on kertaheitolla nostettu toivotulle tasolle. Jatkossa on huomattavasti helpompi pelata mercatoa, kun on rahanarvoista kauppatavaraa ja hienosäätöjä voidaan tehdä isojen muutoksien sijaan. Lehdistöä ja muita pessimistejä vain vituttaa, kun joutuvat kerta toisensa jälkeen korjaamaan tarinoitaan ja rakentamaan uusia uhkakuvia tai epäilyksiä. Ensiksi kauppojen ei pitänyt koskaan mennä maaliin ja sitten kun nimet saatiin papereihin, niin mitään siirtokassaa tai varoja ei ole (kukaan ei tiedä/tunne omistajia), eikä Milanilla ole vetoa. Sitten tuli muutama pelaaja ja sen jälkeen itkettiin, kun ei tule camppiooneja. Nyt tulee kaikkea mahdollista ja kirsikkana kakun päälle Aubameyang tai Belotti ja nyt vikistään siitä, että varmasti tulee konkurssi 3 vuoden sisään ja pelaajat myydään alella ulos. Hellyyttävimpänä sitten nämä "eikö kukaan ajattele lapsia?" -purkaukset, kuinka isot pahat hankinnat vievät sympaattisten junnujen peliajan. Positiivisuutta. Scudetton tuoksu leijailee jo ilmassa 
|
|
|
|
|
The Missionary
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #449 : 14.07.2017 klo 16:43:48 |
|
 Casa Milanin edessä chanttaillaan Bonuccille ja Fassonelle. Samaan aikaan Chiellinin sisko nielee suolaista merivettä facebookissa ja brittimediakaan ei enää kirjoittele, kuinka "Milanhan laittaa rahaa likoon kuin Everton!". Seuraavaksi odotellaan enää jo perinteiseksi muodostunutta kuvaa uudesta hankinnasta Casa Milanin pokaalihuoneessa katselemassa kaihoisasti kohti seitsemää pokaalia. Biglia saapuu taloon sitten illalla, joskin argon kannalta ikävästi osana ovat Bonucci-kiiman jälkiliukkaat. Loistava hankinta kaikesta huolimatta ja toivottavasti tulee saamaan myös hyvän vastaanoton. Kiinan reissusta johtuen olen tosin kovasti huolissani siitä, saadaanko B&B:n kanssa triplakättelykuvaa ollenkaan, jos Mirabelli kerran on jo matkalla Kiinaan. Aubameyang tai Belotti olisivat sekä kentällä että symboliikaltaan sen tason kruunuja, että mikäli jompikumpi vielä saapuu, aion käydä ainakin seuraavat kaksi viikkoa joka saakelin päivä lounaalla kiinalaisessa kiitellen omistajia tästä kesästä  Myös Genoan kanssa on perinteiseen tapaan tehty kauppoja, mutta ilman Galliania näistäkin on jotain iloa. Lapadula hyvästeli eilen joukkueen Milanellossa ottaen pelikavereiltaan nimmarit paperipussilliseen pastaa ja on matkalla Genoan riveihin hintaan 2+11 miljoonaa. Ja kyseessä oblikaatio, ei optio. Bertolacci on myös jo Itävallassa Genoan harjoitusleirillä ja Berton kohdalla kyseessä on parin miljoonan hintainen laina ilman optioita. Lapadulasta kyllä hyvä hinta ja todella paljon hyvää tulevalle uralle. Todella hieno pelaaja, vaikkei tatsi vain ollutkaan riittävän pehmeä Milaniin. Lapadula 
|
|
|
|
|
|
|
|