FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.08.2025 klo 05:36:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 39
 
Kirjoittaja Aihe: Juventus F.C. 2016-17 - il futuro è ora  (Luettu 147519 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
forzaJ1897

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #125 : 02.09.2016 klo 10:07:23

en kans tajua miks pogba/higuain vertailua pitää runnoa koko ajan? Joo, jos vaan niiden hintaa miettii niin huono kauppa yms. Mut veikkaisin et siellä on pojat miettiny vähän enemmän kokonaisuutta!
Eiköhän reilumpi vertailukohde olisi pogba/pjanic??? Ja jos rahaa miettii, niin jos tulopuolella on 161milj ja meno 185milj, ja nuo pelaajat tuli joukkueeseen, niin sanoisin et melko onnistunut siirtoikkuna!
iivu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ♥


Vastaus #126 : 02.09.2016 klo 10:16:06

e: jengi täällä dissailee pokpan sitoutumista Juveen, mutta Napolista siirtyvä Higuain on saman tien true Juventino.

.. niin, yksi haluaa pois, joten hän saa mennä. Toinen tahtoi sisään huolimatta siitä, että tiesi tekevänsä pahimman mahdollisen siirron entisen seuransa kannattajien silmissä ja hankaloittavansa vapaaehtoisesti henkilökohtaista elämäänsä, joten annettaisiinko nyt miehelle edes mahdollisuus. Edelleen olen sitä mieltä, kuten edellä kirjoittanut, että konteksti tuppaa unohtumaan liian monelta. Eihän Higuainin siirtoa pidä tarkastella yksittäisenä tapahtumana vaan kiinteänä osana kokonaisuutta, mukaan lukien tämän kesän markkinahintojen taso. Kaikeksi onneksi tämänpäiväisessä Gazzettassa asiat asetettiin raameihinsa: lopulta vain kaksi seuraa tosiaan käytti siirtomarkkinoilla enemmän rahaa kuin Juve, mutta Juve on suurista ainoa, joka jäi siirtoruletissaan taloudellisesti plussan puolelle samalla vahvistaen joukkuetta. Leipätekstistä kannattaa muuten poimia myös Napolin (-13 miljoonaa), as roman (-25,7 miljoonaa) ja interin (-102,9 miljoonaa) luvut.

 
Peelo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #127 : 02.09.2016 klo 10:30:15

http://www.football-italia.net/90809/juventus-name-champions-league-squad

Uutinen
Juventus name Champions League squad. Lichtsteiner out!

Juventus named their squad for the Champions League, including new buys Gonzalo Higuain, Dani Alves and Juan Cuadrado, but no Stephan Lichtsteiner.

Juventus UEFA list: Buffon, Chiellini, Benatia, Pjanic, Khedira, Cuadrado, Marchisio, Higuain, Hernanes, Alex Sandro, Barzagli, Mandzukic, Lemina, Bonucci, Pjaca, Dybala, Asamoah, Dani Alves, Rugani, Neto, Sturaro, Audero (B List), Evra

Joku vitun Hernaneskin mukana >:(

edit. Yöltä ;)
Uutinen
Dybala sent off on his debut with Argentina!

On his first start for Argentina, Paulo Dybala has just been sent off after receiving 2 yellow cards. Dybala left in tears as he’s sent off while Messi argues with the referee. It was Dybala’s debut as a starting XI with the National Team

The last Argentinian to get sent off on his debut was somebody called Lionel Messi…

https://www.youtube.com/watch?v=ZoqTkGjVcCw



Vähän huono alku Dybalan maajoukkue uralle, mutta aika raju tuomio tuosta antaa toinen keltainen.
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Felipe Melo-Arthur-Douglas Luiz-Timo Soini


Vastaus #128 : 02.09.2016 klo 10:47:58

en kans tajua miks pogba/higuain vertailua pitää runnoa koko ajan?

Koska historian suurin kauppa, joka hoidettiin päin vittua?
forzaJ1897

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #129 : 02.09.2016 klo 11:01:45

Koska historian suurin kauppa, joka hoidettiin päin vittua?

jaa, kuinka niin? Jos Pogba myydään ME summalla, miten se voi noin olla? Se että Higsusta maksettiin tuon verran liittyy nimenomaan kokonaisuuteen...
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Felipe Melo-Arthur-Douglas Luiz-Timo Soini


Vastaus #130 : 02.09.2016 klo 11:08:19

Juve sai nuoresta X-factor superstarasta kassaan 78M€ ja maksoi suonenvetokauden iskeneestä melkein kolmekymppisestä 90 miljoonnaa. Kokonaisuus joo, Juven keskikenttä on heikko.
1934

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC MYLLYT SALLITTAVA


Vastaus #131 : 02.09.2016 klo 11:21:44

Juve sai nuoresta X-factor superstarasta kassaan 78M€ ja maksoi suonenvetokauden iskeneestä melkein kolmekymppisestä 90 miljoonnaa. Kokonaisuus joo, Juven keskikenttä on heikko.
Ihan turha tuota Higuain-siirtoa on vielä dumata tässä vaiheessa. Puolestani olet tervetullut kauden jälkeen kertomaan mielipiteesi siirrosta.

Omasta mielestäni tulisi ajatella juuri kokonaisuutta, eikä vain pyöritellä noiden kahden pelaajan siirtoa. Tämä tulikin jo aiemmin tuossa esille ja turha tästä on enempää vääntää kun et selvästikkään asiaa halua noin ajatella.
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Felipe Melo-Arthur-Douglas Luiz-Timo Soini


Vastaus #132 : 02.09.2016 klo 11:38:37

Omasta mielestäni tulisi ajatella juuri kokonaisuutta,

Quick buck silver-kokonaisuutta, vai isompaa kuvaa?

Aika paljon saa ollla papanoita housussa ja valheellista ajatusmaailmaa, jos saa Pogba/Higuain-saagasta väännettyä Juven voittajaksi.

e: Juve maksoi 90 miljoonaa paikkaan, joka ei vahvistusta olisi edes kaivannut, ja keskikenttä jäi heikoimmaksi 5-6 vuoteen. Ei Juve ole hävinnyt matseja tai pudottanut pisteitä hyökkääjien takia, vaan aina silloin kun keskikentältä on puuttunut pelinopeutta ja lopullista ideaa sumppujen murtamiseksi.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2016 klo 11:45:40 kirjoittanut Smacker »
forzaJ1897

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #133 : 02.09.2016 klo 11:52:08

Quick buck silver-kokonaisuutta, vai isompaa kuvaa?

Aika paljon saa ollla papanoita housussa ja valheellista ajatusmaailmaa, jos saa Pogba/Higuain-saagasta väännettyä Juven voittajaksi.

e: Juve maksoi 90 miljoonaa paikkaan, joka ei vahvistusta olisi edes kaivannut, ja keskikenttä jäi heikoimmaksi 5-6 vuoteen. Ei Juve ole hävinnyt matseja tai pudottanut pisteitä hyökkääjien takia, vaan aina silloin kun keskikentältä on puuttunut pelinopeutta ja lopullista ideaa sumppujen murtamiseksi.

mites tuo Pjanic?
Katoppa esim. viime kauden statsit pogba vs. pjanic?
ja kyllähän se on fakta, että nimenomaan maalintekoon tarvittiin kaveri jos meinaa voittaa muutakin kuin scudetton PISTE
Claudio8

Poissa Poissa


Vastaus #134 : 02.09.2016 klo 11:53:01

Aika paljon saa ollla papanoita housussa ja valheellista ajatusmaailmaa, jos saa Pogba/Higuain-saagasta väännettyä Juven voittajaksi.
Täällä kaikki muut osaavat ajatella kokonaisuutta, mutta sinä jostain syystä rajaat koko ajan asiat vain kahden pelaajan ympärille. Sieltä tuli halvalla esimerkiksi Pjanic, joka varmasti pystyy ainakin osittain täyttämään Pogban saappaat, vaikka hieman erilainen pelaaja onkin.

Juventus vahvistui ja lisäksi jäi taloudellisesti vielä plussalle siirtoikkunassa. Ei tuo miltään tappiolta kyllä kuulosta.
Jombe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FAFFJ


Vastaus #135 : 02.09.2016 klo 12:01:33

Kyllähän Juventus nimenomaan on tarvinnut kliinisen viimeistelijän.

Tevez teki paljon maaleja, mutta rooli ei kuitenkaan ollut se yksin, Llorente vierellä ei ollut se maalintekijä. Moratasta ei myöskään tullut sitä viimeistelijää, joka hänestä kenties vielä tulee. Toki tärkeissä matseissa teki tärkeitä maaleja.

Jos katsotaan suurimpia joukkueita UCL:ssä, niin joka kärkijengistä löyty se/niitä, jotka pystyvät henkilökohtaisilla ratkaisuillaan voittamaan otteluja. Juventuksella on ollut Tevez ja Dybala, mutta kyllä se on kokoajan huutanut vierelle sitä tykkiä.
Itse olisi toivonut Moratan jäävän ja kasvavan tämän kauden kuluessa se.

Joku on sanonut, että Dybala - Manzukic olisi riittänyt, mutta ei missään nimessä, kun lähdetään UCL-kannua jahtaamaan. Nyt Juvella on se maailmanluokan maalinsylkijä ja olen siitä äärimmäisen onnellinen, kun rinnalla on vielä peliä rakentamassa Dybalan ja Pjanicin kaltaiset miehet.
Tästä tulee vielä jotain kaunista.

Eli Higuainin hankintaan en ole missään nimessä pettynyt, nimenomaan piti saada se kliininen viimeistelijä, hinnasta olen vaan eri mieltä.

Ensin katoin Higuiainin maalista Violaa vastaan, että harmi kun tuollainen räkämaali oli ensimmäinen, mutta kun uudestaan katsoo, niin olisi moni kaveri vetänyt siitä ohi.
LordDrunkyRat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #136 : 02.09.2016 klo 12:18:36

Itse olen edelleen skeptinen Higuainin suhteen, mutta kuten aiemmin sanottu, UCL-kannu on se tämän kauden tavoite jota varten joukkue on tehnyt siltä kannalta tarvittavia hankintoja. Hintaansa nähden Higuainilla on toki suuret saappaat täytettävänä, ja on herra päässyt hieman vilauttamaan omaa arvoaan hintalappuunsa nähden, kausi on vielä pitkä ja mitä vain voi sattua.

Mitä Pjaniciin tulee, Pirlon ja Tevezin lähtiessä joukkueesta lähti myös se varsinainen vapaapotkuspesialisti, joka saatiin Pjanicin mukana takaisin. Itse en herraa hirveän hyvin tiedä, mutta odotukset ovat kovat.
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Felipe Melo-Arthur-Douglas Luiz-Timo Soini


Vastaus #137 : 02.09.2016 klo 12:32:15

mites tuo Pjanic?
Katoppa esim. viime kauden statsit pogba vs. pjanic?
ja kyllähän se on fakta, että nimenomaan maalintekoon tarvittiin kaveri jos meinaa voittaa muutakin kuin scudetton PISTE

Katoppa piruuttaan, miten erilaisesti joukkueet pelaavat Romaa ja Juvea vastaan. Roma-matsit on normaalia peruskauraa, kun taas Juvea vastaan voidaan pelastaa koko kausi hyvällä tuloksella, ja prässi ja grinta on ihan eri tasoa.

Onko Juve hävinnyt yhtään matsia lähivuosina Euroopassa hyökkääjien tuhnuilun takia? Keskikentän ja puolustuksen nukahdukset sen sijaan ovat maksaneet aika paljon.


Pjanic on helvetin hieno pelaaja, olen aina digannut, mutta pelkään, että jos mies pudotetaaan liian alas, joudutaan pettymään pahasti.
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Felipe Melo-Arthur-Douglas Luiz-Timo Soini


Vastaus #138 : 02.09.2016 klo 12:35:31

Täällä kaikki muut osaavat ajatella kokonaisuutta, mutta sinä jostain syystä rajaat koko ajan asiat vain kahden pelaajan ympärille.

News flash, Juve-historian suurin siirto-saaga, joka ei mennyt iha niinkuin Stöözzözömöössä.
Gaetano

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 02.09.2016 klo 12:54:57



Onko Juve hävinnyt yhtään matsia lähivuosina Euroopassa hyökkääjien tuhnuilun takia? Keskikentän ja puolustuksen nukahdukset sen sijaan ovat maksaneet aika paljon.


Pjanic on helvetin hieno pelaaja, olen aina digannut, mutta pelkään, että jos mies pudotetaaan liian alas, joudutaan pettymään pahasti.

Viime kaudelta Sevilla vieraissa, jossa Morata ei saanut useita avopaikkojaan sisään --> lohkokakkonen ja Bayern vastaan. Josta päästään Bayernin vierasotteluun, jossa Juvella saumat niitata peli kolmeen/neljään - nollaan ja sitä myöden ohi. Ei maalipaikat maistunut ja Bayern Monaco ohi kukkupalloillaan. Ok, nämä on should woulda coulda -kamaa ja ei mitään takeita että juuri Higuain ei olisi paikkoja mokannut, mutta vastataan nyt kun kysytään.

Mitä tulee Pjaniciin niin sanasta sanaan samaa mieltä. En ymmärrä yhtään fiksaatiota istuttaa Pjanicia registaksi vain siksi koska kun se Pirlokin. Rikkovaa pelaajaa pohjalle ensin ja Marchisio tilalle kunhan kuntoon saadaan.
Jalkapallofanaatikko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #140 : 02.09.2016 klo 13:12:08

Mielestäni onnistunut mercato. Pogbasta ME summa, loistavaa! Itse en ikinä tykännyt vaikka potentiaalia kaverilla onkin. Witsel olis ollut hyvä lisäys joukkueeseen mutta jos se ryssä haluaa kusta hyvän diilin viimesekunneilla niin minkäs sille voi.. Higuanin suhteen oon kyllä skeptinen mutta vaan aika kertoo oliko hyvä siirto
serpente

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus & New York Giants


Vastaus #141 : 02.09.2016 klo 13:25:22

Juve maksoi 90 miljoonaa paikkaan, joka ei vahvistusta olisi edes kaivannut

:D

Joukkueen #1 ysipaikan pelaaja Mandzukic teki serie a:ssa 27 pelissä 10 maalia. Mietitäänpä tätä teholukemaa hetki...

Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Felipe Melo-Arthur-Douglas Luiz-Timo Soini


Vastaus #142 : 02.09.2016 klo 14:07:18

:D

Joukkueen #1 ysipaikan pelaaja Mandzukic teki serie a:ssa 27 pelissä 10 maalia. Mietitäänpä tätä teholukemaa hetki...

Mitä, eikai sinun linnunkivittäjä ostanut paskaa pelaajaa? Juven 3-5-2 on tietty just se systeemi, jossa 9-paikan pelaaja tunnetusti latoo kaappeja liukuhihnalta.

90 miljoonaa, Mietitäänpä tätä summaa hetki...
La Mela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: La Vecchia Signora, Mölsä


Vastaus #143 : 02.09.2016 klo 14:15:24

Juventus ei olisi tarvinnut hyökkääjää mikäli Scudetto riittäisi myös tulevina kausina tavoitteeksi. Higuainin siirto summa olisi tyhjiössä aivan posketon kuten olisi myös Pogban mutta kun siirrot laittaa kontekstiin asia ei olekkaan enää niin yksinkertainen. ManU näkee Pogbassa uuden nousun ilmentymän ja tulevan marquee pelaajan, joten he maksoivat poskettoman summan ranskalaisesta. Kukaan muu ei olisi ikinä maksanut patongista tuollaista summaa paitsi, ehkä Real, koska REAL. Juve taas näki Pipitassa ensikevään Sienipytyn, joten siitäkin maksettiin posketon summa, jota kukaan muu ei olisi pelaajasta maksanut. Kummallakin seuralla oli siirtoihin taloudellisesti varaa, pelillisesti tarvetta ja pelaajat olivat halukkaita siirtymään, joten kaupat tehtiin. Maksettu hinta on sinänsä yhdentekevä tässä tilanteessa kummallekkin joukkueelle, jos keväällä päästään tavoitteisiin.

Juvehan jäi vielä kokonaisuutena plussalle mercatossa ja mielestäni joukkue on nyt vahvempi Higuainin kanssa kuin Pogban kanssa kun tavoitteena on Eurooppa. Harmi tietenkin, että halukkaita laatuhyökkääjiä Juventukseen ei ollut halvemmalla saatavilla tai yleensäkkään saatavilla mutta uskon, että johto otti harkitun riskin ja keväällä katsotaan kannattiko se vai ei. Scudeton Juventus voittaisi vaikka ilman hyökkääjiä, joten mikäli Sienipytty ei seuraavina kausin Torinoon matkaa olisi Pogbasta saadut rahat ollut parempi laittaa vaikka säästötilille ja rakentaa joukkuetta hiljalleen tyytyen ilmaisiin Scudettoihin.

Harmi, että se kk jäi saamatta mutta ehkäpä se Witsel sieltä tulee sitten tammikuussa paikkamaan Leminaa ja Asaa sekä helpottamaan Marchision paluuta. Keväällä tarve onkin huomattavasti suurempi kuin syksyllä. En tosin ole aivan varma, onko Witsel se ratkaisu mutta olisipahan niitä paljon paskempiakin vaihtoehtoja. Toivottavasti loukkaantumiset eivät piinaa joukkuetta viime kausien tapaan.

candidate

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 02.09.2016 klo 14:30:36

Juve taas näki Pipitassa ensikevään Sienipytyn, joten siitäkin maksettiin posketon summa, jota kukaan muu ei olisi pelaajasta maksanut.

Olen elänyt sellaisessa harhakuvitelmassa, ettei Higuain olisi oikein loistanut näissä UCL:n ratkaisuotteluissa, mutta olenko sitten ollut väärässä, jos Juventus on tällä ajatuksella pistänyt lähes 100 miljoonaa argentiinalaiseen?
serpente

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus & New York Giants


Vastaus #145 : 02.09.2016 klo 14:38:01

Mitä, eikai sinun linnunkivittäjä ostanut paskaa pelaajaa? Juven 3-5-2 on tietty just se systeemi, jossa 9-paikan pelaaja tunnetusti latoo kaappeja liukuhihnalta.

90 miljoonaa, Mietitäänpä tätä summaa hetki...

...mutta sehän nyt on selvä fakta, että Juve oli muita euroopan jättejä jäljessä juuri tuon pelipaikan suhteen, mihin heitit syväanalyysin ettei vahvistusta olisi edes tarvinnut. Mikä on tietysti laatua sokea kana.
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Felipe Melo-Arthur-Douglas Luiz-Timo Soini


Vastaus #146 : 02.09.2016 klo 15:13:47

...mutta sehän nyt on selvä fakta, että Juve oli muita euroopan jättejä jäljessä juuri tuon pelipaikan suhteen, mihin heitit syväanalyysin ettei vahvistusta olisi edes tarvinnut. Mikä on tietysti laatua sokea kana.

Haluttiin tai ei, nyt ollaan tilanteessa, jossa 90M€ kanan on löydettävä helvetisti jyviä, ja toivottava että uhkapeli kannattaa. Sykli alkaa olla taitekohdassa, ja kovin isoihin huteihin ei olisi varaa.
La Mela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: La Vecchia Signora, Mölsä


Vastaus #147 : 02.09.2016 klo 15:34:45

Olen elänyt sellaisessa harhakuvitelmassa, ettei Higuain olisi oikein loistanut näissä UCL:n ratkaisuotteluissa, mutta olenko sitten ollut väärässä, jos Juventus on tällä ajatuksella pistänyt lähes 100 miljoonaa argentiinalaiseen?

Vaikea tässä on varmaan kenenkään laittaa tiskiin Higuainin ratkaisemia isoja otteluita CL:ssä tai maajoukkueessa, muutama epäonnistuminen sen sijaan tulee mieleen. Tämä ei silti pois sulje sitä, että Marrotta & Allegri näkisivät viimekauden maalikuninkaassa ratkaisevan pelaajan ensikevään Sieniliigassa. Uskon, että sama summa oltaisiin voitu varmasti käytettää myös Lewandowskiin tai Suareziin, jos olivat olleet tarjolla. Täytyy muistaa, että Marrotta yritti pitkään saada alennusta Napolilta. Ysi haluttiin ja siitä jouduttiin maksamaan paljon, koska laatuhyökkääjiä nyt ei vaan satu olemaan markkinoilla ja vielä vähemmän niitä, jotka haluavat Torinoon. En väitä, että Torinossa nostellaan varmasti Sienipyttyä kauden päätteeksi mutta mielestäni Pipita antaa siihen parhaat mahdollisuudet tarjolla olleista pelaajista. En ole ajatusten lukija, joten toki on myös mahdollista, että Napolille maksettiin 90M ihan vaan vittuillakseen, koska rahaa on, mutta epäilen vahvasti.  

Mielenkiintoista sinänsä, että lähes koko Eurooppa pitää Juventusta kesän jälkeen neljänneksi suurimpana suosikkina voittamaan Sienipytyn mutta täällä jotkut ovat sitä mieltä, että paska mercato. Toki Juventus olisi ykkössuosikki, jos seurassa olisi asiansa osaava urheilujohtaja mutta ihan jees tuokin.

e: Ymmärtäisin huolen tuosta 90M, jos Juventus lähtisi gämbläämään ajatuksella tulos tai ulos mutta ymmärtääkseni taloudellinen tilanne on vakaa kaupasta huolimatta. Konkurssi ei uhkaa vaikka menestys Euroopassa olisikin odotettua laihempaa ja rahaa on kohtuullisiin siirtoihin myös tulevaisuudessa. Tietenkin Wenger vapautuu kohta puoliin Arsenalista, jos riskin otto ja voittaminen häiritsee.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2016 klo 16:01:23 kirjoittanut La Mela »
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 02.09.2016 klo 15:49:20

Vaikea tässä on varmaan kenenkään laittaa tiskiin Higuainin ratkaisemia isoja otteluita CL:ssä tai maajoukkueessa, muutama epäonnistuminen sen sijaan tulee mieleen.

Nimenomaan, joten sinänsä tuo ajatusketju miehestä UCL-ratkaisijana on epälooginen. MUTTA ei todellakaan mitenkään mahdotonta olisi, että mies nousisi tärkeään rooliin myös UCL:n ratkaisijana, vaikka menneisyys ei siihen viittaisikaan.

Mitä nyt Juven alkukautta on seurannut (kiitos Viaplayn), niin kyllähän tuo viimeistely on ollut sitä luokkaa, että penkillä istuvan Higuainin olisi hyvä olla mahdollisimman pian myös ihan Serie A:n puolella avauksen tavaraa. Peli pyörii suhteellisen nätisti jo nyt, mutta jos tuohon vielä saa päälle kliinisen hyökkääjän, niin hyvä tulee. Toki vaatii sitten näiden uusien keskikentän nimien onnistumista ja alun perusteella myös ainakin Khediran pysymistä pelikuntoisena, mutta joo, kärkipelaaja oli toki tarpeen.

Mielenkiintoista sinänsä, että lähes koko Eurooppa pitää Juventusta kesän jälkeen neljänneksi suurimpana suosikkina voittamaan Sienipytyn mutta täällä jotkut ovat sitä mieltä, että paska mercato. Toki Juventus olisi ykkössuosikki, jos seurassa olisi asiansa osaava urheilujohtaja mutta ihan jees tuokin.

Mielenkiintoista olisi tietää, että miten Juve oli sijoitettu kaavailuissa ennen viime kautta, niin saisi vähän pohjaa tähän. Toissakaudella toki Juve oli finaalissa, mikä varmaan vaikutti uskoon ennen viime kautta, joten eiköhän noin suunnilleen samoissa lähtökohdissa oltu. Ei tällä sinänsä mitään merkitystä ole, mutta mielestäni tuo on ehkä kuitenkin kohtuullisen huono mittari. Juventus oli jo ennen tätä vuotta kärkihaastaja UCL:n isoille pojille (Bayern, Real Madrid ja Barcelona), joten ei tuo ole mikään EOM:n merkki, että Juvea kaavaillaan tänäkin vuonna altaan syvään päätyyn UCL:ssa.

Noin yleisesti ihmettelen kyllä Juve-nimimerkkien uskoa tähän UCL-haastamiseen. En siksi etteikö Juventus olisi tosiaan vakavasti otettava haastaja, vaan siksi, että UCL on tunnetusti melkoista arpapeliä ja voittaminen vaatii niin monen osa-alueen sekä onnen yhdistelmää, ettei sen varaan voi mitään laskea. Jos onnistuminen vaatii UCL-pytyn, niin raamit on vähän turhankin tiukat silloin. Ja kun Juve-nimimerkit tätä UCL-pyttyä on rummutellut, niin voin vain kuvitella minkälaista piikittelyä viime kauden toisinto tuottaisi foorumilla.
serpente

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus & New York Giants


Vastaus #149 : 02.09.2016 klo 16:12:02

Noin yleisesti ihmettelen kyllä Juve-nimimerkkien uskoa tähän UCL-haastamiseen. En siksi etteikö Juventus olisi tosiaan vakavasti otettava haastaja, vaan siksi, että UCL on tunnetusti melkoista arpapeliä ja voittaminen vaatii niin monen osa-alueen sekä onnen yhdistelmää, ettei sen varaan voi mitään laskea. Jos onnistuminen vaatii UCL-pytyn, niin raamit on vähän turhankin tiukat silloin. Ja kun Juve-nimimerkit tätä UCL-pyttyä on rummutellut, niin voin vain kuvitella minkälaista piikittelyä viime kauden toisinto tuottaisi foorumilla.

Aikamoinen Jekyll ja Hyde. Ihmettelet Juve-fanien uskoa ucl-haastamiseen, mutta toisaalta uskot itse Juven olevan vakavasti otettava haastaja. Väärin uskottu?

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 39
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa