Juventus F.C. 2016-17 - il futuro è ora

[candidate]

Aikamoinen Jekyll ja Hyde. Ihmettelet Juve-fanien uskoa ucl-haastamiseen, mutta toisaalta uskot itse Juven olevan vakavasti otettava haastaja. Väärin uskottu?

Tuli huonosti ilmaistua asia. Ihmettelen sitä miten täällä väläytellään Juven UCL-pyttyä, johon en kyllä usko, mutta Bayernin, Real Madridin ja Barcan haastajaksi toki uskon. Uskon toki myös Cityn ja esimerkiksi PSG:n olevan samantasoisia haastajia.

[La Mela]

Noin yleisesti ihmettelen kyllä Juve-nimimerkkien uskoa tähän UCL-haastamiseen. En siksi etteikö Juventus olisi tosiaan vakavasti otettava haastaja, vaan siksi, että UCL on tunnetusti melkoista arpapeliä ja voittaminen vaatii niin monen osa-alueen sekä onnen yhdistelmää, ettei sen varaan voi mitään laskea. Jos onnistuminen vaatii UCL-pytyn, niin raamit on vähän turhankin tiukat silloin. Ja kun Juve-nimimerkit tätä UCL-pyttyä on rummutellut, niin voin vain kuvitella minkälaista piikittelyä viime kauden toisinto tuottaisi foorumilla.

Oman näkemykseni mukaan Juventus on ollut pari viimekautta vielä Chelseän, Cityn, Atleticon ja PSG;n takana riippuen keneltä kysyy. Pari viimekautta Juve on kuulunut ns. kakkoskoriin Euroopassa eli hyvällä onnella ja sattuman kautta mahdollisuuksia on. Toissakaudella onnea oli mutta viimkaudella ei ollut. Tällä kaudella Juventus ei lähtökohtaisesti lähde suurena altavastaajan ketään vastaan mikäli katsotaan pelaajaluetteloa. Tällä kaudella ei voida sanoa, että kun pelaajat eivät ole riittävän hyviä. Onni ja sattuma määrittelee pitkälti mestarin mutta nyt Juventuksella on paremmat edellytykset mestariksi kuin aikoihin. Enkä usko, että Juventus voi realistisesti edes saada tämän parempia mahdollisuuksia, koska antaa tasoitusta maan puolesta. Toki keväällä vasta nähdään missä tikissä joukkue on ja tekeekö Pipita niitä maaleja vai ei.

[candidate]

Pari viimekautta Juve on kuulunut ns. kakkoskoriin Euroopassa eli hyvällä onnella ja sattuman kautta mahdollisuuksia on. Toissakaudella onnea oli mutta viimkaudella ei ollut. Tällä kaudella Juventus ei lähtökohtaisesti lähde suurena altavastaajan ketään vastaan mikäli katsotaan pelaajaluetteloa.

No, tästä sitten olemme vain eri mieltä. Mielestäni Bayern Munchen, Barca ja Real on ne ykköskorin jengit ja Juve sitten edustaa sitten sitä heti näiden jälkeen tulevaa top-haastaja porukkaa. Ehkä en vain osaa vielä nähdä miten nerokkaita hankinnat olivat, joten jäädään seuraamaan mielenkiinnolla.

Itsehän siis olen tämän kauden UCL:ssa tiukasti Juventuksen vankkureissa, joten toivotaan että pyttyä tulee

[BandW]

Lichtin kohtelu vituttaa aivan helvetisti. Olisi varmasti parantanut viime kaudesta, Pirlon puuttuminen vaikutti paljon Lichtin esityksiin. Nyt on kuitenkin Pjanic kehissä, Dybalan kypsempi ja Juvella enemmän hyökkäysvoimaa.

Toisaalta Dani Alves ei ollut huono Violaa vastaan ja siinä näki mitä Allegri Brasilla hakee, Lazio peli oli sitten puolestaan heikko. Todennäköisesti oikea laita on vahvempi kuin viime kaudella(Cuadrado varmasti sopeutunut Juveen paremmin), mutta vituttaa silti sveitsiläisen kohtelu.

[Smacker]

Mielenkiintoista sinänsä, että lähes koko Eurooppa pitää Juventusta kesän jälkeen neljänneksi suurimpana suosikkina voittamaan Sienipytyn mutta täällä jotkut ovat sitä mieltä, että paska mercato.

Tokihan tämä on parin vuoden "all eggs in one basket" targetoinnilla hyvää hauisten pullistelua, mutta tuskin kovin pitkäjänteistä joukkueen kehittämistä. Toki Elkann voi availla enemmän Exxorin hanoja, kun kultapäällysteiset nuudelit saapuvat Milanon kauppoihin.

[Dashboard]

Jännä juttu miten Pogba ja Higuain on nyt jopa täällä Juven omassakin topicissa väännön aiheena. Miksi noita kahta kauppaa on verrattava toisiinsa? Täysin eri paikan pelaajia ja Marotta totesi, että Juve olisi hankkinut Higuainin riippumatta Pogban kohtalosta. Henkilökohtaisesti ajattelen nuo molemmat siirrot täysin omina tapauksinaan.

Pogba tuli ilmaiseksi ja lähti ME-summalla takaisin Manchesteriin. Loistavaa businessta Juvelta. Ja jos pelaajalla on halua lähteä, niin ei silloin kannata esimerkiksi pelillistä antia jäädä harmittelemaan. Tuskin Torinossa väkisin pidetty Pogba olisi kentällä samanlaisia otteita tällä kaudella enää esittänyt. Juve ei ole myyvä seura, mutta pelaajan itse toivoessa lähtöä, se myös mahdollistetaan. Tämä on mielestäni hyvin korrektia toimintaa ja viimeisimpinä esimerkkeinä tästä Pogba ja Vidal.

Higuainin hinta on järkyttävä, mutta koska seura halusi panostaa hyökkäykseen, on vaikea nähdä toistakaan vaihtoehtoa. Muita ysipaikan hyökkääjiä, jotka olisivat Juven viime kauden hyökkäystä parantaneet, ovat Aguero, Suarez ja Lewandowski. Noista jokaisen hintalappu olisi pyörinyt niin ikään sadan miljoonan kieppeillä. Eikä noista kukaan olisi ollut edes mahdollinen vaihtoehto. Eli kyllä tuo Higuainin siirto ja hinta ovat täysin ymmärrettävissä, kun ottaa huomioon nykyisten pelaajamarkkinoiden hinnat, vaihtoehdot ja Juven halun tuoda ratkaisuvoimaa hyökkäykseen.

Toinen kysymys onkin oliko hyökkäystä tarvetta enää parantaa? Olisiko pitänyt panostaa ennemmin keskikenttään tai laitapelaamiseen? Itselleni tuli Higuain-kaupan jälkeen ensimmäisenä mieleen, että kylläpä meni rahat täysin väärälle alueelle. Sittemmin olen pohtinut ketkä mahdollisesti irrotettavissa olevat pelaajat parantaisivat Juven keskikenttää (Marchisio, Asamoah, Khedira, Pjanic, Lemina). Matuidi tai Witsel olisivat olleet ok-hankintoja, mutta ei noista kumpikaan mikään selkeä upgrade olisi. Jos Marchisio palaa tasolleen loukkaantumisen jälkeen, niin ainakin allekirjoittanut on tyytyväinen mercatoon.

[Rikkiviisas]

Higuainin ostamisessa oli myös se, että Higuain ostettiin Napolista eli sellaista Bayern München-tyylistä toimintaa, jossa osoitetaan omat isot kassit ostamalla pahalta kilpailijalta avainpelaaja pois.

[Dashboard]

Higuainin ostamisessa oli myös se, että Higuain ostettiin Napolista eli sellaista Bayern München-tyylistä toimintaa, jossa osoitetaan omat isot kassit ostamalla pahalta kilpailijalta avainpelaaja pois.

En nyt vielä lähtisi tuota allekirjoittamaan. Ei ole Juve, ainakaan oman muistini mukaan, aikaisemmin kilpailijoilta avainpelaajia ostanut pois. Higuain on, niinkuin ylempänä kirjoitin, yksi tämän hetken futiksen harvoista huippuviimeistelijöistä ja sattui nyt olemaan Napolin pelaaja ja se ainoa mahdollinen irrotettava euroopan kentiltä.

Pjanicin kaupassa taas vaikutti alhainen ulosostoklausuuli ja pelaajan halu siirtyä Juveen.

[Mogitus]

En nyt vielä lähtisi tuota allekirjoittamaan. Ei ole Juve, ainakaan oman muistini mukaan, aikaisemmin kilpailijoilta avainpelaajia ostanut pois. Higuain on, niinkuin ylempänä kirjoitin, yksi tämän hetken futiksen harvoista huippuviimeistelijöistä ja sattui nyt olemaan Napolin pelaaja ja se ainoa mahdollinen irrotettava euroopan kentiltä.

Pjanicin kaupassa taas vaikutti alhainen ulosostoklausuuli ja pelaajan halu siirtyä Juveen.

No ei sen ole tarvinnut tapahtua aiemmin, etteikö nyt syy voisi olla juuri tuo. En usko, että Juventus olisi ostanut Higuainia Italian ulkopuolelta tuollaiseen hintaan. Tuossa ostossa nimenomaan oli mukana isojen pallien esittelyä ja pääkilpailijan lyttäämistä.

[Dashboard]

etteikö nyt syy voisi olla juuri tuo

Syy voi hyvinkin olla tuo. Selvä se. Mutta yhden ikkunan perusteella en vielä tuomioita jakaisi tai lähtisi mistään bayernmaisesta kilpailijoiden heikentämisestä puhumaan.

[buono]

Aikamoiset härkäviikot tulossa kohta, rotaatiota tullaan näkemään ja paljon, varsinkin Cagliari ja Palermo peleissä odottaisin Pjacalle kunnollista näytönpaikkaa

[serpente]

Buffon a true champion & example

Gianluigi Buffon has been hailed as a “true champion” and “example for everyone” after stopping boos of the Marseillaise in Italy-France on Thursday.

Whistles could be heard as the French national anthem began playing in Bari until Buffon intervened by clapping, which prompted his teammates and then the entire San Nicola stadium to follow suit.

“Buffon stopping the Marseillaise boos? He sent out a strong message,” Roma boss Luciano Spalletti told Rai.

“Through this conduct, we saw a true champion. Buffon showed he was it. At Wembley, everyone applauded the Marseillaise.”

FIFA President Gianni Infantino added to L’Equipe: “I was very impressed by the fact that when some idiots started to whistle the [French] anthem, Buffon started clapping, his team joined in and so did the entire stadium.

“It was a great win for civilisation over ignorance, and I’d like to compliment Buffon. He’s an example for everyone.”

[Fantôme]

Syy voi hyvinkin olla tuo. Selvä se. Mutta yhden ikkunan perusteella en vielä tuomioita jakaisi tai lähtisi mistään bayernmaisesta kilpailijoiden heikentämisestä puhumaan.

höpöhöpö. Juve on Italian historian suurin seura. Kyllä nuita kaappamisia on tapahtunut aikaisemminkin. Parhaat pelaajat haluavat pelata joukkueissa joissa voi voittaa. Tässä ikkunassa ollaan kyllä ihan tietoisesti heikennetty vastustajia. Higuain oli selvää parannusta hyökkäykseen, mutta tuskinpa sitä oltais ostettu tuolla summalla muusta sarjasta. Ja Pjanic hommaattiin joukkueeseen niinkin aikaisin kuin 1.7 reilusti ennen kuin Pogban tilanne oli selvä. Ei siis ollut mikään korvaaja.

Pjanicille ja Higuainille oli joukkueeseen todellakin tarvetta, mutta kaksi pahinta kilpailijaa heikentyi huomattavasti. Kauden päätteksi voidaan sitten spekuloida kuinka suuri vaikutus noilla siirroilla oli näiden kolmen joukkueen kesken.

[jONAS351]

.
Toinen kysymys onkin oliko hyökkäystä tarvetta enää parantaa? Olisiko pitänyt panostaa ennemmin keskikenttään tai laitapelaamiseen? Itselleni tuli Higuain-kaupan jälkeen ensimmäisenä mieleen, että kylläpä meni rahat täysin väärälle alueelle. Sittemmin olen pohtinut ketkä mahdollisesti irrotettavissa olevat pelaajat parantaisivat Juven keskikenttää (Marchisio, Asamoah, Khedira, Pjanic, Lemina). Matuidi tai Witsel olisivat olleet ok-hankintoja, mutta ei noista kumpikaan mikään selkeä upgrade olisi. Jos Marchisio palaa tasolleen loukkaantumisen jälkeen, niin ainakin allekirjoittanut on tyytyväinen mercatoon.

En tiedä millä silmällä olen pelejä katsellut, mutta kyllä Matuidi vahvistaisi melkeinpä minkä tahansa joukkueen keskikenttää.

[Heiska]

Higuainin ostamisessa oli myös se, että Higuain ostettiin Napolista eli sellaista Bayern München-tyylistä toimintaa, jossa osoitetaan omat isot kassit ostamalla pahalta kilpailijalta avainpelaaja pois.

Täysin marginaalinen perustelu silti. Higuain oli paperilla paras saatavilla oleva ysipaikan pelaaja. Kaikki muu on toissijaista.

[Dashboard]

En tiedä millä silmällä olen pelejä katsellut, mutta kyllä Matuidi vahvistaisi melkeinpä minkä tahansa joukkueen keskikenttää.

Selkeästä upgragesta oli puhe. Monen mielestä vahvistaisi Juven keskikenttää, osan mielestä ei. Mutta olipa Matuidin pelejä katsonut vain kourallisen tai kyllästymiseen asti, ei ranskalainen mitään selkeää eteenpäin menoa toisi.

[Dashboard]

Lichtsteinerin jättäminen pois UCL-miehistöstä kielii kyllä siitä, että sveitsiläinen on kolmosvaihtoehto 3-5-2 taktiikassa oikealle ja siitä, että Marotta toivoo kenties saavansa jokusen euron miehen myynnistä tammikuussa. Eikös soppari lopu tämän kauden jälkeen?

[kollo]

Joku on sanonut, että Dybala - Manzukic olisi riittänyt, mutta ei missään nimessä, kun lähdetään UCL-kannua jahtaamaan.

Bayernissa tuntui Mandzukic hyvin riittävän, vaikka imo. ei koskaan statukseltaan maailmanluokan kärki ole ollutkaan. Se roolitus, oikea roolitus.

[iivu]

GdS 06/09/16

.. ihan näppärää luovintaa ruorin toukokuussa vuonna 2010 haltuunsa ottaneelta Andrea Agnellilta.

[buono]

.. ihan näppärää luovintaa ruorin toukokuussa vuonna 2010 haltuunsa ottaneelta Andrea Agnellilta.

Kyllä Olisko iivulla heittää nopeaa tiivistelmää tuosta kun ilmeisesti Juven korvauskanteet calciopoliin liittyen hylätty. Voiko tuota viedä vielä jonnekin euroopan unionin tuomioistuimeen?

[La Mela]

Mielestäni Juven toimintaa ei voi verrata Bayeriin pelaajaostojen osalta, koska Juve hankki pelaajat kuitenkin selkeään tarpeeseen ja lähtökohtaisesti avaukseen. Bayer taas tuntuu ostelevan kilpailijoiden parhaat pelaajat vaikka istumaan penkillä. Toki Juventuksellekin varmasti sopi, että sivuvaikutuksena Roma ja Napoli heikkenivät mutta en usko sen olleet pääasia. Eiköhän tuo Higuainin siirtosumma kuitenkin hieman helpota ADL:nkin tuskaa. Pjanic lähti halvalla mutta tyhmäähän se olisi jättää tuollainen kaappausmahdollisuus hyödyntämättä kun pelaajakin Torinoon halusi. Nythän kuitenkin maksettiin pelaajista pyyntihinta. Muistelisin, että aikoinaan Juventusta syytettiin hieman kyseenalaisistakin taktiikoista kun pelaajia hankittiin kilpailijoilta.

Kuten tuosta Juven taloudellista tilannetta kuvaavasta lehtijutusta näkee talous on parantunut huomattavasti tällä vuosikymmenellä. Tämänkään takia en usko, että Higuainin hankiminen tarkoittaa mitään suurempaa taloudellista riskiä tai tulevaisuuden vaarantamista. Pelaajien hankkimisen ja pitämisen suhteen Juve joutuu kuitenkin antamaan paljon tasoitusta Espanjan, Englannin ja Saksan seuroille, joten välillä pitää uskaltaa panostaa myös taloudellisesti, jos halutaan sitä Sienipyttyä nostella. Vaikka UCL on varmasti päätavoite en millään usko, että se olisi taloudellinen pakko tällä kaudella.

[iivu]

Kyllä Olisko iivulla heittää nopeaa tiivistelmää tuosta kun ilmeisesti Juven korvauskanteet calciopoliin liittyen hylätty. Voiko tuota viedä vielä jonnekin euroopan unionin tuomioistuimeen?

.. vaikea sanoa mitä tässä vaiheessa päättävät tehdä, sillä eiväthän nämä toistuvat tappiot oikeussaleissakaan varmasti hyvältä maistu - ja toistuva imagotappio napsahtaa kaupan päälle lehtien palstoilla virnuilevine Moratteineen joka kerta - vaikka oikeudenmukaisuuden puolesta tässä taistellaankin. Käytännössä FIGC:n eli Italian jalkapalloliiton jääviys asian suhteen siis vahvistettiin ja urheilutuomioistuimen vuonna 2006 äkkipäätä ja hatarin tiedoin langettamat rangaistukset ovat siis edelleen ne ainoat joilla on todellista merkitystä. Sen jälkeen toki huomionarvoisia ovat kymmenessä vuodessa oikeusprosessien aikana esiin tulleet uudet tiedot (skandaalista eniten hyötyneen interin paljastunut osallisuus vyyhtiin jne.), mutta ne ovat lopulta ainoastaan tietoja, jotka muuttavat jälkikäteen kokonaiskuvaamme tapahtumista. Italian oikeusjärjestelmä sen sijaan on tehnyt viimeistään nyt selväksi, ettei mikään noista urheilutuomioistuimen vuoden 2006 tulkinnoista tule oikeussaleissa enää koskaan muuttumaan ja mistään myöhemmin esiin tulleesta, urheilutuomioistuimen alkuperäiset tulkinnat kyseenalaistavasta informaatiosta, ei ole kellekään osapuolelle juridiselta kantilta haittaa tai hyötyä.

[divin codino]

Turhaakin turhempi maaottelutauko on takanapäin ja tänään kausi alkaakin kunnolla, kun sympatiaa ja arvostusta itseltäni keräävä Sassuolo saapuu Torinoon. Berardi ei taaskaan pelaa, joka taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus näiden kahden joukkueen kohdatessa.

Käsittääkseni sekä Higuain että Pjanic ovat tänään avauskokoonpanossa, mikä on tietysti toivottavaa kehitystä, kun kavereista maksettiin 120 miljoonaa euroa. Pjanicin rinnalla keskikentällä nähtäneen Khedira ja Lemina ja vasemmalla Sandro. Oikea laita on itselleni pieni kysymysmerkki, Alves luultavasti pelaa keskiviikkona Sevillaa vastaan, joten tänään kentällä voi olla Lichtsteiner, tai jopa Cuadrado. Puolustuksessa Benatia saattaa tuurata Barzaglia tai Chiellinia. Sassuolon väreissä laitapakki Lirolan otteet luonnollisesti kiinnostavat.

Kolme pistettä olisi erittäin tärkeää ottaa niin tänään kuin viikon päästä Milanossa. Tuolloin neljä seitsemästä syyskauden ns. kovasta pelistä olisi klaarattuna, ja joukkueella kohtalainen työrauha keskittyä mestarien liigaan.

[vammalapsi]

Lichtsteiner pelaa senkin takia koska Alves ja Cuadrado tulleet eilen majutehtävistään. Lisäksi voi olla että Asamoah aloittaa jolloin Pjanic pelaa Pirlon tontilla mutta huomattavasti vapaammassa roolissa kuin Maestro. Barzagli on huilivuorossa ja Benatia astuu kehiin. Pjanicin esiintymistä odotan illan pelistä kyllä eniten.

[k.k.pate]

Alkaa Higuain maksaa itseään takaisin. Vielä Sevillaa vastaan pari maalia niin pääse kunnolla lentoon.