SJK 2017

[Wonder Man]

Homman voi kiteyttää: Sarajärvi haluaa pitkäaikaista rakentamista ja menestystä ja suomalaisen futiksen etua. Valakari halusi ajaa omaa etua.

[hosbodakorbel]

Mielenkiintoista tuo Valakarin potkujen kerjääminen. Ei näköjään ollut miestä erota itse. Jo se, että lähti mukaan maajoukkueen toimintaan on varmasti vituttanut Sarajärveä, olkoonkin että julkisuudessa puhui toista. Maajoukkueen mukana olo on kuitenkin aina pois seurajoukkuetyöstä. Tähän päälle vielä pelleilyt Viasatin studiossa ja todennäköisesti jatkuvat itkut siitä, ettei saa kaikkia haluamiaan pelaajia. Ei ihme, että monoa tuli. Voi olla Simolla melko kova paluu arkeen kun seuraavaksi löytää itsensä jonkun Kemin koutsina.

Ei oo rahaa...

[Kikkara]

Homman voi kiteyttää: Sarajärvi haluaa pitkäaikaista rakentamista ja menestystä ja suomalaisen futiksen etua. Valakari halusi ajaa omaa etua.

Ei voi. Liian monta mutkaa tulee suoraksi.

[JalluCola]

Homman voi kiteyttää: Sarajärvi haluaa pitkäaikaista rakentamista ja menestystä ja suomalaisen futiksen etua. Valakari halusi ajaa omaa etua.

Ihminen ajaa lähes aina omaa etuaan, se on luonnollista. Toisen etu tässä on ura ja toisen seura. Kannattaisi miettiä miten kävisi seuralle, jos lähtijä olisikin Raipe.

Simoa ei nyt vaan kiinnostanut ottaa riskiä hieman huonommalla rosterilla. Mielummin jää kärkkymään Klubin päävalmentajan paikkaa ja on A-majun mukana.

[Wonder Man]

Jos mietitään isoa kuvaa (mihin kuolasuinen fäni ei kykene), niin isossa kuvassa Sarajärven malli on ideaali suomalaiselle jalkapallolle.

[Urpo Tomera]

No eihän siinä olis mitään järkeä. Parempihan se on, että rehellisesti sanoo työantajalle, että näistä lähtökohdista ei voi tehdä työtä niin hyvin kuin haluaisi, ja että vituttaa.
Työnantaja voi sit joko laittaa työolosuhteet työntekijän haluamaan kuntoon, tai sitten sanoa, että joku muu tulee tekemään hommia.

Uskoisin, että Valakari on sanonut Sarajärvelle aika suoraan, että tällä pelaajapolitiikan muutoksella hänen työtään vaikeutetaan merkittävästi, joten jos siihen ei tule muutosta, parempi antaa hänelle potkut, koska liigajoukkueen päävalmentajana on vaikea olla, jos vituttaa. Sit Sarajärvi totes, että hän ei politiikkaansa muuta ja antoi potkut.

Tottakai valmentajan pitää mielipiteensä ilmaista. Jos keskustelujen jälkeenkin on selvää, ettei tilanne muutu, voi siihen yrittää sopeutua ja tehdä parhaansa tai sitten lähteä itse. Eikai tässä Valakarin henkilökohtaista sopimusta ole rikottu? Ei SJK ole ensimmäinen seura jossa resursseja kiristetään kesken valmentajan sopimuskauden. Eihän se helppoa ole luopua liigan kovimpiin kuuluvasta pelaajistosta, mutta olisihan se ollut Valakarille mahdollisuus näyttää kyntensä mihin pystyy keskikastin miehistöllä. Nyt ei tainnut ego kestää.

[ronaldo99]

Tottakai valmentajan pitää mielipiteensä ilmaista. Jos keskustelujen jälkeenkin on selvää, ettei tilanne muutu, voi siihen yrittää sopeutua ja tehdä parhaansa tai sitten lähteä itse. Eikai tässä Valakarin henkilökohtaista sopimusta ole rikottu? Ei SJK ole ensimmäinen seura jossa resursseja kiristetään kesken valmentajan sopimuskauden. Eihän se helppoa ole luopua liigan kovimpiin kuuluvasta pelaajistosta, mutta olisihan se ollut Valakarille mahdollisuus näyttää kyntensä mihin pystyy keskikastin miehistöllä. Nyt ei tainnut ego kestää.

Mutta onko SJK kiristänyt resurssejaan?

[10 puukkoa]

Mutta onko SJK kiristänyt resurssejaan?

Ainakin Sarajärvi on sanonut moneen kertaan, että pelaajabudjetti pysyy samana kuin viime kaudella.

[13ergkamp]

Näin sattumalta otteen Keken kuitista ajalta, kun maikkari näytti valjupelejä. Ei ollut ihan pikkusummia. Toki kiinteä kommentaattorirooli on erityyppinen sopimus, kuin joku 1-2 pelin diili. Joka tapauksessa Keke ja Pasi tienaa noilla kommentaattorihommillaan yllättävän isoja summia. Yleä tähän ei kannata sekoittaa, yleverosta ei ihan riitä palkkoihin asti samalla lailla kuin bisneskanavilla.

2015 Keke Armstrong Oy:n liikevaihto oli 58k€. Varmaan valtaosa kommentaattoriduuneista, koska Ilves varmasti maksanut palkkana, vai onko Kekellä muutakin laskutettavaa?

(OT: millähän kulurakenteella saanut painettua tuloksen 16k€ tappiolle, palkkaa tuskin on nostanut koska Ilveksen liksat?)

[Pelle-Wermanni]

En kyllä käsitä miksi jengi kritisoi Raipea siitä, että hän ei halua yrittää ostaa oikotietä onneen.

Onks joku kritisoinut tuosta? Eiks Raipea oo kritisoitu lähinnä siitä, että on aiemmin ostanut oikotien onneen?

Valakari toki kritisoi, kun kesken sopimuskauden toimintamallia muutettiin hänelle huonommiksi. Sitten oli luonnollisesti motivaatio vähän hukassa.

[winterbeach]

Hahhah. Raipea ja SJK:ta on kritisoitu aina ja kaikesta. Mutta mutta ne huutaa jotka pelekää!

[header]

Simoa ei nyt vaan kiinnostanut ottaa riskiä hieman huonommalla rosterilla. Mielummin jää kärkkymään Klubin päävalmentajan paikkaa ja on A-majun mukana.

Eihän Simolle muuta paikkaa Suomessa ole kuin klubi, jos kerran pelaaja-vaatimukset on tuota luokkaa. Pahaa pelkään että taso taas ei riitä ulkomaille ja jämähtää kommentaattori-hommiin jos ei klubista avaudu paikkaa!

[Mendes]

2015 Keke Armstrong Oy:n liikevaihto oli 58k€. Varmaan valtaosa kommentaattoriduuneista, koska Ilves varmasti maksanut palkkana, vai onko Kekellä muutakin laskutettavaa?

En tiedä onko kuinka luentoja tms seminaareja pitämässä, olisko sellaisista kyse?

[Wiltsu]

Valakari on yksi Suomen tämän hetken parhaimmista valmentajista ellei jopa paras. SJK on taistellut pienemmällä budjetilla tasavahvasti Klubin kanssa viimeiset vuodet ja seinäjokilaisten peli on ollut huomattavasti parempaa ja viihdyttävämpää kuin HJK:n lukuunottamatta viime kevättä. Tämänkin jälkeen Valakari sai kelkan käännettyä ja SJK oli täysin ylivoimainen joukkue syksyllä.

Toisaalta ymmärrän Sarajärjven ratkaisun. Valakarilla on itsetunto korkealla menestyksen myötä ja se näkyy vaatimustasossa seuran sisällä. Tämä vaatimus tarkoittaa kuitenkin Sarajärven rahojen sijoittamista seuraan. Sarajärvi ei kuitenkaan halua Kupsin ja Interin kaltaista mallia jossa toimisi jatkuvana rahoittajan vaan Elfsborgin tyylisen taloudellisesti itsenäisen seuran. Valakari on tottunut menestykseen ja haluaa voittaa. Sarajärvi haluaa kehittää kestävän organisaation.

Tavoitteet eivtä tällä hetkellä kohtaa. Raipe is no pussy ja Valakari sai lähteä.

[rangaistuspotku]

Ihmettelen sitä, että eikö yleensä toimistusjohtaja tee tällaiset päätökset? Onko SJK;n toimitusjohtajalla valtaa? Toivottavasti rakas SJK ei ole yhden miehen show.

[rangaistuspotku]

Ja näin. 2016 helmikuussa Sarajärvi teki Valakarin kanssa 4 vuotta pitkän sopparin. Nyt Sarajärvi haluaa uutta linjaa ja tähän peliin Valakari ei lähtenyt kirjoittaessaan paperin.

Milloin Sarajärven ja SJK:n linja on muuttunut? Onko tullut liikaa menestystäv anhalla linjalla, vai onko linja muka aiemminkin ollut sama? Pitääkö Jessen päästä avaukseen?

[Hegezu]

Yllättävä uutinen se oli, vaikka Valakarin kommentit Hesarissa viitteitä skismoista antoikin. Pitää kuitenkin muistaa, että Simon neljän vuoden yrakka oli paitsi poikkeuksellisen menestyksellinen, niin myös varsin pitkä päävalmentapesti (suomalaisessakin) futiksessa.

Kiitos Simolle huikeista vuosista ja toivottavasti sama jatkuu Sikun komennossa.

[Markisio]

Ihmettelen sitä, että eikö yleensä toimistusjohtaja tee tällaiset päätökset? Onko SJK;n toimitusjohtajalla valtaa? Toivottavasti rakas SJK ei ole yhden miehen show.

Näin yleensä. Ei ole. Kyllä se vaan on. Sarajärvi on ympäröinyt itsensä kapeakatseisilla kouluttamattomilla moukilla, joka näkyy myötäilynä ja nuoleskeluna. Välillä voisi olla tarpeen rohkeasti kyseenalaistaa tehtyjä päätöksiä. Simo saattoi olla se ainoa vastavoima, joka uskalsi sanoa mitä ajatteli. Tässä tätä sirkusta seuratessa tulee miettineeksi, onko kellään tullut mieleen miltä tällainen poukkoilu näyttää seuran ulkopuolisten silmissä. Se ei voi olla vaikuttamatta hankittuun hyvään maineeseen ja seuran kiinnostavuuteen eri sidosryhmien (pelaajat, kannattajat, sponsorit jne) silmissä. Toisinaan nopeat liikkeet ovat näyttäviä, mutta ei tässä tapauksessa. Tänne topicciin tyhjästä ilmestyneet uudet trollinikit eivät tätä asiaa kovin vakuuttavasti kykene muuksi muuttamaan.

[13ergkamp]

Toimitusjohtajan duuni on noin lähtökohtaisesti toteuttaa omistajien / hallituksen tahtoa eikä vetää mitään omaa linjaa.

[shots]

Toimitusjohtajan duuni on noin lähtökohtaisesti toteuttaa omistajien / hallituksen tahtoa eikä vetää mitään omaa linjaa.

Puheenjohtaja       
Raimo Sarajärvi
 
Toimitusjohtaja
Teemu Virtanen

[Juse-]

Sarajärvi on ympäröinyt itsensä kapeakatseisilla kouluttamattomilla moukilla

trollinikit

Ja näin.

[rangaistuspotku]

Yllättävä uutinen se oli, vaikka Valakarin kommentit Hesarissa viitteitä skismoista antoikin. Pitää kuitenkin muistaa, että Simon neljän vuoden yrakka oli paitsi poikkeuksellisen menestyksellinen, niin myös varsin pitkä päävalmentapesti (suomalaisessakin) futiksessa.

Kiitos Simolle huikeista vuosista ja toivottavasti sama jatkuu Sikun komennossa.

Oliko Sarajärveltä järkevää ja hyvää johtamista ensin tehdä helvetin kallis 4 vuoden sopimus, ja sit jo vuoden päästä erottaa? JA multa on mennyt ohi se, että missä vaiheessa SJK:N toimintatsrategia on muuttuut?

[13ergkamp]

Puheenjohtaja       
Raimo Sarajärvi
 
Toimitusjohtaja
Teemu Virtanen

Juuri näin (vastauksena siis tuolle nimimerkille, jonka mielestä nämä ovat muka toimarin päätöksiä)

[10 puukkoa]

Oliko Sarajärveltä järkevää ja hyvää johtamista ensin tehdä helvetin kallis 4 vuoden sopimus, ja sit jo vuoden päästä erottaa? JA multa on mennyt ohi se, että missä vaiheessa SJK:N toimintatsrategia on muuttuut?

Jos lukutaitosi on samalla tasolla kirjoitustaitosi kanssa niin en yhtään ihmettele, jos on mennyt ohi.

Sarajärvihän on kutakuinkin alusta saakka julistanut kuinka SJK:ssa tullaan panostamaan omien kasvattien ja nuorten kotimaisten pelaajien kehittämiseen. SJK taisi olla viime kaudella Veikkausliigan ainoa seura, jossa yksikään kotimainen pelaaja ei päässyt debytoimaan, eikä noita läpilyöntejä ole muutenkaan juurikaan tapahtunut.

Ei SJK:n edustusjoukkueesta ole tarkoitustakaan tehdä mitään juniorijoukkuetta, mutta tuskin kenellekään on jäänyt epäselväksi, ettei Valakaria ole kovin paljon kiinnostanut nuorten kehittäminen.

[Rikkiviisas]

Ei SJK:n edustusjoukkueesta ole tarkoitustakaan tehdä mitään juniorijoukkuetta, mutta tuskin kenellekään on jäänyt epäselväksi, ettei Valakaria ole kovin paljon kiinnostanut nuorten kehittäminen.

Mutta miksi tästä tuli ongelma vasta helmikuun puolivälissä vuonna 2017?
SJK:lla on ollut hyvin aikaa katsastaa ja hankkia niin kotimaisia kuin ulkomaalaisia pelaajia, mutta ketä kotimaisia pelaajia Valakari on ehtinyt hylkäämään? Jos Sarajärven johdolla on rahdattu näytille lupaavia junnuja eri puolilta Suomea niin keitä ja minne ovat sitten menneet?

Varmasti erimielisyyksiä on ollut, mutta SJK:sta pelaajaliikenne on ollut pääosin ulospäin ja tämä ei ole sellainen asia, joka olisi aktualisoitunut vasta helmikuussa. Joku syy siihen täytyy olla, että SJK:lla on tällä hetkellä todella pieni rinki ja jos ainoa syy on päävalmentajan nirsous, niin olisi kuvitellut päävalmentajan vaihtuneen jo kuukausi sitten. Nyt pelaajatarjontaa on vähemmän kuin viime vuoden lopulla tai jopa kuukausi sitten, kauden alkuun Boströmillä on aikaa alle 50 päivää.