Kalinat, kierros 14

[Wanha futaaja]

Surullinen sulaminen Cityltä. Matsi oli ekan puoliajan hyvin näpeissä ja Chelsea aivan sillassa. Mutta kun paikoista ei saa sisään, ei hallinnalla ole mitään merkitystä. Ja Cityn puolustuslinja ja -taktiikka petti, eikä Pep reagoinut siihen mitenkään. Lopussa ei sitten enää voinutkaan reagoida, kun oli pelattava isolla riskillä. Conte vei tänään.

[Mainio Manaatti]

Toki ensin läpsäytti Fernandinhoa poskelle, joka ei oikeuta F:n käytöstä.

Okei. Tää meni kyl multa ohi. No sit myös Fabulle
Toki Agulle ja Fernalle sit mojova :keskari: :naamis: :keskari:

[Lord Bendtner]

No eihän mene vaan ton Kunin täysin mulkkumaisen taklauksen piikkiin ja urpojen pelaajien päiden kestämättömyyden. Ihan naurettavaa alkaa jotain dumaria tosta syyttelemään.

Toki se tuon tilanteen laukaisi, mutta ihmettelin kun siinä meni niinkin pitkään että tuo torikokous tuli. Agueroa ensimmäisellä puoliajalla vedettiin nappulat edellä jaloille ja kaadettiin läpiajosta ilman seuraamuksia, jonka lisäksi oli kolme tilannetta josta olisi voinut antaa pilkun Citylle(tarkennetaan nyt sen verran että live-kuvista näyttivät hyvin siltä että olisi ollut pilkun paikka). Muutenkin Taylorin linja vaihteli jatkuvasti ja itse ihmettelin jatkuvasti tuomioita. Toki tuosta tulee syyttää Agueroa ja toivottavasti on pitkään sivussa pelikentiltä. Olen silti vahvasti sitä mieltä että ammattitaitoisen tuomarin tuomitsemana tuollaista ei olisi sattunut.

[JN79]

En kyllä näe miksi Tayloria kivitetään Kunin törkeästä taklauksesta.

No avaa silmät, ois heittäny Luizin vittuun ekalla puoliajalla, ni tota ei ois koskaan tapahtunu

[jordan]

Taylor Kauden viihdyttävin ottelu tähän mennessä, eikä vähiten johdonmukaisen sallivan tuomarilinjan ansiosta. Jos osa pelaajista tästä ottaa raivarit, niin sitten ottaa, viihdettä koko rahalla. Kaiken ei ole aina pakko olla niin kliinistä ja tylsää.

Mukavan vauhdikasta ja avointa peliä molemmilta joukkueilta, ja pakkohan tästä Chelsean asenteesta on nykyään tykätä.

[Icarus666]

Mitä sen pitäis tehdä, mennä vetämään niitä kaikkia dunkkuun vai?

No kyllä sen verran pitäisi olla auktoriteettia mennä väliin kun varmasti tiesi kaikkien käyvän ihan helvetin kuumana. Nyt hommat lähti ihan lapasesta.

[Nasde]

Tuomarin syy jos Aguero vetää tappotaklauksen ja brassikyrpä Fernandinho käy kurkulle Voi jumalauta mitä asiantuntijoita.

[Budjettiriihen alijäämä]

No mitä vittua? Olisiko peli pitänyt viheltää poikki heti kun 90 min oli täynnä? Lisäaikaa annettiin 6 minuuttia, ja tuossa ajassa kahden maalin tekeminen onnistuu ilman muuta. Cityn pelaajat keskittyivät kuitenkin lisäajalla lähinnä pallon hautomiseen ja tappotaklausten hakemiseen, tästä ei voi missään nimessä tuomaria syyttää.

Ei, vaan valmistautua mahdolliseen turhautumiseen vähän alusta.

[jaakko1]

Mikä hitto Aguerolle on tullut? Matsista toiseen haahuilee kokovartalokyrpänä. Edes yksi pelikielto ei miestä rauhoittanut. En muista, että olisi aikaisempia kausina ollut samanlainen idiootti.

[veijomeri]

Onko tosta torikokouksesya hyvää videomateriaalia mitä kaikke siel oikeen tapahtu? Mielellään jotain kuvakulmaa mitä ei lähetyksessä näytetty?

[Monska]

Ainakin hulinoiden alkaessa vaan lasittunein silmin katseli mitä tapahtuu.

Se on ihan tuomareiden ohjeistuksessa, ettei iske sinne väliin jos tilanne eskaloitui vaan seuraa sivusta ja kirjaa ylös. Kendossa nämä "linjurit väliin" -jutut.

[Icarus666]

Se on ihan tuomareiden ohjeistuksessa, ettei iske sinne väliin jos tilanne eskaloitui vaan seuraa sivusta ja kirjaa ylös. Kendossa nämä "linjurit väliin" -jutut.

Se onkin vitusti parempi kun sieltä tulee penkiltä Artetatkin kentän puolelle. Ei mitään järkeä.

[lollz]

Ei, vaan valmistautua mahdolliseen turhautumiseen vähän alusta.

Ja milläköhän tavalla?

Uskomatonta, että joku kehtaa syyttää tuomaria Agueron ja Fernandinhon täydellisistä aivopieruista.

[Wanha futaaja]

Viimeisen kolmanneksen pelistä Conte tosiaan vei, mutta silläkään tuskin olisi ollut merkitystä, mikäli Aguero ja KdB olisivat saaneet edes yhden aikaiseksi paikoistaan. Ja toki Luizin olisi joku voinut heittää ulos ensimmäisellä jaksolla.

No joo, aina voi jossitella. Eikä sitäkään koskaan saada tietää mitä olisi tapahtunut, jos...

Mutta sitä kyllä vähän voi miettiä miksi Cityn kärjet eivät onnistuneet mistään paikoista. Aina samantyyppinen ratkaisu. Kovaa "silmät kiinni." Rentous, juonikkuus ja luovuus puuttuivat. Yliyrittämistä? Hermokontrollin pettämistä? Kuitenkin taitoa näillä kavereilta löytyy. Pää ei tällä hetkellä taida vaan olla kondiksessa.

[Didgeridoo]

Korttitalon romahduksen merkkejä Guardiolan pakalla.

[Ferro Montanha]

No kyllä sen verran pitäisi olla auktoriteettia mennä väliin kun varmasti tiesi kaikkien käyvän ihan helvetin kuumana. Nyt hommat lähti ihan lapasesta.

Siinä oli joku kymmenen tyyppiä hulinoimassa, jos se tuomari menee sinne rauhottelemaan, niin ei ainakaan näe mitä tapahtuu. Tuomari toimi ihan oikein, vaikka se Fabregasin läppäsy jäi näkemättä (mutta kamerat sen huomasi, joten eiköhän siitäkin päästä rankasemaan jälkikäteen). Tosiaan lätkässä nämä väliinmenemiset.

[Panopticon]

Kyllä joutuu Cityn kannattajia symppaamaan tuomarin suhteen, vaikka en olisikaan itsekään tuominnut Luizille punaista Agueron sukellukset saati ainoatakaan pilkkua, mutta Tiedän liian hyvin tunteen kun monta kyseenalaista tilannetta tuomitaan kaikki vastustajan eduksi. Lisäksi jätetään selviä rikkeitäkin viheltämättä (tätä toki jonkun verran myös Chelsean suuntaan, mutta jäi kuitenkin itselleni kun fiilis, että näissäkin Chelsea jäi kuitenkin hyötyjäksi). Ja Cahill olisi ehdottomasti pitänyt kortittaa Agueron kohdistuneesta taklauksestaan.

Tyytyväinen olen eniten siihen, että Chelsea on nyt kaksi peliä putkeen noussut tappioasemasta kärkijoukkueita vastaan voittoon. Suuri edistys mentaalipuolella.

[Sampo17]

Tuomarin syy jos Aguero vetää tappotaklauksen ja brassikyrpä Fernandinho käy kurkulle Voi jumalauta mitä asiantuntijoita.

Valoja nyt. Tuomari koko pelin aivan kuutamolla ja mahdollisti tämän omilla suoraansanotusti vammaisilla ratkaisuilla.

[Bimbopallo FC]

Tuomari toimi ihan oikein, vaikka se Fabregasin läppäsy jäi näkemättä (mutta kamerat sen huomasi, joten eiköhän siitäkin päästä rankasemaan jälkikäteen). Tosiaan lätkässä nämä väliinmenemiset.

Ainakin LT:ssa Fabregasille oli merkattu keltainen tuosta lopun teatterista, joten niinköhän säästyisi tuo rotta taas oikealta rangaistukselta.

[Kim Suomisen ponnari]

Valoja nyt. Tuomari koko pelin aivan kuutamolla ja mahdollisti tämän omilla suoraansanotusti vammaisilla ratkaisuilla.

Eli tuomarin pitää jo matsin alkajaisiksi miettiä että kuka pelaajista olisi potentiaalinen kilahtaja joka myllyjen sattuessa satavarmasti pimahtaa täysin?

[Monska]

Siinä oli joku kymmenen tyyppiä hulinoimassa, jos se tuomari menee sinne rauhottelemaan, niin ei ainakaan näe mitä tapahtuu. Tuomari toimi ihan oikein, vaikka se Fabregasin läppäsy jäi näkemättä (mutta kamerat sen huomasi, joten eiköhän siitäkin päästä rankasemaan jälkikäteen). Tosiaan lätkässä nämä väliinmenemiset.

Fabregas sai läpsystään keltaisen, eli ei mennyt ohi tuomareilta.

[lasturi]

Fabregas tosin sai keltaisen tilanteessa.En tosin ole varma tuliko juuri tuosta läpsystä.

e.hidas

[Ferro Montanha]

Valoja nyt. Tuomari koko pelin aivan kuutamolla ja mahdollisti tämän omilla suoraansanotusti vammaisilla ratkaisuilla.

Mvnt, ihan oikeesti. Ne on aikuisia ihmisiä, varmasti tyhmiä kuin saappaat, mutta ihan vastuussa omista aivopieruistaan. Tuomari vihelsi huonosti, vedän napit edellä polveen= tuomarin vika?

[Lord Bendtner]

Ja milläköhän tavalla?

Uskomatonta, että joku kehtaa syyttää tuomaria Agueron ja Fernandinhon täydellisistä aivopieruista.

Kuka täällä nyt niistä aivopieruista on Tayloria syytänyt. Itse ainakin olen pyrkinyt hakemaan sitä, että tuomarillakin on joku vastuu siitä, jos pelaajat kuumenevat kentällä. Jos ne ovat Suarez-tyylisiä out-of-nowhere niin niille ei mahda mitään, mutta kyllähän noille Agueron ja Fernandinhon pimenemisille oli selkeät pohjat siinä mitä Chelsea-pelaajat olivat saaneet tehdä aikaisemmin pelissä ilman tuomarin reagointia. Agueron pimenemisestä sinällään ei voi Tayloria syyttää, mutta surkeasti tuomitusta ottelusta voi. Ja se hänen surkea toimintansa oli nyt katalyyttinä tuolle myllylle lopussa. Toki sellainen olisi voinut tulla vaikka siellä olisi kuka ollut tuomarina, mutta hyvin useasti nuo ovat seurausta siitä, että toinen joukkue on kokenut vääryyttä ja sitten keittää yli. Ja sanotaan nyt vielä se, että yksittäisistä tilanteista en halua mennä hirveästi tuomareita syyttelemään, koska eivät tuomaritkaan voi nähdä kaikkea. Tuomareiden pitää kuitenkin hahmottaa kokonaisuus ja pitää fiksu, ottelun edellyttämä linja toiminnassan. Taylor ei siinä tänään onnistunut eikä ole havaintojeni perusteella onnistunut kovin hyvin aikaiseminkaan.

Mutta ei tosiaan anneta tuon viedä liikaa huomiota siltä, että Chelsea näytti tänään miten mestarijoukkue pelaa. Samalla on kehaistava Diego Costan henkistä kasvamista. Toisella puoliajalla yhdessä pääpallosa dominoi Otamendia ja argo sitten mielestäni filmasti tilanteesta itselleen vaparin. Diegosta näki että miestä ärsytti muttä kävi sitten auttamassa Otamendin ylös ja vähän ajan päästä kävi sitten iskemässä maalin.

[Ferro Montanha]

Fabregas sai läpsystään keltaisen, eli ei mennyt ohi tuomareilta.

Ok, se meni ohi. Jos tuli läpsystä, niin taisi selvitä liian vähällä.