Rive "Markku" Kanerva

[leeremick26]

Voi tosin olla, että sekoitat Jari Europaeukseen, joka piti viikinkikypärää päässään valmentaessaan Viikinkejä.

No vittu, Euffaanhan minä tuon kypärä-homman sekoitin!

https://www.suomifutis.com/app/uploads/2018/04/t_europaeusjari20070902.jpg

[Hossam Ramsu]

Voi tosin olla, että sekoitat Jari Europaeukseen, joka piti viikinkikypärää päässään valmentaessaan Viikinkejä.

Tuostako tuli nimitys Aasinpaskahattu?

[Kikkapaita]

Rive käy jossain pitämässä pelikirjaa yllä ja palaa sitten mj-hommiin kun todetaan että Friissillä ei riitä. Saa ottaa talteen.

[Keano]

Rive käy jossain pitämässä pelikirjaa yllä ja palaa sitten mj-hommiin kun todetaan että Friissillä ei riitä. Saa ottaa talteen.

Aika lyhyttä stinttiä taitaisi tässä skenaariosssa pukata.

[kokistuoppi]

HJK:hon?

Näitä huhuiluja ja huuteluita en oo ikinä käsittänyt. Riven kaikki näytöt ovat maajoukkueista altavastaajapelillä. Kun yritti peluuttaa/painostettiin peluuttamaan korkealta prässäävää lyhytsyöttöfutista keskeltä murtautuen, niin eihän siitä tullut yhtään mitään. Flopin vaara haiskahtaisi pahemmin kuin tehdas taannoin Valkeakoskella. Ja siinä olisikin taas sitten yksi luku lisää HJK:n ansiokkaaseen urheilujohtamiseen.

[Juuninho]

Näitä huhuiluja ja huuteluita en oo ikinä käsittänyt. Riven kaikki näytöt ovat maajoukkueista altavastaajapelillä. Kun yritti peluuttaa/painostettiin peluuttamaan korkealta prässäävää lyhytsyöttöfutista keskeltä murtautuen, niin eihän siitä tullut yhtään mitään. Flopin vaara haiskahtaisi pahemmin kuin tehdas taannoin Valkeakoskella. Ja siinä olisikin taas sitten yksi luku lisää HJK:n ansiokkaaseen urheilujohtamiseen.

Myönnettäköön, että tämä HJK-heitto oli pelkkää hassuttelua. En oikein jaksa uskoa, että Markulle on yksikään Veikkausliigaseura tarjoamassa päävalmentajan paikkaa. Ehkä jotain joukkuehengen luomiseen liittyviä konsulttipuuhia saattaisi aueta parhaimmassa tapauksessa.

Ehkäpä näemme Riven vakiokasvona Ylen studiossa lähivuosina.

[Rikkiviisas]

Kanerva on silloin maajoukkueen kakkostyyppinä sanonut "ei" aika monella liigassa nyt pelaavalla joukkueelle.
Eihän sen nyt pitäisi paljoa painaa, mutta puolin ja toisin vaikea nähdä, että syntyisi jotain osasiaan suurempaa tai kamalasti kyselyitä tulisi.

Ulkomaille pitäisi olla erikseen paloa ja osaava agentti.
Ohne Beraiter on toki vanhan liiton kaveri.

[Panze]

Itse luulen, että jos Rive nyt avoimesti tekee selväksi, että työ Veikkausliigassa kiinnostaa ja alkaa tekemään itseään ns. tykö seuroille, niin hänelle joku seura sauman antaa. 

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Näitä huhuiluja ja huuteluita en oo ikinä käsittänyt. Riven kaikki näytöt ovat maajoukkueista altavastaajapelillä. Kun yritti peluuttaa/painostettiin peluuttamaan korkealta prässäävää lyhytsyöttöfutista keskeltä murtautuen, niin eihän siitä tullut yhtään mitään. Flopin vaara haiskahtaisi pahemmin kuin tehdas taannoin Valkeakoskella. Ja siinä olisikin taas sitten yksi luku lisää HJK:n ansiokkaaseen urheilujohtamiseen.

En itsekään uskalla väittää, että Rive olisi varmuudella mikään sateentekijä Veikkausliigan kärkipään jengille, mutta aika hyvin Riven aikana Suomi voitti itseään heikommat jengit. Eli ennakkosuosikin asemassa pärjättiin hyvin. Sen lisäksi loppua lukuun ottamatta myös altavastaajana meni välillä hyvin.

[W.A. Watanabe]

Baltian maajoukkueet ***

[maness]

Aikamoista, etteikö maajoukkueen pitkäaikaiselta ykkösvalmentajalla muka riittäisi kotimaanliigassa penkin päähän. Loppujakso meni penkin alle, vaan harvassa on valmennusmaailmassa jannut joilta ei yhtään epäonnistumista löydy.

[Eom92]

Aikamoista, etteikö maajoukkueen pitkäaikaiselta ykkösvalmentajalla muka riittäisi kotimaanliigassa penkin päähän. Loppujakso meni penkin alle, vaan harvassa on valmennusmaailmassa jannut joilta ei yhtään epäonnistumista löydy.

No eiköhän sillä perusteella riitä hyvinkin, kun katsoo ketä tuolla on ollut tänä vuonna ja sitä aiemminkin. Ihan siis jo tällä perusteella paikkoja tulee löytymään. En sano, että mikä on menestys jne.

[Käännös]

Aikamoista, etteikö maajoukkueen pitkäaikaiselta ykkösvalmentajalla muka riittäisi kotimaanliigassa penkin päähän. Loppujakso meni penkin alle, vaan harvassa on valmennusmaailmassa jannut joilta ei yhtään epäonnistumista löydy.

Juuph. Tästä samaa mieltä.

Flopin vaara haiskahtaisi pahemmin kuin tehdas taannoin Valkeakoskella. Ja siinä olisikin taas sitten yksi luku lisää HJK:n ansiokkaaseen urheilujohtamiseen.

Mutta samaan aikaan tämä on täysin totta. Kaikki asiantuntijat olisivat tienneet etukäteen mitä tulee tapahtumaan ja kritiikki pakottaisi utj:n eroamaan. Tuskin HJK kokisi Muurisen ajan kulta-aikaa uudelleen, vaikka toki teoreettinen mahdollisuus olisi sillekin.

Kanerva vaikuttaa vähän sellaiselta väärällä tapaa ylpeältä, ettei veikkausliigassa tule valmentamaan mitään muuta kuin klubia jos sitäkään. Toki joku kärkipään suuren kaupungin jengi ei ole ihan poissuljettu, mutta huomattavasti epätodennäisempi.

[suomiveto]

Joko myönnetään että Riven lähtö oli virhe?

[Pavejasa]

Voisko vaihdon tehdä kesken pelin?

[MacSalaatikko]

Joko myönnetään että Riven lähtö oli virhe?

Ei ollut, Riven eväät oli syöty ja vaihdos tarpeen.

Sen sijaan Friisin palkkaaminen on ollut vikatikki.

[Berasategui94]

Joko myönnetään että Riven lähtö oli virhe?

Ei se ollut virhe, vikat karsinnat ja kansojen liiga oli ihan ripulia ja eväät oli syöty. Kanervalle olisi pitänyt antaa potkut heti Wales-tappion jälkeen ja olisi pitänyt etsiä ajan kanssa uutta vakavasti otettavaa valmentajaa. Nyt Palloliitto palkkasi hätäisesti ulkomaisen keskinkertaisuuden vähemmillä resursseilla, kun Kanervalle piti edelleen maksaa isoa palkkaa.

[Hidegkuti]

Joko myönnetään että Riven lähtö oli virhe?

Riven erottamisen vaatiminen oli virhe. En usko, että otteet olisivat kovin paljon nykyistä paremmat tosin silloinkaan, eikä kenenkään muunkaan valmentajan johdolla. Ehkä rahtusen paremmat olisivat, esim. Liettuaa ei olisi päästetty tasoihin ensimmäisessä pelissä. Mutta esim. Hollantia vastaan olisi tullut selkeästi takkiin kenen tahansa johdolla.

[Taktiikkapalaveri]

Riven erottamisen vaatiminen oli virhe. En usko, että otteet olisivat kovin paljon nykyistä paremmat tosin silloinkaan, eikä kenenkään muunkaan valmentajan johdolla. Ehkä rahtusen paremmat olisivat, esim. Liettuaa ei olisi päästetty tasoihin ensimmäisessä pelissä. Mutta esim. Hollantia vastaan olisi tullut selkeästi takkiin kenen tahansa johdolla.

Ei ollut. Rive osasi yhden pelin sapluunan, ja sitten kun siihen sapluunaan sopivat pelaajat lopettivat maajoukkueuransa, niin uutta sapluunaa eikä sitä myöten tulostakaan tullut. Valitettavasti kuten Matti Peltola sanoo Suomifutis.comin haastattelussa, isoa eroa Riven ja Friisin välillä ei ole. Sitä nimittäin pitäisi olla ja paljon.

Peltola kokee, ettei Friisin ja Markku Kanervan pelitavoissa ole sen suurempia eroja. Myös Lukas Hradecky sanoi samaa syyskuisessa haastattelussamme.

– Varmasti jokaisella valmentajalla ja joukkueella on eroja, mutta onko tässä jotain merkittäviä ja isoja eroja? En ehkä sanoisi, että olisi jotain mullistavaa, Peltola totesi.

https://www.suomifutis.com/2025/10/haastattelu-matti-peltola/

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Riven erottamisen vaatiminen oli virhe.

Niin oli, koska nyt pitää maksaa kahdelle valmentajalle palkkaa, joten ei voida potkia Friisiä pois. Sen sijaan Riven jatkosopimus oli karmea ja käsittämätön virhe, jonka kaikki muut tajusivat paitsi Palloliitto.

[Famigerato]

Ei ollut. Rive osasi yhden pelin sapluunan, ja sitten kun siihen sapluunaan sopivat pelaajat lopettivat maajoukkueuransa, niin uutta sapluunaa eikä sitä myöten tulostakaan tullut. Valitettavasti kuten Matti Peltola sanoo Suomifutis.comin haastattelussa, isoa eroa Riven ja Friisin välillä ei ole. Sitä nimittäin pitäisi olla ja paljon.

Peltola kokee, ettei Friisin ja Markku Kanervan pelitavoissa ole sen suurempia eroja. Myös Lukas Hradecky sanoi samaa syyskuisessa haastattelussamme.

– Varmasti jokaisella valmentajalla ja joukkueella on eroja, mutta onko tässä jotain merkittäviä ja isoja eroja? En ehkä sanoisi, että olisi jotain mullistavaa, Peltola totesi.

https://www.suomifutis.com/2025/10/haastattelu-matti-peltola/

Niin, mikä pelitapa itse asiassa? Viisi puolustajaa makaa alhaalla ja katselee toisiaan, että mitä tässä pitäisi tehdä kun vastustaja hyökkää? Ei varmaan ole sen kummempia eroja kerran sekä Rivellä EM-kisojen jälkeen että Friisillä mitään aitoa johdonmukaista pelisuunnitelmaa ole ollut.

[Ehis]

Voisko vaihdon tehdä kesken pelin?

Voi jeez näitä kommentteja. 0-0-6, sanooks se sulle yhtään mitään?

[13ergkamp]

Riven erottaminen ei ollut virhe vaikka itsekin ajattelen että vähintään samat tulokset olisi saatu kuin Friisinkin kanssa.
Junan pitää kulkea eteenpäin ja kyllähän eväät oli pitkälti syöty. Välillä voidaan käydä sivuraiteella ja tyypit vaihtuu mutta juna kulkee.

[Tottis]

Riven erottaminen ei varmaankaan ollut virhe, mutta ei tämän nykyisen janarin johdolla valitettavasti mitenkään eteenpäin olla menty.

[Pavejasa]

Riven erottaminen ei varmaankaan ollut virhe, mutta ei tämän nykyisen janarin johdolla valitettavasti mitenkään eteenpäin olla menty.

Ei toki vielä olla menty, mutta antaisin Friisille kuitenkin aikaa rakentaa. Selvästi nämä kisat on mennyt myös pelaajia kokeillessa ja toivottavasti se alkaisi näkyä jo Kansojen liigassa. Suurempi virhe tässä kohtaa olisi antaa Friisille potkut kuin antaa jatkaa.