Rive "Markku" Kanerva

[Vanha Puusilmä]

Tähän kyllä vahva eri. Jos Backen ajasta voidaan löytää arvosteltavaa niin taisteluilme ei ole ensimmäisenä listalla. Aggre-Pukki neverforget..

Hyvin perusteltu kommentti.
Puolustus olis Arajuurta lukuunottamatta löysää hobbyä.. jopa Hradecky mukaanlukien. Ajattele nyt mielessäsi Moisanderin, Raitalan ja Lamin pelejä..

Uskomaton kommentti TAAS teikäläiseltä.

Tuota, kaivahan vielä syvemmälle Paxun aikoihin, niin vähintäänkin EOM taisteluilmeen osalta. En nyt ole referoinut Jorma Teräksen kaksinkamppailuprosentteja, mutta kyllähän se peli näytti asenteen puolesta siltä, että tämä peli on jo valmiiksi hävitty. Backen aikana häviövalmius realisoitui hyökkäämättömyyssopimuksen myötä.

[Teikkausspesialisti]

Hyvin perusteltu kommentti.
Puolustus olis Arajuurta lukuunottamatta löysää hobbyä.. jopa Hradecky mukaanlukien. Ajattele nyt mielessäsi Moisanderin, Raitalan ja Lamin pelejä..

Uskomaton kommentti TAAS teikäläiseltä.


Tuota, kaivahan vielä syvemmälle Paxun aikoihin, niin vähintäänkin EOM taisteluilmeen osalta. En nyt ole referoinut Jorma Teräksen kaksinkamppailuprosentteja, mutta kyllähän se peli näytti asenteen puolesta siltä, että tämä peli on jo valmiiksi hävitty. Backen aikana häviövalmius realisoitui hyökkäämättömyyssopimuksen myötä.

En ymmärrä tämän viestin tarkoitusta.
Enkä myöskään vertaile esityksiä poispotkittujen paxujen aikana nähtyihin suorituksiin koska siinä ei ole järkeä. Ainut järkevä vertailukohta voisi olla kilpakumppanimaat.

Backen aikana otettiin turpaan ja oltiin viennissä kaksinkamppailuissa Puolaa, Saksaa, Islantia, Kosovoa vastaan. Kroatiaa vastaan ei oltu, koska vastustaja ei vyöryttänyt. Toisaalta siinä pelissä ei saatu ainoatakaan laukausta aikaiseksi ja hävittiin vaarattomalla peli-ilmeellä.

[donggarit]

Pitkästaikaa on valmentaja joka tuntee pelajaat eikä tämän opettelemiseen mene vuotta tai kahta.
Tulokset tietty ratkaisevat mutta odotokset lienevät aika matalalla.

Rahaa paloi taas mutta kukapa siitä vastuuseen joutuisi

[Viltsu]

Markku Kanerva on henkilö, josta ei liene kenelläkään pahaa sanottavaa. Siksi luulisi, että kentän tuki on melko aukotonta. Totta kai pelien tulokset antaa tähänkin suuntaa. Pelaajatuntemus Rivellä on ainakin kunnossa, joten sen perusteella on hyvät lähtökohdat hommaan. Hyvää tässä on myös se, että huonommin ei enää voi mennä.

[straiter]

Eli jos ja kun liitto tarjosi pätkäsopparia ja Rive ei suostunut, niin suomifutis voitti.

LaitisIlen mukaan Saatanan Syylä löi suoraan kolmen vuoden sopparitarjouksen tiskiin:

Samaan aikaan Kanervasta oli tulossa Suomen A-maajoukkueen päävalmentaja. Hänelle tarjottiin suoraa kolmen vuoden sopimusta. Se lämmitti mieltä.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201612132200039793_jp.shtml

[13ergkamp]

En ymmärrä tämän viestin tarkoitusta.
Enkä myöskään vertaile esityksiä poispotkittujen paxujen aikana nähtyihin suorituksiin koska siinä ei ole järkeä. Ainut järkevä vertailukohta voisi olla kilpakumppanimaat.

Hohhoijjaa.. Kannattaa ehkä kalibroida silmiä millä näitä pelejä katselet. Ei suomi yrityksessä hävinnyt, tällä kertaa. Joku "kaksinkamppailujen voittoprosentti" ei kerro välttämättä mitään asenteesta. Todennäköisemmin se kertoo siitä, ettei yleinen taso riitä kilpakumppaneita vastaan.

Olen yllättynyt, jos Kanerva pystyy vielä kohottamaan taisteluilmettä Backen aikaisesta. Paljon muuta on kyllä varaa tehdä.

[drone]

Pelaajatuntemus Rivellä on ainakin kunnossa, joten sen perusteella on hyvät lähtökohdat hommaan.

Tämä onkin parhaita Kanervan valintaa tukevia perusteluja. Hän tuntee Huuhkajat sekä pelaajina että ihmisinä, tietää tasan tarkkaan, mitä maajoukkueessa tapahtuu, mihin se kykenee ja mihin ei. Väliaikaista päävalmentajan vastuuta hän kantoi kunnialla ja meriittejä on myös nuorten arvokisoista. Pelaajistostakin osa on näitä nuorten arvokisakävijöitä. Näistä aineksista voisi parhaassa tapauksessa jalostua se Suomen pelillinen identiteetti ja yhteishenki, jota nyt niin kipeästi tarvitaan. Odotuksethan eivät miesten maajoukkueen suhteen ole juuri nyt aivan katossa, joten tietyssä mielessä Kanerva pääsee aloittamaan tehtävänsä kohtalaisen paineettomasta asetelmasta.

Jonkinasteinen kysymysmerkki lienee, miten hänelle istuu paistattelu siinä valokeilassa, jonka päävalmentajan pesti väistämättä heittää miehen päälle. Suomalaisen futisyleisön häneen kohdistamat paineet ja odotukset ovat kaikesta huolimatta kovin eri kaliiberia kuin apuvalmentajan tehtävässä tai nuorisomaajoukkueen päävalmentajana. Nyt vielä tämän pitkän ja surullisen tappio-tasapeliputken jatkoksi pari voitotonta ottelua, niin ulostautumista vaativat äänet alkavat taas kummasti nousta ja voimistua.

Entä lankeaako "opettaja" sittenkin ajatukseen pelaajien kehittämisestä? Sitähän A-maajoukkueen päävalmentaja ei enää voi tehdä, vaan kyllä kaikki tavoitteet on suunnattava siihen, että tulos otetaan miehistöllä, joka on käytettävissä.

[hungrywolf]

Eipä noita vaihtoehtoja ruuhkaksi asti tässä tilanteessa ole. Malinen/Wiss, Malinen/Valakari vaihtoehtoja olisin katsonut mielummin mutta Rive/Valakari ihan ok vaihtoehto.
Eihän tästä alemmas majun touhu enää voi mennä muutoin kuin niin, että tulisi selkeitä kieltäytymisiä pelata joukkueessa ja sitä nyt tuskin nähdään. Toivotaan, että suunta kääntyisi vihdoin parempaan ja Rive/Simo saisivat luotua majulle oman selkeän vision miten edetään.

[Herr Gunther]

On kait sekin omalla tavallaan lähtökohta, että Rive jos joku pääsee täysin paineettomaan ympäristöön. Tuntee koko paketin alusta loppuun kuin omat taskunsa, on katsonut vierestä jos jonkinlaista idioottia ja vihkoonvetämisen oppikirjaesimerkkejä ja nyt viimein pääsee itse seisomaan samalle pallille. 3v turvattu toimeentulo tai mukavat erorahat jos nalli napsahtaa, toimintaympäristössä ei tule Riven maallisen taipaleen aikana tapahtumaan minkäänlaista muutosta mihinkään suuntaan ja mukavahan se on tuttujen jamppojen kanssa puuhata. Lähtökohdat Riven kulmasta siis kuta kuinkin täydelliset, mikä tuossa voi mennä vikaan? Tiedä häntä jos sama paineettomuus siirtyy myös jotain kautta pelaajiin ja se touhuaminen siitä aukeaisikin.

[Lätkis]

Kanerva lienee todella halpa valmentaja näiden kalliimpien floppien jälkeen. Jos homma menee ketuiksi, niin Kanerva on helppo siirtää syrjään. Mikäli osoittautuu hitiksi, niin Alaja näyttäytyy nerona.

Liikaa ei pidä sopimuksen pituuteen takertua. Tienaakohan kolmessa vuodessakaan samaa summaa kuin joku Hodari vuodessa. Ei isoa riskiä tässä taloudellisesti.

[julio gonzales]

On kait sekin omalla tavallaan lähtökohta, että Rive jos joku pääsee täysin paineettomaan ympäristöön.

Kuinka paineeton ympäristö on puolen vuoden kuluttua, jos voittoja ei alakaan tulemaan? Ei kai kukaan luule, ettäkö uloshuutelijat hiljentys, jos sama meno jatkuu. Rive on paras ratkasu tähän saumaan, mutta pelillinen yleisilme tuskin hirveästi muuttuu. Samaa sekoilua tulee olemaan jatkossaki, mutta toivottavasti paremmalla asenteella. Rivellä on hyvä sauma saada maju kuosiin, jolla saalistetaan vähämaalisia tasureita ja muutama voitto kääpiöistä. Alku se on sekin.

[Lenko]

-

[JSa]

Ainakin suomalainen ja puhuu pelaajille suomea selkokielellä.Ei voi pelajamateriaalia ,kukaan muuttaa.Huonommin ei voi mennä
Toivon menestystä.

[Rents]

Alustava tunnelma on, että annetaan luokanopettajalle reilu mahdollisuus. Riven perusvarmalla tyylillä on saumat kunniakkkaaseen karsintatulokseen.

[Tapani]

Ei ole kuin voitettavaa...

[Herr Gunther]

Kuinka paineeton ympäristö on puolen vuoden kuluttua, jos voittoja ei alakaan tulemaan? Ei kai kukaan luule, ettäkö uloshuutelijat hiljentys, jos sama meno jatkuu. Rive on paras ratkasu tähän saumaan, mutta pelillinen yleisilme tuskin hirveästi muuttuu. Samaa sekoilua tulee olemaan jatkossaki, mutta toivottavasti paremmalla asenteella. Rivellä on hyvä sauma saada maju kuosiin, jolla saalistetaan vähämaalisia tasureita ja muutama voitto kääpiöistä. Alku se on sekin.

Niin tämäpä juuri, jos kattilassa paine kasvaa ja ulostushuuto alkaa kumista liiton korviin voi Alaja vetää jälleen heittoistuimesta eikä Riveä todennäköisesti edes vituta. Tämä kuvailemani paineeton ympäristö on sitä nimenomaan siis juuri ja vain Rivelle itselleen, ja mies voikin käydä toimeen rauhallisin (eli itselleen ominaisin) mielin ja ottein. Eihän hän tässä voi kuin voittaa.

[Neeskens]

Rive jos kuka tuntee materiaalin niin hyvin, että odotettavissa ei voi olla ainakaan tätä paskempaa peliä. Tuloksethan ei huonompia ainakaan voi olla.

[Jonatan]

Ei liity suoraan edelliseen viestiin, mutta ihmetyttää tämä materiaalin tuntemisen arvostaminen. Suomella on noin 20 sellaista pelaajaa, jotka voivat realistisesta esiintyä maajoukkueen avauksessa. Eiköhän noihin tutustumiseen ole ihan riittävästi aikaa, vaikka valmentaja ei olisikaan suomalainen. Kaiken lisäksi varmasti joku taustahenkilö osaa auttaa tässä, jos tuottaa isoja vaikeuksia arvata, että mikä se Markkasen tai Hämäläisen pelipaikka olikaan.

[Bubi-huuhkaja]

Ei liity suoraan edelliseen viestiin, mutta ihmetyttää tämä materiaalin tuntemisen arvostaminen. Suomella on noin 20 sellaista pelaajaa, jotka voivat realistisesta esiintyä maajoukkueen avauksessa. Eiköhän noihin tutustumiseen ole ihan riittävästi aikaa, vaikka valmentaja ei olisikaan suomalainen. Kaiken lisäksi varmasti joku taustahenkilö osaa auttaa tässä, jos tuottaa isoja vaikeuksia arvata, että mikä se Markkasen tai Hämäläisen pelipaikka olikaan.

Rima on todellakin historiallisen matalalla.

[Citizen-99]

Ei liity suoraan edelliseen viestiin, mutta ihmetyttää tämä materiaalin tuntemisen arvostaminen. Suomella on noin 20 sellaista pelaajaa, jotka voivat realistisesta esiintyä maajoukkueen avauksessa. Eiköhän noihin tutustumiseen ole ihan riittävästi aikaa, vaikka valmentaja ei olisikaan suomalainen. Kaiken lisäksi varmasti joku taustahenkilö osaa auttaa tässä, jos tuottaa isoja vaikeuksia arvata, että mikä se Markkasen tai Hämäläisen pelipaikka olikaan.

Suomella on kuitenkin jokerikortteja, kuten Raitala ja Hämäläinen, jotka onnistumisista, kohtalaisen korkealla tasolla vieläpä, huolimatta eivät kovin kummoista kontribuutiota tarjoa vaikkapa maalintekoon. Esimerkiksi se Lodin laitapakkeilema maali (tai vaikka Moisanderin peippailu laidalla vuosia sitten) tuskin olisi Raitalalle merkattu.

Tokihan taustalla on ollut viime vuosia Huttusen ja Kanervan kaltaisia meritoituneita apuvalmentajia, jotka tuota tuntemusta valmennustiimiin varmaan toivatkin, mutta sanoisin esimerkiksi (ykköshyökkääjä) Pukin ja Sadikin menneen yhteyden tuntemisen arvioisin olevan kohtalaisen merkityksellistä maassa, jossa oli vielä muutama vuosi sitten oli suurseuradynastia, jonka kautta suuri osa nykymaajoukkueestakin on kulkenut. Ei sillä, että kertaalleen toimineen seurauksena pitäisi välttämättä kumpaakaan herroista avaukseen tunkea, mutta onpahan ainakin vaihtoehtoinen ajatus ollut taustalla viimeiselle tuomiolle mentäessä avauskokoonpanojen kanssa.

[Buffy la Cazavampiros]

Ei liity suoraan edelliseen viestiin, mutta ihmetyttää tämä materiaalin tuntemisen arvostaminen. Suomella on noin 20 sellaista pelaajaa, jotka voivat realistisesta esiintyä maajoukkueen avauksessa. Eiköhän noihin tutustumiseen ole ihan riittävästi aikaa, vaikka valmentaja ei olisikaan suomalainen. Kaiken lisäksi varmasti joku taustahenkilö osaa auttaa tässä, jos tuottaa isoja vaikeuksia arvata, että mikä se Markkasen tai Hämäläisen pelipaikka olikaan.

Rive on valmentanut nyky-mj:sta kai ihan kohtalaisen suurta osaa jo U21:sta lähtien, eli ajatuksena on varmaankin, että tuntee heidät sekä jalkapallolijoina että ihmisinä tässä vaiheessa todella hyvin, ja tietää esim. mistä naruista vetää motivoimisen ja hengenluonnin suhteen. Kyllähän tuon ihan merkittäväksi plussaksi voi valmentajalle laskea, varsinkin kun Suomen on pakko etsiä erilaisia marginaaleja joilla kuroa eroa muihin umpeen, kun pelaajien yksilötaito ei siihen vaan riitä.

[vasurinho]

paras kenttäpelaajakin on bannatumpi kuin Savon Keisari kuunaan.

mutta ilman "parasta kenttäpelaajaakin" Rive pystyi luomaan tappiottoman ryhtiliikkeen Mika-Matin jälkeisessä maailmassa.

Markku on kuitenkin ARVOKISAVALMENTAJA, ja ainoana vienyt joukkueensa karsintojen kautta kisoihin.

[Buffy la Cazavampiros]

Markku on kuitenkin ARVOKISAVALMENTAJA, ja ainoana vienyt joukkueensa karsintojen kautta kisoihin.

Jos junnujen karsintamenestystä haluaa mittarina pitää, niin veihän myös Jyrä Heliskoski aikoinaan Suomen U18 EM-kisoihin. https://en.wikipedia.org/wiki/2000_UEFA_European_Under-18_Championship_qualifying

e. Ja myöhemmällä iällään vankkumattomana nuorisourheilun vastustajana kunnostautunut Raimo Marttinen vei tietysti myös 1975 U18 EM-kisoihin ja finaaliin asti, tosin silloin näytti olevan vain ottelupari-karsinnat. https://en.wikipedia.org/wiki/1975_UEFA_European_Under-18_Championship

[vasurinho]

junnujen

Sori, unohtui. Mutta en käyttäis termiä junnut, kun puhutaan nuorista miehistä joita maailmalla uskalletaan peluuttaa jo kohtalaisen kovissa paikoissa..

[koera]

Vaikka Rivellä on nähdäkseni ihan ok osaaminen saada nopeasti sellainen järkevä ja toimiva karvalakkimallin pelitapa pystyyn, on hyvin vaikea kuvitella miten löylykulttuurissa vuodesta toiseen saunonut ukko pystyisi viemään hommaa hyvää alkua pitemmälle. Huippuvalmentaminen menee jatkuvasti eteenpäin, ja varsinkin datan käytössä, pelien analysoinnissa ja muussa tukitoiminassa pitäisi saada koko suomalainen futis edes vähän lähemmäksi eurooppalaista keskitasoa. Backen viisi vuotta vanhaa jenkimallia sivusta seuraamalla ei välttämättä päästä ihan sinne huippujalkapallon ytimeen.  

e. Riven kohdalla arveluttaa edelleenkin murtautumismallien valmentaminen, kuinka paljon niitä ylipäätänsä on, ja pystyykö kaveri reagoimaan jos homma ei otakaan toimiakseen. Joka tapauksessa pelitapa on sellainen, että maalipaikkoja tulee vähän.