Naisten A-maajoukkue a.k.a. Helmarit

[tampereen lurkkija miäs]

No ei jumalauta. Jos pelaajalle nähdään käyttöä majussa, niin ei se ole pelaajan homma olla eri mieltä siltä varalta, ettei "kannattajille" tule paha mieli.

Juuri näin. Ei olisi varmaan huippu-urheilijan mielenlaadun kanssa kovin yhteensopiva piirre ajatella, että no emmänyt varmaan viitti pelata jos mä en ookkaan tarpeeks hyvä niin parempi varmaan sanoa että jos mä jäisin pois.

Vastuu on 100% valmennuksella. Sieltä sen ammattitaidon nähdä ja kantin sanoa että enää ei riitä pitäisi löytyä, vaikka olisi minkälainen legenda kyseessä.

[Teleguy]

....
Vastuu on 100% valmennuksella. Sieltä sen ammattitaidon nähdä ja kantin sanoa että enää ei riitä pitäisi löytyä, vaikka olisi minkälainen legenda kyseessä.

Niin se Herkku vaan on mukana Helmareissa vieläkin
https://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/helmarit?tab=joukkue

[Hugh]

No ei jumalauta. Jos pelaajalle nähdään käyttöä majussa, niin ei se ole pelaajan homma olla eri mieltä siltä varalta, ettei "kannattajille" tule paha mieli.

Täsmälleen näin. Kaikenlaista paskaa sitä saakin taas kerran täältä naisten osiosta lukea.

[Zazar]

Yllä olevien pointtien lisäksi Linda oli edelleen vuonna 2025 Helmareissa eniten maaleja tehnyt pelaaja. Kuten oli myös vuonna 2023. Korkeintaan Tanskaa vastaan pelattuja "jäähyväisotteluita" lukuun ottamatta Sällström oli siis loppuun asti täydellisen perusteltu valinta maajoukkueeseen.

Ja ihan turha kirjoittaa vastustajien tasosta mitään, koska valitettavasti Helmarit ei ole euroopan top-16 maajoukkue ja paskoja vastaan pelataan paljon. Jonkun on niitä unkareitakin vastaan pitänyt maalit tehdä kun muista hyökkääjistä siihen ei tasaisesti ole ollut, paitsi ehkä Rantalasta hetkellisesti.

Toivottavasti Lindströmistä hieman samantyylisenä ström-pelaajana tulee Lindalle edes sinne päin mitat täyttävä korvaaja.

[Teleguy]

YLE on hankkinut oikeudet näyttää v. 2027 jalkapallon naisten MM-kilpailut, jotka pelataan Brasiliassa kesä–heinäkuussa.
https://yle.fi/a/74-20220217

Helmarien MM-karsintapelit tulossa https://yle.fi/a/74-20220234

[elanalistadefutbol]

Juuri näin. Ei olisi varmaan huippu-urheilijan mielenlaadun kanssa kovin yhteensopiva piirre ajatella, että no emmänyt varmaan viitti pelata jos mä en ookkaan tarpeeks hyvä niin parempi varmaan sanoa että jos mä jäisin pois.

Vastuu on 100% valmennuksella. Sieltä sen ammattitaidon nähdä ja kantin sanoa että enää ei riitä pitäisi löytyä, vaikka olisi minkälainen legenda kyseessä.

Onneksi Palloliitossa toimitaan tällä huippu-urheilijan mielenlaadulla ihan joka tasolla. Olisihan se huippu-urheilun vastaista, jos vaikka huippu-urheilujohtaja toteasi "En mää viitti enää johtaa suomalaista jalkapalloa, jos mää en ookkaan tarpeeksi hyvä kehittämään toimintaa. Parempi sanoa, että mää jään pois 14-vuoden totaalisen... jälkeen".

Eihän kenenkään tarvitse minkäänlaista vastuuta kantaa omasta toiminnastaan suomalaisessa jalkapallossa. Parhaimmat istui majun vaihtopenkillä viitisen vuotta, ja istuisivat vieläkin, jos itse saisi päättää.

[Zazar]

Parhaimmat istui majun vaihtopenkillä viitisen vuotta, ja istuisivat vieläkin, jos itse saisi päättää.

Pelasi viimeisen 5 vuoden aikana 18 A-maaottelua, mutta eihän se faktojen kanssa aina kaikilla niin tarkkaa ole.

[Peledinho]

Onneksi Palloliitossa toimitaan tällä huippu-urheilijan mielenlaadulla ihan joka tasolla. Olisihan se huippu-urheilun vastaista, jos vaikka huippu-urheilujohtaja toteasi "En mää viitti enää johtaa suomalaista jalkapalloa, jos mää en ookkaan tarpeeksi hyvä kehittämään toimintaa. Parempi sanoa, että mää jään pois 14-vuoden totaalisen... jälkeen".

Eihän kenenkään tarvitse minkäänlaista vastuuta kantaa omasta toiminnastaan suomalaisessa jalkapallossa. Parhaimmat istui majun vaihtopenkillä viitisen vuotta, ja istuisivat vieläkin, jos itse saisi päättää.

Lähtökohtaisesti
a) ihmiset tuskin ovat sitä mieltä, että olenpa ihampaska tässä, mutta annetaan mennä, kun kukaan ei puutu
&
b) asiasta vastuussa olevat antaisivat tällaista tapahtua eivätkä tekisi sille mitään.

Tietysti jotkut Perä-Suojoen tehdastyöntekijät sitten ovat erikseen, mutta rooleissa jossa jonkinlaista tulosvastuuta on olemassa.

Ja toki tämän foorumin perusteella Palloliitolla tapahtuu juuri b):n kaltaista, koska kaikki Liitolla ovat tohveloita hyvällä saunomisosaamisella, mutta jos nyt kuitenkin oltaisiin vähän tolkullisemmin liikkeellä.

[elanalistadefutbol]

Pelasi viimeisen 5 vuoden aikana 18 A-maaottelua, mutta eihän se faktojen kanssa aina kaikilla niin tarkkaa ole.

Tämä penkillä istuva seuraneiti on toinen pelaaja, joka vuosia oli mukana maskottina ja pelasi muutamassa harjoituspelissä.

MAINOS PÄÄTTYY
Sällström ei enää pitkään aikaan ollut nauttinut jalkapallosta. Hän lähti otteluihin lähinnä selviytymään ja koki paljon häpeää, ahdistusta ja paineita.

Tunteet olivat tyystin erilaisia kuin silloin, kun Sällströmin nopeus oli huipussaan. Silloin hän tiesi, että kykenisi haastamaan yksin koko puolustuslinjan, tuli vastaan kuka tahansa.

"Olin tottunut olemaan kentällä se, joka kantaa vastuun ja pystyy voittamaan pelin omalle joukkueelle. Sitten lähdin otteluihin ajatuksella, että toivottavasti en nyt hirveän pahasti nolaisi itseäni kentällä, vaan pystyisin roikkumaan jotenkin mukana."

Vaikeat tunteet koskivat niin seura- kuin maajoukkuetta. Sällström sanoo, että viime kaudella hänellä oli hauskinta treeneissä silloin, kun hän pelasi maalivahtina.

"Ehkä sekin oli viesti jostain."

Sällströmin oli vaikea nauttia lajista, kun harjoittelu ei enää kehittänyt, vaan päätavoite oli ylläpitää riittävää suoritustasoa.

MIKSI Sällström jatkoi pelaamista viime syksyyn asti?

Hän sanoo, että ilman maajoukkuetta hän olisi lopettanut jo aiemmin. Jatkamiseen motivoi ennätysjahti. Hän halusi pelata uransa kolmannet EM-kisat ja tehdä maaotteluennätyksen.

Linda Sällström suorittaa lääkärin kliinisiä harjoitteluja Malmön sairaalassa. Pänttäämisen hän hoitaa usein kotisohvallaan.
Linda Sällström suorittaa lääkärin kliinisiä harjoitteluja Malmön sairaalassa. Pänttäämisen hän hoitaa usein kotisohvallaan. Kuva: Julia Lindemalm

Kun Sällström ilmoitti uransa päättymisestä, kaksi virstanpylvästä oli saavutettu. Hän on nyt eniten maaotteluita A-maajoukkueessa (157) pelannut suomalainen jalkapalloilija ja tehnyt niissä eniten maaleja (64).

Sällström sanoo olevansa kiitollinen, että sai lopettaa omilla ehdoillaan, kaikkensa antaneena.

Onhan tuo järkyttävää luettavaa. Jos pelaajan ainoa motiivi pelaamiseen on ennätyksen tekeminen ja joukkueen valmentaja tukee tuollaista toimintaa ottamalla pelaajan joukkueeseen, kertoo tuo vain siitä, että enää ei puhuta huippu-urheilusta. Jutussa vielä mainittiin, että tuon lopun ajan treeneissä pelaaja nautti vain maalivahtina olemisesta.

Jos ja kun puhutaan oikeasti huippu-urheilusta tämä tarina kuvaa loistavasti sitä kuinka kaukana suomalainen jalkapallo on oikeasti huippu-urheilusta. Suomi on maantieteellisesti periferiassa ja sen lisäksi eletää sairaassa hyvävelikuplassa, jonka todellisuudentaju on vääristynyt ja vinoumien kyllästämä. Henkisellä tasolla koko toimintaa voi kuvata venäläiseksi tai valkovenäläiseksi. Toiminnan tarkoituksena ei ole toiminnan kehittäminen huipputasolle huippuosaajien kanssa, vaan keskinkertaisuuksien vallan säilyttäminen.

Mutta kaikkineensa kunnia pelaajalle hienosta urasta, mutta se, että väkisin pelataan ennätysten vuoksi olisi voinut jättää tekemättä. Kuulostaa yhtään tuskaiselta kuin pelaajasta tuntui pelata ja treenata ilman oikeaa motivaatiota. Tuossa vaiheessa oikea valmentaja olisi sanonut kiitos ja näkemiin.

[Säämies]

Perpalla oli loppuaikoina ainoana motivaationa saada 300 ottelua täyteen serie aassa, Litmanen motivoitoui maajoukkueesta seurajoukkueen kustannuksella...

Pelaajilla on eri motivaation lähteitä uran eri vaiheissa ja ennätyksien rikkominen ja niiden yritys on ainakin urheilussa ja kulttuurissa hyväksyttyä.

[Peledinho]

Edelleen noista Sällströmin lausunnoista huolimatta on valmentajan vastuulla päättää, kenellä riittää maajoukkueeseen ja kenellä ei. Ja selkeästi valmentaja luotti Lindaan ja näki hänestä olevan hyötyä joukkueelle, joten aivan turhaa horista tuosta asiasta.

Jos valmentaja lähettää majukutsun ja pelaaja sen hyväksyy, on aivan se ja sama majun peluutuksen kannalta, kokeeko pelaaja itse silloin pystyvänsä parhaimpaansa vai ei.

[haikaran uhri]

Perpalla oli loppuaikoina ainoana motivaationa saada 300 ottelua täyteen serie aassa, Litmanen motivoitoui maajoukkueesta seurajoukkueen kustannuksella...

Pelaajilla on eri motivaation lähteitä uran eri vaiheissa ja ennätyksien rikkominen ja niiden yritys on ainakin urheilussa ja kulttuurissa hyväksyttyä.

... ja Pukin tavoite oli tehdä 45 maalia, kuten Pohjoiskaarre on vaattinut. Kröhöm


Pintapuolisesti olen kyllä samaa mieltä tähän...

[...]
Onhan tuo järkyttävää luettavaa. Jos pelaajan ainoa motiivi pelaamiseen on ennätyksen tekeminen ja joukkueen valmentaja tukee tuollaista toimintaa ottamalla pelaajan joukkueeseen, kertoo tuo vain siitä, että enää ei puhuta huippu-urheilusta. Jutussa vielä mainittiin, että tuon lopun ajan treeneissä pelaaja nautti vain maalivahtina olemisesta.
[...]

Mutta kaikkineensa kunnia pelaajalle hienosta urasta, mutta se, että väkisin pelataan ennätysten vuoksi olisi voinut jättää tekemättä. Kuulostaa yhtään tuskaiselta kuin pelaajasta tuntui pelata ja treenata ilman oikeaa motivaatiota. Tuossa vaiheessa oikea valmentaja olisi sanonut kiitos ja näkemiin.

Täytyy kuitenkin muistaa, että lopettaminen on prosessi. Ei sitä saa venyä liian pitkälle, mutta jos huomaat kesken kauden, ettei ilo ei lähde oikein irti, se on ehkä kuitenkin parasta vetää väkisin läpi, ja miettiä vasta sen jälkeen. Samoin koen, ettei sahata ikonin jalkoja pois kesken karsintasarjan.
Kaikki toki riippuu, kuinka paljon näkyi prosessin aikana läpi, että pelaajalla ei ole enää motivaatiota. Tässä avauttuminen tapahtuu nyt vasta uran jälkeen, ja siltä nostan hattuni.

[M13]

Kuinka paljon olisi tullut Salorannalle raippaa foorumilla, jos ei olisi mahdollistanut Lindan ennätysjahtia? Niin tai näin tilanne

[Slither54]

Pintapuolisesti olen kyllä samaa mieltä tähän...Täytyy kuitenkin muistaa, että lopettaminen on prosessi. Ei sitä saa venyä liian pitkälle, mutta jos huomaat kesken kauden, ettei ilo ei lähde oikein irti, se on ehkä kuitenkin parasta vetää väkisin läpi, ja miettiä vasta sen jälkeen. Samoin koen, ettei sahata ikonin jalkoja pois kesken karsintasarjan.
Kaikki toki riippuu, kuinka paljon näkyi prosessin aikana läpi, että pelaajalla ei ole enää motivaatiota. Tässä avauttuminen tapahtuu nyt vasta uran jälkeen, ja siltä nostan hattuni.

Näin. Ne kovimmatkin tavoitteelliset urheilijat on lopulta ihmisiä ja kun fiilikset muuttuu, niin ne asiat ei ala tai lopu kuin seinään. Kun on tehnyt koko elämänsä yhtä ja ainoaa asiaa, lopettaminen on todella vaikeaa, kun oma identiteetti on täysin sen yhden asian varassa. Heikoista hetkistä koittaa päästä yli, koska muuta keinoa ei vättämättä osaa hahmottaa; onhan se yksi ja ainoa tuttu asia itselle se juttu, jota aikoo tehdä elämänsä loppuun asti.

Tosiaan on vaikea sanoa, miten paljon tästä on käyty keskustelua Lindan ja hänen ympärillä olevien toimihenkilöidensä kanssa. Edes kaikenlaiset henkisen puolen valmentajat ei tässä osaa auttaa, mikäli heille ei siitä kerrota. Ryhmän hienous on se, että jos osaa pitää asioitaan vähän salassa, niin niitä ei ihan helposti huomaa. Ei vaikka toiminnassa olisi mukana päivittäin.

[Sivurajaltaseuraaja]

Suomalaisten pelaajien vahvuus ja samalla heikkous on salailla henkilökohtaiset ongelmat ja vaikeudet. Tätä tukee suomalainen mentaliteetti yrittää selviytyä yksin.
Vasta uran päättymisen jälkeen saamme hämmästellä mitä kaikkea pelaajan päässä on pyörinyt.
Terveysasioiden julkituominen toki pitääkin olla pelaajan päätettävissä, mutta sama pidettyväisyys etäännyttää pelaajan kannattajista.  Tämä ei lisää kiinnostavuutta eikä synny kannattajien ja fanien välistä kiinteää suhdetta. Kun pelaajat eivät halua olla uran aikana esillä he voivat myös poistua lajin parista jälkeä jättämättä. Kukaan ei taida tietää esimerkiksi mihin Iina Salmi ja muutama muu katosivat.
Suomalaisten nihilistinen asenne toki tämän trendin suo jatkuvan. Jos suomalaista naisfutista halutaan tehdä näkyvämmäksi ja kiinnostavammaksi niin se on myös pelaajien vastuulla. Koko uran ajan, ja vielä vähän sen jälkeenkin.

[harkkapilli]

Jos suomalaista naisfutista halutaan tehdä näkyvämmäksi ja kiinnostavammaksi niin se on myös pelaajien vastuulla. Koko uran ajan, ja vielä vähän sen jälkeenkin.

En tiedä irrotanko lainausta asiayhteydestä, mutta todellakin samaa mieltä. Koskee etenkin harvinaisia muutaman kerran vuodessa tapahtuvia maajoukkueen kotiotteluita. Itse en ainakaan haluaisi nähdä enää maaliskuista Boltin tapahtumaa, jossa 100 maaottelun pelaaja ottelun toisen osuman jälkeen kaartaa 15 metrin päähän kannattajakatsomosta juhlimaan maalia vaihtopelaajien kanssa.

Somejulkaisuissa kaivataan kannustusta ja sitten kun olisi paikka juhlia maalia (tai välillä voittoakin) aidosti yhteisönä, niin unohdetaan esiintyjän sekä viihdetaiteilijan rooli ja käperrytäänkin siihen joukkueen omaan yhteisöön, joiden kanssa tehdään someen irtokarkkivertailuja hotellissa. Huuhkajien peleissä Pohjoiskaarteessa on nelinumeroinen määrä kannattajia, joista Helmarien peleihin saadaan raavittua joitain kymmeniä. Pienillä teoilla pelaajat voisivat omalta osaltaan auttaa tuonkin toiminnan kasvua ja se palautuisi heille runsaampana kannustamisena.

Vaikka se onkin osittain totta, liian usein vedotaan siihen, että kulttuuri on ohut, eikä pelaajilla ole tarpeeksi malleja. Samat pelaajat kuitenkin pelaavat ammattilaisina Ruotsissa, Englannissa, Italiassa jne. joissa nyt on naisten otteluissakin kannattajakulttuuria. Ei se kulttuuri koskaan synnykään, jos aina vaan vedotaan siihen, että meillä ei ole kulttuuria. Kannattajapuolelta nyt on ainakin jo vuosia huolehdittu siitä, että on edes pieni porukka kannustamassa vähintään kaikissa kotiotteluissa. Luulisi myös, että Helmarien pelaajat ovat joskus nähneet miestenkin huipputason otteluita ja miten pelaajat siellä ovat vuorovaikutuksessa kannattajien kanssa. Nyt vaan rohkeasti vuorovaikutukseen kannattajien ja kaikkien muidenkin katsojien kanssa. On turhauttavaa, kun harvat kotiottelut hukataan liian usein siihen, että ei oikein kehdata ottaa sitä yleisön edessä esiintyjän roolia. Siihen kuuluu muutakin kuin vain pallon potkiminen.

[haikaran uhri]

Sanasta sanaan sama. Muistan toki vielä niitä aikoja, kun on matkustettu Helmareiden perään (ei ehkä silloin vielä sillä nimellä) ympäri Eurooppaa, eikä joukkue edes pelin jälkeen viitsinyt (vai uskaltanut?) tulla katsomon eteen kiittämään. Siinä mielessä EOM. Mutta se ei riitä!

Onhan se juuri näin, ettei vielä yhteisö yleisön kanssa synny, tulemalla ainoastaan pelin jälkeen kiltisti taputtamaan - ehkä jopa vasta oman kolmen minuutin joukkuepiirin jälkeen. 20 tyypin kannattajakaarteessakin tunnelma jäätyy loppuvihellyksen jälkeen yllättävän nopeasti, kun on 90 minuuttia yritetty tehdä meteliä niin kuin 120:ää sielua. Ja jos ottaa kontaktia katsomoon jo pelin aikana, voi sytyttää katsomoa vielä täysin eri tasolle.

[2fst4u]

Tässä kun katsonut Spursin peliä 25min, niin en yhtään ihmettele, että Helmareissa Summasella pallollisessa pelissä hiukan haasteita. 80% syötöistä alaspäin rauhoittaen peliä. Yrittänyt kaksi kertaa syöttää ylöspäin ja molemmat Chelsea katkaissut ja toisesta taisi tulla jopa paha vastahyökkäys. Eli Helmareissakin pitäisi myös roolittaa näin eikä yrittää tehdä mitään pelinrakentajaa.

Pakko tämän päiväisen esityksen jälkeen kaivaa tämä viestini esiin. Laskekaa joku tältä päivältä Summasen eteenpäin suuntautuneet onnistuneet syötöt. Ihmettelen jos ei sormet riitä, ehkä jopa yhden käden. Aivan karmeata tekemistä...

[Jortsukka]

Tää naisten karsintasysteemi on kyllä sellainen, että kun aloin lukemaan koko systeemin rakennetta niin tuli pää kipeäksi aika nopeasti ja en tajua että onko tää tehty kuinka kännissä. Varmaan taustalla joku että varmistetaan että kaikki isot maat pääsee kisoihin, mutta näin suomalaisena kyllä todella hämmentävät karsinnat ja todella sekavat.

[Sivurajaltaseuraaja]

Pakko tämän päiväisen esityksen jälkeen kaivaa tämä viestini esiin. Laskekaa joku tältä päivältä Summasen eteenpäin suuntautuneet onnistuneet syötöt. Ihmettelen jos ei sormet riitä, ehkä jopa yhden käden. Aivan karmeata tekemistä...

Summasen pelaamisen arvosteleminen on tabu nro 1......jostain tuntemattomasta  syystä.

[Slither54]

Tää naisten karsintasysteemi on kyllä sellainen, että kun aloin lukemaan koko systeemin rakennetta niin tuli pää kipeäksi aika nopeasti ja en tajua että onko tää tehty kuinka kännissä. Varmaan taustalla joku että varmistetaan että kaikki isot maat pääsee kisoihin, mutta näin suomalaisena kyllä todella hämmentävät karsinnat ja todella sekavat.

Ainakin UEFAn alainen karsinta on tosiaan aika mielenkiintoinen. Ensinnäkin joukkueita pääsee suoraan mukaan 11, joka jo lähtökohtaisesti lukuna aika haastava, kun aletaan parhaita karsia. Ellei sitten karsittaisi A-lohkosta top 2 ja parhaat 3 tms. Tietenkin se, että karsinnat käydään Nations Liigan systeemin kautta on aika mielenkiintoiset, mutta sekavuutta lisää se, että on haluttu mahdollistaa kaikilla tasoilla pelaaville jonkinlainen MM-kisamahdollisuus. Kyllä tuonne suurin piirtein kaikki suurimmat Euroopan maat kyllä mahtuu, kunhan suorittavat omalla tasollaan. Muutama yllätys suuntaan ja toiseen voi tulla, mutta B-lohkon kakkosista tuskin kukaan kykenee paikkaa kairaamaan (wink wink). Periaatteessa tuosta voisi poistaa yhden jatkokarsintakierroksen kokonaan ja todeta, että mikäli MM-kisoihin mielit, niin B-lohkossa pitää kyetä pärjäämään sen verran hyvin, että C-lohko ei kutsu välivuosinakaan.

[Tsei Tsei]

En tiedä irrotanko lainausta asiayhteydestä, mutta todellakin samaa mieltä. Koskee etenkin harvinaisia muutaman kerran vuodessa tapahtuvia maajoukkueen kotiotteluita. Itse en ainakaan haluaisi nähdä enää maaliskuista Boltin tapahtumaa, jossa 100 maaottelun pelaaja ottelun toisen osuman jälkeen kaartaa 15 metrin päähän kannattajakatsomosta juhlimaan maalia vaihtopelaajien kanssa.

Somejulkaisuissa kaivataan kannustusta ja sitten kun olisi paikka juhlia maalia (tai välillä voittoakin) aidosti yhteisönä, niin unohdetaan esiintyjän sekä viihdetaiteilijan rooli ja käperrytäänkin siihen joukkueen omaan yhteisöön, joiden kanssa tehdään someen irtokarkkivertailuja hotellissa. Huuhkajien peleissä Pohjoiskaarteessa on nelinumeroinen määrä kannattajia, joista Helmarien peleihin saadaan raavittua joitain kymmeniä. Pienillä teoilla pelaajat voisivat omalta osaltaan auttaa tuonkin toiminnan kasvua ja se palautuisi heille runsaampana kannustamisena.

Vaikka se onkin osittain totta, liian usein vedotaan siihen, että kulttuuri on ohut, eikä pelaajilla ole tarpeeksi malleja. Samat pelaajat kuitenkin pelaavat ammattilaisina Ruotsissa, Englannissa, Italiassa jne. joissa nyt on naisten otteluissakin kannattajakulttuuria. Ei se kulttuuri koskaan synnykään, jos aina vaan vedotaan siihen, että meillä ei ole kulttuuria. Kannattajapuolelta nyt on ainakin jo vuosia huolehdittu siitä, että on edes pieni porukka kannustamassa vähintään kaikissa kotiotteluissa. Luulisi myös, että Helmarien pelaajat ovat joskus nähneet miestenkin huipputason otteluita ja miten pelaajat siellä ovat vuorovaikutuksessa kannattajien kanssa. Nyt vaan rohkeasti vuorovaikutukseen kannattajien ja kaikkien muidenkin katsojien kanssa. On turhauttavaa, kun harvat kotiottelut hukataan liian usein siihen, että ei oikein kehdata ottaa sitä yleisön edessä esiintyjän roolia. Siihen kuuluu muutakin kuin vain pallon potkiminen.

Tuli joskus Palloliitolle laitettua tästä palautettakin Helmareiden pelin jälkeen. Jotenkin tuntui, että ottelun päätyttyä (voittoon), yleisöä ei huomioitu ollenkaan, vaan oltiin omassa porukassa ja sitten toki mentiin jakamaan nimmareita lapsille. Ei mitään yleisön kiittämistä eikä mitään. Tänään teki hyvää nähdä Sevenius ja Franssi huudattamassa kannattajia. Oon alkanut muutenkin pitää Seveniuksesta persoonana, vaikuttaa hyvältä tyypiltä

[season]

Summasen pelaamisen arvosteleminen on tabu nro 1......jostain tuntemattomasta  syystä.

Keskustelu pelaajista on Ylen asiantuntijoissa sellaista ettei kritiikkiä kuulu ollenkaan.Summasen mainitsitte,entäpä Adde hyvin yksipuolinen osaaminen ja onnistumiset tulee selvästi heikompia maita vastaan tai Öhling,miten noin taitava pelaaja voi olla noin kyvytön näkemään kenttää laajemmin ja tekemään ratkaisevia että korkeatasoisia syöttöjä ja pelaa hyvin ratkaisevalla pelipaikalla.

Kaveriasiantuntijat kääntävät katseen pois ja ollaan jatkossakin kavereita.

[Peledinho]

Kyllä eilen ainakin studiossa kuultiin kriittistä kommentointia Helmareiden pelaamisesta. Yksittäisten pelaajien kritisoinnin järkevyydestä en osaa sanoa, jotenkin näen sellaisen vähän turhaksi.

[Tsei Tsei]

Joo, mun mielestä on ihan ok, että yksittäisen pelaajan tekemää virhettä tai muuta sellaista voidaan studiossa puida. Rai voidaan todeta, että joku pelaaja ei ollut pelissä parhaimmillaan. Mutta yleisesti en tiedä arvostellaanko pelaajia sitten jotenkin tiukemmin muissa yhteyksissä? Ehkä joku Pasi Rautiainen haukkuu Valioliiga-pelaajia. Mutta on tosiaan helpompi arvostella miljonääripelaajaa, jota et koskaan tule näkemään, kuin tuttua ihmistä, jota joudut katsomaan silmiin hetken päästä. Ihan normaalia psykologiaa.

Mutta jos lukee foorumia, niin huomaa kyllä nopeasti miten järkyttävän ylikriittistä kommentointi on. Helpompaa näin nimimerkin takaa internetissä. Itsekin tähän toki välillä sortuu. Naisten puolella tietysti ikävän lisän tuo naisvihamielisyys.