Naisten A-maajoukkue a.k.a. Helmarit

[2fst4u]

Maiju Ruotsalainen kyllä tuntee tämän dynamiikan oltuaan itsekin mukana Helmareiden valmennustiimissä vain muutama vuosi sitten. Siksi pidän hänen kommenttiaan Ylen lähetykseen paitsi laiskana journalismina, myös tyylittömänä iskuna Salorannan vyön alle.

Itseasiassa tässä näitä juttuja kuunnellessa, lukiessa ja niitä tulkitessa,  tulipa mieleen tuo YLEn juttu Kaisa Collinista ja naisten valmentamisesta. Siinähän Ruotsalaisesta sanotaan näin

Ruotsalainen toimii tällä hetkellä Ilveksessä tyttöjen ja naisten yksilövalmentajana, mutta Suomessa seurajoukkueessa häntä ei päävalmentajana nähdä – ei ainakaan ennen kuin yhteiskunnan asenteet muuttuvat.

Eli nyt kun tuota miettii tarkemmin, niin onko tässä sellaista "omaa agendaa", että Ruotsalainen haluaa "kalifiksi kalifin paikalle"?

[2fst4u]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/helmarit-nimetty-mm-karsintojen-lohkovaiheen-paatosotteluihin

Yllätyksiä? Aika vanhoilla pelaajilla mennään, mutta toisaalta se nyt ei ole yllätys. Syksyllä sitten ehkä rinkiin uusia pelaajia?

[dembele]

Yllätyin hieman. Missä Kiviranta? Nimikkojoukkueensahan voitti Alueturnauksenkin huhtikuussa... 😏

Tosiasiallisesti ei taida olla fyysisesti 100% kunnossa.

[Stürmer]

Portugali-kotipeliin Tammelassa näyttää vielä olevan paikkoja vapaana kaikkiin katsomolohkoihin, mutta täyttöaste vaikuttaa tässä vaiheessa oikeinkin lupaavalta.
 

[Stürmer]

Lohkovoiton ja A-liigaan nousun kannalta tänään(kin) tärkeä matsi, josta toivotaan varmuuden vuoksi mahdollisimman suurinumeroista voittoa, vaikka keskinäisten otteluiden maaliero onkin kriteerinä merkittävämpi. Yle tv2 ja areena klo 16:50: https://areena.yle.fi/1-77226289

[Stürmer]

Slovakia - Suomi FT 0-4 (0-1).

Pitkästä aikaa Helmareilta erinomainen vieraspeli luonnonnurmella. Avausmaalin jälkeen oli jonkin aikaa havaittavissa huolimattomuutta syötöissä ja syöttöjen vastaanotoissa, mutta lopulta nekin korjaantuivat suurelta osin. Itse ilahduin erityisesti hyvin toimivasta keskikentästä, oliko syynä Summasen poissaolo vai mikä, en tiedä.  Tiistaina luvassa erittäin mielenkiintoinen matsi, jossa Suomella on vahva kotikenttäetu. Nähtäväksi jää riittääkö Helmareiden loppukiri, toki pistetilanne ennen viimeistä kierrosta on vielä sinettiä vailla.  Peukut siis Latvialle illan otteluun, pistemenetys tilauksessa Portugalille.

[Käännös]

https://futisforum5.fi/index.php

[jjs]

Peukut siis Latvialle illan otteluun, pistemenetys tilauksessa Portugalille.

Portugali voitti odotetusti, 0-3.

Viiden maalin voittoa huutaa Suomelta tiistaina.

[2fst4u]

Portugali voitti odotetusti, 0-3.

Viiden maalin voittoa huutaa Suomelta tiistaina.

Ei vaan 3 maalin voitto riittää, sillä vaikka kyseessä FIFAn kilpailu, niin silti noudatetaan UEFAn sääntöjä tasapisteissä eli keskinäiset pisteet, maaliero ja maalit ja vasta sen jälkeen kaikkien pelien maalit & maaliero.

[jjs]

Sen siitä saa kun uskoo Sanomaa ja muita paikallisia medioita. 3-1 tai runsasmaalisempi kahden maalin voitto siis riittää.

[uutinen]
If two or more teams in the same group are equal on points on completion of the league stage, the following criteria are applied, in this order, to determine their rankings:

- higher number of points obtained in the group matches played among the teams in question;

- superior goal difference from the group matches played among the teams in question;

- higher number of goals scored in the group matches played among the teams in question;

- if, after having applied criteria a) to c), teams still have an equal ranking, criteria a) to c) are reapplied exclusively to the group matches between the remaining teams to determine their final rankings. If this procedure does not lead to a decision, criteria e) to k) apply, in the order given, to the two or more teams still equal;[/uutinen]

[2fst4u]

Sen siitä saa kun uskoo Sanomaa ja muita paikallisia medioita. 3-1 tai runsasmaalisempi kahden maalin voitto siis riittää.

[uutinen]
If two or more teams in the same group are equal on points on completion of the league stage, the following criteria are applied, in this order, to determine their rankings:

- higher number of points obtained in the group matches played among the teams in question;

- superior goal difference from the group matches played among the teams in question;

- higher number of goals scored in the group matches played among the teams in question;

- if, after having applied criteria a) to c), teams still have an equal ranking, criteria a) to c) are reapplied exclusively to the group matches between the remaining teams to determine their final rankings. If this procedure does not lead to a decision, criteria e) to k) apply, in the order given, to the two or more teams still equal;[/uutinen]

Itsekin kuullut huhua tästä tulkinnasta, mutta avaatko nyt vielä yksinkertaiselle, että mikä näistä kohdista tarkoittaa tuota? Minä en sitä noista osaa tulkita

[Timoni]

"
- higher number of goals scored in the group matches played among the teams in question;"

Eli jos keskinäisten otteluiden maaliero (ed. kohta) on tasan, ratkaisee seuraavaksi keskinäisten otteluiden tehtyjen maalien määrä, mutta onko se yhteensä kaikissa otteluissa vai yhdessä ottelussa? Sehän voisi olla molemmatkin sellaisessa skenaariossa, jossa vertailtavia joukkueita on 3 tai enemmän. Jos joukkueita on kaksi, tehdyt maalit on tässä vertailuskenaariossa luonnollisesti tasan, mutta Suomelle voisi olla etu, jos tuolla tarkoitetaan yhden / jomman kumman ottelun suurempi tehtyjen maalimäärä.

Mutta ensin tarvitsisi voittaa ottelu, ennen kuin näitä vertailuja tarvitaan.

[dembele]

"
Jos joukkueita on kaksi, tehdyt maalit on tässä vertailuskenaariossa luonnollisesti tasan

No niinpä tietysti... Tosin ihan looginen tulkinta on se että kahta tasapisteissä olevaa ja toisensa ristiin samalla maalierolla voittanutta joukkuetta vertaillaan lopulta suoraan kokonaismaalieron suhteen.

Itselleni tosin riittäisi jo se että Suomi parantaa huomisiltana esitystään maaliskuun pelistä ja pelaisi rohkeasti taitojensa ylärajalla sillä pelin panoshan on "kaikki tai ei mitään".

[2fst4u]

"
- higher number of goals scored in the group matches played among the teams in question;"

Eli jos keskinäisten otteluiden maaliero (ed. kohta) on tasan, ratkaisee seuraavaksi keskinäisten otteluiden tehtyjen maalien määrä, mutta onko se yhteensä kaikissa otteluissa vai yhdessä ottelussa? Sehän voisi olla molemmatkin sellaisessa skenaariossa, jossa vertailtavia joukkueita on 3 tai enemmän. Jos joukkueita on kaksi, tehdyt maalit on tässä vertailuskenaariossa luonnollisesti tasan, mutta Suomelle voisi olla etu, jos tuolla tarkoitetaan yhden / jomman kumman ottelun suurempi tehtyjen maalimäärä.

Mutta ensin tarvitsisi voittaa ottelu, ennen kuin näitä vertailuja tarvitaan.

Aa, siis tulkitaanko tuota lausetta niin, että mikä joukkue tekee yhdessä ottelussa lukumäärällisesti eniten maaleja on keskinäisten maalierojen jälkeen se joka määrittää voittajan? Eli tässä tulkinnassa jos Suomi tekee 3 maalia tai enemmän  ja voittaa kahdella maalilla, niin Suomi on lohko-1.

Itse jotenkin luulin tulkittavan, että lasketaan kaikkien tarkasteltavien joukkueiden tehdyt maalit keskinäisissä otteluissa yhteen ja kenellä eniten niin voittaa. Eli tällä tulkinnalla kun Portugali voitti Suomen 2-0, niin 3-1 tai 4-2 johtaa tilanteeseen, että molemmilla joukkueilla on saman verran tehtyjä maaleja.

[dembele]

Aa, siis tulkitaanko tuota lausetta niin, että mikä joukkue tekee yhdessä ottelussa lukumäärällisesti eniten maaleja on keskinäisten maalierojen jälkeen se joka määrittää voittajan?

Mikä pointti tuossa tulkinnassa olisi? Mikäli ensin 2-0 ja sitten 1-3 niin eikö tavallaan se, joka sai häviämässään pelissä tehtyä sentään yhden maalin olisi ollut "vähemmän huono"?

[2fst4u]

Mikä pointti tuossa tulkinnassa olisi? Mikäli ensin 2-0 ja sitten 1-3 niin eikö tavallaan se, joka sai häviämässään pelissä tehtyä sentään yhden maalin olisi ollut "vähemmän huono"?

No en itsekään tätä ymmärrä, mutta sitä tässä nyt olen yrittänyt, että joku selittäisi ihan rautalangasta vääntäen, että miksi 3-1 tai 4-2 voitto toisivat lohkovoiton?

[Stürmer]

Suomi-Portugali FT 3-1 (1-1).

Suomalaisinta, mitä tiedän = hävitään silloinkin, kun voitetaan. 10+ minuuttia lusitaanittarien makoiluja ja ajanpeluuvaihtoja, mutta vaivaiset 4 minuuttia lisäaikaa jne...  Sanattomaksi vetää.

[jjs]

Paras esitys kyllä pitkään aikaan Suomelta, en rehellisesti odottanut että päästään jännittämään lohkovoiton puolesta.

[dembele]

Oli niin hyvää settiä kenttäpelissä että vähän jäi kismittämään se Koivusen arviointivirhe.
Ihan kuin olisi maaliviivalle jalkatorjumaan vetäytyessään kuvitellut ettei ehdikään palloon ennen kuin portugalilaiset tuikkaavat siihen jalallaan mutteivat he sitten tuikanneetkaan.

[Stürmer]

MM-karsintojen jatkopelit pelataan loka-joulukuussa ja molempien kierrosten (?) kaaviot arvotaan kaiketi tänään. Jos Helmarit hoitelevat itsensä toiselle kierrokselle, niin sieltä kisoihin selviytyvät suoraan sijoitukseltaan 7 parasta otteluparin voittajaa. Tämähän ei Suomelle ole ideaalitilanne, koska sijoitukset katsotaan UEFAn ranking-listalta, jossa Suomi on sijalla 21 muun muassa Slovenian, Puolan, Serbian, Ukrainan, Sveitsin, Portugalin, Skotlannin ja Walesin jälkeen. Heikoin voittaja joutuu/pääsee sitten edelleen maanosaliittojen väliseen jatkokarsintaan...

[jjs]

Serbia ensimmäisellä kierroksella ja jos siitä jatkoon, niin Italia tai Valko-Venäjä toisella kierroksella. Eikä sitten missään skenaariossa mietitä mitään muuta kuin kotikentällä pelaamista.

[Teleguy]

Herkku päätti sitten lopettaa Helmareissa:
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/nora-heroum-paattaa-hienon-pelaajauransa-toivottavasti-pystyn-antamaan-lajille-vi

[jjs]

Joukkueenjulkistus to 1.10. klo 12

[jjs]

Edelleen Öling liiton uutisessa...