Canal+ vähentää urheilu- ja elokuvatarjontaa?

[Knight]

Tämmöiseen uutiseen törmäsin:

Resumé: Canal + vähentää urheilu- ja elokuvatarjontaa

Olli Harma 5.4.2007, 11:45

Ruotsalaisen Resumé-lehden mukaan maksutelevisioyhtiö Canal+ aikoo supistaa henkilöstöään noin 40 hengellä. Samalla elokuvatarjontaa ja urheilulähetyksiä tultaisiin vähentämään merkittävästi.

Canal+ kuuluu SBS-konserniin, joka omistaa Suomessa muun muassa The Voice -kanavat sekä erinäisiä paikallisradiokanavia. SBS:n puolestaan omistavat sijoitusyhtiöt KKR sekä Permira. Kyseiset sijoitusyhtiöt ovat hiljattain ostaneet saksalaisen tv-yhtiön ProSiebenin, ja Resumé väittää, että koko konserni on paraikaa rukkaamassa uusiksi tv-toimintaansa.

Virallisesti Canal+ vahvistaa ainoastaan sen, että se käy henkilöstönsä kanssa neuvotteluja.

- Olen sanonut vain, että aiomme karsia kustannuksia ja tehdä toiminnastamme joustavampaa, Canal +:n Ruotsin toimitusjohtaja Per Borgklint kommentoi Resumélle.

Kotimaisen mediatoimistoMediacomin mukaan on todennäköistä, että Canal +:n elokuva- ja urheilutarjonnan väheneminen Ruotsissa heijastuisi myös Suomeen.

M&M ei torstaina tavoittanut Canal+:n Suomen-johtoa.

http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1148506&s=r

Toivottavasti ei pidä paikkaansa. Tai ei kai toi muuten haittaisi, kunhan futis säilyy nykyisellään.

[John_Barnes]

Joo, mun puolesta voivat ihan rauhassa vähentää elokuvien ja sarjojen näyttämistä. Niin kauan kuin Suomen maajoukkueen ja Valioliigan otteluja näytetään yhtä paljon kuin tähänkin asti, aion pysyä asiakkaana. Elokuvia on tuolta tullut katsottua muutama per kuukausi.

[ohwell]

Canalin omistamat oikeudet kalinaan ja serie aahan voivat hyvinkin levähtää useammalle toimijalle, jo nyt Ruotsissa tv5 näyttää lauantain kello 17.00 ottelun suorana omalla kanavallaan. En tosin tiedä onko tv5 saman konsernin omistuksessa. Mutta onhan näitä toimijoita, urheilukavana, yle, nelonen, viasat, canal ja streamit. Eiköhän jokainen ole jollain tasolla kiinnostunut näyttämään jalkapalloa.

Tietysti ensimmäinen ruotsalaisten säästökohde voi olla Suomen maajoukkueen ottelut, etenkin vieraspelit. Selostajat helsingissä, studiot hiuksista... ja puoliajalla näytetään tulevien elokuvien mainoksia. Tai sitten jätetään vieraspelit näyttämättä kokonaan.

[Ave Roy!]

Joukkoirtisanomisille ikuinen  :keskari:
Onneksi tuli jo irtisanottua ja kyseinen paska loppuu kuun loppuun mennessä. Silloin pääseekin seuraamaan huippujalkapalloa kentän laidalta eikä sohvan nurkasta 

[Amado Guevara]

Itselleni ei ole pahemmin merkitystä kun en tuota omista enkä aio hankkiakaan. Tärkeät ottelut näkee baarista, tuskimpa maajoukkuepelit ovat niitä, jotka ensimmäisenä lähtevät. Kendon ja kalinan lähetyksiä saakin vähentää, kunhan näyttävät oikeaa jalkapalloa (jota muuten tulee jo varsin mukavasti urheilukanavalta). Sarjat ja leffat, niitähän tulee jo ihan tarpeeksi kolmoselta,neloselta ja subilta.

[Gilardino]

Miksi ihmeessä Canal lähtisi vähentämään urheilutarjontaansa. Sen ymmärrän jos haluttaisiin keskittyä jatkossa yhä enemmän sporttiin. Rivien välistä on luettavissa, että omistaja haluaa yhdistellä saman alan lafkojansa ja saada sillä kustannussäästöjä. Jos tarjonta heikkenisi merkittävästi niin asiakkaathan katoaa kuin pieru saharaan.

[John_Barnes]

Jos Canal aikoo vähentää sekä urheilun että elokuvien ja sarjojen näyttämistä, niin mitä sieltä sitten enää tulee? Tv-pelejä?

[Leka Harkko]

Jos Canal aikoo vähentää sekä urheilun että elokuvien ja sarjojen näyttämistä, niin mitä sieltä sitten enää tulee? Tv-pelejä?

Kaksi leffaa per päivä ja yöllä non-stoppina DSF tyylisiä pokelinjojen mainoksia.

[Knight]

Voisivat tämän verukkeella jättää ne DTM-brömistelyt pois, kun ei ne oikeasti ketään kiinnosta. Ja sitten vaikka sen kendon. Tilalle lisää futista.

[JJO]

Voi hyvin olla, että sopimus SM-liigan kanssa on ensimmäisenä tulilinjalla. Sopimus on varsin kallis eikä paketti ole käsittääkseni houkutellut yleisöä aivan toivotulla tavalla. Tietysti tämä prepaid-pakettien yleistyminen saattaa jatkossa vaikuttaa asiaan positiivisemmalla tavalla

[Knight]

Voi hyvin olla, että sopimus SM-liigan kanssa on ensimmäisenä tulilinjalla. Sopimus on varsin kallis eikä paketti ole käsittääkseni houkutellut yleisöä aivan toivotulla tavalla. Tietysti tämä prepaid-pakettien yleistyminen saattaa jatkossa vaikuttaa asiaan positiivisemmalla tavalla

Näin voi hyvinkin käydä. Tuntuu siltä, että vallitsee yleinen harhakuva siitä, että SM-liiga olisi kamalan suosittu TV-laji, mutta eihän siellä käy edes halleissa maksavaa yleisöä, niin miksi se ns. suuri yleisö maksaisi sitten jostakin kanavasta nähdäkseen urheilua, josta ei ole muutenkaan valmis maksamaan. Tosifanit on sitten asia erikseen, ja nehän on siellä hallissa kuitenkin. Sen sijaan jalkapallon puolella on enemmän imua, koska näytettävät liigat eivät ole suomalaisia, joten paikallaolo on hankalammin toteutettavissa. Ja onhan tuolla tiettyä perinnettäkin taustalla, siis (englantilaisen) futiksen katsominen töllöstä.

[Khalervos Kendopoulos]

Kaksi leffaa per päivä ja yöllä non-stoppina DSF tyylisiä pokelinjojen mainoksia.

DSF:n Sport Clipseille jättimäinen 

[booga]

Lätkä veke canalilta!!!!!!.... jos futis vähenee niin mun ja canalin sopimus menee katkolle 

[luckyiam]

Lätkä veke canalilta!!!!!!.... jos futis vähenee niin mun ja canalin sopimus menee katkolle 

Sama. Koko kakki aikoinaan hankittu lähes pelkästään futiksen takia. Välillä tulee kyllä väijyttyä Dexteriä tai muita sarjoja, mutta esim. elokuviakaan ei juuri tule katseltua. Meinaako ne nyt sitten pidentää leffojen ja sarjojen rotaatiota vai miten tuo tarjonnan väheneminen tulee näkymään? Nythän samat leffat pyörii aina jonkun 3kk. NHL ja Sm-liiga vaan pois ohjelmistosta. prkl.

[Elmo]

Ainut syy miksi minulla on Canal+ (ja Viasat) on futis. Joten jos sen määrä alkaa laskemaan niin ei tarvitse olla edes kyseisten firmojen markkinointipäälliköitä arvatakseen miten siinä käy.