Yleisömäärät 2017

[Samson]

Laatupostauksesi sisältää kaksi lausetta

Kolme.

[mustajoki]

Seinäjoki: 3088
Helsinki: 2329
Maarianhamina: 1360

[Jonzza]

Seinäjoella saman verran ku HJK:n viime pelissä

[werner]

Seinäjoella saman verran ku HJK:n viime pelissä

HJK:n kannattaisi panostaa lämpimiin vessoihin.

[JaJaJe]

Seinäjoella saman verran ku HJK:n viime pelissä

Joo selvästi saman verran porukkaa...

[werner]

Joo selvästi saman verran porukkaa...

Ne on siellä vessoissa, kuten aina.

[Oikkari]

Ne on siellä vessoissa, kuten aina.

Taattua laatua Pelleltä!  Hyvin sä vedät, tämäkin ihan uus juttu. Jaksamisia.

[Hegel]

Eiköhän se ole nyt kaikille ihan selvää että SJK huijaa Honka-tason tökeryydellä noita yleisömääriään.

[werner]

Taattua laatua Pelleltä!  Hyvin sä vedät, tämäkin ihan uus juttu. Jaksamisia.

Uskoakseni oli eka kerta sun viestihistorian aikana, kun mainitsin

Sitäpaitsi lämpimät sisätilat on hieno asia, ja juuri se mitä suomalaisilla jalkapallostadioneilla kaivataan, mikäli yleisömääriä halutaan kasvattaa.

[Titanic]

Eiköhän se ole nyt kaikille ihan selvää että SJK huijaa Honka-tason tökeryydellä noita yleisömääriään.

Lähinnä alaspäin, tänäänkin Seinäjoella oli oikeasti noin 4000-4500

[Hegel]

Lähinnä alaspäin, tänäänkin Seinäjoella oli oikeasti noin 4000-4500

[werner]

Lähinnä alaspäin, tänäänkin Seinäjoella oli oikeasti noin 4000-4500

Ja stadionilla niistä lähes joka kolmas

[rangaistuspotku]

Eiköhän se ole nyt kaikille ihan selvää että SJK huijaa Honka-tason tökeryydellä noita yleisömääriään.

Voin kertoa paikan päällä olleena että varmasti oli ainakin se 3 000. Pääty oli niin täynnä, että osan porukasta piti seisoa rapuilla. Lisäksi pääkatsomo oli tiettävästi loppuunmyyty. Toisella sivulla oli myös hyvin porukkaa. Ei mitään syytä epäillä, etteikö ilmoitettu pitäisi paikkaansa.

[Kolmeseiska]

SJK:n yleisömäärille voisi perustaa oman otsikon, ei tätä vessakeskustelua jaksais lukea 17 kertaa kaudessa.

[sonny burnett]

SJK:n yleisömäärille voisi perustaa oman otsikon, ei tätä vessakeskustelua jaksais lukea 17 kertaa kaudessa.

Sama. Pysyisi alueen vajakit omassa karsinassaan.

[rangaistuspotku]

SJK:n yleisömäärille voisi perustaa oman otsikon, ei tätä vessakeskustelua jaksais lukea 17 kertaa kaudessa.

keskustelu normalisoituu sitten kun epäilijät lopettavat epäilyn.

[tietäjae]

Voin kertoa paikan päällä olleena että varmasti oli ainakin se 3 000. Pääty oli niin täynnä, että osan porukasta piti seisoa rapuilla. Lisäksi pääkatsomo oli tiettävästi loppuunmyyty. Toisella sivulla oli myös hyvin porukkaa. Ei mitään syytä epäillä, etteikö ilmoitettu pitäisi paikkaansa.

Tämä. Paikalla oli varmasti enemmän väkeä, kuin edellisessä  HJK:n kotipelissä, jossa ilmoitettiin yli 3200. Joka viikko tulee yllätykseksi näille, joiden oman kylän olosuhteet ovat 1900-luvulta, että siellä on lämpimät ravintolapaikat 1000 hengelle ottelun seuraamiseen. Oli tuolla pirun kylmä tänään varsinkin, jos ei ollut kelin mukaan pukeutunut, joka tuntuu tai näyttää olevan aina yli 50 % katsojista. Olisin myös ollut siellä, jos rahvaan ravintolaan olisi mahtunut. Yllätykseksi taitaa tulla myös sekin, että kameran puoleisessa katsomossa on katsojia.

[Jalitsumies]

Ainakin tuon IS Ekstran perusteella tyhjältä näytti SJK:n stadion, mutta tuossa kuvassa nyt näkyikin varmaan stadionin tyhjimmät osat. Hyvinkin voi olla 3000 katsojaa, jos toinen puoli oli täynnä.

[Billy the Badger]

Kissa pöydälle: SJK:n yleisömäärät ovat todella heikkoja! Tänään stadionilla oli SURKEAT 4,98 prosenttia kaupungin väestöstä! Onko Raimolla jonkinlaisia suunnitelmia tämän korjaamiseksi?

[rangaistuspotku]

Ainakin tuon IS Ekstran perusteella tyhjältä näytti SJK:n stadion, mutta tuossa kuvassa nyt näkyikin varmaan stadionin tyhjimmät osat. Hyvinkin voi olla 3000 katsojaa, jos toinen puoli oli täynnä.

Toinen puoli ei ollut täynnä, vaan pääkatsomon porukasta ainakin puolet oli baarissa. Ja paaty oli täynnä ihan pelinkin aikana.

[werner]

SJK:n yleisömäärille voisi perustaa oman otsikon, ei tätä vessakeskustelua jaksais lukea 17 kertaa kaudessa.

En oo huomannu, että kukaan olis jaksanu lukea yhtään tämän foorumin yleisömääräketjua ainakaan kauden 2008 jälkeen.

[Daniele Orsato]

keskustelu normalisoituu sitten kun epäilijät lopettavat epäilyn.

Vähän kuten Hongankin tapauksessa. Jokket olivat oikeassa, historia sen kertoo.

[Knossos]

Vähän kuten Hongankin tapauksessa. Jokket olivat oikeassa, historia sen kertoo.

Mitenkähän helvetissä Honka huru-ukkoineen liittyy millään tavalla SJK:hon? Kaksi toistensa liki täydellistä vastakohtaa seuroina.

[Daniele Orsato]

Mitenkähän helvetissä Honka huru-ukkoineen liittyy millään tavalla SJK:hon? Kaksi toistensa liki täydellistä vastakohtaa seuroina.

Kannattajien jutut vaikuttavat vain kovin tutuilta.

[Knossos]

Kannattajien jutut vaikuttavat vain kovin tutuilta.

Kannattajien jutuille on ehkä "hivenen" enemmän pohjaa, kun puhutaan SJK:sta, jonka toimintaa rakennetaan oikeasti mahdollisimman riskittömästi. Jostain helvetin yleisömääristä väitteleminen joka kierroksen jälkeen on kyllä todella typerää ja hedelmätöntä puuhaa. Isossa kuvassa ei ole minkään valtakunnan merkitystä sillä, oliko futisforumistien mielestä ravintolassa tai vessoissa se 200 haamukatsojaa vai ei.