• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2017

Aloittaja fotipaali, 04.04.2017 klo 23:13:28

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

AM-keskiarvo kaudella 2017?

>3000
76 (13.5%)
2900-3000
23 (4.1%)
2800-2899
48 (8.6%)
2700-2799
73 (13%)
2600-2699
97 (17.3%)
2500-2599
66 (11.8%)
2400-2499
53 (9.4%)
2300-2399
32 (5.7%)
<2300
31 (5.5%)
Ei se seiso kuitenkaan
62 (11.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 553

Kikkara

Lainaus käyttäjältä: valkopäämerilutka - 29.04.2017 klo 18:29:50
1000 katsojaa ilmaa :D

Mielestäni ihan reilua ku RoPS ilmotti 1000 liian vähän ;). Se ois sitten +-0.

Huupponen

Lahessa oli melkein tuhat katsojaa.


Torilokki


MiestenK

Rollossa 1443, mitä helvettiä?

Seth Abladen bokserit


Kevin Mouse

Lainaus käyttäjältä: MiestenK - 29.04.2017 klo 18:41:42
Rollossa 1443, mitä helvettiä?

Tossa on vähintään 1000 katsojan virhe. Vepsua vastaan ilmotettiin rapiat 1300 ja nyt oli tuplaten se määrä. En tiedä miten ovat laskeneet,mutta enemmän oli mitä ilmotettiin

Ray79


MiestenK

Okei. :ylos: Katselinkin äsken, että aurinkokatsomossa oli hyvin populaa.

bhootnike

Helsingissä tosiaan yläkatsomon ilmaislippulaiset taisivat lähteä puoliajalla kotiin.

mustajoki


Huupponen


malminmanne

Lainaus käyttäjältä: #T# - 29.04.2017 klo 18:29:31
Uskomattoman hieno yleisömäärä tuossa kelissä :ylos:

Täysin sama tähän. En muista, että ikinä olisin ollut samanlaisessa koiranilmassa katsomassa futista. Hatunnosto täältä kaikille, jotka paikalle saapuivat. Itse istuin 45 min. saunassa, kun himaan pääsin!

Spangen

Pääkatsomossa n. 200 tyyppiä katsoi matsia ravintolan telkkarista Seinäjoen tyyliin.

Lihis

Helsinki :D :alas: Todella vakavasti otettava pohjoismainen suurseura. Ilmaislipuilla ja vielä pitää kusettaa reilusti ja silti paska lukema :ylos:

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: Lihis - 30.04.2017 klo 14:45:43
Helsinki :D :alas: Todella vakavasti otettava pohjoismainen suurseura. Ilmaislipuilla ja vielä pitää kusettaa reilusti ja silti paska lukema :ylos:

Säällä toki voi olla jotain tekemistä eilisen lukeman kanssa... ja sen, kuinka moni paikalta poistui tauolla. Olitko muuten paikan päällä, kun pystyt arvoimaan esim. Yläkatsomon katsojamäärän? Krediitit sulle jos tuossa ilmassa tulit mestoille, vaikkei oma jengi pelaa.

Lihis

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 30.04.2017 klo 14:59:19
Säällä toki voi olla jotain tekemistä eilisen lukeman kanssa... ja sen, kuinka moni paikalta poistui tauolla. Olitko muuten paikan päällä, kun pystyt arvoimaan esim. Yläkatsomon katsojamäärän? Krediitit sulle jos tuossa ilmassa tulit mestoille, vaikkei oma jengi pelaa.

Tämä perustui vain kuulopuheisiin. Itse olin lumisateessa katsomassa oman jengin peliä Valkeakoskella. Vakuuttavaa sekin, että yleisö poistuu jo puoliajalla :D

Daniele Orsato

#292
Lainaus käyttäjältä: Lihis - 30.04.2017 klo 15:01:55
Tämä perustui vain kuulopuheisiin. Itse olin lumisateessa katsomassa oman jengin peliä Valkeakoskella. Vakuuttavaa sekin, että yleisö poistuu jo puoliajalla :D

Eli kunhan louskutat ilman mitään käsitystä. Lumisateessa peliä katsoo jopa Sonskilla Femmalla ihan mieluusti (esim. cupin derby), mutta räntäsade yhdistettynä siihen jäätävään viimaan on sellainen juttu, että esim. kovin moni vähän nuorempi lapsi ei paria tuntia jaksa millä tahansa vaatetuksella. Toisin olisi toki Espoossa.

Lapin oikeat kuninkaat

Lainaus käyttäjältä: Kevin Mouse - 29.04.2017 klo 18:46:09
Tossa on vähintään 1000 katsojan virhe. Vepsua vastaan ilmotettiin rapiat 1300 ja nyt oli tuplaten se määrä. En tiedä miten ovat laskeneet,mutta enemmän oli mitä ilmotettiin

Syy miksei ollut kuitenkaan enempää mitä oli taisi olla kuitenkin pirullisen kylmässä tuulessa, sain kuunnella kaljapaikalla vierestä puolet ottelusta jonkun Pertsan valittelua kaverilleen Viljolle siitä kuinka pelkissä verkkareissa on kylmä ja kuinka olis pitänyt pysyä kotona ja katsoa peli ISTV:n kautta (ja halvempaa kaljaa juoden?).
Ja myöhemmin kun Kemi meni johtoon 0-1 ja sai rankkarin perään Pertsa jopa yritti houkutella Viljoa ja tämän nuorekasta naikkosta lähtemään katsomaan loppupelin ISTV:n kautta (toki myöhemmin totesi että onneksi ei lähtenyt).

Että näin Suomessa.
Toki voisi hieman järkeä käyttää derbyjen sijoittelemisessa otteluohjelmaan siis yleensäkin...

Erkki Rapala

Lainaus käyttäjältä: Lapin oikeat kuninkaat - 30.04.2017 klo 16:06:26
Syy miksei ollut kuitenkaan enempää mitä oli taisi olla kuitenkin pirullisen kylmässä tuulessa, sain kuunnella kaljapaikalla vierestä puolet ottelusta jonkun Pertsan valittelua kaverilleen Viljolle siitä kuinka pelkissä verkkareissa on kylmä ja kuinka olis pitänyt pysyä kotona ja katsoa peli ISTV:n kautta (ja halvempaa kaljaa juoden?).
Ja myöhemmin kun Kemi meni johtoon 0-1 ja sai rankkarin perään Pertsa jopa yritti houkutella Viljoa ja tämän nuorekasta naikkosta lähtemään katsomaan loppupelin ISTV:n kautta (toki myöhemmin totesi että onneksi ei lähtenyt).

Että näin Suomessa.
Toki voisi hieman järkeä käyttää derbyjen sijoittelemisessa otteluohjelmaan siis yleensäkin...

Derbyt sijoitettava aurinkoisille ja lämpimillä päiville. Täältäkö luin? Noin muuten kuvastaa suomalaista ajatusmaailmaa..

Kikkara

Lainaus käyttäjältä: Erkki Rapala - 30.04.2017 klo 16:33:50
Derbyt sijoitettava aurinkoisille ja lämpimillä päiville. Täältäkö luin? Noin muuten kuvastaa suomalaista ajatusmaailmaa..

:D

Heti ottelusiirto jos aamusta näyttää että tuleeki vesikelit.

MiestenK


Jonzza

Lauantaina voi mennä 4000-5000 rikki Vaasassa. Olis kyl kova jos Vaasas saatais kauden ennätysyleisö, vaik HJK:lla ollut jo kolme kotipeliä. Nyt vaan Vaasan lehdissä markkinointi päälle.

keane

HJK tuntuu olevan pohjoisessa ainoa joukkue, jolla on selkeää vaikutusta yleisömäärään. IFK ei näihin lukeudu.

Muuten komppaan edellistä viestiä. Rovaniemellä yleisömäärät tippuivat viime kauden alkupuolella pysyvästi kun faniporukka hajosi. Todella ikävää tunnelmalle ja pers'aukiselle seuralle.

werner

#299
Lainaus käyttäjältä: Evil_Man - 02.05.2017 klo 11:31:35Eikös Klubi ja IFK houkuttele nytkin parhaat yleisömäärät maakunnissa ainakin pääsääntöisesti? Uskaltaisin väittää, että suurelta osin faniryhmienkin takia vaikka Klubi nyt on aina Klubi.

Niin. Klubi nyt on Klubi.

Klubin vieraskeskiarvo viime kaudella pk-seudun ulkopuolella 3262. HIFK:lla vastaava lukema oli 2255 eli keskiarvoa 2286 vähemmän. Tosin Klubi poistettuna keskiarvo olisi tietty pienempi.

E: no laskinpa nyt kaikille vieraskeskiarvot pk-seudun ulkopuolella (liigakausi 2016):

   HJK      3262   
   Lahti      2691   
   SJK      2479   
   RoPS      2372   
   PK35      2266   
   HIFK      2255   
   KuPS      2185   
   MIFK      2153   
   PSKemi      2127   
   Inter      1963   
   Ilves      1960   
   VPS      1690   


Näköjään yhdellä Shefkillä on suurempi vaikutus yleisömääriin kuin HIFK:n kannattajaryhmällä.