Yleisömäärät 2017

[sonny burnett]

Onko sillä oikeasti väliä oliko paikalla 2800 vai 3000 ihmistä? Mitä sillä tiedolla sitten oikein tehdään kun se on saatu?

Jollekin vajakille tulee hyvä mieli kun voittaa intternet-väittelyn pitkän jankkaamisen jälkeen.

[zxcvb]

Ottamatta kantaa sen kummemmin yleisömääräjankkauksiin, olisin melkein luullut Ratinan pääkatsomon vetävän enemmän kuin tuo 4000 (kaupungin sivuilta löytyy pääkatsomopaikoiksi 4000, josta ilmeisesti katsomot A1-A4 rivit 3-19 vetävät 3533 ja VIP-paikat yms. erikoispaikat loput). Pääkatsomo on siis pienin katsomonosa kaljakatsomoita lukuun ottamatta, koska aurinko- ja päätykatsomoihin mainitaan kaikkiiin mahtuvan vähän yli 4000.

[Tsei Tsei]

Onko sillä oikeasti väliä oliko paikalla 2800 vai 3000 ihmistä? Mitä sillä tiedolla sitten oikein tehdään kun se on saatu?

Ei sinänsä. Toki jos yleisömäärien kasvu perustuu vain ilmoituskäytäntöihin, niin ei olla kauhea kestävällä pohjalla julkisuuskuvan kanssa. Seurojen kannalta eurot ovat kaikista tärkeimmät seurattavat.

[Daniele Orsato]

Onko sillä oikeasti väliä oliko paikalla 2800 vai 3000 ihmistä? Mitä sillä tiedolla sitten oikein tehdään kun se on saatu?

Seurat (ja fanit, ks. tämä topic) haluavat myös kilpailla sillä, kuka houkuttelee parhaiten yleisöä. Ilmotuksia myös pidetään monesti faktana ainakin historiallisesti vertaillessa. SJK-tyyppinen ilmoittelu houkuttelee muitakin lisäämään määrään vähän kermaa kakun päälle ja jos nyt lisätään 300, niin miksei sitten samen tien 500 "kun ne muutkin kuitenkin" jne. jne. Lopputulos ei sarjan imagon kannalta kovin vahva ole. Jos yleisömäärät jossain vaiheessa lähtevät kohtalaiseen kasvuun, niin senkin hehkuttaminen ja buumin tehostaminen on vaikeampaa, kun tilastojen perusteella yleisiöä oli saman verran jo aiemminkin.

[törömömmö]

Seurat (ja fanit, ks. tämä topic) haluavat myös kilpailla sillä, kuka houkuttelee parhaiten yleisöä. Ilmotuksia myös pidetään monesti faktana ainakin historiallisesti vertaillessa. SJK-tyyppinen ilmoittelu houkuttelee muitakin lisäämään määrään vähän kermaa kakun päälle ja jos nyt lisätään 300, niin miksei sitten samen tien 500 "kun ne muutkin kuitenkin" jne. jne. Lopputulos ei sarjan imagon kannalta kovin vahva ole. Jos yleisömäärät jossain vaiheessa lähtevät kohtalaiseen kasvuun, niin senkin hehkuttaminen ja buumin tehostaminen on vaikeampaa, kun tilastojen perusteella yleisiöä oli saman verran jo aiemminkin.

Jos "kusetus" jatkuu samalla tavalla kautta aikain niin eihän sillä mitään merkitystä ole mikä se mittayksikkö on, koska suhteellinen nousu ja lasku ovat kuitenkin totta.

Mitä tulee imagoon, niin veikkaisin että tuulari muodostaa käsityksensä yleisömääristä lähinnä ilmoitettujen silmäparien perusteella. Tuulari on jopa foorumistia huonompi arvioimaan todellista paikalla olleiden ihmisten määrää, joten mainetappio "kusetuksesta" on pienempi kuin sen mielikuvan tuoma mainevoitto, että veikkausliigamatseissa käy paljon porukkaa. 2000 ihmistä tuntuu isommalta porukalta jos väitetään paikalla olleen 4000 ihmistä kuin jos väitetään paikalla olleen 500 ihmistä.

[Yourworstnightmare]

Hassua, että täällä väännetään Ilveksen pelin yleisömäärästä juuri nyt, kun viime lauantaina oli omaan silmään ja tuntumaan selvästi eniten katsojia Ratinan lehtereillä. Mukavan täydeltä näytti.

[cheap evening return]

Hassua, että täällä väännetään Ilveksen pelin yleisömäärästä juuri nyt, kun viime lauantaina oli omaan silmään ja tuntumaan selvästi eniten katsojia Ratinan lehtereillä. Mukavan täydeltä näytti.

Sama. Mutta antaa näiden sankarien inttää, jos siitä kiksinsä saavat.

[Hadji]

4111 Telskillä, ei ainakaan ilmaa tuossa.

[MiestenK]

4111 Telskillä, ei ainakaan ilmaa tuossa.

Aika paljon taisi olla koululaisia ilmaislipuilla. Klubilla kyllä käynyt uskomattoman huono tuuri säiden suhteen, ainakin keskustassa tuli kunnolla räntää ottelun alla.

[kakkakukkanen]

Aika paljon taisi olla koululaisia ilmaislipuilla. Klubilla kyllä käynyt uskomattoman huono tuuri säiden suhteen, ainakin keskustassa tuli kunnolla räntää ottelun alla.

Pohjoispäädyssä taisi olla lähinnä koululaisia, vanhempia ja muita sidosryhmäläisiä.

[Spangen]

Aika paljon taisi olla koululaisia ilmaislipuilla. Klubilla kyllä käynyt uskomattoman huono tuuri säiden suhteen, ainakin keskustassa tuli kunnolla räntää ottelun alla.

Suurimman osan ajasta oli hyvä keli. Mutta ennuste ja Pekka Poudan naureskeluvideot taisivat karkoittaa 1000-2000 katsojaa.

[MiestenK]

Maarianhaminassa 1007

e. Rollossa 1051

e2. Turussa 2314, Kuopiossa 1788

[Preku]

Kaikki paskaa.

[Tiksa]

Kaikki paskaa.

Eikös perjantai-illan pitänyt olla loistava pelipäivä koska brenkkua ja hulinaa? Not.

[Kikkara]

Eikös perjantai-illan pitänyt olla loistava pelipäivä koska brenkkua ja hulinaa? Not.

La/Su. Perjantai menee monella vielä arjen kiireissä.

[PunaMusta]

Tuntuu että joka päivä on paska tämän ketjun mukaan.

[svedu]

Tuntuu että joka päivä on paska tämän ketjun mukaan.

Näin on. Sama keskustelu joka kausi, ja lopputulos aina sama. Kaikki pelipäivät paskoja, liian huono sää (tuularit ei tule) tai liian hyvä (tuularit mökillä). Väärin suunniteltu otteluohjelma, yleisömääräkusetus. Väärät kaupungit edustettuina, kissanäyttelyt ja HJK ei ole Helsingistä vaan etu- tai taka-Töölöstä.

e. Uutena lisänä vanhoihin totuuksiin toki WC-keskustelu. Viimekausina Maakuntasatraapin yleisömääräarviot radion kautta myös vähenemään päin.

[Game]

Kylmä ilma ja alkukausi, siinäpä se.

[Hadji]

s-joki 2554.

[Kiitaja]

Perjantai on paska pelipäivä, aina ollut sitä mieltä. Maanantaikin olisi parempi, varsinkin kesäaikaan. Ei perjantaisin suoraan töistä huvita lähteä jonnekkin matsiin vaan rentoutuu mielellään kotona ennen kuin lähtee kaupungille, keikoille, baariin tms.

[MiestenK]

Tampere: 3392
Kemi: 777

[Rehellinen mustalainen]

Kemi: 777

Joko Veikkaus on ärähtänyt?

[cheap evening return]

Tampere: 3392

Njoo, paluu Tammelaan ja hieno keli. Ihan hyvä silti.

Seuraava matsi onkin sitten eri homma, ainakin tuularien osalta, tuo peli kun ei mitään kummoista markkinointia ollut...

[KIPEE]

Jyväskylässä reilu 1700

[Tsei Tsei]

Njoo, paluu Tammelaan ja hieno keli. Ihan hyvä silti.

Seuraava matsi onkin sitten eri homma, ainakin tuularien osalta, tuo peli kun ei mitään kummoista markkinointia ollut...

Eli siis vain 300 enemmän kuin viime pelissä? Tammelan ihmismääräarvion perusteella tällä kertaa oli tuo väkimäärä oikeasti. Ilves taitaa ilmoittaa kausarit pohjalle kaikissa peleissä?