• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2017

Aloittaja fotipaali, 04.04.2017 klo 23:13:28

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

AM-keskiarvo kaudella 2017?

>3000
76 (13.5%)
2900-3000
23 (4.1%)
2800-2899
48 (8.6%)
2700-2799
73 (13%)
2600-2699
97 (17.3%)
2500-2599
66 (11.8%)
2400-2499
53 (9.4%)
2300-2399
32 (5.7%)
<2300
31 (5.5%)
Ei se seiso kuitenkaan
62 (11.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 553

Seth Abladen bokserit

Lainaus käyttäjältä: tylerdurden - 06.05.2017 klo 19:02:07
Vaasa 2689
Kemi 707
Jyväskylä 1512
Tampere 3062
Lahti 1475

Jyväskylä :D :alas:

Mites Vaasassa noin vähän yleisöä? Hyvä ilma ja klupi vastassa.

werner

Lainaus käyttäjältä: jormakaariainen - 06.05.2017 klo 19:02:59
Jyväskylä :D :alas:

Mites Vaasassa noin vähän yleisöä? Hyvä ilma ja klupi vastassa.

Tarviiko sitä kysyä? Lauantai vaan on paska yleisöpäivä kaikkien muiden paitsi dokaavien kannattajien mielestä.

Huupponen

Lainaus käyttäjältä: tylerdurden - 06.05.2017 klo 19:02:07
Vaasa 2689
Kemi 707
Jyväskylä 1512
Tampere 3062
Lahti 1475
Eikö tuo Lahen lukema ole JJK-matsista?

tylerdurden

Lainaus käyttäjältä: Huupponen - 06.05.2017 klo 19:14:07
Eikö tuo Lahen lukema ole JJK-matsista?
On. Käsi pystyyn. Korjattu paremman näköiseksi.

Bajella

Vaikka vaasassa oli ehkä vähän vähän katsojia odotuksiin, oli tunnelma aika hyvä. Siihen päälle kotivoitto ja ihmiset on varmasti hyvin positiivisena jakamassa kokemusta.

Ainoa minkä olisin muuttanut, olisi ollut hjk kannattajien päästäminen stadionille. Vajaa sata vierasfania olis tuonut huimasti lisää ääntä stadionille, paitsi itsessään, myös "provosoiden" kotiyleisöä pitämään hiukan lisää ääntä.

Niin ja lauantaina käsien hakkaaminen yhteen ja tuomarille huutelu on helpompaa suomalaiselle kahen kaljan jälkeen. Totta ja se on hyvä se. Ja toisaalta helsingistä ei olis ikinä lähtenyt sunnuntaina 18.30 pelattavaan vierasmatsiin vaasaan vajaata sataa henkeä. Hyvä jos kolmannes.

Näimpä mä väitän että lauantaina 2600 katsojalla ottelukokemus saattaa hyvinkin olla parempi kuin sunnuntaina 3600 katsojalla. Eikä sinnuntaina kannata pelata muutenkaan jos skodacupissa on talvisota käynnissä.

Bajella

Sen puoleen nää lukemat on perus alkukevään tasoa.

Edit. Ei muuten ollut ratinalla 3000 katsojaa :D

Golden Arms

Lainaus käyttäjältä: Bajella - 06.05.2017 klo 20:26:55
Edit. Ei muuten ollut ratinalla 3000 katsojaa :D
Ruudun selostaja totesi jossain kohtaa lähetystä: "Mukavasti väkeä paikalla. Veikkaisin, että yleisömäärä alkaa kolmosella". Saman arvion tein itsekkin.

Bajella

Lainaus käyttäjältä: Golden Arms - 06.05.2017 klo 20:44:37
Ruudun selostaja totesi jossain kohtaa lähetystä: "Mukavasti väkeä paikalla. Veikkaisin, että yleisömäärä alkaa kolmosella". Saman arvion tein itsekkin.

Ruudun selosta tekee samat havainnot kuin kuka tahansa muu paikalla ollut tai ruudusta katsojamäärää arvioinut. Se että selostaa ruudussa ei tee ketään yhtään varmemmaksi lähteeksi arvioimaan silmämääräisesti yleisömäärää.

Ratinan pääkatsomo vetää 4000 henkeä. Katsomo ei ollut 3/4 täynnä. Lukemassa täytyy olla myydyt liput, myydyt kausarit, jaetut kausarit ja pummilla paikalla olleet. Ei todellinen yleisömäärä.

Tarinankertoja

Ratinassa oli hieman enemän väkeä kun Lahtimatshissa, oisin veikannu joku 3200. Nim. Ratinassa vuodesta 72


Ormu

Lainaus käyttäjältä: Bajella - 06.05.2017 klo 20:59:31
Ruudun selosta tekee samat havainnot kuin kuka tahansa muu paikalla ollut tai ruudusta katsojamäärää arvioinut. Se että selostaa ruudussa ei tee ketään yhtään varmemmaksi lähteeksi arvioimaan silmämääräisesti yleisömäärää.

Ratinan pääkatsomo vetää 4000 henkeä. Katsomo ei ollut 3/4 täynnä. Lukemassa täytyy olla myydyt liput, myydyt kausarit, jaetut kausarit ja pummilla paikalla olleet. Ei todellinen yleisömäärä.

No eihän vedä. Aina sama mies.

Seeteufel

HIFK - ROPS pelin AM oli 2372

Bajella

Lainaus käyttäjältä: Ormu - 07.05.2017 klo 18:41:17
No eihän vedä. Aina sama mies.

3500 wikipedian mukaan. No mutta sittenhän pääkatsomon olisi pitänyt näyttää vieläkin täydemmältä että yli 3000 katsojaa tulisi täyteen. Eihän se siltä näyttäny.

TheJns

Lainaus käyttäjältä: Bajella - 07.05.2017 klo 21:20:57
3500 wikipedian mukaan. No mutta sittenhän pääkatsomon olisi pitänyt näyttää vieläkin täydemmältä että yli 3000 katsojaa tulisi täyteen. Eihän se siltä näyttäny.

Eikös tuolla ollut porukkaa myös osin kaarteen puolella?

Jats

Kaarteessa voi katsoa peliä kalja käessä. Ja sehän oli täynnä.. töllöstä katottuna. Ite reissussa niin en päässyt kaarteeseen. :/

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Golden Arms - 06.05.2017 klo 18:53:13
Tampereella kolmetuhattakuusisataa? jotain. Selostaja sössötti kuulutuksen päälle, niin ettei itsekään kuullut tarkkaa lukua.

Edit. 3062

Ratinan pääkatsomon kapasiteetti on ilmeisesti kasvanut, jos on puolillaan ja silti yli 3000.

fotipaali

#340


Siitä voi halutessaan yrittää laskea yleisömäärää. Ihan koko pääkatsomo ei näy kuvassa, eivätkä kaikki kaljanjuojat.

Bajella

Keskiviiva jakaa pääkatsomon kahtia ja sitä myöten voi todeta 1/4 pääkatsomoa jääneen kuvan ulkopuolelle. Siellä ei ollut ketään. 10 sek tuijotettua kuvaa muusta pääkatsomosta ja alkaa nähdä tyhjia penkkejä mielinmäärin(tahaton läppä). Niiloja ~50, kaljalla ~150 henkee. Ei mee 3000 rikki. Sori.

Pakko heittää peukut hyvin rajatulle kuvalle :ylos:

Oikeesti ilveksen ei ees tarvis pyöristää ylöspäin, mutta harmi jos luonne vaatii. :(

fotipaali

Lainaus käyttäjältä: Bajella - 08.05.2017 klo 17:50:00
Pakko heittää peukut hyvin rajatulle kuvalle :ylos:

Kuva oli siis Ilveksen twitterisä viestistä, jossa kerrottiin ruudun näkyvän vapaasti viime sunnuntaina. Nyt, kun sanoit niin kuva tosiaan on niin hienosti rajattu, että 2/9 - 1/4 jää kuvan ulkopuolelle. Itse nopeasti muistelin kuvasta puuttuvan vain 1/9 katsomoa.

Sen verran huonolaatuinen kuva on, että ei jaksa ruveta arvailemaan mikä pikselikasa on yksittäinen ihminen ja mikä jotain muuta. itse olisin veikannut yleisömääräksi jotain 2800. Ottelussa oli aika runsaasti paikoillaan pysymättömiä junnuja, mikä tekee lukumäärän arvioinnista vaikeaa.

Bajella

Lainaus käyttäjältä: fotipaali - 08.05.2017 klo 18:35:25
Ottelussa oli aika runsaasti paikoillaan pysymättömiä junnuja, mikä tekee lukumäärän arvioinnista vaikeaa.

Jokainen meistä tietää ilmiön, vaan tais tulla uus legenda seinäjoen wessa episodin seuraksi :D

Mun puhelimella näkee aivan selvästi missä on punanen penkki ja missä tuulitakki. Riittää kun tsuumaa kahta sormea käyttäen.

fotipaali

Lainaus käyttäjältä: Bajella - 08.05.2017 klo 18:44:45
Jokainen meistä tietää ilmiön, vaan tais tulla uus legenda seinäjoen wessa episodin seuraksi :D
Ei niitä junnuja nyt kai sentään 300 saati 500 ollut, ehkä 100, mutta en ainakaan löydä sittä vapsi-junnuporukkaa, joka ilvesjunnujen läheisyydessä huusi jonkun pallopojan nimeä.


Lainaa
Mun puhelimella näkee aivan selvästi missä on punanen penkki ja missä tuulitakki. Riittää kun tsuumaa kahta sormea käyttäen.

Niin kyllä sen näkee onko punainen penkki, mutta aina ei erota onko kaksi ihmistä vierekkäin vai yksi lihava

Kuvaa katsomalla on kuitenkin vaikea väittää, että yleisöä olisi ollut 3000, mutta paikanpäällä määrä tuntui ihan mahdolliselta



Tsei Tsei

Ihan hyvinhän tuolla on väkeä, vaikka ei toki 3000.

Jalitsumies

Tuosta kuvasta näkee ihan selvästi jo 3000 ihmistä. Sitten on vielä liikkuvat junnut ja 1/4 katsomoa, joten lähemmäs 4000 päästiin.

fotipaali

Lainaus käyttäjältä: Jalitsumies - 08.05.2017 klo 23:36:19
Tuosta kuvasta näkee ihan selvästi jo 3000 ihmistä. Sitten on vielä liikkuvat junnut ja 1/4 katsomoa, joten lähemmäs 4000 päästiin.

Mennään tähän rapalaan, mutta siinä kuvassa näkymättömässä 1/4:ssa ei ollut katsojia kuin korkeintaan pari kappaletta

Jalitsumies

Lainaus käyttäjältä: fotipaali - 08.05.2017 klo 23:53:34
Mennään tähän rapalaan, mutta siinä kuvassa näkymättömässä 1/4:ssa ei ollut katsojia kuin korkeintaan pari kappaletta
Noin 400 henkilöä minimissään. Katso vaikka tuosta kuvasta.

törömömmö

Onko sillä oikeasti väliä oliko paikalla 2800 vai 3000 ihmistä? Mitä sillä tiedolla sitten oikein tehdään kun se on saatu?