Yleisömäärät 2017

[Kikkara]

krevis kiitos palapelistä

[sonny burnett]

Kikkaralla kovenee kerrankin

[Shanghai]

https://mideas.kuvat.fi/kuvat/Jalkapalloa+2017/31.7.++SJK+%E2%80%93+KuPS++1-0/3821/

Tässä innokkaille sherlokeille oiva sauma tsekata saniteettitilojen kapasiteetti.

Pitääkö kysyä lupa kuvien katsomiseen?

[Lomillé]

=> vankila...

3821-xxxx=kapasiteetti.

2285

[Huupponen]

Katselin ajankulukseni Ruudusta Lahen matsien koosteita ja silmiin osui kesäkuun alusta Lahti-VPS -ottelun toiselta jaksolta Helmken kulmapotkua edeltävä hetki jossa näkyi koko Hiihtiksen paikallaoleva yleisö (ilm. 1515) ja tuosta kuvasta jos pääsisi laskemaan niin saattaisi näkökulmasta riippuen itkettää tai naurattaa. Kuvakaappaus ei oikein puhelimella onnistunut.

[Shanghai]

HJK:n yleisökeskiarvo (4 565) tuntuu todella säälittävältä. Ensi kaudella heillä jää Stadin derbyt pelaamatta ja keskiarvo tippunee alle neljän tonnin. Luulis et yli sadassa vuodessa olisivat pystyneet rakentamaan jotakin suurempaa.

[PG]

HJK:n yleisökeskiarvo (4 565) tuntuu todella säälittävältä. Ensi kaudella heillä jää Stadin derbyt pelaamatta ja keskiarvo tippunee alle neljän tonnin. Luulis et yli sadassa vuodessa olisivat pystyneet rakentamaan jotakin suurempaa.

Säälittävähän se onkin, ja siinä viiden tonnin kieppeillä AM on pyörinyt jo pidempään. Säälittävämpää on se että tuo 5000 on +50% toiseksi parhaaseen verrattuna.

Miksi stadilaisia kiinnostaisi tulla katsomaan uutiskynnystä ylittämättömässä ottelussa kun Klubi aina voittaa xyz:n, joka kiinnostaa kolmea raktori- ja keleekkamiestä omalla pitäjällä? Ikävä kyllä moni stadilainen näkee asian noin. Kaikkien seurojen ja koko liigan imago on surkea, eikä europupelluksista ole ainakaan apua.

[Shanghai]

Säälittävähän se onkin, ja siinä viiden tonnin kieppeillä AM on pyörinyt jo pidempään. Säälittävämpää on se että tuo 5000 on +50% toiseksi parhaaseen verrattuna.

Miksi stadilaisia kiinnostaisi tulla katsomaan uutiskynnystä ylittämättömässä ottelussa kun Klubi aina voittaa xyz:n, joka kiinnostaa kolmea raktori- ja keleekkamiestä omalla pitäjällä? Ikävä kyllä moni stadilainen näkee asian noin. Kaikkien seurojen ja koko liigan imago on surkea, eikä europupelluksista ole ainakaan apua.

Mielenkiintoinen logiikka. Yleensä ihmisiä kiinnostaa menestyminen. Ensi kaudella teillä on muutama sata katsojaa enemmän kuin Ilveksellä tai SJK:lla. Aika paska suoritus yli 600 000 asukkaan kaupungille.

[PG]

Mielenkiintoinen logiikka. Yleensä ihmisiä kiinnostaa menestyminen. Ensi kaudella teillä on muutama sata katsojaa enemmän kuin Ilveksellä tai SJK:lla.

Menestys ei riitä Helsingissä, koska siihen ollaan niin totuttu. Edes europelien ensimmäiset kierrokset eivät kiinnosta, koska suuret massat ovat tottuneet että niistä mennään heittämällä jatkoon. Klubi tarvitsee kilpailijoita. honakin ollessa voimissaan, olivat nuo pelit todella suosittuja ja hyvätunnelmaisia, koska niissä oli usein kovat panokset. Turha vedota edes "derbyyn", koska Espoossa ei katsojia ollut edes yhtä paljoa kuin Kemillä evakossa.

Meinaatko, että Ilves ja Nottis nostavat 30% yleisökeskiarvojaan talven aikana? Toivottavasti näin käy! Täältä luettuna tuntuu kuitenkin siltä, että Nottiksella on jo nyt 30% katsojista vessassa koko pelin ajan.

Aika paska suoritus yli 600 000 asukkaan kaupungille.

New Yorkissa käy jenkkifutista katsomassa keskimäärin 70 000 katsojaa. Paska suoritus 40 000 000 asukkaan metropolille maan suosituimmassa lajissa. Päätön argumentti, päätön vastaus

[törömömmö]

Mielenkiintoinen logiikka. Yleensä ihmisiä kiinnostaa menestyminen. Ensi kaudella teillä on muutama sata katsojaa enemmän kuin Ilveksellä tai SJK:lla. Aika paska suoritus yli 600 000 asukkaan kaupungille.

Jos ei ole omaa suosikkijoukkuetta, niin jännitys ja draama kiinnostaa paljon enemmän kuin jonkun joukkueen menestys. Aika iso osa helsinkiläisistä ja klubin katsojista ei taida olla klubi-faneja.

[Shanghai]

Meinaatko, että Ilves ja Nottis nostavat 30% yleisökeskiarvojaan talven aikana? Toivottavasti näin käy! Täältä luettuna tuntuu kuitenkin siltä, että Nottiksella on jo nyt 30% katsojista vessassa koko pelin ajan.

Ilves voi esim. saavuttaa 3500 katsojan keskiarvon kun taas HJK tippua 3700 katsojan keskiarvoon.
Luultavasti SJK ilmoittaa yleisömäärät samalla tavalla kuin HJK. Miksi 30% olisi vessassa koko pelin ajan? Kannattaako omia näkemyksiään perustaa lappalaisten pissajuttuihin

New Yorkissa käy jenkkifutista katsomassa keskimäärin 70 000 katsojaa. Paska suoritus 40 000 000 asukkaan metropolille maan suosituimmassa lajissa. Päätön argumentti, päätön vastaus

Seinäjoella oli ennen kuntaliitoksia about 30 000 asukasta. Kyllähän jossakin tulee rajat vastaan kuinka paljon jalkapalloihmisiä sä pystyt repimään tollasesta määrästä asukkaita. Helsingissä asuu 639 000 ihmistä ja tuosta massasta Klubi ei kykene raapimaan suurempia yleisökeskiarvoja. HJK:n yleisökeskiarvo on pyörinyt välillä 3544 - 5580 (2005 - 2016).

[Carsten Tancker]

https://mideas.kuvat.fi/kuvat/Jalkapalloa+2017/31.7.++SJK+%E2%80%93+KuPS++1-0/3821/

Tässä innokkaille sherlokeille oiva sauma tsekata saniteettitilojen kapasiteetti.

3821 katsojaa

[Ray79]

https://mideas.kuvat.fi/kuvat/Jalkapalloa+2017/31.7.++SJK+%E2%80%93+KuPS++1-0/3821/

Tässä innokkaille sherlokeille oiva sauma tsekata saniteettitilojen kapasiteetti.

Sain n. 1950 ihmistä noista kuvista.  Eli sisätiloissa oli n. 2000 ihmistä

[Shanghai]

New Yorkissa käy jenkkifutista katsomassa keskimäärin 70 000 katsojaa. Paska suoritus 40 000 000 asukkaan metropolille maan suosituimmassa lajissa. Päätön argumentti, päätön vastaus

New Yorkissa asuu 8 491 000 asukasta suomenkielisen Wikipedian mukaan. Metropolialue 23 632 000.
Itse en laskenut Espoota tai Vantaata mukaan Helsingin asukaslukuun. Greater Helsinki alueella asuu 1,4 miljoonaa ihmistä.  

New York Giants  80,148 (0.94% asukasluvusta käy peleissä)
HJK Helsinki           5101 (0.8% asukasluvusta käy peleissä)
SJK Seinäjoki         3103    (5% asukasluvusta käy peleissä) = Seinäjoki on pesäpallopitäjä?

-------------------------------
New York Jets       76,957  
New York Yankees  40,488
New York City FC   29,016
New York Mets      26,695
+ monet muut joukkueet
-------------------------------

[PG]

Ei nyt lähdetä tähän taas. Tuollainen vertailu ei ole järkevää, koska siihen voi listata 1500 seuraa Euroopasta, joissa on pienempi AM ja asukkaita paljon.

Sama keskustelu käydään muutaman viikon välein, ja se on aina suht naurettavaa.

[Billy the Badger]

Tiesittekö, että IFK Mariehamnin peleissä käy yli 10 prosenttia paikkakunnan väkiluvusta?

[Maakuntasatraappi]

Siis mitä? HJK on voittanut mestaruuden viimeksi kolme vuotta sitten ja nyt siis Klubin yleisömäärien kannalta ongelmana on, ettei ole riittävästi kilpailua?

E: tähän jos mihin kuuluva hymiö unohtui...

[Shanghai]

Tiesittekö, että IFK Mariehamnin peleissä käy yli 10 prosenttia paikkakunnan väkiluvusta?

Tiedettiin. Mutta miksi jalkapallo ei kiinnosta hesalaisia? Vastaukseksi on annettu muiden paska taso, klubin ylivoimaisuus sekä yleiset olosuhteet.

[Shanghai]

Ei nyt lähdetä tähän taas. Tuollainen vertailu ei ole järkevää, koska siihen voi listata 1500 seuraa Euroopasta, joissa on pienempi AM ja asukkaita paljon.

Sama keskustelu käydään muutaman viikon välein, ja se on aina suht naurettavaa.

Lähdit itse kuitenkin mukaan leikkiin Miksi ihmiset eivät pysty samaistumaan klubiin?

[Daniele Orsato]

Miksi ihmiset eivät pysty samaistumaan klubiin?

Varmasti suurelta osin esimerkiksi siksi, että niin monet ovat muuttaneet muualta Suomesta tai vähintäänkin vanhemmat ovat. Silloin on helpompi pysyä vanhan paikkakuntansa tai seutunsa joukkueen kannattajana tai (mitä useammin) vähitellen jättää kokonaan seuraamatta ja keskittyä muihin aktiviteetteihin, joita Helsingissä on tarjolla moninkertainen määrä. Helsinki on myös vähemmän homogeeninen kuin joku pienempi paikkakunta, jossa kaikkien on "pakko" kannattaa sitä paikkakunnan omaa seuraa.

Tämä kaikki toki ei ole mitään uutta tässä keskustelussa, mutta kirjoitinpa nyt aikani kuluksi. Ja SJK:n ilmoittamille yleisölukemille vielä huutonaurua.

[werner]

Miksi ihmiset eivät pysty samaistumaan klubiin?

Yleensä suomalaiset kannattaa voittajaa, joten siksi voisi tosiaan olettaa, että Klubia fanittaisi paljon isompi joukko. Ongelma tulee kuitenkin siinä, että jalkapallo ei ole Suomessa mitään, joten se siis houkuttelee lajina melko vähän gloryhunttereita. Niinpä jalkapallossa ehkä onkin suhteellisesti enemmän altavastaajien tukijoita kuin vaikkapa jääkiekossa. Siksi Klubi ei saa yleisökeskiarvojaan koskaan lähelle kymppitonnia. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

[Symarippi]

Varmasti suurelta osin esimerkiksi siksi, että Suomessa on helpompi pysyä esim. Barcelonan tai Manun kannattajana.

Aika paljon korjasin.

[bach]

Klubi tarvitsee kilpailijoita. honakin ollessa voimissaan, olivat nuo pelit todella suosittuja ja hyvätunnelmaisia, koska niissä oli usein kovat panokset. Turha vedota edes "derbyyn", koska Espoossa ei katsojia ollut edes yhtä paljoa kuin Kemillä evakossa.

Kemin pienin ilmoitettu evakko yleisömäärä on kaiketi 356. Hongan pienin ilmoitettu yleisömäärä 602. Muutamat matsit ei myöskään kerro koko totuutta, sillä kyllä Honka parhaina vuosina veti ihan hyvät yleisömäärät ennen kaikkea olosuhteisiin nähden ja silloin oli myös parhaimmat  yleisömäärät näissä pääkaupunkiseudun Honka-HJK, HJK-Honka derbyissä.

[mustajoki]

Turku: 2311

[James Finlayson]

Täällä Tammelassa(ilves- JJK) tänään yleisöä n. 1500.