• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2017

Aloittaja fotipaali, 04.04.2017 klo 23:13:28

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

AM-keskiarvo kaudella 2017?

>3000
76 (13.5%)
2900-3000
23 (4.1%)
2800-2899
48 (8.6%)
2700-2799
73 (13%)
2600-2699
97 (17.3%)
2500-2599
66 (11.8%)
2400-2499
53 (9.4%)
2300-2399
32 (5.7%)
<2300
31 (5.5%)
Ei se seiso kuitenkaan
62 (11.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 553

Rehellinen mustalainen

Lainaus käyttäjältä: James Finlayson - 05.08.2017 klo 17:49:38
Täällä Tammelassa(ilves- JJK) tänään yleisöä n. 1500.

Oliko tamuöwei katsomo auki vai itketkääkö vieläkin?

mustajoki

Lainaus käyttäjältä: James Finlayson - 05.08.2017 klo 17:49:38
Täällä Tammelassa(ilves- JJK) tänään yleisöä n. 1500.

Virallinen am on 2317.
Ja Rovaniemellä: 2130

D Ramoray


James Finlayson

Lainaus käyttäjältä: Rehellinen mustalainen - 05.08.2017 klo 18:45:47
Oliko tamuöwei katsomo auki vai itketkääkö vieläkin?
Molemmissa matseissa paikan päällä pääkatsomossa olleena voin sanoa varmasti, että TPV -TamU -pelissä oli enemmän yleisöä.

Enkä näköjään yksin ole sokea.

Lainaus käyttäjältä: E-Lova - 05.08.2017 klo 16:59:02
Täällähän on vähemmän porukkaa kuin TPV - TamU -pelissä :mietaa_new:

Ilveksellä tuntuu olevan joku kerroin, millä yleisömäärä ilmoitetaan. Alkukauden Ratinapeleissä kerroin oli selvästi isompi kuin Tammela -peleissä. Tai sitten esim. TPV ilmoitti reilusti alakanttiin torstaina. Ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa hieman todennäköisemmältä.

Baggio_

Lainaus käyttäjältä: James Finlayson - 05.08.2017 klo 18:59:44
Molemmissa matseissa paikan päällä pääkatsomossa olleena voin sanoa varmasti, että TPV -TamU -pelissä oli enemmän yleisöä.

Enkä näköjään yksin ole sokea.

Ilveksellä tuntuu olevan joku kerroin, millä yleisömäärä ilmoitetaan. Alkukauden Ratinapeleissä kerroin oli selvästi isompi kuin Tammela -peleissä. Tai sitten esim. TPV ilmoitti reilusti alakanttiin torstaina. Ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa hieman todennäköisemmältä.

Tai sitten ei ole. Koita nyt vaan päästä yli siitä, että Veikkausliiga peleissä käy enemmän väkeä kun kakkosen.

Ettei nyt ihan hullutteluksi menisi, niin molemmissa on tällä kaudella tullut käytyä sekä Ilveksen, että Tamun.

fotipaali

Olin myös sekä TPV-Tamu, että tänään Ilves-JJK pelissä ja katselin ekan puoliajan alussa, että olisi hiukan enemmän katsojia kuin torstaina.

mustajoki

Helsinki:3653
Vaasa: 2375
Maarianhamina: 1012

Rödi

Tulokset tähän asti. Miten tämäkin voi olla maalaisille niin vaikeaa vuodesta toiseen?

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
HJK
HIFK
Ilves
SJK
FC Lahti
VPS
KuPS
FC Inter
JJK
RoPS
IFK Mariehamn
PS Kemi
4 474
3 368
3 300
3 074
2 474
2 370
2 364
2 353
1 706
1 577
1 325
1 123

werner

Lainaus käyttäjältä: Rödi - 06.08.2017 klo 23:05:44Tulokset tähän asti. Miten tämäkin voi olla maalaisille niin vaikeaa vuodesta toiseen?

Asukasluvut pienempiä ja derby puuttuu. Ja mestaruustaistelu tietysti kiinnostaa Hesassa pitkästä aikaa.

calciopoli

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 06.08.2017 klo 23:12:40
Asukasluvut pienempiä ja derby puuttuu. Ja mestaruustaistelu tietysti kiinnostaa Hesassa pitkästä aikaa.
Eikös tuo HJK:n lukema ole itseasiassa pienempi kuin muutamana edelliskautena?

werner

Lainaus käyttäjältä: calciopoli - 07.08.2017 klo 12:26:17
Eikös tuo HJK:n lukema ole itseasiassa pienempi kuin muutamana edelliskautena?

Eli stadin ylivoima maalaisiin nähden onkin kuihtumassa siis :D

Daniele Orsato

Niin kauan, kun yleisömääräilmoitukset ovat ihan puuta heinää, tällaisilla tilastoilla tai keulimisilla niin maalaisten kuin stadilaistenkin puolelta voi heittää vesilintua.

Shanghai

Lainaus käyttäjältä: mustajoki - 06.08.2017 klo 18:19:43
Helsinki:3653
Kova matsi tiedossa ja sitten noin surkea yleisömäärä :D Ei city-juntteja ja keravalaisia hirveästi näytä fudis kiinnostavan. Tostakin yleisömäärästä luultavasti 70% kaupungissa vierailevia normaaleja ihmisiä.

calciopoli

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 07.08.2017 klo 12:39:03
Eli stadin ylivoima maalaisiin nähden onkin kuihtumassa siis :D
No en kyllä tuohonkaan lähtisi. HJK kuitenkin nostanut katsojakeskiarvoaan reippaasti 2010-luvun aikana, joten en lähtisi muutaman sadan heitoista vuosittain mitään johtopäätöksiä tekemään, vaan seuraisin lukemia vähän pidemmältä aikaväliltä. Asiat ei ole niin mustavalkoisia, yksittäisiin yleisömääriin vaikuttaa vaan moni muukin tekijä, johon ei pysty itse vaikuttamaan. Toki tuo tämän kauden lukema voi vielä kohentua, kun isännöivät vielä yhtä todennäköisesti loppuunmyytyä derbyä.

AllanMesörs

Lainaus käyttäjältä: calciopoli - 07.08.2017 klo 13:17:59
No en kyllä tuohonkaan lähtisi. HJK kuitenkin nostanut katsojakeskiarvoaan reippaasti 2010-luvun aikana, joten en lähtisi muutaman sadan heitoista vuosittain mitään johtopäätöksiä tekemään, vaan seuraisin lukemia vähän pidemmältä aikaväliltä. Asiat ei ole niin mustavalkoisia, yksittäisiin yleisömääriin vaikuttaa vaan moni muukin tekijä, johon ei pysty itse vaikuttamaan. Toki tuo tämän kauden lukema voi vielä kohentua, kun isännöivät vielä yhtä todennäköisesti loppuunmyytyä derbyä.
Yhyy ei derbyä saa laskea mukaan, kun ei seinämäelläkään ole stadin derbyä >:(

rangaistuspotku

Lainaus käyttäjältä: AllanMesörs - 07.08.2017 klo 18:23:36
Yhyy ei derbyä saa laskea mukaan, kun ei seinämäelläkään ole stadin derbyä >:(

Seinämäellä on ihan kelvolliset yleisömäärät, toki aina saisi olla enemmän. :)

Jonzza

Miksi Seinäjoella on enemmän porukkaa kuin Vaasassa. Onko isompi kusetus? Viekö Sport katsojia?

krevis

Lainaus käyttäjältä: AllanMesörs - 07.08.2017 klo 18:23:36
Yhyy ei derbyä saa laskea mukaan, kun ei seinämäelläkään ole stadin derbyä >:(

Eiköhän seinämäellä ainakin yhen derbyn verran yhteensä ylimääräistä ilmoitella.

rangaistuspotku

Lainaus käyttäjältä: Jonzza - 07.08.2017 klo 23:53:59
Miksi Seinäjoella on enemmän porukkaa kuin Vaasassa. Onko isompi kusetus? Viekö Sport katsojia?

Seinäjoki on jalkapallokaupunki.

ginikettu

Seinäjoella on parhaat saniteettitilat

Paki

Olisikohan Tampereella tällä kaudella keskimäärin eniten maksaneita katsojia peliä kohden? Täyttä mutuilua, mutta eihän noista luvuista tosiaan mitään voi sanoa. Järjestys varmaan oikean suuntainen kuitenkin. Yleisömääräkusetuksia näkee joka paikkakunnalla, itse näkemistäni räikeimpiä viime kauden toukokuun KuPS-SJK mikä oli jonkun kendopelin kanssa päällekkäin. Pysty laskemaan ne 250 katsojaa ja ilmoitus taisi olla tonnin luokkaa.

Jonzza

Onko kukaan miettinyt ikinä paikallisen Veikkausliigan seuran yleisömääriä suhteessa paikallisen Liigan seuran yleisömääriin? Tässä tulee tietysti useita ongelmia, esim että joillain paikkakunnilla on monta Liiga seuraa, ja ei välttämättä yhtään pääsarjatason Veikkausliiga seuraa. Näin hatusta heitettynä/nopeasti laskettuna HJK:n peleissä käy noin 72 % HIFK:n jääkiekko joukkueen yleisömäärästä, kun taas Kuopiossa KuPS:n yleisömäärä on 61 % KalPan yleisömäärästä. Ei tästä tietysti mitää analyyttistä tietoa saisikkaan, mutta vähä mutua miten joillain paikkakunnilla urheilu kiinnostaa.

Lomillé

Lainaus käyttäjältä: Jonzza - 07.08.2017 klo 23:53:59
Miksi Seinäjoella on enemmän porukkaa kuin Vaasassa. Onko isompi kusetus? Viekö Sport katsojia?

Raipe ilmoittaa vähe 3800, kun katsomossa on 2200. Saa laskea.

Radon

Lainaus käyttäjältä: Jonzza - 07.08.2017 klo 23:53:59
Miksi Seinäjoella on enemmän porukkaa kuin Vaasassa. Onko isompi kusetus? Viekö Sport katsojia?

Sjk:n joka kotipelissä tällä kaudella paikalla olleena ihmetyttää kyllä tuo yleisömäärän räikeä vääristely. Samaa ihmettelyä on ollut jopa ihan matsien turvallisuusasioista vastaavilla.

Päivänselvä asia, että yleisömäärän sijaan ilmoitetaan joku muu luku kuin paikallaolijat.

F.E.Pääsilta

Lainaus käyttäjältä: Radon - 08.08.2017 klo 14:23:15
Sjk:n joka kotipelissä tällä kaudella paikalla olleena ihmetyttää kyllä tuo yleisömäärän räikeä vääristely. Samaa ihmettelyä on ollut jopa ihan matsien turvallisuusasioista vastaavilla.

Päivänselvä asia, että yleisömäärän sijaan ilmoitetaan joku muu luku kuin paikallaolijat.
Eikös tuo nyt aika yleistä tietoa ole, että Seinäjoella ilmoitetaan myydyt lipun lätkäliigan tyyliin.