• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2017

Aloittaja fotipaali, 04.04.2017 klo 23:13:28

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

AM-keskiarvo kaudella 2017?

>3000
76 (13.5%)
2900-3000
23 (4.1%)
2800-2899
48 (8.6%)
2700-2799
73 (13%)
2600-2699
97 (17.3%)
2500-2599
66 (11.8%)
2400-2499
53 (9.4%)
2300-2399
32 (5.7%)
<2300
31 (5.5%)
Ei se seiso kuitenkaan
62 (11.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 553

Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: Kalakala69 - 15.08.2017 klo 21:22:12
Kyllä kyseessä oli telian futisilta peli oli suomen kakkosta huonompaa ja nämä muutama tuhat uutta suomifutiksen katsojaa ei varmasti eksy uudelleen jalkapallokatsomoon
sun kannattaisi vielä käydä kuitenkin se kymppiluokka

Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: bach - 15.08.2017 klo 01:31:10
Klubin pitää perinteisesti keinoja kaihtamatta saada keskiarvo nostetuksi yli 5000:n. Onneksi oli tuloksellisesti surkea matsi, joten ilmaiskatsojat tuskin muuttuu tälläkään kertaa maksaviksi. Ja sama pelleily jatkuu "suurseuralta" vuodesta toiseen.

Täytyy nyt kyllä hiukan puolustella Klubia (vaikka Rödan leiristä olenkin. :D ).

Uusia katsojia liigaan tarvitaan, varmaan kaikkien mielestä. Eiköhän kuitenkin se perusajatus Klubilla tässä ole pitkäntähtäimen yleisöluvut ja niiden nostaminen, eikä mikään mainostarkoituksiin mahdollisesti käytettävä lyhytaikainen keskiarvo. Se "etu" on kuitenkin syöty samantien. Eikä se muilta pois ole, jos joku jengi onnistuu nostamaan katsojamääriään. Päinvastoin.

Ja mitä keinoja siihen yleisömäärän nostamiseen oikeasti löytyy? Jollain ilveellä ihmisiä täytyy houkutella katsomoon ja sitten myös tulemaan uudestaan. Se viimeksi mainittu voi olla vaikeata, mutta sitä ei tapahdu ilman ensin mainittua. Stadin Derbyt esim. ovat todella hienoa mainosta koko Suomen futikselle. Niitä tullaan katsomaan kauempaakin ja ehkä kiinnostus joissain tapauksissa leviää muuallekin.

Ei aina pidä haukkua sitä, joka yrittää.  

Pale tai Reijo

Lainaus käyttäjältä: bach - 15.08.2017 klo 01:31:10
Klubin pitää perinteisesti keinoja kaihtamatta saada keskiarvo nostetuksi yli 5000:n. Onneksi oli tuloksellisesti surkea matsi, joten ilmaiskatsojat tuskin muuttuu tälläkään kertaa maksaviksi. Ja sama pelleily jatkuu "suurseuralta" vuodesta toiseen.

Klubin shokkiwau-tappio oli luultavasti vain positiivinen asia tuulareiden silmissä. Näkivät aitoa voittamisen riemua kun "Lapin noita" (kuka näitä otsikoita keksii) porskutti menojaan. Mahtava yleisömäärä! Klubin työlle suomipallon eteen :ylos:

Floppi

Varsinainen yleisömagneetti stadissa tuo RoPS kun HIFK on saanut yli 4000 lippua myytyä.:)

Kikkara

Lainaus käyttäjältä: Floppi - 16.08.2017 klo 15:46:32
Varsinainen yleisömagneetti stadissa tuo RoPS kun HIFK on saanut yli 4000 lippua myytyä.:)

Etäkannattajille :ylos:

Druidid

Paljoko Seinäjoella? En kuullu, kun oli niin metakkaa.

straiter


Bulebule

Muistakaa krooniset paskahädät ja kullitetut vessat.

Hammaskivi

#858
Lainaus käyttäjältä: straiter - 19.08.2017 klo 21:03:20
3367 :D :ylos:
yläpeukku myös täältä *peukku*...ihan ok lukema...vaikka odotin lähemmäs 4tonnia...sarjakakkonen ym....mut ehkä Lahi ei kiinnostaa suurta yleisöä :(

edit:
Niinhän se oli kuten pelkäsinki,et Lahti on kerännyt häviten yleisöä vieraspeleissään :/
http://www.worldfootball.net/attendance/fin-veikkausliiga-2017/2/

edit2:
Lauantaisen pelin ansiosta Lahen keskiarvo nousi kohisten n1970---->2288 ja sijoituski 12.-->6.

Shefki Wilson

JJK:n yleisökeskiarvo tällä kaudella viime kautista matalampi - onko aiemmin ollut nousijajoukkueita, joiden yleisömäärät ovat laskeneet liigassa?

Seeteufel

Lainaus käyttäjältä: Shefki Wilson - 20.08.2017 klo 12:37:56
JJK:n yleisökeskiarvo tällä kaudella viime kautista matalampi - onko aiemmin ollut nousijajoukkueita, joiden yleisömäärät ovat laskeneet liigassa?
Paljonkos JJK:n AM evakossa on ollut?

Yhtään sudeettilappalaisten panosta väheksymättä, mutta juhlapelillä voi olla jotain tekemistä Rödan eilisen AM:n kanssa.

Hiiritin

Lainaus käyttäjältä: Seeteufel - 20.08.2017 klo 13:28:42
Paljonkos JJK:n AM evakossa on ollut?

Yhtään sudeettilappalaisten panosta väheksymättä, mutta juhlapelillä voi olla jotain tekemistä Rödan eilisen AM:n kanssa.

Jep, ja sillä että peliä markkinoitiin pysäkeillä ja spårissa.

MiestenK

#862
Kuopiossa 2891
Vaasassa 2388
Jyväskylässä 2258

Seth Abladen bokserit

Lainaus käyttäjältä: MiestenK - 20.08.2017 klo 20:00:49
Kuopiossa 2891
Vaasassa 2388
Jyväskylässä 2258

Mikä selittää Vaasan paskat luvut, vaikka mitalitaistossa ovat?

werner

Lainaus käyttäjältä: jormakaariainen - 20.08.2017 klo 22:19:57
Mikä selittää Vaasan paskat luvut, vaikka mitalitaistossa ovat?

Et oo pelejä nähny?

Krishito

Lainaus käyttäjältä: jormakaariainen - 20.08.2017 klo 22:19:57
Mikä selittää Vaasan paskat luvut, vaikka mitalitaistossa ovat?

Vaasan suomekieliset ovat keskimäärin enemmän futiksen gloryhunttaajia/lätkäfaneja? Näin olen ymmärtänyt että vepsun peleissä ruotsinkielisiä suuri osa... korjatkaa vepsulaiset jos olen väärässä.

valkopäämerilutka

Lainaus käyttäjältä: jormakaariainen - 20.08.2017 klo 22:19:57
Mikä selittää Vaasan paskat luvut, vaikka mitalitaistossa ovat?

Kendo alkaa pian, stadioni on paska ja pian pelataan jefua. Niin ja saaristo sekä mökit unohtu mainita. Entäs oliko pelipäivä hyvä? Ei vissiin.

Bajella

Lainaus käyttäjältä: jormakaariainen - 20.08.2017 klo 22:19:57
Mikä selittää Vaasan paskat luvut, vaikka mitalitaistossa ovat?

Jos tää olis pelattu jonain muuna ajankohtana kuin sunnuntaina kello 18.30, niin tää olis selittyny sillä.

Nyt täytyy miettiä joku muu syy.

Se sama syy ei ois päteny, jos tää ois pelattu jonain muuna ajankohtana kuin sunnuntaina kello 18.30.

werner

Lainaus käyttäjältä: Bajella - 20.08.2017 klo 23:08:55
Jos tää olis pelattu jonain muuna ajankohtana kuin sunnuntaina kello 18.30, niin tää olis selittyny sillä.

Nyt täytyy miettiä joku muu syy.

Se sama syy ei ois päteny, jos tää ois pelattu jonain muuna ajankohtana kuin sunnuntaina kello 18.30.

Vepsun viis viimeisintä su18:30-peliä on yleisömääriltään osunu todella tasaisesti välille 2134-2422, eli toi noin 2300 on varmaan se vaasalainen normijoukko, joka vielä suostuu tuota hyökkäämättömyyspeliä säännöllisesti seuraamaan.

Hopeataisto Lahtea vastaan kiinnosti toki enemmän jopa maanantaina, mut samalla karkotti jalkapallosta pitäviä massoja pois.

jygä24

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 20.08.2017 klo 23:15:38
Vepsun viis viimeisintä su18:30-peliä on yleisömääriltään osunu todella tasaisesti välille 2134-2422, eli toi noin 2300 on varmaan se vaasalainen normijoukko, joka vielä suostuu tuota hyökkäämättömyyspeliä säännöllisesti seuraamaan.

Hopeataisto Lahtea vastaan kiinnosti toki enemmän jopa maanantaina, mut samalla karkotti jalkapallosta pitäviä massoja pois.

Väittäisin kyllä, että pelitapaa enemmän vaikuttaa lippujen hinnat, mitkät ovat aivan liian korkeat portilta. Lisäksi pelin lisäksi ei ole muita tapahtumia kuin halpa-hallin puoliaikakisa, niin ei tarvitse ihmetellä miksei tuulareita juuri näy elisalla.

Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: jygä24 - 21.08.2017 klo 12:35:44
Väittäisin kyllä, että pelitapaa enemmän vaikuttaa lippujen hinnat, mitkät ovat aivan liian korkeat portilta. Lisäksi pelin lisäksi ei ole muita tapahtumia kuin halpa-hallin puoliaikakisa, niin ei tarvitse ihmetellä miksei tuulareita juuri näy elisalla.

Paljonko liput sitten maksavat?

werner

Lainaus käyttäjältä: Wanha futaaja - 21.08.2017 klo 13:53:51
Paljonko liput sitten maksavat?

Portilta pääkatsomoon 22 € ja päätykatsomoon 15 €

muhonski

Huutonaurua selitykselle, että liput liian kalliita. Eihän 15€ ole paljoa paskaakaan.

werner

Lainaus käyttäjältä: muhonski - 21.08.2017 klo 16:31:46
Huutonaurua selitykselle, että liput liian kalliita. Eihän 15€ ole paljoa paskaakaan.

Hinnoista valittavat papparaiset ei taida päädyissä viihtyä kovin hyvin.

bluewhite

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 21.08.2017 klo 14:07:57
Portilta pääkatsomoon 22 € ja päätykatsomoon 15 €

On kyllä suolaset hinnat.