Yleisömäärät 2017

[donner]

Vaasassa ei olosuhteet näköjään ole vaikuttaneet yleisömääriin

Jeh tärkein taitaa edelleen olla se tuote kentällä, tuntui että vielä vähemmän olis ollut kuin tuo ilmoitettu määrä

[Lapin oikeat kuninkaat]

Jeh tärkein taitaa edelleen olla se tuote kentällä, tuntui että vielä vähemmän olis ollut kuin tuo ilmoitettu määrä

Kävi mielessä että ilmeisesti sekä Vaasassa että Seinäjoella on ilmoitettu uusien stadionien myötä myös herkemmin yritysponssarien tuomien lipunmäärien lisäys, mikä sikäli on ymmärrettävää ja ehkäpä jopa sponssien vaatimaakin, mutta toki kansan tiukasti tuomitsemaa (katso edellinen viestini ketjussa, Rovaniemen 90-luvusta).

[Maduduwinini]

Tammela: 4517

Ei sitten tällä kertaa Ilves saanut aivan loppuunmyytyä. Keli oli kyllä aika jäätävä.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Tammela: 4517

Ei sitten tällä kertaa Ilves saanut aivan loppuunmyytyä. Keli oli kyllä aika jäätävä.

Kävi mielessäni aikaisemmin tänään että jos Suomen asukasluku olisi edes tuplat nykyisestä (kuten varmaan olisikin ilman siirtolaisuutta köyhyydestä johtuen), ja sama osuus kuin nykyään yleisöstä ja sponsseista, niin kaikki liigan joukkueet olisivat ammattilaisia ilman ongelmia.

Saahan sitä aina uneksia, mutta siellä Tampereella sentään saisi olla tyytyväinen että on tuollaisetkin pohjat mistä lähteä sitä hakemaan.

[kasipallo]

Jeh tärkein taitaa edelleen olla se tuote kentällä, tuntui että vielä vähemmän olis ollut kuin tuo ilmoitettu määrä

Jep, missään nimessä ei ollut edes tuhatta katsojaa. Ehkä noin puolet ilmoitetusta. Ilmeisesti hokki sport on Vaasassa se joka sytyttää. Surullista kyllä kun on uusi stadion, satavuotiset perinteet, eurokiimaa alla, eikä siltikään oikein ketään tahdo kiinnostaa. Mutta minkäs teet, jos ei kotimainen jalkapallo kiinnosta, niin sitten se ei vain kiinnosta...

[werner]

Jep, missään nimessä ei ollut edes tuhatta katsojaa. Ehkä noin puolet ilmoitetusta. Ilmeisesti hokki sport on Vaasassa se joka sytyttää. Surullista kyllä kun on uusi stadion, satavuotiset perinteet, eurokiimaa alla, eikä siltikään oikein ketään tahdo kiinnostaa. Mutta minkäs teet, jos ei kotimainen jalkapallo kiinnosta, niin sitten se ei vain kiinnosta...

Kyllä jalkapallo Vaasassa kiinnostaa. Yleisömäärät ovat olleet aina ihan ok, kun on jalkapalloa pelattu. Pärjättiin sitten tai ei. Nyt vaan ei ole edes yritetty pelata jalkapalloa, vaan ainoastaan pitää palloa. Se ei sitten yleisöä enää jaksa kiinnostaa.

[CrippledFapper]

Hävettää kyllä toi Ilveksen yleisömäärä tänään....

[Maduduwinini]

Hävettää kyllä toi Ilveksen yleisömäärä tänään....

Pettymys kyllä, mutta ei tuon häpeämisen puolelle pitäisi mennä. Osa tuulareista kuitenkin saattoi olla katsomassa keppitappelua hakametsässä.

[kasipallo]

Pettymys kyllä, mutta ei tuon häpeämisen puolelle pitäisi mennä. Osa tuulareista kuitenkin saattoi olla katsomassa keppitappelua hakametsässä.

No onhan se nyt vähän noloa, jos kauden aikana tullaan isommalla porukalla katsomaan aina vain HJK:ta (tai Hakaa), ja väkeä on silti vähemmän kuin JMT-Tapparan 2/30 kiakko pelissä koo koo ta vastaan. En näillä luvuilla kyllä rintaa röyhentelisi +200 000 asukkaan metropolissa semminkin kun mitalista ja europelipaikoista kiimaisesti taistellaan...

[Maduduwinini]

No onhan se nyt vähän noloa, jos kauden aikana tullaan isommalla porukalla katsomaan aina vain HJK:ta (tai Hakaa), ja väkeä on silti vähemmän kuin JMT-Tapparan 2/30 kiakko pelissä koo koo ta vastaan. En näillä luvuilla kyllä rintaa röyhentelisi +200 000 asukkaan metropolissa semminkin kun mitalista ja europelipaikoista kiimaisesti taistellaan...

Onko joku Ipan kannattaja röyhennellyt täällä rintaansa? Ei tuo hyvä tulos ollut, mutta kohtalainen.

[MiestenK]

Saarella 1252

[rangaistuspotku]

Kävi mielessä että ilmeisesti sekä Vaasassa että Seinäjoella on ilmoitettu uusien stadionien myötä myös herkemmin yritysponssarien tuomien lipunmäärien lisäys, mikä sikäli on ymmärrettävää ja ehkäpä jopa sponssien vaatimaakin, mutta toki kansan tiukasti tuomitsemaa (katso edellinen viestini ketjussa, Rovaniemen 90-luvusta).

Tuon on paskapuhetta että Seinäjoella ilmoitettaisiin yläkanttiin yleisömäärät. Kateellisten kaakatusta, kyllä siellä on joka kerta ollut se määrä, mikä on ilmoitettukin.

[werner]

Tuon on paskapuhetta että Seinäjoella ilmoitettaisiin yläkanttiin yleisömäärät. Kateellisten kaakatusta, kyllä siellä on joka kerta ollut se määrä, mikä on ilmoitettukin.

Aivan, koska on se 2000 henkeä vetävä ravintola ja 1000 hengen vessat.
Ja kun kapasiteetti on 10000, katsomoissakin on 2500, vaikka vähintään kolme neljäsosaa penkeistä loistaakin joka matsissa paljaina.

Sinänsä SJK on varmasri herättänyt paljon kateuttakin, koska SJK:n ketjuissa on ollut paljon enemmän kaakatusta aiempina vuosina, kun se on ollut mestaruustaistelussa. Nykyisellään on aika hiljaista. Kuten Seinäjoen keskustassa.

[Yourworstnightmare]

Lääke heikkoihin AM-lukuihin:
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/09/20/celta-vigo-fined-la-liga-low-attendances/

[ginikettu]

Lääke heikkoihin AM-lukuihin:
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/09/20/celta-vigo-fined-la-liga-low-attendances/

[uutinen]The regulations came into effect this season that demanded sections of grounds which appear prominently on television must be fully populated by fans.[/uutinen]

[törömömmö]

Olisi kova juttu Suomessakin. Veikkausliigan uskottavuudelle tekisi nannaa jos urkkaruudussa näkyisi täydempiä katsomoita.

Esim. HIFKin matsit on töllöstä uskottavan näköisestä stadionista huolimatta tympeää katsottavaa vaikka pääkatsomo olisi täynnä, koska itä on tyhjä kuin treenimatsia pelattaisiin. Image is everything!

[MiestenK]

Maanantaina Turussa 1814

[Floppi]

Puoliksi OT, mutta YLE selvitti kendon laskentatavat per joukkue:

https://yle.fi/urheilu/3-9844608

[ginikettu]

[uutinen]Suurin osa liigaseuroista laskee ottelukohtaiseen katsojamäärän yhdistämällä kaikki nämä luvut: myydyt liput, kausikortit, mahdolliset vapaaliput ja ilmaiseksi sisään pääsevien, kuten toimihenkilöiden määrä.
[/uutinen]
Siinä tulee helposti halli täyteen.

Ainoastaan kookoo laskee katsojat. Onhan tuo noilla muilla aika mielenkiintoinen tapa laskea.

[pyry]

[uutinen]Lähes kaikki liigaseurat laskevat mukaan kaikkien myytyjen kausikorttien yhteismäärän, vaikka kausikorttien haltijat eivät ottelussa olisi paikalla. Myytyjen kausikorttien määrät vaihtelevat 1 000:n ja jopa yli 4 000:n välillä.[/uutinen]
Kun kiekkoliigan ilmoitettuihin yleisömääriin perustuva yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 3931 (http://liiga.fi/analytiikka) niin todellinen yleisökeskiarvo lienee jossain 1000:n ja 2000:n välillä.

[ginikettu]

[uutinen]Lähes kaikki liigaseurat laskevat mukaan kaikkien myytyjen kausikorttien yhteismäärän, vaikka kausikorttien haltijat eivät ottelussa olisi paikalla. Myytyjen kausikorttien määrät vaihtelevat 1 000:n ja jopa yli 4 000:n välillä.[/uutinen]
Kun kiekkoliigan ilmoitettuihin yleisömääriin perustuva yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 3931 (http://liiga.fi/analytiikka) niin todellinen yleisökeskiarvo lienee jossain 1000:n ja 2000:n välillä.

Kyllä niitä kausikorttilaisia varmaan silti kiinnostaa suuressa osassa peleistä olla, että eiköhän todellinen am ole jossain 3000-3500 luokassa.

[pyry]

Kyllä niitä kausikorttilaisia varmaan silti kiinnostaa suuressa osassa peleistä olla, että eiköhän todellinen am ole jossain 3000-3500 luokassa.

Jaa-a, vaikea sanoa. Iso osa on firmojen kausareita, joiden käyttö on muutenkin vähän niin ja näin, ja ihmiset ylipäänsä aktivoituvat kiekon puolella heikosti alkusyksystä. Täyttä spekulaatiota toki, kun mitään dataa ei ole.

Edit. Niin siis avointa dataa ei ole.

[Ikifani]

Jaa-a, vaikea sanoa. Iso osa on firmojen kausareita, joiden käyttö on muutenkin vähän niin ja näin, ja ihmiset ylipäänsä aktivoituvat kiekon puolella heikosti alkusyksystä. Täyttä spekulaatiota toki, kun mitään dataa ei ole.

Kyllähän noilla seuroilla se data on koska halleissa on pelastusviranomaisten määräämä maksimihenkilömäärä. Tilaisuuden järjestäjän tulee kyetä pitämään hallissa olevien ihmisten määrä alle tuon luvun. Lukuun joudutaan laskemaan myös hallissa paikalla oleva henkilökunta. Kyse on siis vain siitä, että vaatimattomia lukuja ei haluta ilmoittaa. Kyynärpäätaklausliigan seurojen valtaosan tavoin myös SJK ilmoittaa myytyjen lippujen määrää paikalla olavena katsojamääränä.

[Tsamorano]

Kyllä niitä kausikorttilaisia varmaan silti kiinnostaa suuressa osassa peleistä olla, että eiköhän todellinen am ole jossain 3000-3500 luokassa.

Heh. Jos Turussa ilmoitetaan 3700 ja viidennes alakatsomon(4400) paikoista täytetty, niin siellä ei tuhannen päälle paljoa - jos ollenkaan.

[kokistuoppi]

Jeh tärkein taitaa edelleen olla se tuote kentällä, tuntui että vielä vähemmän olis ollut kuin tuo ilmoitettu määrä

Harmillista että Suomessa puhutaan tuotteesta ja "jalkapallobuumeista" ym, ihan kuin jalkapallo olisi se ottelutapahtuman vetonaula. Annoksen ruotsalaista seurakulttuuria kun saisi tänne.