• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2017

Aloittaja fotipaali, 04.04.2017 klo 23:13:28

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

AM-keskiarvo kaudella 2017?

>3000
76 (13.5%)
2900-3000
23 (4.1%)
2800-2899
48 (8.6%)
2700-2799
73 (13%)
2600-2699
97 (17.3%)
2500-2599
66 (11.8%)
2400-2499
53 (9.4%)
2300-2399
32 (5.7%)
<2300
31 (5.5%)
Ei se seiso kuitenkaan
62 (11.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 553

F.E.Pääsilta

Ja näköjään sponsorit uskovat nämä yleisömäärät mitä joukkueet ilmoittavat. Eli käytännössä maksavat turhasta, koska yleisömäärät ovat vahvasti liioiteltuja. Kannattaisi futiksessa tehdä samoin.

PG

Lainaus käyttäjältä: F.E.Pääsilta - 22.09.2017 klo 14:49:57
Ja näköjään sponsorit uskovat nämä yleisömäärät mitä joukkueet ilmoittavat. Eli käytännössä maksavat turhasta, koska yleisömäärät ovat vahvasti liioiteltuja. Kannattaisi futiksessa tehdä samoin.

Suurimmalla osalla stadioneista kamera on vaihtopenkin päällä, jolloin 75% ruudusta on täynnä tyhjiä katsomoita. Kendoladoissa näkyy vain mainoksia ja alarivit.

Härison


Hadji

Lainaus käyttäjältä: Härison - 24.09.2017 klo 16:49:06
Kemi 1077

Surkeaa, kemiläiset. Tänään ei voi edes sään piikkiin laittaa mitään. :alas:

Floppi


MiestenK


mustajoki


Del Atletico

Lainaus käyttäjältä: Floppi - 24.09.2017 klo 19:50:58
Kuopio 3188

Saatana enemmän vissiin ku Kalapan peleissä keskimäärin tällä kaudella? Koska viimeksi?

Yaya

Lainaus käyttäjältä: Del Atletico - 26.09.2017 klo 15:50:51
Saatana enemmän vissiin ku Kalapan peleissä keskimäärin tällä kaudella? Koska viimeksi?
Tiedän että Kader ei varmaan tykkää mutta itse hymyilin sunnuntain matsin jälkeen kun mielessä kävi tämä uutinen.

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/KalPan-kotipelin-yleis%C3%B6m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-oli-pohjanoteeraus-viime-kaudella-ei-valuttu-kertaakaan-n%C3%A4in-alas/1044331
[uutinen]KalPan ja Kärppien tiistai-illan liigaottelu houkutteli yleisöä todella surkeasti Niiralan monttuun.

Peliä oli seuraamassa vain 2 510 katsojaa.[/uutinen]

Tänään Jukureita vastaan (eli "derby") ollut näköjään 2 568. KuPS vetää enemmän katsojia kuin Kalpa, suunta on oikea :ylos:

krevis

KuPSin syksy on etenemässä kuten unelmissaan haaveili, kun joku huomautti tuosta jjk/jyp-tuplabuukista. Jos KuPSilla on oikeasti mitalipaikan varmistaminen haarukassa viimeisessä kotipelissä, niin ihmeellisenä pidän kenenkään älyllä varustetun kuopiolaisen palloilunystävän ratkaisua, jos valinta päätyy merkityksettömään runkkarimatsiin.

Neljä tonnia Keskarilla, kuten 2010 Jaroa vastaan ja sitten jännätään paljon Montussa kehdataan valehdella.

RonaldoR9Finland

Helsinki 3217
Seinäjoki 2439

Tapani

Lainaus käyttäjältä: RonaldoR9Finland - 27.09.2017 klo 21:57:56
Helsinki 3217
Seinäjoki 2439

Panoksiin nähen masentavan vähän porukkaa...

Djbb

Lainaus käyttäjältä: RonaldoR9Finland - 27.09.2017 klo 21:57:56
Helsinki 3217
Ei kai tälle voi vakavasti otettavia perusteluita edes löytyä?

Tapani

Lainaus käyttäjältä: Djbb - 28.09.2017 klo 08:21:03
Ei kai tälle voi vakavasti otettavia perusteluita edes löytyä?

Ei vaan kiinnosta?

el_Diablo

Paikalla olivat ne jotka ovat aina paikalla riippumatta matsin seksikkyydestä tai markkinointipanostuksista. Ei kai tuota peliä edes mainostettu missään.

kai se on sitten niin että toimistolla ei katsota maksimissaan muutaman tuhannen lisäkatsojan tuovan panostukseen (mainostaminen maksaa) nähden tarpeeksi varmasti lisää tuottoa.

Spangen

Laatu korvasi määrän, kova meno.

Periaatteessa liian aikaisin voitettu, loput 3 kotimatsia voi olla melko hiljaista.

Druidid

Klubin yleisömäärä kyllä yllätti. Eikö nyt olisi ollut juuri oikea aika myydä täyteen gloryhunttereita?

Sjk:n peli on tällä hetkellä taistelusta huolimatta, niin raskasta katsottavaa, että ei yllätä jos tuularia ei kiinnosta.

Zorbas

Lainaus käyttäjältä: Djbb - 28.09.2017 klo 08:21:03Ei kai tälle voi vakavasti otettavia perusteluita edes löytyä?

Ottelusiirrot vaikuttavat aina yleisömäärään negatiivisesti. Moni lataa otteluohjelman kalenteriin kauden alussa eikä sitä sitten enää jaksa/muista päivittää.

Thouni

Lainaus käyttäjältä: Druidid - 28.09.2017 klo 10:12:58
Klubin yleisömäärä kyllä yllätti. Eikö nyt olisi ollut juuri oikea aika myydä täyteen gloryhunttereita?
Ei tuonne pahemmin gloryhunttereita eksy, kun nämä eivät ole tietoisia koko matsista ja jos olisivatkin niin ottelun merkityksellisyys ei ainakaan ole tiedossa. Ihan hyvä näin. Iltavalaistus, suht myöhäinen voittomaali ja kaiken kaikkiaan hieno tunnelma :ylos:

Seth Abladen bokserit

Klupilta kauden pahin markkinointimoka kun mestaruuden ratkaisevaa ottelua ei ole markkinoitu mitenkään. Toki kertoo myös helsinkiläisten intohimosta veikkausliigaa kohtaan kun kovin moni ei ilmeisesti tiennyt mestaruuden olevan katkolla. Jollain toisella paikkakunnalla olisi pisteitä laskettu jo pitkän aikaa.

Cassiano

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 28.09.2017 klo 10:17:13
Ottelusiirrot vaikuttavat aina yleisömäärään negatiivisesti. Moni lataa otteluohjelman kalenteriin kauden alussa eikä sitä sitten enää jaksa/muista päivittää.

Kyllä puhutaan korkeintaan kymmenistä ihmisistä jotka sekä a) lataavat otteluohjelman kalenteriin sillä ajatuksella että myös käyvät peleissä, ja b) seuraavat niin vähän että eivät huomaa mahdollisia ottelusiirtoja.

mustajoki

#996
Vaasa: 1789
Turku: 1690

10 puukkoa

Lainaus käyttäjältä: mustajoki - 29.09.2017 klo 20:09:03
Vaasa: 1789

Vaasassa otettu naapurista mallia yleisömäärien ilmoittamisessa. Tosin edes Seinäjoella ei kehdata kusettaa näin härskisti.

Oliko tämä muuten sama matsi johon tarjottiin kaikille Vaasan korkeakouluopiskelijoille femmalla pääsylippu ja bisse? Hyvin on ~12 tuhatta opiskelijaa löytäneet paikalle. :D :ylos:

werner

Lainaus käyttäjältä: 10 puukkoa - 29.09.2017 klo 20:27:53
Oliko tämä muuten sama matsi johon tarjottiin kaikille Vaasan korkeakouluopiskelijoille femmalla pääsylippu ja bisse?

Kuka vittu tota peliä katsois, kun sen oluen voi juoda stadionin sisälläkin?

XTB

HJK - Kemi 3151
RoPS - JJK 1302
Ilves - Lahti 3755