• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017

Aloittaja siskosbroidi, 08.04.2017 klo 00:24:57

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Seatbelt

Lainaus käyttäjältä: Kader - 25.05.2017 klo 07:12:00
Johtuisko siitä että joku on joskus huutanut pahasti SS Areenan katsomosta?
Niistaja? :o


e. Velmu

Jake La Motta

[uutinen]Kalle Mäkinen pilasi taas yhden pelin.[/uutinen]

tämä näköjään tarpeellinen  olla stickynä joka sivulla. on se vaan huono.

Härison

Lainaus käyttäjältä: krevis - 25.05.2017 klo 02:10:23
Mäkinen oli hämmentävän hyvä Kemissä pari viikkoa sitten. Haluan uskoa, ettei tämä johtunut pelkästään siitä, että KuPS voitti 1-4.

Sama. Itse asiassa Mäkinen jäi positiivisesti mieleen myös viime kauden vieraspelistä Kemiä vastaan. Mutta kuten jo todettua, eilinen oli sen sijaan aivan katastrofaalinen esitys.

fotipaali

Jos Mäkinen osaa tuomaroida Kemissä, niin pysyköön sitten siellä.

Maaro Erkkanen

A. Jussila ei ollut kovinkaan hyvä kemissä tänään näin saman koulutuksen käyneen silmin. Kaatuminen on aina vihellys ja näin.

Jalitsumies

Tuomari meinasi hylätä Ilveksen maalin äsken paitsiona, vaikka Kemin pelaaja syötti pallon Tucolle :D Wiss huusi lujaa, että ei voi olla paitsio kun Kemin pelaaja syötti pallon ja tuomio muutettiin maaliksi.

Elmo

Jari Järvinen, ei kai se ole reilua sokeaa miestä tuomariksi laittaa.

haravanvarsi

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 31.05.2017 klo 20:27:27
Jari Järvinen, ei kai se ole reilua sokeaa miestä tuomariksi laittaa.

Vahva sama. Gabrielin kyynärpääsurvominen sellaisen aika suhteellisen selvän punaisen paikka. Vihelti nyt sentään edes vapar... siis rajaheitolla jatkettiin. ":ylos:"

Tiksa

Lainaus käyttäjältä: haravanvarsi - 31.05.2017 klo 20:32:54
Vahva sama. Gabrielin kyynärpääsurvominen sellaisen aika suhteellisen selvän punaisen paikka. Vihelti nyt sentään edes vapar... siis rajaheitolla jatkettiin. ":ylos:"

Sivurajaheitto kertoo sen, että Järvinen ei oikeasti nähnyt mitä siinä tapahtui. Se on tietysti paha, mutta se olisi ollut vielä selkeämpi virhetuomio, jos hän olisi nähnyt rikkeen ja antanut vaparin muttei korttia. Näitä näkemättä jäämisiä sattuu ja se säästi nyt Gabrielin punaiselta. (Ja ei kai sitä voida jälkikäteen enää antaa?)

haravanvarsi

Lainaus käyttäjältä: Tiksa - 31.05.2017 klo 20:49:56
Sivurajaheitto kertoo sen, että Järvinen ei oikeasti nähnyt mitä siinä tapahtui. Se on tietysti paha, mutta se olisi ollut vielä selkeämpi virhetuomio, jos hän olisi nähnyt rikkeen ja antanut vaparin muttei korttia. Näitä näkemättä jäämisiä sattuu ja se säästi nyt Gabrielin punaiselta. (Ja ei kai sitä voida jälkikäteen enää antaa?)

Mikäli ei oikeasti nähnyt tilannetta, niin Elmon tulkinta sokeudesta lienee oikea. Seisoi arviolta kahden metrin päässä katse tilanteeseen päin.

Naapel

Lainaus käyttäjältä: Jalitsumies - 31.05.2017 klo 18:53:52
Tuomari meinasi hylätä Ilveksen maalin äsken paitsiona, vaikka Kemin pelaaja syötti pallon Tucolle :D Wiss huusi lujaa, että ei voi olla paitsio kun Kemin pelaaja syötti pallon ja tuomio muutettiin maaliksi.
Tuohan oli erittäin hyvä tuomio Grönholmilta. Avustava vihelsi virheellisesti paitsioksi, niin meni korjaamaan tuomion ja maali hyväksyttiin.

Fred

Itseä hämmensi kyllä todella isosti, kun Mäkinen viime kaudeksi nostettiin Veikkausliigaan tuomariksi. En nähnyt mieheltä kuin yhden ottelun Ykkösessä, mutta sitä ennen tuli törmättyä ainakin kymmenen kertaa Kakkosessa ja Kolmosessa. Niissä matseissa Mäkinen oli aina aivan käsittämättömän surkea tuomari. Toki mies on varmasti kehittynyt niistä vuosista, mutta potentiaalia en ainakaan itse nähnyt miehessä ollenkaan.

Ei ole tainnut mies kuitenkaan kehittyä tarpeeksi, sillä tässä topicissa Mäkinen esiintyy joka toisessa viestissä ja 95% palautteesta on negatiivista.

Huupponen

Ihan pakko todeta että tunnen suurta myötätuntoa tuomareita kohtaan kun peruskurssit aikanaan kävin ja olin helisemässä puulaakissa ja hankaluuksissa 13-vuotiaiden tyttöjen matsissa isolla kentällä ilman linjamiehiä vedetyssä matsissa aikanaan. Punakorttia tuli viuhutettua aikuisille miehille melko sakeista kommenteista ja teoista. Arvostus on loputon.

Liigatuomarilta ei voi vaatia älyttömiä kun liigapelaajatkaan ei ole maailmanluokkaa.

Woland

Lainaus käyttäjältä: Fred - 31.05.2017 klo 22:46:36
Itseä hämmensi kyllä todella isosti, kun Mäkinen viime kaudeksi nostettiin Veikkausliigaan tuomariksi.

Harvoin tuomari on kentän huonoimpia, mutta Mäkisen liigastatus on samaa luokkaa kuin Toni Tahvanaisella. Joo, onhan ne siellä liigapeleissä kentällä, mutta...

Porin_Colina

Lainaus käyttäjältä: Maaro Erkkanen - 27.05.2017 klo 19:05:38
Kaatuminen on aina vihellys ja näin.

Tarvitseeko siitä kaatumisesta aina vaparia antaa sille joukkueelle, jonka pelaaja kaatuu? Kai se Jussila molempiin suuntiin noita viheltelee ???

En tykkää

Todella hämmentävä loppu Kupsin ja Maarianhaminan matsissa, tuomari nappasi kyllä miespääosan oscarin itselleen. Ensin maalin hylkäys tilanteessa jossa ei kyllä virhettä näkynyt monen uusinnan jälkeenkään ja sitten toi Salamin punainen :D ??? tämä sanottuna vaikka tuo tulos oli Klubille paras.

Sen sijaan pitää antaa kehuja tälle tuomarille rovaniemi-Klubi matsissa, pelissä sai pelata suhteellisen kovaa ja jokaista taklausta ja kontaktia ei vihelletty toisin kuin yleensä liigassa, myös sikailut näyttivät pysyvän kurissa vaikka tunteet kävivät toisen puoliajan puoliväliin saakka melko kuumina muutaman pelaajan osalta.

Tähtiportteri

Lainaus käyttäjältä: En tykkää - 04.06.2017 klo 20:33:31
Todella hämmentävä loppu Kupsin ja Maarianhaminan matsissa, tuomari nappasi kyllä miespääosan oscarin itselleen. Ensin maalin hylkäys tilanteessa jossa ei kyllä virhettä näkynyt monen uusinnan jälkeenkään ja sitten toi Salamin punainen :D ??? tämä sanottuna vaikka tuo tulos oli Klubille paras.

Kyllä Salami teki silleen tyhmästi, että potkaisi säärellä mifkin mokkea kintuille. Maali olisi varmaan tullut (hyväksytysti) ilman tuota potkua, joten aivan helevetin tyhmä temppu. Duahin punikki ihan selkeä kun meni tuomaria tönimään. Salamin kortista en tiedä tuliko siitä mokkea kohtaan suunnatusta potkusta vai tuomarin käteen käymisestä, veikkaan jälkimmäistä.

En tykkää

Lainaus käyttäjältä: Tähtiportteri - 04.06.2017 klo 20:39:20
Kyllä Salami teki silleen tyhmästi, että potkaisi säärellä mifkin mokkea kintuille. Maali olisi varmaan tullut (hyväksytysti) ilman tuota potkua, joten aivan helevetin tyhmä temppu. Duahin punikki ihan selkeä kun meni tuomaria tönimään. Salamin kortista en tiedä tuliko siitä mokkea kohtaan suunnatusta potkusta vai tuomarin käteen käymisestä, veikkaan jälkimmäistä.

Duahin punikki oli ainoa selvä asia tossa hässäkässä

Monska

Joo, lopun hylkäys oli kyllä Salamin show, ei tuomarin. Siihen päälle otti punin kun kävi tuomariin käsiksi. Pallo olisi mennyt maaliin ilman Salamin hölmöilyäkin.

En tykkää

Katsoin uusinnan vielä 4 kertaa uudestaan enkä näe edelleenkään tossa punaista tai maalin hylkäämiseen johtavaa rikettä, mutta hyvä näin, suomen kauneimman mestaruusjuna puksuttaa 8)

Tähtiportteri

Lainaus käyttäjältä: En tykkää - 04.06.2017 klo 20:43:45
Katsoin uusinnan vielä 4 kertaa uudestaan enkä näe edelleenkään tossa punaista tai maalin hylkäämiseen johtavaa rikettä, mutta hyvä näin, suomen kauneimman mestaruusjuna puksuttaa 8)

Katsohan vielä viidennen kerran. Vihje: Salamin rike näkyy selkeästi maalin takaa kuvattuna.

nachox

Loistava tuomarointi KuPS-IFK-ottelun lopussa. Kaikki kolme tuomiota (maalin hylkääminen ja punaiset kortit) oikein.

D Ramoray

Ensimmäisen katselun jälkeen olisin itsekin ihmetellyt kumpaakin tuomiota (Duah + maalin hylkääminen), mutta kun uusiksi kelasi niin kummallekin tuomiolle lopulta vahvat perusteet. Hyvin siis meni tuomarilta nuo tuomiot.

Monska