Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017

[krevis]

Kyllähän avustavat kyttää näissä nimenomaan Salamia. Jyväskylässäkin linjalta yritettiin useampaan kertaan puhua Salamille korttia eri tilanteista, mutta tuomari ei sitä nostanut.

[Fred]

Kyllähän avustavat kyttää näissä nimenomaan Salamia. Jyväskylässäkin linjalta yritettiin useampaan kertaan puhua Salamille korttia eri tilanteista, mutta tuomari ei sitä nostanut.

Kyllä Salami on oman maineensa itse täysin ansainnut. Filmailee jatkuvasti, joten tuomarit osaavat sitä odottaa. ihan turha väittää tuomareita rasisteiksi.

[Apoc]

Voi helvetti että hävettää nuo urpojen mölinät lehdistötilaisuudessa: https://youtu.be/bXyGRSLmr50
Toimittajia vai ulkopuolisia VIP-vieraita? Voisiko tuommoiset heittää pihalle ihan heti kättelyssä?
En ehkä ole tuomariston kanssa samaa mieltä käsivirhetilanteesta, mutta muuten peli meni nappiin. Jokaista kaatumista ei nielty, ajanpeluuta ei sallittu. Lopun kahnauksetkin meni oikein, KuPSin omaa hölmöilyä. Pahaltahan se tuntuu kun oma joukkue kärsii, mutta tänään tuli aivan aiheesta punaiset.

[Ia]

Kyllä Salami on oman maineensa itse täysin ansainnut. Filmailee jatkuvasti, joten tuomarit osaavat sitä odottaa. ihan turha väittää tuomareita rasisteiksi.

e. Muistan tosin lukeneeni Veikkaajasta joskus kauan sitten viime vuosikymmenellä jutun siitä, kuinka ulkomaalaiset ovat selvästi yliedustettuja korttitilastoissa. Mitenköhän on tänä päivänä? Joka tapauksessa rasismikortin ja täysin puhtaan olkiukon saaminen samaan lauseeseen on aikamoinen suoritus.

[krevis]

Sama, mitä vittua?!

[moniveto]

Loistavaa tuomarointia

En tiedä kyllä mite helevetissä sen voi nähdä ku ite joutu 3-4 kertaa kelaa parhaasta kuvakulmasta(maalin takaa) että näki sen potkuliikkeen. Kai se pitkälti on se kuten Kojolakin haastattelussa sano että Salami teki koko pelin samaa, niin kyllähä siinä dumari tietää jo valmiiks mihi kannattaa kiinnittää huomioita.

Punasista Duah mielestäni selkee. Salamin ehkä vähän kyseenalanen kun jotkut dumarit antaa melkein vastaavaa tehä ilman mitään seuraamuksia, mut tosiaan johonkihan se raja on tossa roikkumisessaki vedettävä.

Ja näin.

[krevis]

Koomisin punainen ikinä tuomarin fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta oli se, kun Wusu lähti joskus pihalle. Hienoinen pelinlukumoka dumarilta, jos tunsi olonsa jotenkin uhatuksi.

[elekrepie]

Nyt kun katsoin tuota peliä uudestaan, niin tuolla perusteella olisi voinut heittää Lyyskin ulos ( uhkaava ja kosketti tuomaria) ja ainakin sen yhden MiFK:n ulkkarin.
Minusta on järkyttävää, että kentällä on yksi mies, joka ei tunne pelin henkeä. ( ottamatta kantaa kuka rikkoi ja ketä)
Tuomarin mukaan Salami käyttäytyi uhkaavasti?? Vai niin. Duahin ulosajo törmäyksestä tuomariin selkäpuolelta!! Samassa hässäkässä tämä Mifkin ulkkari kävi kiinni Duahiin.  Antaisi jatkossa poikien pelata ottaisi selkeät rikkeet, vahingoittamisyritykset ja taktiset rikkeet, josta muuten pitäisi antaa varoitus? Miksi niitä ei nyt tullut. Kaksi ulosajoa suht siistissä pelissä ja tukku varjoituksia.
Lue pelle peliä!
Suoraselkäistä tulla sentään selostamaan ulosajot. Selitys sentään hyvä kun isoa miestä pelotti mustat miehet.

[13ergkamp]

Tuomarin mukaan Salami käyttäytyi uhkaavasti?? Vai niin. Duahin ulosajo törmäyksestä tuomariin selkäpuolelta!! Samassa hässäkässä tämä Mifkin ulkkari kävi kiinni Duahiin.  Antaisi jatkossa poikien pelata ottaisi selkeät rikkeet, vahingoittamis yritykset ja taktiset rikkeet, josta muuten pitäisi antaa varoitus? Miksi niitä ei nyt tullut. Kaksi ulosajos suht siistissä pelillä ja tukku varjoituksia.

Salamin punaisessa oli lopulta aika vähän kyselyitä. Sen verran pitkään hosuu tuomarin käsissä kiinni. Mitään oikeaa uhkaa ei tietenkään ollut, mutta sen verran ärsyttävää toimintaa että pakko laputtaa pois. Sen sijaan Duahin punaisen voi hyvin kyseenalaistaa tv-kuvan perusteella. Jos ei tosiaan ole tottunut kansainväliseen koskettelukulttuuriin, voi ulkomaalaisen miehen kosketus tuntua uhkaavalta tai häiritsevältä.

[Vastapallo]

Salamin punaisessa oli lopulta aika vähän kyselyitä. Sen verran pitkään hosuu tuomarin käsissä kiinni. Mitään oikeaa uhkaa ei tietenkään ollut, mutta sen verran ärsyttävää toimintaa että pakko laputtaa pois. Sen sijaan Duahin punaisen voi hyvin kyseenalaistaa tv-kuvan perusteella. Jos ei tosiaan ole tottunut kansainväliseen koskettelukulttuuriin, voi ulkomaalaisen miehen kosketus tuntua uhkaavalta tai häiritsevältä.

Duah on suomalainen ja tönäisy Laaksosen selkään on ihan selvä punaisen paikka.

[Raian]

/quote]


Et tainnut olla kentällä.

Lopeta kitinä, kun et selvästikään ymmärrä lajista jalkapallo oikein mitään. Jotkut asiat kuuluvat, ns. pelin hengessä, peliin ja jotkut asiat vain eivät sitten ollenkaan. Tuomariin käsiksi käyminen ei sitten ollenkaan.

[gv39]

Viimeistään case Annanin jälkeen (ja kyllä sitä ennenkin) on suoranaista typeryyttä ottaa kortteja antamalla jaksuhaleja tuomarille ja fanien sitten vedota suuren maailman halauskäytäntöihin.

E: Salamin takakurotus ja maalin hylkääminen täysin oikein. Hatunnosto siitä, että tuomari/tuomarit sen näkivät. Koomisinta tuossa on, että sankari, jonka takia maali hylättiin kävi kuumimpana tuomarille.

[Spangen]

Viimeistään case Annanin jälkeen (ja kyllä sitä ennenkin) on suoranaista typeryyttä ottaa kortteja antamalla jaksuhaleja tuomarille ja fanien sitten vedota suuren maailman halauskäytäntöihin.

Eihän se järkevää ole, mutta onko siinä varsinaista fyysistä uhkaa? Vaikea uskoa, että Jouni Hyytiä olisi
a) joutunut tuollaiseen tilanteeseen
b) antanut tosta Salamille punaista

[Isoveivi]

Hyvää tuomarointia Kuopiossa koko toi loppuhässäkkä
Kiitosta silloin kun on kiitoksen aika jne.

Koomisinta tuossa on, että sankari, jonka takia maali hylättiin kävi kuumimpana tuomarille.

Eiköhän tossa Salami ihan tietoisesti ota mielellään vastaan hieman pidemmän "loman" tohon majutauon yhteyteen.

[Monska]

Duah on suomalainen ja tönäisy Laaksosen selkään on ihan selvä punaisen paikka.

Ei voi olla suomalainen, koska on tumma ja nimi ei ole Virtanen.

[Seth Abladen bokserit]

Pääkatsomosta nähtynä Duah tuli todella kovalla vauhdilla tuomaria selkään kädet edellä. En sitten tiedä oliko huolimaton törmäys vai mikä lie aivopieru, mutta täysin punaisen arvoinen. Samoin tuomari jo aiemmin pelissä huomautti jotain Salamille, kun tämä taputteli MIFKin huoltajaa selkään. Varmaan useammin huomautellut koskemattomuuksista. Varmasti hankalaa afrikkalaisille sisäistää suomalaisen kulttuurin koskemattomuuden piirre.

Ja tuomari tosiaan vihelsi vapaapotkun jo ennen kuin pallo oli maalissa.

[Kader]

Ei kai se Salamin takavasara ollut välttämättä syy pelin viheltämiseen poikki ja siinäkin maalivahti työnsi ensin Salamia. Ainakin otteluketjussa PW väitti että Azubuiken selästä työntäminen olisi ollut syy vihellykseen, tosin siinä tapauksessa vihellys tuli aika paljon myöhässä koska ei Azu ainakaan pariin sekuntiin ketään töninyt ennenkuin puski pallon maaliin. Vaikea sanoa mistä vihellys tuli ja loppujen lopuksi se on samantekevää kun siinä rikottiin puolin ja toisin ja yleensä aina nämä vihelletään puolustavalle joukkueelle.

Ihan valtava haitari milloin noita rikkeitä vihelletään, joskus ei vihelletä mistään ja joskus ihan pienestä hipaisusta, välillä tuntuu että tuomarit eivät itsekään tiedä. Sekä viime että tällä kaudella näyttäisi aika selväti että KuPS kaikkein vähiten hyötyy tuomareista.

[Monska]

Mielestäni yksi iso asia myös on miten sitä koskemattomuutta rikotaan. Eihän edes Suomessa nykyään punaista näytetä taputuksista olkapäille tms. Tuossa tilanteessa Salami pitää kädestä kiinni ja estää nostamasta kättä. En tiedä missä kulttuurissa puhuessa otetaan myös niin kovin kuuntelijasta kiinni, ettei hän pysty kättään liikuttamaan. Laaksonenhan ei näytä edes heti sitä punaista Salamin irrottaessa, vaan kun hän ei väisty edestä.

[gv39]

Ketjun ylläpitäjä voisi laittaa pystyyn äänestyksiä.
Kierroksen tyhmin punainen:
Ehdokkaat:
Nasse
Salami
Duah

Äänestystä voisi vaihdella eri kierroksilla, törkein taklaus, törkein filmaus, koomisin valmentajan urputus yms.
Esit Nasse pois

[Daniele Orsato]

Vaikea sanoa mistä vihellys tuli ja loppujen lopuksi se on samantekevää kun siinä rikottiin puolin ja toisin ja yleensä aina nämä vihelletään puolustavalle joukkueelle.

Ei sitä nyt kovin vaikea ole sanoa, kun Laaksonen perustelee tuomionsa ihan lehdistötilaisuudessa heti pelin jälkeen. Ja ihan oikeinhan tuo meni.

Jonkun striimiltä peliä katsoneen foorumistin analyysiin rikkeen syystä en nyt ihan ekana takertuisi, varsinkin kun siis selvyys asiasta on jo tullut.

[elekrepie]

[quote author=elekrepie link=topic=205380.msg11032742#msg11032742 date=1496648978
Minusta on järkyttävää, että kentällä on yksi mies, joka ei tunne pelin henkeä.



Et tainnut olla kentällä.

Lopeta kitinä, kun et selvästikään ymmärrä lajista jalkapallo oikein mitään. Jotkut asiat kuuluvat, ns. pelin hengessä, peliin ja jotkut asiat vain eivät sitten ollenkaan. Tuomariin käsiksi käyminen ei sitten ollenkaan.

En ollut kentällä. Voi olle etten ymmärrä jalkapallosta oikein mitään.
Tosin jokun pelin olen pelannutkin. Tuomariin käsiksi käyminen onkin toinen juttu ja se miten käsiksi käydään.

[Huupponen]

Ketjun ylläpitäjä voisi laittaa pystyyn äänestyksiä.
Kierroksen tyhmin punainen:
Ehdokkaat:
Nasse
Salami
Duah

Äänestystä voisi vaihdella eri kierroksilla, törkein taklaus, törkein filmaus, koomisin valmentajan urputus yms.

Nasun punanen oli edellisellä kierroksella.

[Vastapallo]

Mielestäni yksi iso asia myös on miten sitä koskemattomuutta rikotaan. Eihän edes Suomessa nykyään punaista näytetä taputuksista olkapäille tms. Tuossa tilanteessa Salami pitää kädestä kiinni ja estää nostamasta kättä. En tiedä missä kulttuurissa puhuessa otetaan myös niin kovin kuuntelijasta kiinni, ettei hän pysty kättään liikuttamaan. Laaksonenhan ei näytä edes heti sitä punaista Salamin irrottaessa, vaan kun hän ei väisty edestä.

Muutenkin noihin tuomarin luo ryntäämisiin voisi puuttua keltaisin kortein (jos koskemattomuutta ei rikota) nähtyä useammin. Mä en ainakaan halua sellaista isommista sarjoista tuttua torikokouskulttuuria yhtään nähtyä enempää Suomen sarjoihin. Kentällä on kapteenit sitä varten, että joukkueet pääsevät tuomarin kanssa tarpeen vaatiessa jutulle.

[elekrepie]

Onneksi tämä on futista ja tässä sattuu ja tapahtuu.
Loistavaa, että herättää tunteita!!
Vielä kun saadaan oikeasti se intensiteetti  ja vahti peliin mukaan ja annetaan pelata.
En vaan ymmärrä tuormainnin tason näin hurjia tason vaihteluita. En väitäkään, ettei pelin taso heittelisi!

[Tiksa]

fanien sitten vedota suuren maailman halauskäytäntöihin.

Aika vähän tässä on muuten kuopiolaisilta faneilta (elekrepietä lukuunottamatta) ollut itkua noista tuomioista. Suurin osa tuntuu ottaneen aika tyynesti todeten, että eipä sitten taas vaihteeksi kestänyt eräällä pää. Pientä ihmettelyä siitä maalinhylkäyksestä toki, mutta suurin osa tuntuu hyväksyneen senkin tuomion hidastusten jälkeen. (Itse asiassa yllättävänkin lamaantunutta. Mä olisin odottanut pub-guerilla-jne. akselin heittävän bensaa liekkeihin täysillä.)

Hyvää tuomarointia Kuopiossa koko toi loppuhässäkkä
Kiitosta silloin kun on kiitoksen aika jne.Eiköhän tossa Salami ihan tietoisesti ota mielellään vastaan hieman pidemmän "loman" tohon majutauon yhteyteen.

Ja lisäksi saattoi haluta myös huomion pois siitä, että teki itse ensin turhan rikkeen, joka johti 95. minuutin tasoitusmaalin hylkäämiseen. Nyt on helpompi perustella ainakin itselleen, että hän vain on joutunut tuomareiden silmätikuksi.

Mä muuten luulen, että Azubuike (onko muuten yhä Salamin kämppis?) on pahiten vittuuntunut tällä hetkellä. Azubuikella on ollut kieltämättä heikko alkukausi. Nyt sitten vihdoinkin tekee tuollaisessa paikassa maalin, joka hylätään Salamin rikkeen takia. (Toki Azubuike itsekin työntää siinä, kuten kulmissa usein tapahtuu, mutta tuomarin sanojen mukaan hylkäys tuli siis Salamin rikkeestä.) Azubuike on myös koko kauden juoksut aina kentän toisestä päästä repimään Salamin pois tilanteesta silloin kun Salamilla on ollut liikaa asiaa tuomarille ja nyt Salami sitten rikkeensä lisäksi päättää sitten 'buiken vieressä ottaa punikin.