A-maajoukkueen televisionti (V Sport & Viaplay)

[JM]

A-maajoukkueen otteluiden televisionti siirtyy YLE:ltä Viasatille ensi vuodesta alkaen.

Huuhkajille uusi koti - jalkapallon EM- ja MM-karsinnat sekä uusi UEFA Nations League Viasatille, Viaplayhin ja Viafreehin

Viasatin, Viaplayn ja Viafreen emoyhtiö MTG on hankkinut Suomeen mediaoikeudet jalkapallon seuraaviin EM-karsintoihin, MM-karsintoihin sekä UEFA:n uusiin UEFA Nations League -otteluihin.

https://www.epressi.com/tiedotteet/markkinointi/huuhkajille-uusi-koti-jalkapallon-em-ja-mm-karsinnat-seka-uusi-uefa-nations-league-viasatille-viaplayhin-ja-viafreehin.html

Hyvä vai huono?

[Reiner Maurer]

Jos miettii Pentti peruskatsojaa tai vanhempaa väkeä niin huonoa: sillä että vaikka peli näkyy ilmaiseksi niin se tulee vain netin kautta (eikä helpost tuosta vaan televisiosta)

[Pumba]

Virkkunen + maju =

[JM]

YLE teki tarjouksen, mutta ei riittänyt.

Suomen ottelut meneillään olevissa MM-karsinnoissa näyttävä Yle oli mukana neuvotteluissa.

- Teimme kilpailukykyisen tarjouksen, mutta ei olisi ollut vastuullista rahankäyttöä, mahdollistakaan, lähteä mukaan korotuskilpailuun. Pyrimme varmistamaan, että tarjontamme on jatkossakin runsasta ja monipuolista, Yle Urheilun päällikkö Panu Pokkinen kommentoi.

http://yle.fi/urheilu/3-9630072

[pertuzzi]

Viasatin asiakkaana ei pahemmin haittaa tämä, mutta onhan tämä aika huono juttu yleisen näkyvyyden kannalta. Vaikka ilmaiseksi näkeekin netti-tv:stä, niin ei sillä tulla sitä tavallista tuulipukua saavuttamaan, jolla se saattaisi pyöriä televisiossa kakkoselta, "kun ei muutakaan tule."
Kyllä tällä kaikkoaa ne satunnaiskatsojat aika tehokkaasti, joita ei "suomifudis", "potkupallo" kiinnosta. Vaikka kovaan ääneen näin väittävät, niin silti aika moni esim. työkaverikin pelejä YLE:ltä katseli, oli se syy sitten mikä hyvänsä.

[primusmoottori]

Varmaanhan tähän voisi joku argumentoida, että YLEllä katsojaluvut ovat olleet heikkoja (joten mitä väliä), sekä yli 50-vuotiaat ovat muutenkin jo menetettyä massaa ja tärkein kohderyhmä, eli alle 20-vuotiaat handlaavat kyllä viafreen kaikilla näyttöpäätteillään.

Henkilökohtaisesti tykkään, sillä Viasat tekee asiat pieteetillä, ja tuskin sortuu YLElle tyypilliseen jatkuvaan masenteluun.

Matti Härkösen puolesta harmi. Islanti-pelin kiima ja Ukrainan häiriköt alkoivat jo muodostaa tiettyä sädekehää kaverin ympärille. Toisaalta...

Virkkunen + maju =

[BandW]

Eiköhän sinne kaiveta Canal+ tyyliin Innanen ja Nurmela selostamaan peliä

Vähän jää ikävä YLE:n laadukasta tuotantoa ja tietyllä tapaa puolueetonta toimintaa, kun tuotetta ei ainakaan studiossa väkisin hehkutettu. Otteluita oli myös helppo katsoa hyvällä kuvanlaadulla YLE HD:n kanavilta, saa nähdä miten laadukasta jälkeä sitten on Viafreellä tarjolla. Mikäli on Viaplayn tasolla niin ei se sitten ainakaan siitä jää kiinni.

Sen ainakin tietää, että ne ketkä eivät kaikkia maajoukkuepelejä katso eivät vältämättä jaksa jatkossa katsoa niitä otteluita ollenkaan. Kai se sitten on hyvä asia, että myös maajoukkueesta tehdään futisniilojen juttu ja unohdetaan satunnaiskatsojat. Ikävä juttu, kun raha nykyään sanelee lähes kaiken.

[Nimimerkki]

Luonnollisesti todella huono uutinen, koska katsojamäärät putoavat roimasti.

[Ryan R]

Surkea uutinen.

Moni perustallaaja katsoo matsin vaivattomasti telkkarista. Heistä 90% ei jaksa alkaa virittelemään taajuuksia netin kautta. Satunnaiskatsojien osuus tippuu aivan älyttömän paljon.

Perkele.

[Bunuel]

Mitenkäs nuo Viasatin urheilukanavat saa edullisimmin antennikotiin? Ja ihan siis perus maksu-tv-kanavapakettina, en omista tietokonetta.

[ilpo]

en omista tietokonetta.

->

[VekkuliPekuli]

Erittäin huono uutinen. Olisivat edes telkkarista sitten lähettäneet Suomen ottelut, ei pitäisi olla vaikeaa purkaa salausta niiden ajaksi.

[Ratsu]

Erittäin huono uutinen. Olisivat edes telkkarista sitten lähettäneet Suomen ottelut, ei pitäisi olla vaikeaa purkaa salausta niiden ajaksi.

Tuota Viasatia ei telkkarin kautta kaikkialle vaan taida saada. Internetin taas saa. Lieneekö siinä syy.

[VekkuliPekuli]

Tuota Viasatia ei telkkarin kautta kaikkialle vaan taida saada. Internetin taas saa. Lieneekö siinä syy.

Okei, no edes sinne minne saa.

[AndyLove]

Itsellä jo Viasat, joten henk. koht. ei muuta mitään. En jaksa edes uskoa satunnaiskatsojien määrän muuttuvan suuntaan tai toiseen. Ja sitten "ensi karsinnoissa" kun kisapaikka on ihan kulman takana, ne mukamas satunnaiskatsojat kuitenkin tilaavat Viasatin tai menevät sinne lähikuppilaan katselemaan ne pelit jos kiinnostaa.

[Heiska]

Parempi, että siirtyy kuitenkin lajista jotain ymmärtävään lafkaan, eikä esim. Maikkarille tai Neloselle.

[Ratsu]

Parempi, että siirtyy kuitenkin lajista jotain ymmärtävään lafkaan, eikä esim. Maikkarille tai Neloselle.

Ja tuohon pakettiinhan sisältyy muutakin kuin Suomen karsintapelit, ainakin ymmärsin niin. Eli näkyviin tulisi myös muiden Euroopan maiden karsintaotteluita.

e. Tuolla alussahan on linkki uutiseen asiasta.

[Mr. Brownstone]

Itsellä jo Viasat, joten henk. koht. ei muuta mitään. En jaksa edes uskoa satunnaiskatsojien määrän muuttuvan suuntaan tai toiseen. Ja sitten "ensi karsinnoissa" kun kisapaikka on ihan kulman takana, ne mukamas satunnaiskatsojat kuitenkin tilaavat Viasatin tai menevät sinne lähikuppilaan katselemaan ne pelit jos kiinnostaa.

Samaa mieltä, ja näinhän se oli myös Hodarin karsinnassa 06/07, kun Canal+ näytti Suomen ottelut.

[Lalli]

del

 

[Kiitaja]

Mitäs majun matseilla yleensä on ollut katsojia? 200 000? Tietysti pelikin vaikuttaa, Englanti-Suomi kerännee enemmän katsojia kuin Pohjois-Irlanti-Suomi.

Isäni on katsonut majun-pelejä silloin tällöin ja ollut kärryillä karsintojen tilanteesta, mutta nettiin siirtymisen jälkeen ei varmasti katso enää peliäkään. Ei varmasti ole ainoa, varsinkaan vähän varttuneemman väen joukossa.

[Edmundo]

Saisko Härkösen kaupan päälle Viasatin puolelle? Olisi silloin aika kova selostuskööri kasassa (plus Innanen).

[Tiksa]

Foorumin mielestä Palloliiton pahin synti on se, ettei Palloliitto saa myytyä futiksen tv-oikeuksia tarpeeksi korkealla summalla. Ja Palloliiton toiseksi pahin synti on se, että se myy oikeudet liian kovalla hinnalla, niin että ne joudutaan laittamaan maksutelevisioon.

* Lisäraha futikselle ei liene koskaan pahasta
* Laatu ei ainakaan huonone, kuten joissain muissa vaihtoehdoissa olisi saattanut käydä. (Toki YLE on tehnyt jo nyt laadukasta ohjelmaa, joten ei se laatu välttämättä paranekaan.)
* Nähdään paljon enemmän maajoukkuefutista televisiossa
* Suomen matsit tulevat siitä mediasta, jota mieshuorat ovat jo nyt tottuneet katsomaan. Joku liverpoolrealbarcajuventus-fani saattaa repsahtaa katsomaan Huuhkajienkin pelejä kun sitä mainostetaan tutussa kanavassa.
* Kaikki alle kolmekymppiset osaavat katsoa nettistreamejä. Jokunen meistä vanhemmistakin, joita asia kiinnostaa.
* Joo, joku satunnaiskatsoja, joka katsoo vain mitä Yleltä tai Maikkarilta tulee antennista, ei nyt näe matsia. Mutta mitäs ne katsojaluvut olivat tähän mennessä ja paljonkohan niistä oli niitä, jotka avasivat tv:n: "Mitähän sieltä tulee tänään? Ai, jalkapalloa, no katsotaanpas sitä."

[puhuri]

Mitäs majun matseilla yleensä on ollut katsojia? 200 000? Tietysti pelikin vaikuttaa, Englanti-Suomi kerännee enemmän katsojia kuin Pohjois-Irlanti-Suomi.

Isäni on katsonut majun-pelejä silloin tällöin ja ollut kärryillä karsintojen tilanteesta, mutta nettiin siirtymisen jälkeen ei varmasti katso enää peliäkään. Ei varmasti ole ainoa, varsinkaan vähän varttuneemman väen joukossa.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjkan/2016/10/yle2.html

Koodia:

Jalkapallon MM 2018 karsinta: ISL - FIN Tavoittavuus: 1 022 000 KA: 403 000
Jalkapallon MM 2018 karsinta: FIN - CRO Tavoittavuus: 924 000 KA: 343 000

Mutulla kymmenys noista keskiarvoista olisi jo melkoinen suoritus Viasatilta.

[Lalli]

del

[Litranen]

TOM. Jos nyt taaksepäin voi enää nykytilanteesta muutenkaan mennä. Seurauksena on taas yksi menetetty sukupolvi, joka on vanhempiensa toimesta aivopesty katsomaan skodaturnéeta joka kevät maajoukkue jalkapallon jäädessä yhä enemmän marginaaliin.