Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger

[k98belvi]

Ticoa ja PSG:tä vastaan Arsenal aloitti 4-2-3-1 -muodostelmassa, joten uskon tuon olevan se lähtökohta. Todennäköisesti ja toivottavasti pelitaktisesti peli tulee kuitenkin olemaan monipuolisempaa Emeryn alaisuudessa, riippuen vastustajasta tietenkin.

Mielenkiintoista nähdä miten Torreira sopeutuu. Saattaa olla ettei hän ole avauksessa esim. Cityä ja Chelseaa vastaan, mutta tuskin häntä kuitenkaan rotaatiopelaajaksikaan on hankittu. On tietysti ihan kiva, että joukkueessa on laajuutta ja, toivottavasti, kausikortteja avaukseen ei ole kenellekään. Sen vähän mitä olen Torreiran pelaamista nähnyt, niin hänen pitäisi kuitenkin olla avauksen kamaa tulevaisuudessa, kunhan ensin sopeutuu.

[Icarus666]

Mun mielestä Auba ja Lacazette on sen tasoisia pelaajia, että en kyllä usko etteikö molemmat sovitettaisiin jollain tavalla avaukseen. Pelipaikoista noin muuten on suhteellisen terve kilpailutilanne ja myös hieman eriryylisiä pelaajia.

[Hejst]

No eikös kymppipaikka ole ylin keskikentän pelipaikka?

Joo, varmaan olisi pitänyt tarkentaa omaa kommenttia. Eli tuossa aiemmin oli juttua Emeryn taktiikoista ja 4-3-3 muodostelmasta, niin ainakin oletin, että tuossa yritettiin Öziliä istuttaa (vale)kasiksi. Toki 4-2-3-1 Özil kymppipaikalle, mutta siinä onkin sitten lähtökohtaisesti kaksi puolustavampaa kaveria alla. 4-3-3 muodostelmassa Özil kasipaikalla tarkoittaa käytännössä samaa 4-2-3-1 muodostelmaa, kun ei Özil kuitenkaan ole mikään kahden suunnan pelaaja. Eli jos tuollaista kovan prässin 4-3-3 systeemiä Emery yrittää Arsenaliin tuoda, niin eipä Öziliä juuri muualle voi laittaa kuin laidalle.

[Tekniikka]

Wengerillä keskikentän kolmio on yleensä ollut toisinpäin. Jos mennään selkeällä 4-3-3:lla 4-2-3-1:n sijaan, en pitäisi mitenkään yllättävänä, jos Özilin ensisijainen pelipaikka olisi juurikin laidalla. Wengerin aikana tuo ei toiminut koskaan, mutta toisaalta Özil pelasi yleensä vasemmalla, mikä rajoitti Mesutin pelaamista huomattavasti, kun hän kuitenkin on umpivasuri. Oikealta puolelta hän pääsee leikkaamaan sisään ja jakelemaan palloja leveämmälle sektorille, mikä toimi tehokkaasti esimerkiksi Realissa.

Eri mieltä tästä. Özilin paras ominaisuus on jaella tarkkoja lyhyitä keskityksiä boksiin ja antaa puolustuksen murtavia matalia syöttöjä, mikä on kyllä hankalampaa umpivasurille oikealla laidalla. Myös seinissä syöttöjen haltuunotto vaikeutuu oikealla laidalla. Sisäänleikkauksissa Özil ei kuitenkaan ole kummoinen nopeuden puutteen ja melko verkkaisten ensimmäisten askelten takia, sellainen robbenmainen räjähtävyys puuttuu Özilin liikkeestä kokonaan.

Sinällänsä olen toki sitä mieltä, että Özil on turha kummallakin laidalla. Pelaaja joka elää kokonaan loistavasta syöttötaidostaan tarvitsee kaikki syöttösuunnat kentällä, että maksimaalinen hyöty saadaan irti. Özilin kannalta on harmi, että jalkapallo on mennyt niin kollektiiviseksi ravaamiseksi ja prässäykseksi, ettei niitä enää voi kompensoida edes kovalla taitotasolla. Özil olisi ollut todella kova vielä viime vuosikymmenen puolella, mutta aika on ajanut ohi näistä vapauksia ottavista hyökkäyspään taitelijoista. Valitettavasti.

[Kemboi92]

Tämä Özilin väitetty hitaus vituttaa joka kerta yhtä paljon ja kertoo enemmänkin kyseisen nimimerkin asiantuntemuksen valtavasta puutteesta. Rento olemus ei ole sama asia kuin hitaus. Näkeehän sen jo silmälläkin, että halutessaan kyllä Özilillä vauhtia riittää.

Tässä nyt nopeasti jotain tietoa Özilin nopeudesta googlen ensimmäisillä hakutuloksilla:

http://www.squawka.com/en/news/arsenal-fans-react-mesut-ozil-hits-highest-top-speed-in-win-over-bournemouth/989652

https://www.reddit.com/r/Gunners/comments/2v0krm/%C3%B6zils_top_speed_this_season_better_than_hazards/

Tuossa vielä nimenomaan edellä mainittuun Robbeniin verrattu jo otsikossa, toki tässä huippunopeus mutta ei se räjähtävyyskään näillä nopeuksilla aivan paskaa voi olla:
http://www.hitc.com/en-gb/2014/07/08/arsenals-mesut-ozil-sprints-faster-than-arjen-robben-say-fifa/

Tekee myös juoksuja todella usein:
https://www.thesun.co.uk/sport/football/4867446/arsenal-mesut-ozil-best-sprinter-premier-league/

Oikeasti hitaista pelaajista ei tälläisia linkkejä löydy.

[Icarus666]

Toisaalta tuolla linkeissä oli myös, että Öziliä nopeampia sprintejä veti Hummels ja Mustafi. Özil ei niinkään ole hidas vaan parempi termi olisi varmaan ohituskyvytön ja juurikin sellainen räjähtävyys ja rytminvaihdokset ei ole lähelläkään vaikka Robbenia. Toki tuosta Robben vertaus artikkelista on jo neljä vuotta aikaakin.

[Tekniikka]

Nopeudesta ei ole hirveästi hyötyä jos pelaaja kiihtyy kuin höyryveturi. Ei Özil siis hidas pelaaja ole, mutta ei sitä voi millään millään jäkevällä kriteerillä laskea futiksen nopeiden pelaajienkaan joukkoon. Kyllä niistä isoista ja kankeista toppareistakin varmaan monet juoksee vauhtiin päästyään kohtuullisen kovaa, mutta siitä on vähän hyötyä jos lähtökiihdytyksessä jäädään kymmenen metrin takamatkalle.

[Pluto]

Özil saa kyllä ihan kohtuuttomasti kuraa niskaansa juuri tuon ”rennon olemuksen” takia. Itsellä on eräässä toisessa lajissa samankaltainen pelityyli, joten osaan arvostaa myös tuollaisia pelaajia. Ei kaikkien tarvitse koko ajan ”sykkiä” ihan helvetisti. Siellä on 11 pelaajaa kentällä.

Mm. Bergkamp kommentoi jossain asiaa ja sanoi ymmärtävänsä Öziliä täysin. Totesi loppuun, että Özil on hänen mielestään parempi pelaaja kuin mitä hän itse oli.

[astr0]

Toppareille on juuri sen takia yleensä tilastoina yllättävän suuret maksiminopeudet, että he juoksevat pelin aikana pariin kertaan 30-40 metrin vetoja puolesta kentästä omaa maalia kohti ilman palloa. Hyökkääjä joutuu jokaisen pallokosketuksen kohdalla vähän himmaamaan vauhtia ja suurin osa pyrähdyksistä ilman palloa on lyhyitä sprinttejä linjan taakse, josta siitäkin ensimmäiset 5 metriä puolustuslinjan suuntaisesti paitsiolinjaa tarkkaillen.

Yli 33 km/h lähinnä hyökkäyssuuntaan pelaavalta pelinrakentajalta, joka haluaa koko ajan pitää palloa, on ihan kova suoritus.

[k98belvi]

Cech; Bellerin, Sokratis, Mustafi, Kola, Elneny, Ramsey, Guendouzi, Mkhitaryan, Özil, Aubameyang.

Tuo kokoonpano viittaa muodostelmaan 4-3-3.

[Rautakanki]

Tietoa mistä peli katsottavissa?

[masisoppa]

Tietoa mistä peli katsottavissa?

Elisa Viihde Sport 1 näyttää ainakin.

[J.P. Sarja]

Özil saa kyllä ihan kohtuuttomasti kuraa niskaansa juuri tuon ”rennon olemuksen” takia.

Toisaalta ehkäpä juuri tuon "rennon olemuksensa" vuoksi Özil on niin kaukana esim. jonkun KdB:n tasosta.

Yli 33 km/h lähinnä hyökkäyssuuntaan pelaavalta pelinrakentajalta, joka haluaa koko ajan pitää palloa, on ihan kova suoritus.

Varmaankin näin, mutta kuten Tekniikka osuvasti edellä totesi, ei tuolla huippunopeudella tee oikeastaan yhtään mitään, kun ne ensimmäiset askeleet on mallia höyryveturi.

[Pluto]

Toisaalta ehkäpä juuri tuon "rennon olemuksensa" vuoksi Özil on niin kaukana esim. jonkun KdB:n tasosta.

Tai sitten Özilin pelikaverit ovat kaukana KdB:n pelikavereiden tasosta ja siksi belgi näyttää paremmalta? Nojoo, jätän tämän tähän. En väitä, että KdB olisi huonompi pelaaja kuin Mesut. Ärsyttää vaan ainainen dissaaminen.

[Icarus666]

Toisaalta ehkäpä juuri tuon "rennon olemuksensa" vuoksi Özil on niin kaukana esim. jonkun KdB:n tasosta.

KdB on kuitenkin selvästi enemmän hyökkääjä kuin Özil joka on enemmän keskikenttäpelaaja.

[Osmoosi]

KdB on kuitenkin selvästi enemmän hyökkääjä kuin Özil joka on enemmän keskikenttäpelaaja.

Tä? KdB on ehkä täydellisin keskikenttäpelaaja, joka tällä hetkellä Telluksella palloilee.

[KDB]

KdB on kuitenkin selvästi enemmän hyökkääjä kuin Özil joka on enemmän keskikenttäpelaaja.

Menikö tässä nimet väärinpäin..?

[Icarus666]

Tä? KdB on ehkä täydellisin keskikenttäpelaaja, joka tällä hetkellä Telluksella palloilee.

Tarkoitin siinä mielessä, että KdB tekee helvetisti enemmän maaleja ja Özil on taas vanhanajan pelintekijä ja tilanteiden rakentaja. Vaikka pelipaikka olisikin sama niin pelaajat on profiililtaan ihan erilaisia.

[asdas]

Tarkoitin siinä mielessä, että KdB tekee helvetisti enemmän maaleja ja Özil on taas vanhanajan pelintekijä ja tilanteiden rakentaja. Vaikka pelipaikka olisikin sama niin pelaajat on profiililtaan ihan erilaisia.

Nykyfutiksessa tuollaiseselle KDBlle on vaan enemmän käyttöä kuin Özilille. Vähän oman aikansa uhri kuten Giroud.

[astr0]

Ramsey taisi hajota alkulämmöissä vai onko jotain viime hetken siirtokuvioita tullut ilmi? Liveseurannoissa merkattu avaukseen ja näkyy vieläkin olevan ainakin livetulokset.comin kokoonpanossa, mutta Smith-Rowe viilettää oikeasti kentällä.

Ja Bellerin töhöilee pallon pilkulle.

Cech torjuu, mitä ihmettä!

[asdas]

Ramsey taisi hajota alkulämmöissä vai onko jotain viime hetken siirtokuvioita tullut ilmi? Liveseurannoissa merkattu avaukseen ja näkyy vieläkin olevan ainakin livetulokset.comin kokoonpanossa, mutta Smith-Rowe viilettää oikeasti kentällä.

Selostaja sanoi, että alkulämmöissä oli jotain häikkää.

[Icarus666]

Nykyfutiksessa tuollaiseselle KDBlle on vaan enemmän käyttöä kuin Özilille. Vähän oman aikansa uhri kuten Giroud.

Tämä on toki täysin totta.

[Osmoosi]

Mikäs Rambolle tuli, kun ei avannutkaan? Edit. Kirjoitan mutten lue.



Ja miten Morata ei tehnyt pilkusta Vetikö ohi vai eikö Cech kerennyt kaatua pois tieltä?

[Mendes]

Selostaja sanoi, että alkulämmöissä oli jotain häikkää.

Jos suomikuvaa katsot, niin sehän vain spekuloi sillä. Tietoa ei ollut.

[Pluto]

Enpäs jätäkään tähän. Ei saatana mitä täältä tulee luettua. Özil on melko tuore maailmanmestari joka luo lähes eniten maalipaikkoja Euroopan suurliigoissa kaudesta toiseen ja nyt hän on joku oman aikansa uhri. T:Özilin edustaman seurajoukkueen omat kannattajat