Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #2625 : 11.03.2025 klo 11:25:10 |
|
Gargelli oli kyllä niin kädenlämpöinen sisäpiirin valinta heti alkuun, ja eihän se seissyt missään vaiheessa. Staffi pihalle, kaikki uusiksi ja lopputuloksena hävittiin kenelle piti ja vähän muillekin.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #2626 : 11.03.2025 klo 12:26:48 |
|
Jos Suomi voittaa Italian ja Maltan, ja Italia häviää lisäksi Maltalle ja Valko-Venäjälle, niin Suomi voisi päästä jatkokarsintaan. Ei tule tapahtumaan.
Nyt ei taida brassiprotestitkaan auttaa 
|
|
|
|
divarityrä
Poissa
|
 |
Vastaus #2627 : 11.03.2025 klo 22:41:34 |
|
Gargelli oli kyllä niin kädenlämpöinen sisäpiirin valinta heti alkuun, ja eihän se seissyt missään vaiheessa. Staffi pihalle, kaikki uusiksi ja lopputuloksena hävittiin kenelle piti ja vähän muillekin.
Pahinta tässä on se, että seuraavat kisat on niin kaukana, että isoa uudelleenrakennusta joukkueessa tapahtuu varmasti. Liitolla on kyllä iso valinta edessä, kun uutta päävalmentajaa aletaan etsimään.
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #2628 : 11.03.2025 klo 23:30:25 |
|
Joku voisi tietysti sanoa jälkiviisaana, että yhden otteluparin, ts. MM-karsinnan Alankomaita vastaan ja siinä yhden lisämaalin merkitys Suomen eduksi olisi ollut valtava ja Gargelli muistettaisiin Suomen historiallisiin MM-kisoihin vieneenä valmentajana. Vähän takaoven kautta tullut mahdollisuus, jossa se unelma jäi toteutumatta ja voidaan puhua kaikesta muusta. Kokonaisuutena ehkä tämä meneillään oleva EM-karsinta kuvastaa hyvin Suomen asemaa Euroopan sisällä. Voitetaan selkeästi huonommat, ollaan tasaväkisiä Euroopan kovimman kärjen takana olevien joukkueiden kanssa ja pystytään numeroiden valossa melko tiukkoihin otteluihin huippumaita vastaan. Tosin kahden viimeksi mainitun osalta ne tiukat pelit eivät käänny Suomelle, jota tapahtui edellisen valmennuksen alaisuudessa. Se jokin pelejä kääntävä tekijä puuttuu.
En tunne futsalvalmentajia, joten en osaa nimetä seuraavia potentiaalisia maajoukkuevalmentajia. Asetelma on kuitenkin Euroopan sisällä muuttunut ja Suomen etumatka tiettyihin suunnilleen samantasoisiin maihin on keikahtanut muiden eduksi. Seuraavan valmennuksen tärkein tehtävä on saada Suomi sille samalle uralle, jolla se oli muutama vuosi sitten. Silloiset isot persoonat ovat poissa ja nykymaajoukkueessa on jo niitä pelaajia, jotka ovat pelanneet lajia lapsesta lähtien. Heistä osa on myös harjoitellut lajia koko ikänsä. Nyt tämän sukupolven pitäisi uuden valmennuksen kera tuoda pelaamiseen uusia, raikkaita tuulia. Jotain muutakin kuin hyvää peruspelaamista. Enemmän yllätyksellisyyttä, tiiviimpää puolustamista tai ylipäätään jotain mikä toisi Suomelle etua.
|
|
|
|
F123ball
Poissa
|
 |
Vastaus #2629 : 12.03.2025 klo 01:21:54 |
|
Gargellila varmasti hyviä ideoita peleihin mutta, ei selvästikään tunne Suomalaista peli-identiteettiä, -taitotasoa,-älyä sekä strategista ajattelua. Suomalainen tekee niinkuin valmentaja sanoo. Mennään syteen ja saveen metri kaupalla. Suomalainen osaa ajatella proaktiivisesti jos vain annettaan mahdollisuus, Miron aikana omaan ”pelisilmään” pisti poikien oma-aloitteinen tekeminen. V-Venäjää vastaan pelatut pelit meni ihan vastustajan mukaan: Eka puoliajan vastustaja pelasi omaa peruspeliä ja etsi Suomen heikkouksia, toka puoliajalla vastustajan karvaus oli tehokasta ja hyödynsi Suomen systemaattisuutta. Mitä Valmentaja teki molemmissa peleissä? Vannouteneen katsojan (n20v) mukaan,ei mitään. Futsal on taitolaji jossa tilannenopeus, tekniiikka, peliäly ja peräänantamattomuus ratkaisee. Meillä on hyviä jätkiä liigassa ja ulkomailla jotka pystyisi parempaan! Jos pitäisi hakea valmentajaa niin mun veikkaus olisi Johannes Axerud tai Boris Cismar. Johannes haki espanjalaista tyyliä ja tuntee suomalaisen materiaalin. Boris tuntee Suomalaisen materiaalin ja saavutusten perusteella olisi kova luu. Missä on Iiro Vanha? Toivottavasti ei loukki.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.03.2025 klo 01:39:39 kirjoittanut F123ball »
|
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #2630 : 12.03.2025 klo 02:37:06 |
|
Jos pitäisi hakea valmentajaa niin mun veikkaus olisi Johannes Axerud tai Boris Cismar. Johannes haki espanjalaista tyyliä ja tuntee suomalaisen materiaalin. Boris tuntee Suomalaisen materiaalin ja saavutusten perusteella olisi kova luu.
Axerud on toista kautta urallaan päävalmentajana ja on ylipäänsä toiminut valmentajana vasta pari kautta, eikä ole valmentajana saavuttanut vielä mitään. Ei mahdoton ajatus tulevaisuudessa, mutta olisi varsin outo rekrytointi nyt, kun kokemusta on häviävän vähän ja meriittejä ei vielä lainkaan. Axerud teki myös juuri jatkosopimuksen Akaaseen. Cizmar on ihan turisti mitä valmentamiseen tulee. Ei pystynyt kahden kauden päävalmentajuutensa ja yhden valmentajakautensa aikana voittamaan mestaruutta, vaikka vähintään kahdella kausista omasi ylivertaisen pelaajamateriaalin. Peluutus on ollut paikoin huvittavan huonoa, taktiset valinnat eivät missään määrin ulosmittaa parasta potentiaalia pelaajamateriaalista, ei pysty hillitsemään omaa temperamenttiaan ja käyttäytyy usein kuin idiootti myös omia pelaajiaan kohtaan. On kaudesta toiseen osoittanut niin pelaajana kuin valmentajanakin olevansa ratkaisevilla hetkillä häviävä osapuoli.
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #2631 : 12.03.2025 klo 09:49:04 |
|
Vasko oli ehdolla kun Gargelli valittiin, tiedä sitten olisiko yhä kiinnostunut, käytettävissä tai liiton silmissä mahdollinen vaihtoehto. Liettuassa taitaa toimia tätä nykyä. Lajiympäristö Suomessa tuttu monen vuoden ajalta ja niitä saavutuksia täältä vasta onkin.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #2632 : 12.03.2025 klo 11:16:34 |
|
Vasko oli ehdolla kun Gargelli valittiin, tiedä sitten olisiko yhä kiinnostunut, käytettävissä tai liiton silmissä mahdollinen vaihtoehto. Liettuassa taitaa toimia tätä nykyä. Lajiympäristö Suomessa tuttu monen vuoden ajalta ja niitä saavutuksia täältä vasta onkin.
Tämä siinä oli outoa, kun Vaskoa ei edes tosissaan haasteltu, vaikka tuolloin näytöt Suomessa kiistattomat. Sen sijaan valittiin alle vuoden Suomessa vaikuttanut ukko, jolla ei ollut Suomesta meriittejä, ja joka valitsi apuvalmentajaksi aktiivipelaajan liigasta. Vielä kaiken lisäksi samasta seurasta, josta tuli päävalmentajaksi. Olihan toi taas sellainen perinteinen kotimaisen futsalin kädenlämpöinen saunasopimus, ja tulos onkin ollut tosi hyvä! Lopussa ei saatu edes sitä kulmaa.
|
|
|
|
Schneider
Poissa
|
 |
Vastaus #2633 : 12.03.2025 klo 12:13:02 |
|
Yksi ongelmistahan on pelaajien laatu, ihan vain muutama muistikuva: - portugalia vastaan YV:ssä meidän pelaaja kuljettaa pallon oman pelaajan viereen, kun olisi pitänyt tyytyä syöttelemään, vihu heti luki että nyt isketään prässäten ja siitä vihu teki helposti maalin - viime pelissä ihan käsittämätön määrä syöttöjä kokonaan ohi omasta pelaajasta tai sitten ei saada haltuun, vaikka missään niistä ei edes ollut painetta, miten futsal pelaajat voivat pelata noin huonosti yhteen - viime pelissä ylireagoitiin 1v1 puolustamisessa ja sitten syöksyttiin pötkölleen maahan, yksi maaleistahan tuli ihan "helposta" 1v1 ylireagoinnista - parissa pelissä ainakin osa pelaajista puolustettaessa askeltaa nopeaan, mutta ei yhtään osaa lukea vastustajan liikkeitä ja on sitten myöhässä, kun on vielä tekemässä noita ihan omia askellussarjoja, siis ihan turhaa pomppimista ja omat jalat solmussa tai ilmassa, kun pitäisi olla jo liikkeessä - potkutekniikathan ja vedot on surkeita, etenkin kun vetojalkaa ei saada pelattua tai harhautettua vapaaksi, joka tietenkin on ihme, kun futsalliigassa tuntuu maalien tekeminen onnistuvan
Olen viime aikoina alkanut ihmettelemään kuinka joku pelaaja voi olla ihan kurko tekemään maaleja ja pelaamaan, kun vastassa hieman heikompi vastustaja, mutta jos vastustaja on kovaa tasoa, niin sortuu ihan kauheisiin syöttöhasseihin eikä pysty tekemään maalin maalia. Miten sama pelaaja voi olla niin tehokas helpompaa vastustajaa vastaan, mutta täysi hasardi ja nolla kun vastus kovenee.
Valmentajan piikkiin laittaisin sen kun kulmista yms vedetään joku ihmevaikea riippa, johon tuskin meidän pelaaja edes osuu, mutta kun on niin hidasta niin ne ehditään myös peittämään ihan jokainen, eikä mitään saumaa edes yllättää maalivahtia.
Viime pelissä ihmettelin, kun ei osattu hieman edes kuljettaa palloa ja pieni hämy, jotta olisi voinut saada syötön omille, vaan jouduttiin syöttelemään safetyä ja sitten jotenkin siihenkin kyllästyttiin tai keskittyminen karkasi ja joko pallo syötettiin harhaan tai ei saatu edes helppoa palloa haltuun, eikä olleet edes paineistettuja tilanteita
Vaikea sanoa miten maajoukkuevalmentaja pystyisi pistämään kaikki nuo asiat kuntoon, paitsi että lopettaisi riippapallojen solkenaan käyttämisen tilanteissa, missä niistä ei saa mitään hyötyä.
|
|
|
|
Janie Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: KaDy, Vellamo
|
 |
Vastaus #2634 : 12.03.2025 klo 13:44:31 |
|
Tämä siinä oli outoa, kun Vaskoa ei edes tosissaan haasteltu, vaikka tuolloin näytöt Suomessa kiistattomat. Sen sijaan valittiin alle vuoden Suomessa vaikuttanut ukko, jolla ei ollut Suomesta meriittejä, ja joka valitsi apuvalmentajaksi aktiivipelaajan liigasta. Vielä kaiken lisäksi samasta seurasta, josta tuli päävalmentajaksi. Itse silloin asiaa vain katsomosta seuranneena ajattelin, että Marticin hypetetyn joukkuehengen jälkeen Vaskon mentaliteetti olisi ollut liian erilainen eikä maajoukkueessa riittäisi materiaali jatkuvaan voittamiseen viiden tai kuuden parhaan kenttäpelaajan vahvuuksia peluuttamalla, mutta eihän minulla tietenkään ollut mitään syytä olettaa, että Vasko olisi valmentanut majua niin kuin liigamestaria. Mites nämä Cizmaria ja Axerudia kokeneemmat liigassa valmentaneet, Teittiset, Mendolinit, Sihvoset, Kytölät sun muut (Komik lopetti just KaDyssa mutta Viro-projekti kai jatkuu)?
|
|
|
|
divarityrä
Poissa
|
 |
Vastaus #2635 : 12.03.2025 klo 13:44:46 |
|
Olen viime aikoina alkanut ihmettelemään kuinka joku pelaaja voi olla ihan kurko tekemään maaleja ja pelaamaan, kun vastassa hieman heikompi vastustaja, mutta jos vastustaja on kovaa tasoa, niin sortuu ihan kauheisiin syöttöhasseihin eikä pysty tekemään maalin maalia. Miten sama pelaaja voi olla niin tehokas helpompaa vastustajaa vastaan, mutta täysi hasardi ja nolla kun vastus kovenee.
Varmaan moni asia vaikuttaa, mutta hyvästä/huonosta hengestähän se varmaan lähtee ja siitä ettei virheitä pelätä. Toinen iso juttu on varmaan liigan taso. Kertoo paljon jos täällä monet kertoo kuinka pelaajat on kurkoja liigassa mutta nollia majupeleissä. Ei kerro hyvää liigan tasosta, jos kv-tason ”nollat” voittaa lähes jokaisen pelin 5+ maalilla poislukien muutamaa kovaa peliä. Pleijareistakin voi jo melkein varmaksi sanoa 4 jatkoon menijää. Jotain olisi tehtävä ihan arkitekemisen tasolla, ja siitä on vastuussa jokainen, joka futsal-liigassa toimii. Toinen vaihtoehto on tietenkin lähteä ammattilaiseksi mutta ei kai sinnekään ihan jokainen pysty/pääse lähtemään.
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #2636 : 12.03.2025 klo 23:56:18 |
|
Itse silloin asiaa vain katsomosta seuranneena ajattelin, että Marticin hypetetyn joukkuehengen jälkeen Vaskon mentaliteetti olisi ollut liian erilainen eikä maajoukkueessa riittäisi materiaali jatkuvaan voittamiseen viiden tai kuuden parhaan kenttäpelaajan vahvuuksia peluuttamalla, mutta eihän minulla tietenkään ollut mitään syytä olettaa, että Vasko olisi valmentanut majua niin kuin liigamestaria.
Mites nämä Cizmaria ja Axerudia kokeneemmat liigassa valmentaneet, Teittiset, Mendolinit, Sihvoset, Kytölät sun muut (Komik lopetti just KaDyssa mutta Viro-projekti kai jatkuu)?
Itsekin uskoisin Vaskon sivuuttamisen johtuneen pitkälti mainitun kaltaisin perustein, eikä mainitut perusteet toki tuulesta temmattuja olletkaan. Kukaan mainituista ei erityisemmin herätä luottamusta ja jotenkin kotimaasta on tällä hetkellä vaikeaa ainakaan helposti löytää hyvää kandidaattia, jokainen edes vähän potentiaalinen vaihtoehto on joka tapauksessa rekrytointina valtava riski, vaikka joskus riskin ottokin saattaa kannattaa. Kytölä vei toki KaDyn 22-23 mestaruusjunan lopulta maaliin kokeneempien päävalmentajien lopetettua kesken kauden, mutta muuten valmennusura on ollut täynnä pelkkiä pettymyksiä niin miesten kuin naistenkin puolella. Taktista osaamista löytyy, mutta muutenhan Kytölän maine valmentajana ei ole erityisen hyvä. Sihvonen oli iso palanen Micon staffia, mutta onko hän ylipäänsä koskaan toiminut päävalmentajana? Oman rajallisen ymmärryksen mukaan vaativa ja no nonsense tyyppinen persoona, ja kenties mainituista nimistä se joka vähiten aiheuttaa itsessäni vastahakoisuutta. Mendo vaikuttaa varsin hyvältä tyypiltä ja on ymmärtääkseni pelaajien keskuudessa pidetty valmentaja, päävalmentajana ei silti hänelläkään taida olla hirvittävästi kokemusta, eikä myöskään juuri meriittejä valmennusuralta. Teittisen valmennusosaamisesta minulla ei ole käsitystä juuri lainkaan.
|
|
|
|
Janie Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: KaDy, Vellamo
|
 |
Vastaus #2637 : 13.03.2025 klo 08:13:17 |
|
Uskottavan kuuloisia pointteja Ruuttuulta. Ulkomaille katselulta tilanne vaikuttaisi.
Tuohon suomalaislistaan vielä, koska knoppitiedon kaivelustahan nettikeskustelussa on kyse: Sihvonen on pariin otteeseen toiminut päävalmentajana GFT:ssä, en yhtään muista millaisella menestyksellä, ja HIFK:ssa sen pistäytyessä miesten liigassa. Kytölällä on lisäksi hopeaa Vaskoa edeltävältä ajalta; silloin liiga oli tietenkin ihan eri elukka (ja Teittisen voittaessa kultaa vielä enemmän sitä).
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.03.2025 klo 08:25:19 kirjoittanut Janie Jones »
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #2638 : 13.03.2025 klo 09:33:57 |
|
Mendo olisi hyvä haku. Ehdottomasti Suomen paras nouseva valmentajakyky, ja Mendon kaveriksi suomalaisten huippupelaajien laajasti arvostama Vinnie Sihvonen. Tällä dumbolla tulos ei ainakaan voisi olla huonompi kuin nykyään.
Se, miten ylivoimaiseen tyyliin Mendo valmensi TPK:n vuodessa ykkösen keskikastin jengistä liigaan ja sen lisäksi kävi vielä auttamassa säilyttämään liigapaikan on osoitus hyvästä reagoinnista oman pelaajamateriaalin vahvuuksiin. Lyhyt stintti Geftin apuna toi Geftin viimeisimmän mitalin. Lisäksi Mendolla on silmää nostaa pelaajia alemmista sarjoista ylöspäin, joten miksi ei löytäisi näitä pelaajia myös majuun. Olisi raikas valinta majuun.
Todennäköisesti silti uusi futsalpäällikkö haluaa tuoda jonkun oman nimen jostain, missä suomea ei puhuta edes kolmantena kotimaisena ja sitten pidetään sormia ristissä, että saadaan Mico eikä Sergio.
|
|
|
|
Hunter
Poissa
|
 |
Vastaus #2639 : 13.03.2025 klo 12:58:46 |
|
Itsekin uskoisin Vaskon sivuuttamisen johtuneen pitkälti mainitun kaltaisin perustein, eikä mainitut perusteet toki tuulesta temmattuja olletkaan.
Kukaan mainituista ei erityisemmin herätä luottamusta ja jotenkin kotimaasta on tällä hetkellä vaikeaa ainakaan helposti löytää hyvää kandidaattia, jokainen edes vähän potentiaalinen vaihtoehto on joka tapauksessa rekrytointina valtava riski, vaikka joskus riskin ottokin saattaa kannattaa.
Kytölä vei toki KaDyn 22-23 mestaruusjunan lopulta maaliin kokeneempien päävalmentajien lopetettua kesken kauden, mutta muuten valmennusura on ollut täynnä pelkkiä pettymyksiä niin miesten kuin naistenkin puolella. Taktista osaamista löytyy, mutta muutenhan Kytölän maine valmentajana ei ole erityisen hyvä.
Sihvonen oli iso palanen Micon staffia, mutta onko hän ylipäänsä koskaan toiminut päävalmentajana? Oman rajallisen ymmärryksen mukaan vaativa ja no nonsense tyyppinen persoona, ja kenties mainituista nimistä se joka vähiten aiheuttaa itsessäni vastahakoisuutta.
Mendo vaikuttaa varsin hyvältä tyypiltä ja on ymmärtääkseni pelaajien keskuudessa pidetty valmentaja, päävalmentajana ei silti hänelläkään taida olla hirvittävästi kokemusta, eikä myöskään juuri meriittejä valmennusuralta.
Teittisen valmennusosaamisesta minulla ei ole käsitystä juuri lainkaan.
Mendo. Mad Maxien valmennusryhmässä, Tomi Tuomisen apuna. Teittinen. Ilveksessä pelaajana ja varmasti auttaa toista nykyistä maajoukkueen valmennusryhmään kuuluvaa Nyströmiä päivittäisessä tekemisessä. Kytölä. Viron miesten päävalmentaja ja isossa roolissa myös Viron U19 maajoukkueen valmennuksessa. Sihvonen. Viron miesten ja U19 poikien maajoukkueiden valmennusryhmissä. Huhtanen. Suomen U19 poikien päävalmentaja. Axerud. Akaan päävalmentaja ensimmäistä kautta ja teki tällä viikolla jatkosopimuksen ensi kaudesta. Cizmar. Pelaajana Kemissä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.03.2025 klo 16:08:43 kirjoittanut Hunter »
|
|
|
|
|
fair.play
Poissa
|
 |
Vastaus #2640 : 13.03.2025 klo 13:15:04 |
|
Todennäköisesti silti uusi futsalpäällikkö haluaa tuoda jonkun oman nimen jostain, missä suomea ei puhuta edes kolmantena kotimaisena ja sitten pidetään sormia ristissä, että saadaan Mico eikä Sergio.
Vastaako maajoukkueiden valmennuspesteistä huippufutsalpäällikkö vai futsalpäällikkö?
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #2641 : 13.03.2025 klo 13:51:56 |
|
Huhtanen*. Suomen U19 poikien päävalmentaja.
Niin oli itsellänikin aiemmin jo mielessä, että jos tässä Suomalaisia vaihtoehtoja pohtii, niin tosiaan Kerkko Huhtanen U19 maajoukkueen päävalmentaja on todennäköisesti ainakin Palloliiton papereissa korkealla. Pitkän linjan Palloliiton mies, toiminut U19 päävalmentajana ja futsalkoulutusvastaavana jo vuosia. Ulosanniltaan hieman monotoninen "akateemikko", mutta kiistattomasti futsalosaamista löytyy. Häneltäkin ne kirkkaimmat meriitit ja osoitus kyvystä voittaa hieman puuttuvat. Mustia hevosia voisivat olla myös Juha Helander, naisten maajoukkueen pitkäaikainen valmentaja ja kaksinkertainen suomenmestari MuSan paidasta naisten liigan puolelta, tai Ilkka Somero, niinikään kaksinkertainen suomenmestari ja HIFK:n nykyinen päävalmentaja. Kummankaan kiinnostuksesta tai kokemuksesta valmentaa miesten puolella minulla ei ole käsitystä.
|
|
|
|
divarityrä
Poissa
|
 |
Vastaus #2642 : 13.03.2025 klo 14:16:45 |
|
Niin oli itsellänikin aiemmin jo mielessä, että jos tässä Suomalaisia vaihtoehtoja pohtii, niin tosiaan Kerkko Huhtanen U19 maajoukkueen päävalmentaja on todennäköisesti ainakin Palloliiton papereissa korkealla. Pitkän linjan Palloliiton mies, toiminut U19 päävalmentajana ja futsalkoulutusvastaavana jo vuosia. Ulosanniltaan hieman monotoninen "akateemikko", mutta kiistattomasti futsalosaamista löytyy. Häneltäkin ne kirkkaimmat meriitit ja osoitus kyvystä voittaa hieman puuttuvat.
Eikö Kerkko juuri valittu huippufutsalpäällikön pestiin? Ei siis varmaankaan listalla. Omasta mielestä osaaminen tulisi pääsijaisesti etsiä ulkomailta, vaikka onkin aina ”arpa”. Kotimaasta sitten tukevia valmentajia muihin pesteihin.
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #2643 : 13.03.2025 klo 14:25:42 |
|
Eikö Kerkko juuri valittu huippufutsalpäällikön pestiin? Ei siis varmaankaan listalla. Omasta mielestä osaaminen tulisi pääsijaisesti etsiä ulkomailta, vaikka onkin aina ”arpa”. Kotimaasta sitten tukevia valmentajia muihin pesteihin.
Enpä tullut tätä edes ajatelleeksi. Tällä hetkellä kyllä itsellänikin katse kääntyisi ulkomaille.
|
|
|
|
dbc020
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #2644 : 13.03.2025 klo 15:02:21 |
|
Niin oli itsellänikin aiemmin jo mielessä, että jos tässä Suomalaisia vaihtoehtoja pohtii, niin tosiaan Kerkko Huhtanen U19 maajoukkueen päävalmentaja on todennäköisesti ainakin Palloliiton papereissa korkealla. Pitkän linjan Palloliiton mies, toiminut U19 päävalmentajana ja futsalkoulutusvastaavana jo vuosia. Ulosanniltaan hieman monotoninen "akateemikko", mutta kiistattomasti futsalosaamista löytyy. Häneltäkin ne kirkkaimmat meriitit ja osoitus kyvystä voittaa hieman puuttuvat.
Mustia hevosia voisivat olla myös Juha Helander, naisten maajoukkueen pitkäaikainen valmentaja ja kaksinkertainen suomenmestari MuSan paidasta naisten liigan puolelta, tai Ilkka Somero, niinikään kaksinkertainen suomenmestari ja HIFK:n nykyinen päävalmentaja. Kummankaan kiinnostuksesta tai kokemuksesta valmentaa miesten puolella minulla ei ole käsitystä.
Kaikki kunnia ylläoleville, mutta mitään näyttöjä miesten pääsarjatasolla menestyvästi valmennettu ei ole. Helander tai Somero ennemmin naisten majun vastuuseen tai hakemaan kannuksia miesten puolella ja näyttämään osaako ja pärjääkö miesten puolella. Montakin naisten puolella menestykkäästi valmentaneet eri pallopelissä eivät ole onnistuneet miesten puolella. Tovottavasti ei niin huono tilanne ole että ovat sillä listalla jolta seuraaava miesten valkku valitaan.
|
|
|
|
Janie Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: KaDy, Vellamo
|
 |
Vastaus #2645 : 13.03.2025 klo 15:20:10 |
|
Huhtanen Kaikki kunnia ylläoleville, mutta mitään näyttöjä miesten pääsarjatasolla menestyvästi valmennettu ei ole. Liigassa pronssia ja cup-mestaruus (pelaaja)päävalmentajana kuitenkin, jos oikein googlasin. En ota kantaa valmentajavalintoihin ja Huhtasellahan on tuo päällikönpesti, mutta kun tässä nyt noiden tuttujen nimien taustaa perataan niin knoppailen.
|
|
|
|
dbc020
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #2646 : 13.03.2025 klo 15:40:49 |
|
Kaikki kunnia ylläoleville, mutta mitään näyttöjä miesten pääsarjatasolla menestyvästi valmennettu ei ole.
Liigassa pronssia ja cup-mestaruus (pelaaja)päävalmentajana kuitenkin, jos oikein googlasin.
En ota kantaa valmentajavalintoihin ja Huhtasellahan on tuo päällikönpesti, mutta kun tässä nyt noiden tuttujen nimien taustaa perataan niin knoppailen.
Tarkoitin lainauksessa noita naisten puolella toimivia.
|
|
|
|
Janie Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: KaDy, Vellamo
|
 |
Vastaus #2647 : 13.03.2025 klo 15:46:58 |
|
Tarkoitin lainauksessa noita naisten puolella toimivia.
OK, ja toisaalta mitä muihin tulee, en tiedä miten relevanttia minun on tässä knoppailla 10-13 vuoden takaisen liigan jutuilla, joiden jälkeen monilla tyypeistä on paljon oleellisia juttuja tehtynä.
|
|
|
|
MaximTsigalko
Poissa
|
 |
Vastaus #2648 : 13.03.2025 klo 15:55:31 |
|
Kättä taskuun ja Mico takaisin. Jos ei, niin ulkomailta joka tapauksessa.
|
|
|
|
SalFut
Poissa
|
 |
Vastaus #2649 : 13.03.2025 klo 16:32:15 |
|
Kättä taskuun ja Mico takaisin. Jos ei, niin ulkomailta joka tapauksessa.
Akaan entinen päävalmentaja Alejandro?
|
|
|
|
|
|