Ei oo mun mielestä vaan enemmän kuluja MUTTA HIFKn nykyisessä tilanteessa missä vuokrataan stadion eikä saada oheismyynnistä mitään nii ehkä tämä malli toimii just nyt paremmin? En siis itse tiedä, kunhan mutuilen. Jos itse saisin valita nii kausarit maksais ~100€ ja matseissa olis 10 000 katsojaa aina.
Spekulaatiota nämä kaikki ajatukset kausareiden hinnoista kontra yleisömääristä tietysti ovat. Se mitä tiedämme muutaman kauden kokemuksella, on paljonko katsojakeskiarvo suunnilleen on Veikkausliigassa, kun kausari maksaa 100€ tai 125€. Kaikki muu on arvailua.
Kysymyshän tässä on siitä mikä on optimihinta kausarille, jotta katsojatulot olisivat mahdollisimman korkeat. Ydinkannattajat ostavat kausarin, maksoi se sitten 80€, 100€ tai 160€. Jos hinta olisi 80€, niin myytäisiinkö kausikortteja yli tuplamäärä nykyiseen 160€:n hintaan verrattuna? Kun lopulliset luvut tämän kauden kausikorttimyynnistä saadaan, voidaan esittää hiukan parempi arvio kuin nyt. Yksi moka, joka nyt tehtiin jo, oli se, että tsetit saatiin lanseerattua vasta joulumyynnin jälkeen. Nyt ei ollut laittaa konkreettista muovikorttia pukinkonttiin, joka aivan varmasti vaikuttaa kokonaissaldoon.
Tässä yhteydessä ei voi olla ajattelematta myöskään sitä, että viereiselle Nordikselle jopa näkörajoitteiset mestat lätkämatseihin maksavat (muistaakseni) 480€. Keskihintaiset (3-kategoria) maksavatkin jo sitten 840€, 2-kategoria 970€ ja parhaat paikat yli 1000€. Fanikatsomoon mahtuu pienehkö määrä tosin seisomaan n. 200€:n hintaan. Viimeksi mainittuja halutessaan joutuu kuitenkin jonotuslistalle.
Lätkää ei voi verrata tietenkään futikseen, mutta jotain sieltä puolelta voidaan oppia kuitenkin. Ainakin se asia, että tuotteen ollessa riittävän houkutteleva, on yleisö valmis maksamaan jopa törkeitä kiskurihintoja. Tai ovatko ne edes kiskurihintoja, jos ostajia kuitenkin löytyy?
Nykyisellään HIFK:n futis (ei myöskään Klubin tai minkään muunkaan seuran) ei houkuttele samanlaisia massoja kuin lätkä. Stadin Derby Veikkausliigassa oli ainoana poikkeuksena tästä. Tähän lätkän lajisuosioon ei varmaankaan ole ihan lähitulevaisuudessa tulossa muutosta. Avainkysymys on juuri tämä lajisuosio. Eivät olosuhteet tai mikään muukaan. Sitten, kun futiksesta tulee ykköslaji, alkavat katsomot täyttyä eikä tarvitse spekuloida enää kausikorttien hinnalla. Mutta vasta sitten.
Tuularinäkökulmasta siis lätkä on houkuttelevampi vaihtoehto ja siellä pyörivät isot rahat. Kuitenkin pelkän katsomofiiliksen kannalta HIFK:n futis ja erityisesti Klacken parhaimmillaan ylittää kevyesti Nordiksen lehtereillä koettavan huuman. Nordiksellakin paras fiilis ja äänekkäin kannatus tulee nimenomaan fanikatsomossa olevilta Kingeiltä.
Jos fiilistä hakee, kannatta tulla Klackeniin.
(Nyt tähän sitten seuraavaksi jonkun tähän topikkiin skrivailevan maanisen HIFK:ta kadehtivan ulkopaikkakuntalaisen "asiantuntijan" kommentti "kauheista ja pelottavista" Stadin Kingeistä.
)
