Kalinat, kierros 25

[Gambinamiäs]

Aika selvä ennakkosuosikki tässä ottelussa.

Asian Tuntija Piireille

[D4]

20 mestaruutta, ni ei paljon kannata siitä UCL-paikasta iloita suurissa pöydissä.. No, fanit tietäen..

Lauantaina 5-6 sisään, ni helpottaa

Sä siis otit tähän kohtaan "me on voitettu paljon mestaruuksia" -kortin? :facepalm:

[Eki83]

VAR pitää kyllä ottaa pikaisesti käyttöön kun puusilmätuomarit katsovat jatkuvasti nuo kauhutaklaukset keltaisen arvoisiksi rikkeiksi.

Tuskin auttaa mitään, kun eikös samat tuomarit niitä sieltä videoltakin katsele ja totea, että vähän kovuutta kaatuilijoille jne.

[JohanL]

Mauricio Pochettino voisi symbolisena eleenä ojentaa Jose Mourinholle signeeratun elämäkertansa pelin jälkeen. Aivan täysin ylivoimainen esitys nimenomaan taktisella

Höpöhöpö

Tänään tässä pelissä oli kyse vain ja ainoastaan siitä, että toinen sai pelikiiman päälle, ja toiselta se katosi. Tähän hohti täysin skandaalimainen tuomaripäätös, sekä muutama onnekas pomppu spurssille. Noiden jälkeen joukkueiden käyrät menivät täysin eri suuntiin, mutta ennen niitä molempia United oli jopa hallitsevampi osapuoli.

Ilman skandaalin käryistä tuomarityötä, Spurs ei omatoimisesti päässyt edes kovin lähelle maalintekoa. Myös tuossa tilanteessa oli mukana muutama onnekas pomppu, jotka olisivat voineet pomppia myös Unitedille, varsinkin noissa ottelun alun tilanteissa.

Ei edes spurs kannattajien tästä kannattaisi hirveästi piehtaroida.

[Epäkomea Palloilija]

Brahim Diazilta erittäin hyvää tekemistä, kuten myös Laportelta.

Sama ekaan mutta mitä ihmeellistä Laporte teki? Sama vaikka siellä olisi ollut Everton aikojen Marco Materazzi puolustamassa.

[Bateman]

Tuskin auttaa mitään, kun eikös samat tuomarit niitä sieltä videoltakin katsele ja totea, että vähän kovuutta kaatuilijoille jne.

Kesällä höntsäcupissa oli kolme videotuomaria, jotka sitten kertoivat näkemyksensä päätuomarille.

[KDB]

Tuskin auttaa mitään, kun eikös samat tuomarit niitä sieltä videoltakin katsele ja totea, että vähän kovuutta kaatuilijoille jne.

Auttaa, kun taklaukset ovat ilmiselviä punaisia mutta tuomari on päin vittua sijoittunut.

Sama ekaan mutta mitä ihmeellistä Laporte teki? Sama vaikka siellä olisi ollut Everton aikojen Marco Materazzi puolustamassa.

Oli laadukas pallollisena ja hoiti vähäiset puolustushommansa kunnialla. Korkein syöttöprosentti avauskokoonpanon pelaajista. Erinomainen debyytti.

[Kyseenalaistaja]

Höpöhöpö

Tänään tässä pelissä oli kyse vain ja ainoastaan siitä, että toinen sai pelikiiman päälle, ja toiselta se katosi. Tähän hohti täysin skandaalimainen tuomaripäätös, sekä muutama onnekas pomppu spurssille. Noiden jälkeen joukkueiden käyrät menivät täysin eri suuntiin, mutta ennen niitä molempia United oli jopa hallitsevampi osapuoli.

Ilman skandaalin käryistä tuomarityötä, Spurs ei omatoimisesti päässyt edes kovin lähelle maalintekoa. Myös tuossa tilanteessa oli mukana muutama onnekas pomppu, jotka olisivat voineet pomppia myös Unitedille, varsinkin noissa ottelun alun tilanteissa.

Ei edes spurs kannattajien tästä kannattaisi hirveästi piehtaroida.

Naminami

Boldatulle kohdalle erityismaininta

[Iljevitsh]

Höpöhöpö

Tänään tässä pelissä oli kyse vain ja ainoastaan siitä, että toinen sai pelikiiman päälle, ja toiselta se katosi. Tähän hohti täysin skandaalimainen tuomaripäätös, sekä muutama onnekas pomppu spurssille. Noiden jälkeen joukkueiden käyrät menivät täysin eri suuntiin, mutta ennen niitä molempia United oli jopa hallitsevampi osapuoli.

Ilman skandaalin käryistä tuomarityötä, Spurs ei omatoimisesti päässyt edes kovin lähelle maalintekoa. Myös tuossa tilanteessa oli mukana muutama onnekas pomppu, jotka olisivat voineet pomppia myös Unitedille, varsinkin noissa ottelun alun tilanteissa.

Ei edes spurs kannattajien tästä kannattaisi hirveästi piehtaroida.

Naattia naattia

[Laggy]

Noiden jälkeen joukkueiden käyrät menivät täysin eri suuntiin, mutta ennen niitä molempia United oli jopa hallitsevampi osapuoli.

Joo ManU oli selvästi niskan päällä ennen ensimmäistä maalia

[JohanL]

Naminami

Boldatulle kohdalle erityismaininta

Senkus maiskuttelet. Jo neljä vuotias jalkapalloilija tietää, että jalkapallossa aloituksessa täytyy olla omalla puolella. Valitettavasti tuomarit eivät tässä tänään olleet valppaana. Selväähän tuo on, että tuolla oli iso vaikutus tämän päivän peliin. Aivan samoin kuin myös Jonesin omalla maalilla.

Kummastakaan näistä maaleista ei ensikädessä voi kiittää omia pelaajia.

[Haunted]

Senkus maiskuttelet. Jo neljä vuotias jalkapalloilija tietää, että jalkapallossa aloituksessa täytyy olla omalla puolella. Valitettavasti tuomarit eivät tässä tänään olleet valppaana. Selväähän tuo on, että tuolla oli iso vaikutus tämän päivän peliin. Aivan samoin kuin myös Jonesin omalla maalilla.

Ota ne lääkkeet. Ihan vitusti parempi voitti tänään.

[Kyseessä oleva]

Höpöhöpö

Tänään tässä pelissä oli kyse vain ja ainoastaan siitä, että toinen sai pelikiiman päälle, ja toiselta se katosi. Tähän hohti täysin skandaalimainen tuomaripäätös, sekä muutama onnekas pomppu spurssille. Noiden jälkeen joukkueiden käyrät menivät täysin eri suuntiin, mutta ennen niitä molempia United oli jopa hallitsevampi osapuoli.

Ilman skandaalin käryistä tuomarityötä, Spurs ei omatoimisesti päässyt edes kovin lähelle maalintekoa. Myös tuossa tilanteessa oli mukana muutama onnekas pomppu, jotka olisivat voineet pomppia myös Unitedille, varsinkin noissa ottelun alun tilanteissa.

Ei edes spurs kannattajien tästä kannattaisi hirveästi piehtaroida.

Tähän koko viestiin ei oikeastaan voi paljon muuta sanoa kuin höpöhöpö.

[Eiccu]

Naminami

Boldatulle kohdalle erityismaininta

Asiaahan tuo kirjoitti. Protesti ja uusintaottelu on lähellä. Vuonna -84 SM sarjaottelussa KuPS - Kuusysi tuli Kuusysille maali sivurajaheiton jälkitilanteesta, kun tuomari näytti KuPSille heittoa, mutta Kuusysi suoritti heiton, tuomari antoi pelin jostain syystä jatkua ja tuli maali. KuPS teki protesti ja pelattiin uusintaottelu. Tuota voisi käyttää jopa ennakkotapauksena, koska nytkin tuomari toimi sääntöjenvastaisesti. Itse aisassa otteluruuhkan takia pelin voisi tuomita tasapeliksi, kun kumpikaan ei varmaan lisää pelejä halua ja KuPS-Kuusysi pelin uusintakin päättyi tasan.

[Waine Ruuna]

Senkus maiskuttelet. Jo neljä vuotias jalkapalloilija tietää, että jalkapallossa aloituksessa täytyy olla omalla puolella. Valitettavasti tuomarit eivät tässä tänään olleet valppaana. Selväähän tuo on, että tuolla oli iso vaikutus tämän päivän peliin. Aivan samoin kuin myös Jonesin omalla maalilla.

Kummastakaan näistä maaleista ei ensikädessä voi kiittää omia pelaajia.

Vaikka omia aina pitää puolustaa, mutta ei ny tällasta voi kirjottaa pelin ratkisuks...Kyllä ManU sen ihan itse teki!

[KDB]

Tuomarivirheen sijaan syyttäisin Mouta kun ei laittanut peliin ollenkaan keskikenttää.

[john white]

neljä vuotias

Suosittelen tyynyn laittamista muovipussiin, ettei aivan vety ja hansikkaita käteen, ettei peukku mene rikki.

[Lilywhite]

Vaikka omia aina pitää puolustaa, mutta ei ny tällasta voi kirjottaa pelin ratkisuks...Kyllä ManU sen ihan itse teki!

Ikuisuuskysymyksiä, tekikö ManU sen vai tekikö sen Spurs?

Hyvänä esimerkkinä 1-0 maali, vaikka tekniset seikat voikin kyseenalaistaa. Taktinen kuvio ja pallo maaliin. Olisiko ManU voinut sen kuitenkin kaikesta huolimatta estää? Kyllä olisi, mutta tietoinen kuvio toimi.

[Stadens stolthet]

Höpöhöpö

Tänään tässä pelissä oli kyse vain ja ainoastaan siitä, että toinen sai pelikiiman päälle, ja toiselta se katosi. Tähän hohti täysin skandaalimainen tuomaripäätös, sekä muutama onnekas pomppu spurssille. Noiden jälkeen joukkueiden käyrät menivät täysin eri suuntiin, mutta ennen niitä molempia United oli jopa hallitsevampi osapuoli.

Ilman skandaalin käryistä tuomarityötä, Spurs ei omatoimisesti päässyt edes kovin lähelle maalintekoa. Myös tuossa tilanteessa oli mukana muutama onnekas pomppu, jotka olisivat voineet pomppia myös Unitedille, varsinkin noissa ottelun alun tilanteissa.

Ei edes spurs kannattajien tästä kannattaisi hirveästi piehtaroida.

Hyvät harhat siellä

[tuketzu]

Fiksu päätös lähteä Matic-Pogballa tuota Spursin keskikenttää vastaan. Eriksen putosi vielä hakemaan alhaalta palloa ja siellä päästiin Maticia vastaan juoksemaan jatkuvasti kahdella. Odotin vaihtamista kolmen keskikenttään jo puoliajalla mutta ei. No, ehkä tästä opittiin jotain. Tottenhamille  propsit hienosta pelistä, täyttä dominointia alusta loppuun . Kane normaalissa iskussaan olisi vielä tuplannut lukemat, onneksi näin.

PS. Dele on kyllä täysmulkku mutta tämä tuskin yllättää enää kurikassakaan.

[ziigmund]

En muista koska viimeksi olen nähnyt näin huonoa peliä Unitedilta. Spurs oli kaikessa edellä, ja lukemat olisivat voineet olla paljon rumemmatkin mikäli mm. Kanella olisi ollut normipäivä. Tai Tottenham olisi käyttänyt paremmin hyödykseen Unitedin ryhmitelmän epätasapainon. Alokasmaisia virheitä, mitä ei usein näe edes divaripeleissä. Puolustuslinja aivan sekaisin (pl. ehkä Valencia) sekä tyhmempikin tajuaa, ettei top6 joukkueita vastaan voi lähteä Pogba-Matic keskikentällä. En tiedä mitä Jose oikein ajatteli tällä saavuttavan. Herrera ehdottomasti näissä peleissä avaukseen edellä mainitun kaksikon lisäksi.

Alexis ei mielestäni ollut niin huono mitä täältäkin olin lukevinani, toki mitään antia ylöspäin ei oikeastaan ollut (niin kuin ei muillakaan punaisten pelaajilla) mutta chileläinen sentään yritti ja taisi yhden upean katkonkin tehdä kun juoksi 50metrin spurtin omiin ja pysäytti kotijoukkueen vaarallisen näköisen hyökkäyksen. Muutenkin vasta toinen peli hänelle, joten ymmärtäähän sen ettei ajatukset ole vielä ihan samalla aaltopituudella... Uskon että chileläisestä tulee olemaan vielä paljon iloa Unitedille tällä kaudella.

Joskus sitä itsekin menee tappioiden kohdalla tuomarien taakse, mutta tämän päivän pelistä kukaan ei voi tosissaan tuollaista väittää. Kaksi pilkkua jäi viheltämättä; toinen Spursilta ja toinen Unitedilta. Siinä ne epäselvät tilanteet taisi ollakkin.

Lauantaina sitten kasvojen pesujen paikka. Onnittelut Spursille täysin ansaitusta voitosta, vaikka United sen urakan kovin helpoksi tekikin.

[Pirkanmaan Pochettino]

Siitä vähän faktaa keskustelun tueksi: https://twitter.com/Caley_graphics/status/958826113790369798

(lähes) Kaikentietävä xG kertoo lopputulemaksi 2.0 vs 0.4. Vaikea käsittää, mitä tietyt Manchester United -nimimerkit tästä ottelusta olivat Unitedilta näkevinään.

Jatkumoa toki tuolle Unitedin hyökkäyspään "produktiolle", mitä tammikuussa on totuttu näkemään: 1.26 at Everton, 1.95 vs Stoke (tämä hyppää positiivisesti silmille), 0.86 at Burnley ja nyt tosiaan tuo 0.4. Jotain tarvitsisi Mourinhon tuonne hyökkäyspäähän keksiä. Pelaajamateriaalista sen ei pitäisi olla kiinni.

[vitonen]

Ota ne lääkkeet. Ihan vitusti parempi voitti tänään.

Parempi, mut se ei paljoa tänään vaatinut. Punaiset ihan sekaisin ja kenttätasapainosta ei tietoakaan. Kusenvalkoiset sai suhteellisen ilmaiset pisteet tänään. Ja lopuksi vielä tuomarin vihellykset täysin yhteen suuntaan, vaikkei se peliä mitenkään ratkaissutkaan. Surkea esitys sekä punaisilta että pillipiipareilta.

[Eiccu]

Siitä vähän faktaa keskustelun tueksi: https://twitter.com/Caley_graphics/status/958826113790369798.

xG nyt ei edelleenkään tarjoa kovin paljon faktaa. Kyseessä on malli, joka toimii varsin keskinkertaisesti.

[Bimbopallo FC]

Ja lopuksi vielä tuomarin vihellykset täysin yhteen suuntaan, vaikkei se peliä mitenkään ratkaissutkaan. Surkea esitys sekä punaisilta että pillipiipareilta.

Toista jaksoa tuli seurattua enää vain sivusilmällä, mutta kai se Spurs nyt edes yhden vapaapotkun sai?