• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Vaasan veri ei vapise - VPS 2007 ja matkalla kohti menestystä ja mammonaa!!!

Aloittaja Vuoden Vaihde, 03.04.2006 klo 00:31:32

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

misteri

VPS  :ylos:
Kolme peräkkäistä voittoa, onko tämä alkua jonkun suuremman  ???

Tangomursu

Lainaus käyttäjältä: misteri - 21.08.2006 klo 13:51:05
VPS  :ylos:
Kolme peräkkäistä voittoa, onko tämä alkua jonkun suuremman  ???

Juurikin sitä, mitä olen Vepsulta kauden alusta saakka odottanut  :ylos: :tuoppi:

Kuqqen

mielenkiintoinen ottelu sunnuntaina edessä, kun Lahti saapuu Hietalahteen. Molemmat kohtuu hyvässä vireessä, tosin Lahti on voitellut viime aikoina näitä sarjan paskimpia jengejä. Vaasassa on aina kiva piipahtaa, pitänee siis sunnuntainakin.

Pyykölälle  :ylos:

referee3000



John Rambo

#30
Morooooo

MacGyver


Pioneer

Tässä otsikossa analysoimme kuinka Hietalahden tuleva tekonurmimatto vaikuttaa Vepsun pelityyliin  8)

Uudelle 3000 hengen katsomolle ja 5 miljoonan euron remontille kuitenkin sinänsä vahva  :ylos:


lammaspaimen

Lainaus käyttäjältä: Pioneer - 21.08.2006 klo 17:36:29
Tässä otsikossa analysoimme kuinka Hietalahden tuleva tekonurmimatto vaikuttaa Vepsun pelityyliin  8)

Uudelle 3000 hengen katsomolle ja 5 miljoonan euron remontille kuitenkin sinänsä vahva  :ylos:

Minkä päivän lehdistä asiasta voi lukea? En kyllä ymmärrä miksi ne tekonurmen laittavat, kun oikeakin on ollut joka kesä hienossa kunnossa ja vieläpä suhteellisen aikaisin. Kyllä nykyisen mittaisen kauden pelaisi aidollakin nurmella. Mutta tekonurmiehdotus on tullut kaiketi seuroilta, joten kaippa sellainen Hietalahteen tulee.

MacGyver

Pyykölä on ainakin liputtanut tekonurmen puolesta. Mutta toivottavasti luonnonnurmi säilyy.

noisemus


referee3000

Luultavasti laittavat tekonurmen siksi, ettei tämän keväinen toisto.

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: lammaspaimen - 21.08.2006 klo 19:20:35
Minkä päivän lehdistä asiasta voi lukea? En kyllä ymmärrä miksi ne tekonurmen laittavat, kun oikeakin on ollut joka kesä hienossa kunnossa ja vieläpä suhteellisen aikaisin. Kyllä nykyisen mittaisen kauden pelaisi aidollakin nurmella. Mutta tekonurmiehdotus on tullut kaiketi seuroilta, joten kaippa sellainen Hietalahteen tulee.

Samaa mietin minäkin, eli missäs tällasta informaatiota on tullut esille??

Vesku

Maikkarin teksti-tv:llä ainakin oli jotain juttua.

Ehis

Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 21.08.2006 klo 20:50:20
Luultavasti laittavat tekonurmen siksi, ettei tämän keväinen toisto.

Pohjoisimmat joukkueet voisivat pelata ekana vieraissa liigan startatessa, joten kyllä tältäkin ongelmalta vältyttäisiin, jos sitä tarpeeksi haluttaisiin. Näyttää kyllä siltä, että tämä on tulevaisuuden linja.  :(

dynamiittipoika

#41
LainaaVepsun pelityylille   ;D  :ylos:

Sama. Vepsu pelaa tyylillä jolla kykenee voittamaan otteluita  :ylos:.


LainaaTässä lainaus mtv3.fi sivulta koskien Hietalahden parannusehdotusta:

Suomen Palloliiton Vaasan piiri ja viisi eri sarjatasoilla pelaavaa vaasalaisseuraa ovat tehneet esityksen Vaasan kaupunginhallitukselle Hietalahden jalkapallostadionin ehostamisesta.

Esityksen mukaan stadionin aurinkokatsomon paikalle rakennettaisiin uusi 3000 henkeä vetävä katsomo ja kenttä uudistettaisiin Kansainvälisen kattojärjestön Fifan ns. kahden tähden -standardin mukaisella lämmitettävällä keinonurmipinnalla. Kokonaiskustannukset on arvioitu noin 5 miljoonaksi euroksi.

Katsomoon rakennettaisiin ehdotuksen mukaan aitio- ja VIP-tilat, pukuhuone- ja sosiaalitilat neljälle joukkueelle sekä kokous- ja toimistotiloja. Vuonna 1994 Hietalahden jalkapalloareenan ympäriltä poistettiin juoksuradat ja neljä vuotta myöhemmin kenttä sai valaistuksen. Jalkapalloliigassa pelaavan Vaasan Palloseuran edustusjoukkuetta pyörittävän VPS Oy:n toimitusjohtaja Eero Karhumäki kertoi, että Liiga on antanut seuralle kahden vuoden määräajan katsomo-olosuhteitten parantamiseksi.

Karhumäki toivoikin, että Vaasan kaupunginhallitus perustaisi hanketyöryhmän, joka aloittaisi selvitystyöt heti, niin että kentän ehostustöihin päästäisiin viimeistään vuonna 2009.

Tsei Tsei


Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: John Rambo - 21.08.2006 klo 16:38:09
Älä puhu paskaa kun et asioista tiedä. Vieraissa toki hyvinkin varovaista, mutta kotona jopa yllättävänkin hyökkäävää. Ei sillä etteikö Pyykölän kädenjälki näkyisi, muttei Vepsun pelit nyt niin tylsiä ole kuin usein väitetään.

Varovaista. Understatement of the year. Mutta ei sinänsä, TamUn paskuuttahan tuo oli, että päästi VPS:n tekemään kolme maalia. Toinen oli toki ihan kelvollinen vastahyökkäys.

Seppo


kiffari

Zico sai itkuraivarin maikkarin tekstarin jutussa.
"mennä nyt häviämään jollekin Vaasalle..."

Haista Zico sama hiusvittu kuin Lyyski!

Dickinson

Uutiset Hietalahden stadionin uudistamisesta on tietysti positiivisia, ja osaltaan ymmärrän myös tuon tekonurmen. Etenkin jos hankkeessa on mukana useampi seura, ja jotta ne kaikki pääsevät hyödyntämään kenttää, on tekonurmi ainoa vaihtoehto. Luonnonnurmea vois käyttää max kaksi joukkuetta. Näinhän se on vissiin ollut tänäkin vuonna, vai? Ja vielä kun tähän lisätään Vaasan katasrofaaliset harjoitus-olosuhteet etenkin keväällä, tuntuu ratkaisu oikealta. :ylos: Jos uuteen katsomoon mahtuu 3000 katsojaa, paljonko koko stadionin kapasiteetti on tämän jälkeen?

munkyspank

Vasabladet oli kaivanut luvut esille ja niiden mukaan nykyisen 150 käyttötunnin/ vuosi sijaan tekonurmea voitaisiin hyödyntää 2500h / vuosi. Eli roima parannus tähän. 5 seuraa on hankkeen takana eli VPS, VIFK, VPS-juniorit, Kiisto ja FC Sport. Varovainen  :ylos: hankkeelle, tosin luonnonnurmen menetykselle  :(

jaanu$

Eikö hallissa ois vielä mukavampi pelata? Varsinkin sateella?

:keskari:

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: munkyspank - 22.08.2006 klo 10:11:57
Vasabladet oli kaivanut luvut esille ja niiden mukaan nykyisen 150 käyttötunnin/ vuosi sijaan tekonurmea voitaisiin hyödyntää 2500h / vuosi. Eli roima parannus tähän. 5 seuraa on hankkeen takana eli VPS, VIFK, VPS-juniorit, Kiisto ja FC Sport. Varovainen  :ylos: hankkeelle, tosin luonnonnurmen menetykselle  :(

Tällä hetkellähän tilanne näyttää olevan se, että Hietalahti on välillä kohtuuttoman kovassa käytössä. Keväällä VIFK pelasi osan otteluista Kaarlen kentällä, joka on kyllä Hietalahteen verrattuna surkea paikka katsoa jalkapalloa. Jos VIFK vakiinnuttaa paikkansa ykkösessä ja ehkä tulevaisuudessa havittelee jopa nousua liigaan ja VPS vakiinnuttaa paikkansa liigassa niin Hietalahden luonnonurmi voi olla turhan kovassa käytössä..siihen lisäksi lisätään vielä naisten SM-sarjan FC Sport niin siinä mielessä tekonurmen hankkiminen on ehkä ymmärrettävää...Mutta luonnonnurmihan on aina luonnonnurmi..