• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Vaasan veri ei vapise - VPS 2007 ja matkalla kohti menestystä ja mammonaa!!!

Aloittaja Vuoden Vaihde, 03.04.2006 klo 00:31:32

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

attira

#400
LainaaLainaus käyttäjältä: Jari Pyykölä
- En tiedä AC Oulun joukkueesta mitään. Keskityn täysin oman joukkueen tekemisiin, enkä välitä vastustajasta.


Silti Vaasassa käy vähänväliä Oulusta tulevia testipelaajia.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 25.02.2007 klo 01:30:46
Huippuvalmentajan puhetta  ::)

Niin, siis tuossa Pyykölä vain kertoi, että harjoittelu menee liigacupin edelle. Liigassa Pyykölä tietenkin skouttaa vastustajan vahvuudet ja heikkoudet. :ylos:

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 25.02.2007 klo 02:03:22
Niin, siis tuossa Pyykölä vain kertoi, että harjoittelu menee liigacupin edelle. Liigassa Pyykölä tietenkin skouttaa vastustajan vahvuudet ja heikkoudet. :ylos:

Ei muuten itseasiassa hirveesti scouttaa...  ::)

Pyykölä kuuluu valmentajiin, joita ei hirveesti kiinnosta kaverin tekemiset vaan oman joukkueen peli.. Mikä on sinällään varsin kunnioitettavaa..  :ylos:

RGB

Mitä Vepsulla seuraavaksi? Viime pelistä vielä, että vähän ihmetyttää Pyykölän vaihtojenlukumäärä. Haluaako sitten saada avainmiehiä kuntoon vai mitä mielessä?
Vähä mitäänsanomaton posti tää, mutta saatiin vepsun topikki ainakin etusivulle

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 25.02.2007 klo 02:34:52
Ei muuten itseasiassa hirveesti scouttaa...  ::)

Pyykölä kuuluu valmentajiin, joita ei hirveesti kiinnosta kaverin tekemiset vaan oman joukkueen peli.. Mikä on sinällään varsin kunnioitettavaa..  :ylos:

No en nyt tiedä, onko se niin kunnioitettavaa. Mutta tässä tapauksessa se ei ainakaan pidä paikkaansa.

Viime kaudella Vepsu pelasi Jaroa vastaan molemmat liigamatsinsa melkein putkeen, ja kumpaankin matsiin Pyykölä oli rakentanut Jaron pelaamisen pohjalle ovelat taktiikat, jotka löivät Jaron valmennuskaksikon ja joukkueen ällikällä.

Vepsu lähti vieraissa hyökkäämään käytännössä ja karvaamaan neljällä (!) kärjellä, kun Paananen oli ennen ottelua toitottanut kuinka Vepsun yksinäinen target eliminoidaan. Jaro oli aivan kusessa, ja vain tuuri pelasti Vepsun nopealta maalilta.

Kyllä Pyykölällä on todellakin myös taktisia kykyjä, ja hän niitä myös käyttää. Liigacup nyt on erikseen, siinä kai kaikki joukkueet keskittyvät vain oman pelinsä kehittämiseen. 

Kinuski

Toisaalta Keijo Paanasen lyömiseen taktisessa taistelussa ei tarvita mitään Sun Tzun kaltaista neroa ::).

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 27.02.2007 klo 17:37:19
Vepsu lähti vieraissa hyökkäämään käytännössä ja karvaamaan neljällä (!) kärjellä, kun Paananen oli ennen ottelua toitottanut kuinka Vepsun yksinäinen target eliminoidaan. Jaro oli aivan kusessa, ja vain tuuri pelasti Vepsun nopealta maalilta.

Eikö tämä kerro enemmän Paanasen tasosta valmentajana.   ::) Pyykölän ehdottomiin urotekoihin kuului viime kaudella mös FC Hakan yllättäminen kotona ns. housut kintuissa kun joukkue sen perinteisen pitkän sijasta pelaskin maatapitksin ja nopeita syöttöjä. Ei herra siis lähde koko ajan samalla taktiikalla menemään pelistä toiseen, mutta ei käsittääkseni laadi taktiikkaansa vastutajankaan mukaan. Kyllä Hakaa vastaan hyökättiin viime kaudella vieraissakin ja turpaan tuli. Tampereella ja Helsingissä ei hyökätty, TamU kaatui ja HJK meni menojaan.. Herrahan vain antaa sellasen kuvan, ettei kaverin tekemiset kiinnosta, mutta vieraissa on joskus silkkaa itsemurhaa se ylitöpäinen hyökkääminen. Jos paikallisvastutajan valmentaja kehuu ennen peliä eliminoivansa sun joukkueen ainoan kärjen niin kai sinäkin lähtisit sillon ihan toisella taktiikalla peliin?

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 27.02.2007 klo 17:46:54
Eikö tämä kerro enemmän Paanasen tasosta valmentajana.   ::) Pyykölän ehdottomiin urotekoihin kuului viime kaudella mös FC Hakan yllättäminen kotona ns. housut kintuissa kun joukkue sen perinteisen pitkän sijasta pelaskin maatapitksin ja nopeita syöttöjä. Ei herra siis lähde koko ajan samalla taktiikalla menemään pelistä toiseen, mutta ei käsittääkseni laadi taktiikkaansa vastutajankaan mukaan. Kyllä Hakaa vastaan hyökättiin viime kaudella vieraissakin ja turpaan tuli. Tampereella ja Helsingissä ei hyökätty, TamU kaatui ja HJK meni menojaan.. Herrahan vain antaa sellasen kuvan, ettei kaverin tekemiset kiinnosta, mutta vieraissa on joskus silkkaa itsemurhaa se ylitöpäinen hyökkääminen. Jos paikallisvastutajan valmentaja kehuu ennen peliä eliminoivansa sun joukkueen ainoan kärjen niin kai sinäkin lähtisit sillon ihan toisella taktiikalla peliin?

No tätähän juuri tarkoitin. Eli vastustajan ennakoitu pelitapa, taso ja peliryhmitys vaikuttavat oman joukkueen pelaamiseen, kenttäryhmitykseen ja otteluun valmistautumiseen. Itsehän kirjoitit, että "Pyykölä kuuluu valmentajiin, joita ei hirveesti kiinnosta kaverin tekemiset vaan oman joukkueen peli.. Mikä on sinällään varsin kunnioitettavaa".

Tuohan ei pitänyt paikkaansa, mikä nyt tuli todistettua.  ;)

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 27.02.2007 klo 18:08:02
No tätähän juuri tarkoitin. Eli vastustajan ennakoitu pelitapa, taso ja peliryhmitys vaikuttavat oman joukkueen pelaamiseen, kenttäryhmitykseen ja otteluun valmistautumiseen. Itsehän kirjoitit, että "Pyykölä kuuluu valmentajiin, joita ei hirveesti kiinnosta kaverin tekemiset vaan oman joukkueen peli.. Mikä on sinällään varsin kunnioitettavaa".

Tuohan ei pitänyt paikkaansa, mikä nyt tuli todistettua.  ;)

No niin kirjotin joo..mutta en tarkottanut sitä ihan noin..vaan siten, että herraa kiinnostaa enemmän oman joukkueen peli ja tarkotuksena onkin luoda joukkueella oman näkönen pelityyli ja kehittää sitä, eikä tanssia kaverin mukaan.. Mutta taisin ilmasta itseäni vähän huonosti..  :)

Kinuski

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 27.02.2007 klo 18:10:26
No niin kirjotin joo..mutta en tarkottanut sitä ihan noin..vaan siten, että herraa kiinnostaa enemmän oman joukkueen peli ja tarkotuksena onkin luoda joukkueella oman näkönen pelityyli ja kehittää sitä, eikä tanssia kaverin mukaan.. Mutta taisin ilmasta itseäni vähän huonosti..  :)
Eiköhän kaikkien valmentajien päämäärä ole kehittää joukkueelleen tietty pelityyli, jota voidaan sitten hioa hieman vastustajan mukaan. Eihän Pyykölä mikään Marcelo Lippi ole, mutta mies on luonut VPS:lle pelitavan, jossa joukkueen vahvuudet ovat maksimaalisessa käytössä.

Keskilinkki

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 27.02.2007 klo 17:46:54
Pyykölän ehdottomiin urotekoihin kuului viime kaudella mös FC Hakan yllättäminen kotona ns. housut kintuissa kun joukkue sen perinteisen pitkän sijasta pelaskin maatapitksin ja nopeita syöttöjä. Ei herra siis lähde koko ajan samalla taktiikalla menemään pelistä toiseen, mutta ei käsittääkseni laadi taktiikkaansa vastutajankaan mukaan.

Itse asiassa Pyykölä oli yllättää Hakan samalla taktiikalla jo Liigacupissa viime talvena: http://www.keskilinkki.com/vpsfchaka2006_01.php#a37

VPS:n maali tuli juuri tuolla tavalla maata pitkin pelaamalla ja Haka sai tehdä kunnolla töitä, että pystyi tasoittamaan ja nousemaan vielä voittoon.

MacGyver

Lainaus käyttäjältä: Keskilinkki - 27.02.2007 klo 19:39:16
Itse asiassa Pyykölä oli yllättää Hakan samalla taktiikalla jo Liigacupissa viime talvena: http://www.keskilinkki.com/vpsfchaka2006_01.php#a37

VPS:n maali tuli juuri tuolla tavalla maata pitkin pelaamalla ja Haka sai tehdä kunnolla töitä, että pystyi tasoittamaan ja nousemaan vielä voittoon.


??? ???

Mutta eihän se voi olla näin. Olen lukenut foorumilta että VPS (kuten Pyykölän joukkueet aina ja ikuisesti) pelaa ainoastaan pitkää palloa ja puolustaa kymmenellä pelaajalla. ???

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: MacGyver - 27.02.2007 klo 19:45:25
??? ???

Mutta eihän se voi olla näin. Olen lukenut foorumilta että VPS (kuten Pyykölän joukkueet aina ja ikuisesti) pelaa ainoastaan pitkää palloa ja puolustaa kymmenellä pelaajalla. ???

FF:llä kun joku asia muodostuu ns. totuudeksi, niin se sellaisena pysyy vaikka korrelaatio totuuteen olisi heikko.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 27.02.2007 klo 19:50:30
FF:llä kun joku asia muodostuu ns. totuudeksi, niin se sellaisena pysyy vaikka korrelaatio totuuteen olisi heikko.

Nojaa. VPS oli kyllä melkoisen heikko Tampereella, vaikka voittikin matsin. Ja todella sumputti. Yksi maali tuli kuitenkin ihan hyvän ja terävän vastahyökkäyksen päätteeksi. Muuten peliin kuului lähinnä sumputusta, taistelua, filmausta ja ajanpeluuta. Marchis sitten lahjoitti tuon voiton VPS:lle ja lopusta huolehti TamU:n tehottomuus. Kyllä tuossa pelissä tämä stereotypia korreloi varsin hyvin, joten en ihmettele, että muillakin olisi vastaavia kokemuksia. Toki televisiopelissä MIFK:iä vastaan VPS taisi olla aktiivisempi.

Harri Kehari

Kaksi hienoa maalia, vähemmän filmausta kuin Tamulla (väsynyttä rankkarin kalastelua läpi ottelun). Taistelua toki ja ajanpeluutakin ottelun lopussa niinkuin on sarjanousijalla sarjajohtajan kotikentällä lupa odottaakin. Sarjapaikan kannalta elintärkeät kolme pistettä. Hietalahdessahan Tamu olikin myös ihan säälittävä ja pelasi todella vastenmielisen paskaa jalkapalloa. Ja hävisi toki tuonkin pelin.

honkala

Saisiko tähän Itälän tempaukset Vaasan yö-elämässä tähän mennessä top3:sen? Kiitos jo etukäteen!  :ylos:

Joko siellä on lyöty vetoa milloin kökkäre ilmestyy Pygmin kotiovelle  ???

Vuoden Vaihde

Miksi ilmestyis??

Joskus kauden 2006 lopulla Hahto, Nygårdin veljekset, Hörkkö, Sillanpää, Britchgi, Saranpää ja Westermark olivat baarissa.. Ei koventunu vaikka olivat ihan hyvässä hapessa.. Herra Pyykölää ei näkynyt..

Mikaeli

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 01.03.2007 klo 13:39:18
Miksi ilmestyis??

Joskus kauden 2006 lopulla Hahto, Nygårdin veljekset, Hörkkö, Sillanpää, Britchgi, Saranpää ja Westermark olivat baarissa.. Ei koventunu vaikka olivat ihan hyvässä hapessa.. Herra Pyykölää ei näkynyt..

Sillanpää baarissa, jo on aikoihin eletty.. :o

noisemus

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 28.02.2007 klo 00:12:16
Nojaa. VPS oli kyllä melkoisen heikko Tampereella, vaikka voittikin matsin. Ja todella sumputti. Yksi maali tuli kuitenkin ihan hyvän ja terävän vastahyökkäyksen päätteeksi. Muuten peliin kuului lähinnä sumputusta, taistelua, filmausta ja ajanpeluuta. Marchis sitten lahjoitti tuon voiton VPS:lle ja lopusta huolehti TamU:n tehottomuus. Kyllä tuossa pelissä tämä stereotypia korreloi varsin hyvin, joten en ihmettele, että muillakin olisi vastaavia kokemuksia. Toki televisiopelissä MIFK:iä vastaan VPS taisi olla aktiivisempi.
Tamulla on kyllä tapana sumputtaa ja puolustaa kahta kauheammin. Siinä ottelussa vepsu ei pahemmin aikaa pelannut eikä mielestäni filmannutkaan. Tamu oli vaan paska, ei sen kummempaa. Ja se, että vepsu lähtee puolustamaan liiganousijana yhtä veikkausliigan suosikkijoukuetta vastaan, tuskin on kiinni siitä etteikö Pyykölä muita taktiikoita hallitsisi. Tsei Tsei katsellut jälleen peliä pahat sinivihreät nenän päällä? 8)

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: noisemus - 01.03.2007 klo 20:13:54
Tamulla on kyllä tapana sumputtaa ja puolustaa kahta kauheammin. Siinä ottelussa vepsu ei pahemmin aikaa pelannut eikä mielestäni filmannutkaan. Tamu oli vaan paska, ei sen kummempaa. Ja se, että vepsu lähtee puolustamaan liiganousijana yhtä veikkausliigan suosikkijoukuetta vastaan, tuskin on kiinni siitä etteikö Pyykölä muita taktiikoita hallitsisi. Tsei Tsei katsellut jälleen peliä pahat sinivihreät nenän päällä? 8)

Tottahan tuokin on, että TamU pelaa välillä myös varsin puolustusvoittoisesti. Filmauksesta ja ajanpeluusta tulee mieleen ensimmäisen puoliajan tilanne, jossa Saranpää loukkaantuu, makaa minuutteja (ehkä viisikin?) kentällä, raahautuu rajalle ja on heti valmis peliin ja jopa vittuuntuu tuomariin, koska ei pääse heti kehiin. Varsin perseestä tuollainen muuten hyvältä pelaajalta.

Ja ei tosiaan mitään vikaa siinä, että VPS puolusti. Oli vaan mielestäni todella heikko ja hätää kärsimässä, vaikka sai alkuun pari maalia terävillä vastahyökkäyksillä. Nuo vastahyökkäykset olivatkin lähinnä ainoa hyvä puoli VPS:n pelissä. Laidat vuotivat perkeleesti, mutta keskusta pysyi sen verran tukossa, että tehoton TamU ei saanut kuin kaksi maalia. Marchishan tuon VPS:n voiton sitten lahjoitti. Nuo pari perättäistä sivurajaheittoa ennen maalia oli ainoa kerta, kun VPS oli kontrolloidusti TamU:n kenttäpuoliskolla siihen mennessä toisella jaksolla. Marchis sai jo pallon rauhassa, mutta teki käsittämättömän kämmin. Kaksi maalia oli sitten TamU:lle liikaa kirittävää tuossa vaiheessa.

Silti peliesityksen perusteella VPS oli huonoin joukkue Ratinassa KTP:n ohella. Silti TamU hävisi myös KTP:lle vieraissa. Sen sijaan KuPS oli selvästi parempi pelillisesti, mutta ei käyttänyt paikkojansa VPS:n teholla ja hävisi.

EDIT: Ehkä tuossa vähän homma kiteytyykin. KuPS saattoi pelata paremmin kuin VPS tai KTP viime vuonna, mutta ei vaan onnistunut repimään niitä pisteitä peleistä, jossa todennäköisyydet ovat joukkuetta vastaan.

noisemus

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 02.03.2007 klo 01:47:30
Tottahan tuokin on, että TamU pelaa välillä myös varsin puolustusvoittoisesti. Filmauksesta ja ajanpeluusta tulee mieleen ensimmäisen puoliajan tilanne, jossa Saranpää loukkaantuu, makaa minuutteja (ehkä viisikin?) kentällä, raahautuu rajalle ja on heti valmis peliin ja jopa vittuuntuu tuomariin, koska ei pääse heti kehiin. Varsin perseestä tuollainen muuten hyvältä pelaajalta.

Ja ei tosiaan mitään vikaa siinä, että VPS puolusti. Oli vaan mielestäni todella heikko ja hätää kärsimässä, vaikka sai alkuun pari maalia terävillä vastahyökkäyksillä. Nuo vastahyökkäykset olivatkin lähinnä ainoa hyvä puoli VPS:n pelissä. Laidat vuotivat perkeleesti, mutta keskusta pysyi sen verran tukossa, että tehoton TamU ei saanut kuin kaksi maalia. Marchishan tuon VPS:n voiton sitten lahjoitti. Nuo pari perättäistä sivurajaheittoa ennen maalia oli ainoa kerta, kun VPS oli kontrolloidusti TamU:n kenttäpuoliskolla siihen mennessä toisella jaksolla. Marchis sai jo pallon rauhassa, mutta teki käsittämättömän kämmin. Kaksi maalia oli sitten TamU:lle liikaa kirittävää tuossa vaiheessa.

Silti peliesityksen perusteella VPS oli huonoin joukkue Ratinassa KTP:n ohella. Silti TamU hävisi myös KTP:lle vieraissa. Sen sijaan KuPS oli selvästi parempi pelillisesti, mutta ei käyttänyt paikkojansa VPS:n teholla ja hävisi.

EDIT: Ehkä tuossa vähän homma kiteytyykin. KuPS saattoi pelata paremmin kuin VPS tai KTP viime vuonna, mutta ei vaan onnistunut repimään niitä pisteitä peleistä, jossa todennäköisyydet ovat joukkuetta vastaan.

Mutta edelleenkin, VPS pelasi mielestäni juuri omilla vahvuuksillaan ja tämän vuoksi ottivat taas kolme pistettä tamperelaisilta. Ehkä pelilillisesti ei kovinkaan nautittavaa katseltavaa, mutta tulos ratkaisee edelleen.
Tulee väkisinkin mieleen TamU-RoPS missä jäkäläperseet pistivät myös kolme kertaa pallon maaliin ilman sen kummempia taktiikoita. Sumputus ja vastahyökkäykset näyttäisi purevan TamUn peliin aika hyvin. Omaa lääkettä jne.

noisemus

Ainiin, sitä VPS-dvd:tä odotellaan edelleen. Onko jo valmis? McGyver? Anyone?

MacGyver

Lainaus käyttäjältä: noisemus - 02.03.2007 klo 15:25:34
Ainiin, sitä VPS-dvd:tä odotellaan edelleen. Onko jo valmis? McGyver? Anyone?

Lähiaikoina varmaan. Minulla ei kuitenkaan ole mitään tietoa asiasta.

Hawk

Aika kauan saa odottaa jos meinaa Jarin nähdä baarissa. Ei ole ihan niitä suurimpia bilettäjiä. Liekö niin, että fillaroi edelleen joka paikkaan, koska ajokorttiakaan ei ole? Bisseen ei taida edes koskea.

honkala

Lainaus käyttäjältä: Hawk - 02.03.2007 klo 18:51:24
Aika kauan saa odottaa jos meinaa Jarin nähdä baarissa. Ei ole ihan niitä suurimpia bilettäjiä. Liekö niin, että fillaroi edelleen joka paikkaan, koska ajokorttiakaan ei ole? Bisseen ei taida edes koskea.

HULLU SE ON!!!!