Yleisömäärät 2018

[Titanic]

Sinänsä olisi mukavaa että ilmoitettaisiin sen verran mitä on oikeasti paikalla. Mutta sitten toisaalta jos kääkkäliiga ilmoittaa aina kausarit mukaan niin pitää Veikkausliigankin että ei anneta imagoetua.

Juuri näin. Tämä on hyvin yksinkertainen asia. Pitää olla vertailukelpoiset ilmoitukset.

[sähköpässi]

Sinänsä olisi mukavaa että ilmoitettaisiin sen verran mitä on oikeasti paikalla. Mutta sitten toisaalta jos kääkkäliiga ilmoittaa aina kausarit mukaan niin pitää Veikkausliigankin että ei anneta imagoetua.

Juuri näin. Tämä on hyvin yksinkertainen asia. Pitää olla vertailukelpoiset ilmoitukset.

[fotipaali]

Toivon kyllä, että ilmoitettaisiin vain paikalla olijat riippumatta siitä, mitä jääkiekossa tehdään. Myydyt liput voisi kyllä ilmoittaa erikseen yleisömäärän lisäksi.

[Spangen]

Mitä mieltä täällä ollaan siitä, että pitäisikö Veikkausliigajoukkueiden ilmoittaa yleisömäärät samoin kuin SM-liigassa? Eli kaikki kausarilaiset mukaan, vaikka pelissä ei olisi oikeasti ketään? Esim. RoPS voisi laittaa aina sen 3600 plus irtolippujen ostajat.

Ja Kemi laittaa kausarihaasteessa myymänsä kausarit katsojiksi Oulun ja Rovaniemen peleihin, missä paikalla pari sataa katsojaa. Tulee villi AM-vuosi.

[Titanic]

Toivon kyllä, että ilmoitettaisiin vain paikalla olijat riippumatta siitä, mitä jääkiekossa tehdään. Myydyt liput voisi kyllä ilmoittaa erikseen yleisömäärän lisäksi.

Miksi toivoisit näin? Jos isoveli on kertonut, millä säännöillä leikkiä  leikitään niin sillä mennään sitten.

Joka asiassa/eri taholla verrataan että tuon ja tuon verran käy sm liigassa ja tuon verran Veikkausliigassa.  Siksi luvut tulee olla vertailukelpoiset, kuten jo perusjärkikin sanoo. Edelleenkin helvetin yksinkertaisesta asiasta kyse. SM-liigan malli taitaa muutenkin olla aika yleismaailmallinen malli.

a Kemi laittaa kausarihaasteessa myymänsä kausarit katsojiksi Oulun ja Rovaniemen peleihin, missä paikalla pari sataa katsojaa. Tulee villi AM-vuosi.

Viime syksynä laskettiin todistettavasti TPS jääkiekkopelissä vajaan 900 yleisömäärä, joka ilmoitettiin 3800.

[LOFIN]

Toivon kyllä, että ilmoitettaisiin vain paikalla olijat riippumatta siitä, mitä jääkiekossa tehdään. Myydyt liput voisi kyllä ilmoittaa erikseen yleisömäärän lisäksi.

Tämä on sitä naiivia rehellisyyttä, millä suomifutis ei ikinä haasta jääkiekkoa tässä maassa. Kyllä pitää röyhkeästi omaa etua tavoitella, ei nyt suoranaisesti valehtelmalla vaan kertomalla asiat suotuisasti. SM-Liigassakin kuitattiin keskustelu laskeneista yleisömääristä toteamalla että kokonaisyleisömäärä on kasvanut (koska matseja on enemmän kuin ennen tai pelattu joku talviklassikko).

Menee jo ohi aiheen mutta samahan koskee stadionrakentamista. Jääkiekkoväki osaa myydä uudet jäähallit näinä elämyskeskuksina ja monitoimiareenoina, eikä jäähalleina.

[pyry]

Jos isoveli on kertonut, millä säännöillä leikkiä  leikitään niin sillä mennään sitten.

Ihan kontekstista riippumatta tuo ei kuulosta minusta kovin järkevältä ajatukselta. Leikkimällä isoveljen määrittelemillä säännöillä varmistaa itselleen lähtökohtaisesti heikon kilpailuaseman. Haastajan tulisi pyrkiä määrittelemään säännöt uusiksi, jotta koko kilpailutilanne muuttuisi.

[Jaakko]

Viime syksynä laskettiin todistettavasti TPS jääkiekkopelissä vajaan 900 yleisömäärä, joka ilmoitettiin 3800.

Oliko nämä ne kuvat, jotka oli otettu 1 minuutti alkamisen jälkeen ja toinen sivu puuttui kokonaan?

[Kolmeseiska]

Sama kai se on kumman ilmottaa kunhan kaikki vetää samalla sapluunalla. Toki jos tehää sama ku kendon puolella niin informaatioarvo sillä lukemalla on hyvin lähellä nollaa.

[Triangelikostaja]

Sen verran mitä siellä on paikan päällä. Ihme, että tätä pitää edes miettiä. Liigassa on oma perverssi tapansa mutta siitä ei pidä missään nimessä tehdä mitään normia.

[Titanic]

Ihan kontekstista riippumatta tuo ei kuulosta minusta kovin järkevältä ajatukselta. Leikkimällä isoveljen määrittelemillä säännöillä varmistaa itselleen lähtökohtaisesti heikon kilpailuaseman. Haastajan tulisi pyrkiä määrittelemään säännöt uusiksi, jotta koko kilpailutilanne muuttuisi.

Eipä vain ole muuttumassa, koska SM-Liigalla ei ole aikomustakaan muuttaa tätä tapaa vaikka asiasta on vittuiltu vuodesta toiseen. Yksinkertaisesti siksi, että kukaan merkittävä taho ei tässä yhteiskunnassa ajattele, että "onpas ne veikkausliigassa niin ihania kun ilmoittavat rehellisesti toisin kuin kierojen sm-liigassa".  Ehei, siellä esimerkiksi herra Pokkinen YLE:llä lukee suoraan papereista, että näin ja näin moni käy veikkausliigapeleissä ja näin moni sm-liiga peleissä niin annetaanpa näkyvyyttä sen mukaisesti.

[Titanic]

Sen verran mitä siellä on paikan päällä+ kausarit+, muut liput eikä koskaan alle 2000 ilmoitusta. Ihme, että tätä pitää edes miettiä.

Korjasin.

[Seth Abladen bokserit]

Jos Helsingissä päästäisiin 7000 keskiarvoon, Turusa ja Tampereella päästäisiin 5000, Pohjanmaalla 3000 ja Kuopiosa ja Lahdessa 2500, niin Rovaniemellä, Kemissä, Espoossa ja Maarianhaminassa voisi käydä katsojia 1000 keskiarvolla ja silti koko liigan yleisökeskiarvo olisi yli 3000.

En jaksanut laskea kotiotteluiden määrällä painotettuna, eikä Ilves voi päästä 5000 keskiarvoon, mutta näkihän sen tässäkin, että ei haittaa vaikka olisi kyläseuroja, jos isommat seurat saisivat runsaasti katsojia.

KuPSin yleisökeskiarvo oli jo viime kaudella 2724 ja Seinäjoella 2990.

Kyllä mun mielestä pitäisi lähteä siitä, että Kuopiossa ja Lahdessa kävisi 3500 katsojaa. Pohjanmaan 3000 on hyvä tavoite, kun kaupungit ovat kuitenkin väkimäärältään pienemmät.

[fotipaali]

KuPSin yleisökeskiarvo oli jo viime kaudella 2724 ja Seinäjoella 2990.

Kyllä mun mielestä pitäisi lähteä siitä, että Kuopiossa ja Lahdessa kävisi 3500 katsojaa. Pohjanmaan 3000 on hyvä tavoite, kun kaupungit ovat kuitenkin väkimäärältään pienemmät.

Se on kyllä totta, että Kuopiossa ja Lahdessa tavoite tulisi olla 3500 katsojaa, se kyllä sitten vaatisi jo parempia katsomoita.
Oikeasti mun olisi pitänyt laittaa Ilvekselle tuo 3500 keskiarvo nykyisten olosuhteiden mukaan, eikä toivottavasti toteutuvien uusien olosuhteiden mukaan.

[Triangelikostaja]

Korjasin.

Ja mitä tämä hyödyttää? Jokainen näkee kyllä hyvin omilla silmillään jos katsojia on selkeästi alle 2000. Kaikki naureskelee ihan avoimesti noille Liigankin ilmotetuille yleisömäärille mitä runkkarissa varsin usein nähdään. Playoffien aikaan varmaan on oikeasti ihan hyvin täytettä.

Eipä vain ole muuttumassa, koska SM-Liigalla ei ole aikomustakaan muuttaa tätä tapaa vaikka asiasta on vittuiltu vuodesta toiseen. Yksinkertaisesti siksi, että kukaan merkittävä taho ei tässä yhteiskunnassa ajattele, että "onpas ne veikkausliigassa niin ihania kun ilmoittavat rehellisesti toisin kuin kierojen sm-liigassa".  Ehei, siellä esimerkiksi herra Pokkinen YLE:llä lukee suoraan papereista, että näin ja näin moni käy veikkausliigapeleissä ja näin moni sm-liiga peleissä niin annetaanpa näkyvyyttä sen mukaisesti.

No tämä on varmaan jollain tavalla totta.

Minusta olisi vain oikeasti kiva seurata yleisömäärien kehitystä tai niiden vaihteluita, mutta ilmeisesti se on vain tässä maassa ihan helvetin vaikea asia toteuttaa faktapohjaisesti. Milloin ilmoitetaan liikaa ja sitten joku RoPS ilmoittaa liian vähän.

[Kolmeseiska]

Kaikki naureskelee ihan avoimesti noille Liigankin ilmotetuille yleisömäärille mitä runkkarissa varsin usein nähdään.

Missä olet moista naureskelua nähnyt muuta kuin forumilla? Jatkoajallahan luotetaan sokeasti noihin ilmotettuihin yleisömääriin ainakin oman lukemani perusteella.

[Kikkara]

Missä olet moista naureskelua nähnyt muuta kuin forumilla? Jatkoajallahan luotetaan sokeasti noihin ilmotettuihin yleisömääriin ainakin oman lukemani perusteella.

Mietaa. Kyllä omassa somekuplassani onneksi myös kääkkäväki on päivitellyt liigansa AM ja kiinnostavuutta. En toki seuraakaan tötteröitä.

[Kolmeseiska]

Mietaa. Kyllä omassa somekuplassani onneksi myös kääkkäväki on päivitellyt liigansa AM ja kiinnostavuutta. En toki seuraakaan tötteröitä.

Joo siis kyllähän noita paskoja yleisömääriä päivitellään iltapaskoissakin, mutta harvemmin niitä ilmoitettuja lukuja on kyseenalaistettu. Eli lähinnä harmitellaan paskoja yleisömääriä, mutta ei ymmärretä että todellisuus on vieläkin rumempi.

[LOFIN]

Mietaa. Kyllä omassa somekuplassani onneksi myös kääkkäväki on päivitellyt liigansa AM ja kiinnostavuutta. En toki seuraakaan tötteröitä.

Enemmän pitäisi miettiä että kyseenalaistavatko sponsorit ja "tuularit". Ei siinä mitään jos twitterissä, forkalla ja jatkoajassa vähän naureskellaan ja spekuloidaan, mutta kun se Yrjö Yrittäjä miettii kenelle lähiseuden seuroista roposensa kantaa niin eiköhän se ensimmäisenä googlaa luvut eikä tuijota kuvia. Jos Liigan kanssa halutaan kilpailla näkyvyydestä niin ei sitä ainakaan tällä tavalla tehdä.

[Kikkara]

Enemmän pitäisi miettiä että kyseenalaistavatko sponsorit ja "tuularit". Ei siinä mitään jos twitterissä, forkalla ja jatkoajassa vähän naureskellaan ja spekuloidaan, mutta kun se Yrjö Yrittäjä miettii kenelle lähiseuden seuroista roposensa kantaa niin eiköhän se ensimmäisenä googlaa luvut eikä tuijota kuvia. Jos Liigan kanssa halutaan kilpailla näkyvyydestä niin ei sitä ainakaan tällä tavalla tehdä.

No esim. RoPS:n kohdalla niitä kausareita meni se 3 500 tjsp. Meinaatko, että siitä vaan rohkeasti lukemaa aina tiskiin.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Lasketaan todellinen yleisömäärä joka on paikalla. Sama käytäntö pitää olla jokaisella liigaseuralla, että ovat vertailukelpoisia. Ei ole lapsellista olla rehellinen, ja saisivat muut noudattaa jalkapallon esimerkkiä.

[LOFIN]

No esim. RoPS:n kohdalla niitä kausareita meni se 3 500 tjsp. Meinaatko, että siitä vaan rohkeasti lukemaa aina tiskiin.

Periaatteessa juu. Tässä tapauksessa toki "kusetus" olisi selkeämpi, koska mutulla futiksessa yksittäisten matsien lipunmyyntiin taitaa olla pienempi osuus kuin lätkässä.

[sol]

Jonnet alkaa selvästi olemaan valmiita Kakkismaisen uuden profeetan tuloon.

[Utelias Vili]

Kyllä mun mielestä pitäisi lähteä siitä, että Kuopiossa ja Lahdessa kävisi 3500 katsojaa.

Tää vaatis sitä että joka matsi olis loppuunmyyty roskakatosta muistuttavassa kisapuistossa, eli en oo ihan heti näkemässä et noihin lukuihin päästää muussa ku HJK-matseissa.

[Sigi]

Jonnet alkaa selvästi olemaan valmiita Kakkismaisen uuden profeetan tuloon.

Kakkismi ei oikeasti tainnut tuoda yhtään lisää sponsoreita, sen sijaan saatiin yleisökusetusaiheisia juttuja medioihin, jotka ylläpitivät tehokkaasti mielikuvaa että Veikkausliiga ei  kiinnosta ketään.