• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2018

Aloittaja fotipaali, 06.04.2018 klo 23:08:08

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

AM-keskiarvo kaudella 2018?

>3000
67 (11.8%)
2900-3000
13 (2.3%)
2800-2899
25 (4.4%)
2700-2799
49 (8.6%)
2600-2699
58 (10.2%)
2500-2599
81 (14.3%)
2400-2499
74 (13%)
2300-2399
41 (7.2%)
<2300
58 (10.2%)
Ei se seiso kuitenkaan
102 (18%)

Äänestäjiä yhteensä: 561

Golden Arms

Lainaus käyttäjältä: Tampere - 29.04.2018 klo 19:14:14
:D 2000 ihmistä koko matsin vessassa?
Suosikkijoukkue yllätti Mietaan.

Jeyl

Lainaus käyttäjältä: Tampere - 29.04.2018 klo 19:14:14
:D 2000 ihmistä koko matsin vessassa?

Kyllä Ratinassa pääkatsomo oli suhteellisen täynnä. Kuitenkin stadion vetää sen 12k...

Tietenkin tv kuvassa tämä ei voi näkyä kun kamerat on pääkatsomassa ja sen edessä...

Zorbas

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 29.04.2018 klo 19:12:53
Veikkausliigassa pelattiin kaudella 2017 yhteensä 64 lauantaipeliä. Näiden otteluiden yleisökeskiarvo oli 2214 ja mediaani 2159. Jos lauantaina olisi pelattu lisäksi kymmenen peliä, joissa olisi ollut 50 000 katsojaa, yleisökeskiarvo olisi ollut 8672, mutta mediaani edelleen vain 2361.

"Vain" 2361:llä lauantai olisi kuitenkin noussut vertailussasi huonoimmasta pelipäivästä kolmanneksi parhaaksi pelipäiväksi.

werner

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 29.04.2018 klo 19:32:43
"Vain" 2361:llä lauantai olisi kuitenkin noussut vertailussasi huonoimmasta pelipäivästä kolmanneksi parhaaksi pelipäiväksi.

Toisaalta se olisi vielä enemmän muita huonompi, jos muillekin päiville lisättäisiin kuvitteelliset kymmenen peliä, joissa on kymmeniätuhansia katsojia :)

Kolmeseiska

Näitä on kyllä periaatteessa aivan turha laskeskella niin mediaanin kuin keskiarvojen puolesta kun muuttujia on niin paljon. Yksiselitteisesti viikonpäivät eivät ole vertailtavissa keskenään koska...

a) yhden joukkueen pelit eivät jakaudu tasaisesti kaikille viikonpäiville
b) pelit pelataan eri vuodenaikoina
c) tietyt joukkueet vetävät enemmän yleisöä viikonpäivästä riippumatta
d) tietyt joukkueet vetävät vähemmän yleisöä viikonpäivästä riippumatta
e) tietyt joukkueet ilmoittavat täysin kuvitteellisia yleisömääriä
f) jokaisena viikonpäivänä ei pelata yhtä monta ottelua

ja kaikista ylivoimaisesti tärkeimpänä:

g) pelipäivinä vallitsevat vaihtelevat sääolosuhteet

mustajoki


werner

Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 29.04.2018 klo 19:52:04
Näitä on kyllä periaatteessa aivan turha laskeskella niin mediaanin kuin keskiarvojen puolesta kun muuttujia on niin paljon.

Tää on totta. Samoin Monskan aiempi kommentti. Mut yleisömäärätilastot on niin helposti kaikkien saatavilla, että kyllähän niitä ajankulukseen on kiva pyörittää.

Hauskempi olis tietty arvioida ottelukohtaisia liikevaihtoja ja viikonpäivän vaikutusta niihin, mut niitä ei jostain syystä tilastoida julkisesti :(

PunaMusta


Johtaja Calu

Millon Kemi pääsee pelaamaan Kemissä?

werner

Lainaus käyttäjältä: PunaMusta - 29.04.2018 klo 19:55:58
Kiviäkin kiinnostaa.

Kyllä ne yleisömäärät siitä kasvaa, kun pääsevät kotikentälle pelaamaan kotipelejä.

PunaMusta

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 29.04.2018 klo 19:56:46
Kyllä ne yleisömäärät siitä kasvaa, kun pääsevät kotikentälle pelaamaan kotipelejä.

Toivon mukaan. On tuo silti liian pieni määrä.

Kronofogden

Lainaus käyttäjältä: PunaMusta - 29.04.2018 klo 20:05:49
Toivon mukaan. On tuo silti liian pieni määrä.
Laita mikä tahansa jengi pelaamaan puolentoista tunnin päästä kotikaupungista ja tulos on sama.
Kemi kuitenkin laittamassa olosuhteita kuntoon joten no problems.

PunaMusta

Lainaus käyttäjältä: Kronofogden - 29.04.2018 klo 20:10:20
Laita mikä tahansa jengi pelaamaan puolentoista tunnin päästä kotikaupungista ja tulos on sama.
Kemi kuitenkin laittamassa olosuhteita kuntoon joten no problems.

Varmasti isommat seurat vetäisivät enemmän, mutta selvästi vähemmän kyllä.

Jari-ja-Minä

Lainaus käyttäjältä: PunaMusta - 29.04.2018 klo 20:22:54
Varmasti isommat seurat vetäisivät enemmän, mutta selvästi vähemmän kyllä.

Isompi seura olisi varmasti markkinoinut enemmä ja Rovaniemellä menee omalla seuralla tällä hetkellä sen verran lujaa, että paikallisia ei varmasti kiinosta vähää alusta.

Mikä suhde edes Rovaniemi - Kemi välillä on? Esim. jos Porista menisi jengi pelaamaan Raumalle, niin varmasti olisi hiljaista, vaikka Raumalaisia fudis kiinnostaisi.

kuntohiihtelijä

RoPSilla on nyt niin paljon pelejä, että ei jaksa Kemin pelit niin paljoa kiinnostaa. Itsekin huomasin vasta tänään, että pelaavat Rovaniemellä.

XTB

Lainaus käyttäjältä: Jari-ja-Minä - 29.04.2018 klo 20:28:59
Mikä suhde edes Rovaniemi - Kemi välillä on? Esim. jos Porista menisi jengi pelaamaan Raumalle, niin varmasti olisi hiljaista, vaikka Raumalaisia fudis kiinnostaisi.

Se, että varsin yleisesti meidän rovaniemeläisten mielestä Kemi on Perämeren punainen persereikä ja se että parasta Kemissä on ohitustie, ja sitäkin parempaa on uudehko moottoritie, kertonee tuosta suhteesta varsin paljon.

Toki rovaniemeläisten, kuten saarelaisten ulkopuolella lähes kaikkien muidenkin etu olisi, jos se olisi juuri (tai ainakin) MIFK, joka tippuisi liigasta.

Kikkara

Lainaus käyttäjältä: XTB - 29.04.2018 klo 20:49:27
Se, että varsin yleisesti meidän rovaniemeläisten mielestä Kemi on Perämeren punainen persereikä ja se että parasta Kemissä on ohitustie, ja sitäkin parempaa on uudehko moottoritie, kertonee tuosta suhteesta varsin paljon.

Toki rovaniemeläisten, kuten saarelaisten ulkopuolella lähes kaikkien muidenkin etu olisi, jos se olisi juuri (tai ainakin) MIFK, joka tippuisi liigasta.

Huhujen mukaan ropsilaiset taputti IFK Mariehamnin voittomaalille. Toki Tatomirovicilla osuutta asiaan.

Bajella

Lainaus käyttäjältä: Jeyl - 29.04.2018 klo 19:31:08
Kyllä Ratinassa pääkatsomo oli suhteellisen täynnä. Kuitenkin stadion vetää sen 12k...

Tietenkin tv kuvassa tämä ei voi näkyä kun kamerat on pääkatsomassa ja sen edessä...

Pääkatsomo vetää 3800, että aika täynnä se pitäisi olla, jotta kehtaa ilmoittaa yli 3000 katsojaa

Stipe

Lainaus käyttäjältä: Bajella - 29.04.2018 klo 21:25:40
Pääkatsomo vetää 3800, että aika täynnä se pitäisi olla, jotta kehtaa ilmoittaa yli 3000 katsojaa

Kyllä se varsin täynnä oli. Yllätyin jopa. Ratina ja huhtikuu ei välttämättä paras yhdistelmä.

Kaski

Lainaus käyttäjältä: Calu - 29.04.2018 klo 19:56:37
Millon Kemi pääsee pelaamaan Kemissä?
Reilu kuukausi tässä suunnitelmien mukaan saadaan vielä odotella. Calulle tuttu jengi saapuu la 2.6 Saukkiin.
Tämän illan AM Rollossa ei yllätä ketään.

Jalkapalloteoreetikko

Oli kyllä typerä idea rakentaa stadion kaikista liigapaikkakunnista juuri Vaasaan, jos tuon vertaa ei siltikään ole väkeä.

werner

Lainaus käyttäjältä: Jalkapalloteoreetikko - 29.04.2018 klo 23:03:10
Oli kyllä typerä idea rakentaa stadion kaikista liigapaikkakunnista juuri Vaasaan, jos tuon vertaa ei siltikään ole väkeä.

Mihin vaasalaisten siis olis sun mielestä kannattanu rakentaa itse maksamansa stadion?

Tässä on nyt menossa välivaihe, jossa ääritylsä ja intohimoton pelityyli on karkottanut katsojat. Yleensä Vepsu on aina ollut liigan yleisötilastojen kärkipäässä, ja palaa sinne varmasti ennen pitkää, kunhan riittävät muutokset on tehty.

Eisseleez

Lainaus käyttäjältä: Calu - 29.04.2018 klo 19:56:37
Millon Kemi pääsee pelaamaan Kemissä?

toukokuun lopussa/kesäkuun alku.

Jalkapalloteoreetikko

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 29.04.2018 klo 23:06:50
Mihin vaasalaisten siis olis sun mielestä kannattanu rakentaa itse maksamansa stadion?

No esim. Tampereella tai Kuopiossa olisi varmasti paremmassa käytössä. Näillä tuhannen katsojan HJK-matseilla menee vähän hukkaan.

sähköpässi

Lainaus käyttäjältä: Jalkapalloteoreetikko - 29.04.2018 klo 23:22:24
No esim. Tampereella tai Kuopiossa olisi varmasti paremmassa käytössä. Näillä tuhannen katsojan HJK-matseilla menee vähän hukkaan.

Vaasan kaupunki, tuo suomifutiksen jarru.