Yleisömäärät 2018

[werner]

No esim. Tampereella tai Kuopiossa olisi varmasti paremmassa käytössä. Näillä tuhannen katsojan HJK-matseilla menee vähän hukkaan.

Ja vaasalaisten rahoilla olis siis sun mielestä pitäny maksaa stadion Tampereelle tai Kuopioon? Laitan sulle tilinumeron yv:llä. Haluan ostaa huomenna shampanjapullon, joten laitatko vaikka satasen?

[Vaihtomies]

Joo kyllähän Vaasan kaupungin/VPS:n kannataisi kotistadikka rakentaa Tampereelle tai Kuopioon. Kumma etteivät tajunneet!

[Switek]

Mielestäni näissä siirtopeleistä pitäisi pyrkiä hyödyntämään niiden "neutraaliutta" viemällä niitä paikkakunnille joilla ei Veikkausliigaa tai merkittävästi jalkapalloa välttämättä muutenkaan pelata. Suomessa on paljon keskisuuriakin kaupunkeja joilla ei ole korkean tason edustuksellista futistoimintaa, mutta joissa kuitenkin olisi vaikka historian tai ihan väestöpohjan takia potentiaalista kysyntää pääsarjatasonkin futikselle. Etenkin tuollaisina yksittäisinä tapahtumina. Kaupunkeja joissa ei ole jotain kakkosta korkeamman sarjatason futista päästy näkemään mahdollisesti jopa vuosikymmeniin.

Toki nämä Kemi - Marianhaminat nyt on mitä on eikä niistä "ketään" kiinnostavia saa Erkkikään, mutta oikeilla ottelu- ja paikkakuntavalinnoilla ja hyvällä markkinoinilla näkisin vallan hyvin näiden joidenkin Tepsi - SJK tyyppisten siirtomatsien olevan ihan onnistuneita tapahtumia jossain Hämeenlinnan, Lappeenrannan tai jonkun Oulun kaltaisessa kaupungissa. Ei ne nyt varmasti ainakaan huonompia yleisömääriä keräisi kuin nämä nykyiset ottelut.
Ainakin tuossa jokusen vuoden takaisessa Oulussa pelatussa Kemin pelissäkin Klubia vastaan muistelen olleen ihan mukavastikin väkeä.

Toki varmasti olosuhteet on se suurin ongelma, mutta futiskulttuurin kannalta tätä enemmän tarkastelen. Tuollaisilla paikkakunnilla saattaisi tällaiset pelit olla esimerkiksi monelle junnulle ensikosketus pääsarjajalkapalloon. Olisi myös hyvä lutuurikäden ojennus, että sen sijaan että pitää aina matkata vaikka maaotteluun Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle, niin huippufutis tulisi kerrankin kotikulmille.

[Ikifani]

Mielestäni näissä siirtopeleistä pitäisi pyrkiä hyödyntämään niiden "neutraaliutta" viemällä niitä paikkakunnille joilla ei Veikkausliigaa tai merkittävästi jalkapalloa välttämättä muutenkaan pelata. Suomessa on paljon keskisuuriakin kaupunkeja joilla ei ole korkean tason edustuksellista futistoimintaa, mutta joissa kuitenkin olisi vaikka historian tai ihan väestöpohjan takia potentiaalista kysyntää pääsarjatasonkin futikselle. Etenkin tuollaisina yksittäisinä tapahtumina. Kaupunkeja joissa ei ole jotain kakkosta korkeamman sarjatason futista päästy näkemään mahdollisesti jopa vuosikymmeniin.

Toki nämä Kemi - Marianhaminat nyt on mitä on eikä niistä "ketään" kiinnostavia saa Erkkikään, mutta oikeilla ottelu- ja paikkakuntavalinnoilla ja hyvällä markkinoinilla näkisin vallan hyvin näiden joidenkin Tepsi - SJK tyyppisten siirtomatsien olevan ihan onnistuneita tapahtumia jossain Hämeenlinnan, Lappeenrannan tai jonkun Oulun kaltaisessa kaupungissa. Ei ne nyt varmasti ainakaan huonompia yleisömääriä keräisi kuin nämä nykyiset ottelut.
Ainakin tuossa jokusen vuoden takaisessa Oulussa pelatussa Kemin pelissäkin Klubia vastaan muistelen olleen ihan mukavastikin väkeä.

Toki varmasti olosuhteet on se suurin ongelma, mutta futiskulttuurin kannalta tätä enemmän tarkastelen. Tuollaisilla paikkakunnilla saattaisi tällaiset pelit olla esimerkiksi monelle junnulle ensikosketus pääsarjajalkapalloon. Olisi myös hyvä lutuurikäden ojennus, että sen sijaan että pitää aina matkata vaikka maaotteluun Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle, niin huippufutis tulisi kerrankin kotikulmille.

Joo kyllä nuop kemiläiset on ihan tyhmiä kun pelaavat noita pelejään Rovaniemellä jossa PS Kemi ei kiinnosta paskaakaan. Paljon fiksumpaa olisi tosiaan vielä nämä alkukauden pelit Ouluun jossa kiinnostusta on runsaasti kuten viime vuoden HJK peli osoittaa. Kyllä ne on siis oikeesti tosi tyhmiä nuo kemiläiset  

[Johannes Rambo]

Kiviäkin kiinnostaa.

PK-35;n kannattaja täällä vittuilemassa kiinnostavuudesta ja yleisömääristä. No, annanpa olla.

[Johannes Rambo]

Paljon fiksumpaa olisi tosiaan vielä nämä alkukauden pelit ouluun

Otappa selvää, että mikä on raatin nurmen kunto alkukaudesta, Hessu.

[Bajella]

Kyllä se varsin täynnä oli. Yllätyin jopa. Ratina ja huhtikuu ei välttämättä paras yhdistelmä.

Parhaiten nää näkee vastapuolelta, ei samalta sivulta. Onx kuvii?

[Lihis]

Siitä jatketaan, mihin jäätiin. Muovia lätkäistiin kerros logon päälle, eikä tuolla ramirentillä voi mitään uskottavaa liiketoimintaa pyörittää. Tuo tappiolan tyhjä olosuhdehirvitys ja muovisuus on varmaankin nykyään suuria syitä potkupallotteluun. Sama kuin kendojengi pelaisi pellolle jäädytetyllä ulkojäällä, jossa katsojat istuvat heinäpaalipenkeillä. "Meillä on ainakin laadukas oikea jää!"

"Honka ei herätä mitään tunteita"

[TWQ15]

Hongalla iso ja aktiivinen fanijoukko, heitä kiinnistaa paljonkin. Espoolaisia tuulareita ei puolestaan kiinnosta pätkääkään. Lauantait menee lasten kanssa superparkissa.

[Ikifani]

Otappa selvää, että mikä on raatin nurmen kunto alkukaudesta, Hessu.

Tekstiäni lukiessa kannattaa painottaa tuota viimeistä ikonia . Hessu

[Seth Abladen bokserit]

Varmasti isommat seurat vetäisivät enemmän, mutta selvästi vähemmän kyllä.

Ilves - KuPS
15.4.2018 Helsinki, Telia 5G -areena
Yleisöä: 757


Tamperelainen (230 000 as.) seura sai Helsinkiin (600 000 as.) vähän yli tuplat verrattuna Kemin (20 000 as.) otteluun, joka pelattiin Rovaniemellä (60 000 as.). Lisäksi voisi ottaa huomioon hieman paremmat kulkuyhteydet Tampereen ja Helsingin välillä.

[Lihis]

Seinäjoki: 2009
Turku: 1325
Halsinki: 5238
Rovaniemi: 1973
Vaasa: 1457
Maarianhamina: 903

[Tsamorano]

Todella hyviä lukemia kevätpeleiksi

[Ormu]

Inter ei kiinnosta yllättäen ketään.

[Seth Abladen bokserit]

Oliko Seinäjoella vessat lukossa vai miksi noin realistinen lukema?

[valkopäämerilutka]

Oliko Seinäjoella vessat lukossa vai miksi noin realistinen lukema?

Nyt on vihdoin alettu ilmoittamaan oikeasti paikallaolijat. Viime kaudella olisi ilmoitettu joku 3500.

[Titanic]

Seinäjoki: 2009
Turku: 1325
Halsinki: 5238
Rovaniemi: 1973
Vaasa: 1457
Maarianhamina: 903

SM-liigassa yhtäkään noista ei olisi ilmoitettu alle 2000 vaikka hallit olisi tyhjänä. Huonoja lukemia joka tapauksessa ja jos taas laskee yleismäärät kauden päätteeksi niin pitää alkaa jakamaan potkuja jossakin sen merkiksi, että hyvää työtä ei ole tehty. Noh, nyt on vielä kevät.

[mooses pessi]

Inter ei kiinnosta yllättäen ketään.

Ainakaan peliesitysten perusteella ei liene suurikaan ihme.

[Ehis]

Ei se koutsienkaan vastuulla ole, että pelataan hyökkäävää fudista, mutta asiaa olisi syytä funtsia. Ei katsomoihin ketään saada peruuttelemalla tai nolla-nollaa kovempia vastaan pelaamalla, vaikka jotkut tahot niin toivoisivatkin. Tune esim Bana.

[Kuqqen]

Ainakaan peliesitysten perusteella ei liene suurikaan ihme.

ainiin, kun Suomessa mennään peleihin katsomaan peliä, ei suosikkiseuraa

[mooses pessi]

^ Tai sitten Inter Turku ole kovinkaan monen suosikkiseura.

[Jonzza]

Tänään nähdään Onko a) sää vaikuttava tekijä yleisömääriin b) maanantai hyvä pelipäivä. Lisäks nyt ei voida turvautua siihen että mökkikausi veisi ihmisiä, eikä siihen että kukaan ei tiedä että Veikkausliiga on alkanut.

[Knossos]

Tänään nähdään Onko a) sää vaikuttava tekijä yleisömääriin b) maanantai hyvä pelipäivä.

Onko tilastotiede tuttu tieteenala? Suosittelen jonkinlaista peruskurssia alkuun.

[Andreas]

Lahti: 2503
Turku: 2594
Espoo: 1293
Oulu (Kemi): 710
Tampere: 3190

[mustajoki]

Kuopio: 2675