FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.07.2025 klo 19:26:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 26 [27] 28
 
Kirjoittaja Aihe: Pietarsaaren stadiontilanne  (Luettu 210033 kertaa)
1 Jäsen ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
meiju suvakki

Poissa Poissa


Vastaus #650 : 13.07.2025 klo 12:20:20

Juuri nyt toki näin. Mutta jos stadionin elinkaari on +50 vuotta niin siinä ehtii KuPS valua Kakkoseen ja Reipas pelata sieniliigaa.


Ihan totta tämä. Kuopiossa varmaan ajatellaan tätä nykyä, että europelit ovat ikuisia ja siksi tämä jarruttaa koko projektia.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #651 : 13.07.2025 klo 15:17:16

Millaisia nuo Euro- pelien säännöt ovat stadioneita koskien? Miksi pitäisi olla 8000 vetävä stadion?

TSC Arena Serbiassa Backa Topolassa tms. kapasiteetilla 4500 kelpaa ihan lohkovaiheen peleihin. On muuten kuvien ja TV:n perusteella hieno stadion ja sopisi sellaisenaan vaikka Kuopioon. Heidän nettisivujen mukaan kuuluu kategoriaan kolme.

Ilmeisesti viime vuosina Uefa on joustanut tuosta kapasiteettivaatimuksesta, kunhan muut kriteerit täyttyvät. Voi olla että tuokin stadion on muilta osin cat4-kelpoinen. 

4500 on tosiaan myös kolmoskategorian minimi.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #652 : 13.07.2025 klo 18:47:55

On siinäkin ihan helvetillinen työsarka, että kumpaankaan noista kaupungeista saataisiin jatkuvasti 4000 katsojaa peleihin.

Jos stadion on jatkuvasti loppuunmyyty, se on liian pieni. Sopiva stadion on kooltaan sellainen, että siihen mahtuu tavallista liigaottelua isompikin yleisömäärä.
meiju suvakki

Poissa Poissa


Vastaus #653 : 13.07.2025 klo 20:39:08

Jos stadion on jatkuvasti loppuunmyyty, se on liian pieni. Sopiva stadion on kooltaan sellainen, että siihen mahtuu tavallista liigaottelua isompikin yleisömäärä.

Tästä ei tosiaan tarvitse ihan hetkeen murehtia.
Chávez

Poissa Poissa


Vastaus #654 : 13.07.2025 klo 20:46:02

Taitaa olla ensimmäinen stadion Suomessa, jossa on oikea seisomakatsomopääty. Onkohan päätyyn mahdollista asentaa istuimet europelejä varten?
Jojeli

Poissa Poissa


Vastaus #655 : 13.07.2025 klo 21:02:28

Taitaa olla ensimmäinen stadion Suomessa, jossa on oikea seisomakatsomopääty. Onkohan päätyyn mahdollista asentaa istuimet europelejä varten?
Eikös kehitys ole menossa siihen suuntaan, että nuo olisivat sallittuja UEFAn matseissa? 10 maassa tällä hetkellä sallittuja osana safe standing -kokeilua ja voi olla, että tuo tulee Suomeenkin lähiaikoina.
Epeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille


Vastaus #656 : 13.07.2025 klo 21:43:49

^

Luulen, että siihen lupaan tarvitaan nuo safe standing -kaiteet jokaiseen riviväliin.

E: esmes meidän päädyssä on aika korkea kynnys katsomorivien välissä.
Ådön

Poissa Poissa


Vastaus #657 : 14.07.2025 klo 09:32:46

Jos stadion on jatkuvasti loppuunmyyty, se on liian pieni. Sopiva stadion on kooltaan sellainen, että siihen mahtuu tavallista liigaottelua isompikin yleisömäärä.
Om det är så, kan man sluta dela ut gratisbiljetter och istället höja priserna på de biljetter man säljer. Är nog inga problem med att arenan skulle vara för liten för någon av de nybyggda arenorna i Finland. En arena som alltid är full skapar dessutom ett bättre tryck än en som bara är halvfull.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #658 : 14.07.2025 klo 09:45:05

Pahoittelut, että en lähde vastaamaan ruotsiksi, vaan käytän itselleni vahvempaa kotimaista.
En nyt ihan saa kiinni miten ilmaisliput tähän liittyvät. Ei ilmaislippuja jaeta vain stadionin täyttämiseksi, vaan ne ovat yritysmyyntiä ja markkinointia. Jos stadion myy jatkuvasti loppuun suoraan kuluttajille myydyillä lipuilla, niin seuralta jää yritysasiakkaille myydyistä lipuista saatavat tulot saamatta. Isompi kapasiteetti mahdollistaa lippujen myynnin senkin jälkeen kun kiinnostuneet kuluttajat ovat omansa poistaneet. (Tiedän, että ajallisesti nuo myynnit eivät mene noin päin, mutta saanet pointin.)

Kumman maksimointi on tärkeämpää: tulojen vai täyttöasteen? Toki liian pieni täyttöaste syö tuloja matsikokemuksen ja brändin heikkouden takia, mutta eivät jatkuvasti loppuunmyydyt matsit ole mikään itseisarvo.

Edit:
Ja todettakoon, että poikkeamat "tavallisen liigaottelun" katsojamääristä ovat suuremmat ylös- kuin alaspäin: tästä esimerkit niin Kuopiosta viime syksynä tai Töölöstä derbyissä ja isoissa europeleissä. Ja ne matsit, joissa porukkaa käy poikkeuksellisen vähän (treenipelit, alasarjapelit etc) eivät kerää mitään sellaista huomiota että iso yleisö edes huomattaisiin niitä pelattavan, joten tyhjästä stadionista ei ole mainehaittaa.
« Viimeksi muokattu: 14.07.2025 klo 09:48:24 kirjoittanut törömömmö »
meiju suvakki

Poissa Poissa


Vastaus #659 : 14.07.2025 klo 10:05:39

Eihän se puolityhjäkään stadion ole ongelma, mutta jos vaihtoehtoina on rakentaa se 4500 katsojaa vetävä stadion vs. jatkaa ikuista haihattelua 8000 katsojan stadionista, niin ei pitäisi olla vaikea valinta.
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #660 : 14.07.2025 klo 10:43:30

Eihän se puolityhjäkään stadion ole ongelma, mutta jos vaihtoehtoina on rakentaa se 4500 katsojaa vetävä stadion vs. jatkaa ikuista haihattelua 8000 katsojan stadionista, niin ei pitäisi olla vaikea valinta.

Pahoittelut offtopicista mutta täällä niin monessa viestissä viitataan Kuopion tilanteeseen.

Aika omituista on kaavailla sellaista kun tiedetään että 2700 katsojan pääkatsomoa tuskin tullaan purkamaan. Miten meinasit 1800 sijoittaa muihin katsomoihin kun neljällä sivulla katsomoita pitäisi olla järkevän näköisen stadionin saamiseksi. Toisekseen Kuopiossa ei ole ongelmana 8000 katsojan stadionin rakentaminen ainakaan kaupungin puolelta. Kaupunki on ilmoittanut useaan kertaan olevansa valmis sellaisen rakentamaan. Ongelmana on KuPSin ja kaupungin välillä hiertänyt VIP ja ravintolatilojen kustannusten jakaminen. KuPSin mielestä vuokrat ovat aivan liian kalliita. Nyt on kuitenkin tilanne helpottumassa koska sinne on tulossa yrityksille toimitiloja Tammelan tyyliin joten kustannuksia voidaan jakaa useammalle taholle.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #661 : 14.07.2025 klo 11:16:57

Joo, parempi pieni stadion kun ei ollenkaan, mutta kyllä Kuopion ja Lahden pitäisi kurkkia ennemmin vaikka Seinäjokea kuin Pietarsaarta. Melkeinpä Tampere olisi sopiva vertailukohde, mutta menee vähän fantasioinnin puolelle.
meiju suvakki

Poissa Poissa


Vastaus #662 : 14.07.2025 klo 11:30:37

Joo Seinäjoen kokoluokka lienee Kuopioon passeli. En tiedä mikä on ero kustannuksissa 6000 vs 8000 katsojan kapasiteetissa, mutta jos se on suhteellisen pieni, niin varmaan sitten sekin jotenkin perusteltavissa. Mitään arkkitehtuuripalkintoja Kuopion tuleva stadion ei tosin tule voittamaan oli kokoluokka mikä tahansa johtuen tuosta nykyisestä katsomosta. Onko se siis 100% varma, että se jää? Sääli, jos näin.
JM

Poissa Poissa


Vastaus #663 : 14.07.2025 klo 13:10:21

Eihän se puolityhjäkään stadion ole ongelma, mutta jos vaihtoehtoina on rakentaa se 4500 katsojaa vetävä stadion vs. jatkaa ikuista haihattelua 8000 katsojan stadionista, niin ei pitäisi olla vaikea valinta.

Tämä. Oulun stadionin kapasiteetti tulee olemaan muuten 4 900 ja se on aivan sopiva tähän kaupunkiin ja AC Oululle.
Djortikkaeff

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu


Vastaus #664 : 14.07.2025 klo 18:30:41

Kuopioon suosittelisin pääkatsomon vastapuolelle sellaista VIP-maailmaa, jossa olisi

1. medialieriö, täysin poikkeuksellisen spektaakkelimaisen upea mediatila
2. lämmitettyjä jenkkityylisiä isoperseisille suunniteltuja penkkejä 500 kipaletta
3. terassit, joissa voi sivistyneesti naukkailla lasin sherryä tai lager-olutta
4. aitiot, joissa tarjotaan Partasen kukkoja

Julkisena hankkeena, yleishyödyllisenä ja kaupunkikuvaa kohottavana, ehdottaisin että tehdään vielä sellaiseen arkkitehtooniseen muotoon, että jostain sopivasta ilmakuvauksellisesta kulmasta koko katsomo näyttää ihan kalakukolta. Kustannusarvio 70miljoonaa euroa.

Sori pienestä off-topikista.
Kendojanari99

Poissa Poissa


Vastaus #665 : 15.07.2025 klo 13:54:36

Minkä takia savolaiset voivottelee ja vinkuu omasta stadionistaan tässä ketjussa? :D Pohtikaa sitä teidän ikuisuusprojektianne omassa ketjussa.
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #666 : 15.07.2025 klo 14:04:40

Minkä takia savolaiset voivottelee ja vinkuu omasta stadionistaan tässä ketjussa? :D Pohtikaa sitä teidän ikuisuusprojektianne omassa ketjussa.

Täällä taitaa voivotella kaikki muut paitsi savolaiset jotka luulevat tietävänsä minkälainen stadion on paras Kuopioon. :D
Epeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille


Vastaus #667 : 15.07.2025 klo 14:06:52

Täällä taitaa voivotella kaikki muut paitsi savolaiset jotka luulevat tietävänsä minkälainen stadion on paras Kuopioon. :D

Eli savolaiset luulevat tietävänsä, minkälainen stadion on paras Kuopioon?
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #668 : 15.07.2025 klo 14:10:34

Eli savolaiset luulevat tietävänsä, minkälainen stadion on paras Kuopioon?

No minä taisin olla ainoa savolainen joka on tähän ketjuun kirjoittanut. Ennen tätä selkkausta olin kirjoittanut yhden viestin jossa vähän oioin muiden käsityksiä Kuopion stadionin hankkeesta mutta siitäkin saadaan hirveä haloo.
Epeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille


Vastaus #669 : 15.07.2025 klo 14:11:51

No minä taisin olla ainoa savolainen joka on tähän ketjuun kirjoittanut. Ennen tätä selkkausta olin kirjoittanut yhden viestin jossa vähän oioin muiden käsityksiä Kuopion stadionin hankkeesta mutta siitäkin saadaan hirveä haloo.

".. savolaiset jotka luulevat tietävänsä.." on aika yksiselitteinen ilmaisu :)

PS: Onnea, Pietarsaari! (lausuttuna huonosti kopioidulla Dressmann-äänellä)
« Viimeksi muokattu: 15.07.2025 klo 14:14:42 kirjoittanut Epeli »
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #670 : 15.07.2025 klo 14:40:14

".. savolaiset jotka luulevat tietävänsä.." on aika yksiselitteinen ilmaisu :)

PS: Onnea, Pietarsaari! (lausuttuna huonosti kopioidulla Dressmann-äänellä)

Näköjään jotkut käyttäjät kuvittelevat että jos jonkun muun stadionin ketjussa viitataan (tässäkin ketjussa useaan kertaan) oman kaupungin projektiin niin sitä ei saisi käydä kommentoimassa vaikka siitä kirjoitettaisiin vaikka mitä ihmeellisyyksiä.

Joo onnittelut iteltäkin Pietarsaarelle!
Fred

Poissa Poissa


Vastaus #671 : 15.07.2025 klo 15:17:41

Aika vauhdilla menee Vepsu matsin liput. Oikeastaan enää päädyissä tilaa.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #672 : 15.07.2025 klo 15:18:55

Eipä kyllä montaa minuuttia mennyt että pääkatsomo ja aurinkokatsomo oli käytännössä täynnä Ylos
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #673 : 15.07.2025 klo 15:21:44

Nonyt meni hienosti tämä Ylos neljä lippua T katsomoon napattu Ylos Tuoppi
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #674 : 15.07.2025 klo 15:25:29

Hauskan näköistä, kun febiksessä normaalit ranta-aktiviteetit loppui kuin seinään klo 15:00 ja ihmiset tuijottivat puhelinta ja huutelivat toisilleen, jos lippupalvelu on kaatunut.

 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa