MM-kisaoppaat ja -ennakot

[Incrível]

Guardianin ennakkopaketille Ei meinannutkaan oikein Saudi Arabiasta ja muista oikein löytyä vielä mitään kattavaa analyysia, mutta tämä vaikuttaa hyvältä.

[Beth]

Hyi helkkari noita IL:n joukkuearvioita kaikkine lampaineen ja leijonineen. Tuo nyt on sellainen pintaraapaisu, ettei tuosta mitään oikein irti saa, mutta sekään ei ole se suurin ongelma. Eniten tuossa vitutaa nuo täysin arpomalla heitetyt jutut. Jos ei ole tietoa asioista, otetaan selvää niistä, tai sitten ei kirjoiteta. Alkulohkoista ja harjoituspeleistä voi katsoa sen todennäköisimmän formaation, jolla joukkue lähtee kisoihin. Näin ei ole tehty, vaan joillekin on ihan jostain hatusta arvottu esimerkiksi 3-5-2, vaikka tuollaista ei ole kertaakaan edes kokeiltu. Myös noiden leijonien ja lampaiden jakamisessa ei ole minkään valtakunnan punaista lankaa, vaikka ymmärrän niiden perustuvan mielipiteeseen.

Jonkun Perun ja Panaman kohdalla on inhimillisempää tehdä virheitä, eikä niitä moni lukija edes huomaa. Sen sijaan Dele Allin merkkaaminen Englannin wingbackiksi alkaa olla jo sen kokoluokan aivopieru, ettei niitä nyt vain saisi olla. Tai se, että Saksan maalivahdit saavat arvostanaksi kaksi leijonaa kolmesta, kun puolestaan Costa Ricalla ja Belgialla lukema on 3/3. Portugalin veskarit ovat yhden lampaan arvoisia. Englannin hyökkäys saa kaksi leijonaa ja syynä kuulemma se, että he kaipaisivat Harry Kanen rinnalle vielä toisen saman kaliiperin miehen. Senegalin ja Egyptin hyökkäykset nappaavat kuitenkin täydet leijonat. Egyptin perustelun ollessa linjaava: "Vaikea on Salahia millään mulla leijonamäärällä arvioida". Eikö tuossa kuulunutkaan arvioida sitä hyökkäystä kokonaisuudessaan eikä vain Salahia?

Tuossa nyt on vain pieni otos noista erikoisuuksista. Yhteenvetona sanoisin, ettei tuollaista soopaa pitäisi lehteen painaa. Tehdään ne hommat kunnolla, tai ollaan tekemättä.

[Herr Gunther]

Myötähäpeän ja huvittuneisuuden sekaista höhöttelyä herätti täälläkin tuo Iltalehden äpöstys Voi luoja, ammattiylpeys, missä pelaa?

[Del Atletico]

Ei vittu

[mulpp]

WorldSoccerin ennakko ostettu pädille ja luettu läpi nyt parin illan aikana. Ihan ok kokonaisuutena. Eniten tietysti sai irti noiden pienempien maiden joukkueista, jotka ovat muuten aika vieraita.

Ajatuksena hankkia vielä 1-2 suomalaista opasta ennen kisoja. Mitkäs ne parhaat raadin mielestä olisivat?

[JP_futis]

Joko on Urheilulehden lehti plärätty läpi? Onko edes samaa tasoa mitä aikaisemmissa kisoissa, että pitääkö se kaupan kautta kotiin ajella töiden jälkeen.

[Pököpeura]

World Soccerin kultaennakko löytyy nyt myös lehtihyllyistä. Käsittämättömän pitkään siinä menikin.
https://www.lehtipiste.fi/aikakauslehdet/urheilu/jalkapallo/797813.html

[Jabdah]

Urheilulehden ennakkoa luettu nyt joukkueanalyyseistä noin puolet ja melkoiselta sonnalta vaikuttaa. Esimerkiksi Perun kohdalla suurin osa tekstistä Guerreron dopingjupakasta ja lopussa parilla lauseella ettei selviä jatkoon. Yhteenkään lohkoon ei tarjota mitään yllätystä, vaan aina ne helpoiten veikattavat suosikit menevät jatkoon. IL-ennakko alkaa vaikuttamaan tämän rinnalla paremmalta.

[3,1415926535 8979323846]

Kiva että Baresi on saanut hommia

[V.Jano]

Eli World Soccer tahi Kicker ne parhaat?

[zinedinegintonic]

Tuli ostettua urheilulehden senkin takia että panini-tarrakirja kuului pakettiin.

Saapi nähdä millaista ennakkoa tarjoavat.

[VetoHurtta]

Urheilulehden versiossa joukkueanalyysit vaikuttavat jotenkin aikaisia vuosia heikommilta ja outoa että esim. Tanskalla ennakoitu Nicklas Bendtneriä ykköskärjeksi. Plussaa Johanna Nordlingin mielenkiintoisista jutuista muun muassa Egyptin jalkapallon tilasta sekä Nigerian Leon Balogunista. Johannan kolumnien kirjoitustyyli muutenki mielyttää allekirjoittanutta.

[3,1415926535 8979323846]

Urheilulehden versiossa joukkueanalyysit vaikuttavat jotenkin aikaisia vuosia heikommilta ja outoa että esim. Tanskalla ennakoitu Nicklas Bendtneriä ykköskärjeksi. Plussaa Johanna Nordlingin mielenkiintoisista jutuista muun muassa Egyptin jalkapallon tilasta sekä Nigerian Leon Balogunista. Johannan kolumnien kirjoitustyyli muutenki mielyttää allekirjoittanutta.

Onko Mara Kuusela toiminut aiempina vuosina asiantuntijana? Näin olin lukevinani lehdestä, mutta en tosin tiedä mitä Kuusela on höpissyt ja onko kirjoittajilla ollut kuitenkin vapaat kädet.

[VetoHurtta]

Onko Mara Kuusela toiminut aiempina vuosina asiantuntijana? Näin olin lukevinani lehdestä, mutta en tosin tiedä mitä Kuusela on höpissyt ja onko kirjoittajilla ollut kuitenkin vapaat kädet.

Juu tosiaan Kuuselan analyysien pohjalta on koottu ainakin tänä vuonna. Aiemmista vuosista ei muistikuvia enkä lehtiä onnistunut mistään löytämään jotta pääsisin tarkistamaan.

[Tähtiportteri]

World Soccer vai FourForTwo?

[zanetti4]

World Soccer vai FourForTwo?

World Soccer.

[trendkiller]

Urheilulehden kannessa Messi, Ronaldo ja Kane. Sisäsivuilla sitten paljon parempaa sisältöä kaikesta muusta. Loistavaa UL.

[Dimes]

Urheilulehti hakkasi tuon Iltalehden juosten kustun läpyskän aika murskaavasti (noh, ei yllättäne edes Kirvesniemeä).

Port Saidin massamurha oli aiheena kiinnostava ja toteutuksena paras. Jokaikisestä MM-ennakkoaviisista löytyvä juttu Fifan korruptiosta oli sen verran hyvä, että tämän Sundelinin version lahjusrahoista ja kabinettejen suhmuroinneista jaksoi jopa lukea läpi. Onneksi se kisa-aiheista kliseisin, eli Messin viimeiset MM-skabat oli tästä lehdestä suosiolla jätetty pois, kun vähemmän oivaltavasti FourFourTwo ja Iltalehti olivat sen kalunneet jo lähes identtisillä kirjoituksilla.

Guardianille 5/5, Urheilulehdelle 4/5, FourFourTwo'lle 3,5/5 ja Iltalehdelle kaksi lampaanpersettä saunan lämmikkeestä.

[Digitaalinen kummituskakka]

Poistin tuon UL:n julkaisun, ihan OK tää tosiaan on. World Soccer harkinnassa, mutta nuukana miehenä ja pienituloisena mietin vielä.

[Herr Gunther]

Plussaa Johanna Nordlingin mielenkiintoisista jutuista muun muassa Egyptin jalkapallon tilasta sekä Nigerian Leon Balogunista. Johannan kolumnien kirjoitustyyli muutenki mielyttää allekirjoittanutta.

+1, Nordling on kyllä erinomainen toimittaja näiden hv-tason iltislampaiden joukossa.

[D4]

Urheilulehden versiossa joukkueanalyysit vaikuttavat jotenkin aikaisia vuosia heikommilta ja outoa että esim. Tanskalla ennakoitu Nicklas Bendtneriä ykköskärjeksi. Plussaa Johanna Nordlingin mielenkiintoisista jutuista muun muassa Egyptin jalkapallon tilasta sekä Nigerian Leon Balogunista. Johannan kolumnien kirjoitustyyli muutenki mielyttää allekirjoittanutta.

Ostin tuon läpyskän eilen. Onhan tuo hintaansa nähden ihan ok setti, mutta vähän nuo joukkueanalyysit pisti mietityttämään. Itselleni pisti tietysti eniten silmään Spurs-pelaajia koskevat arviot. En nyt ihan kuitenkaan jaa käsitystä Kanesta itsekkäänä pelaajana (vaikka ymmärrän kommentit ajoittaisista itsekkäistä ratkaisuista) tai ole ihan samaa mieltä Rose-Trippier -kaksikon luonnehdinnoista. Näiden johdosta mietityttää, onko kaikki analyysit niistä pelaajista / joukkueista, joita en itse hyvin tunne sitten samanlaista pintaraapaisulla tehtyä mutuilua.

[Smaug]

Urheilulehti hakkasi tuon Iltalehden juosten kustun läpyskän aika murskaavasti
[...]
Urheilulehdelle 4/5 ja Iltalehdelle kaksi lampaanpersettä saunan lämmikkeestä.

Onko siis nyt näin, että jos haluaa yhden suomenkielisen ennakon kotiin, niin valinta on ilman muuta UL?
Elmolta ei ole tulossa mitään ennakkoa? En ainakaan ole löytänyt mainintaa.

[Osterdeich]

Täältä Saksasta päin asiaa tutkaillen itse preferoin Elf Freunden versiota Kickerin kiiltokuvamaiseen versioon, saksalaisen asiallisia ja informatiivisia kumpikin, mutta tietty kotikutoisuus viehättää Elf Freundessa. Myös taustajutut mielenkiintoisempia.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Onko siis nyt näin, että jos haluaa yhden suomenkielisen ennakon kotiin, niin valinta on ilman muuta UL?
Elmolta ei ole tulossa mitään ennakkoa? En ainakaan ole löytänyt mainintaa.

Asia lienee juuri noin, että muuta suomenkielistä vaihtoehtoa kuin UL ei käytännössä ole. Aikamoisen laaja setti isoja taustajuttuja näyttää UL:n kisalehdestä löytyvän, ja analyyseissäkin käydään joukkueiden pelitavat edes pintapuolisesti läpi ja esitellään kaikki oleelliset pelaajat - toisin kuin vaikkapa oletettavasti aika moninkertaisilla resursseilla operoivan FourFourTwon onnettomassa kisaliitteessä.

[uuba]

World Soccer.

Onko taso oikeasti niin matala?

https://b.allegroimg.com/s1440/0367dd/1054979f470c82baf89965b6788b

Sama. Vähän alusta lukeneena varsinkin pelaajaesittelyissä vitun mielenkiintoista tietää että on toiminut kokkina tai poseerannut mallina jollekin lehdelle "" Toki vaihtelee joukkueittain, Ausseista ei tainnut löytyä muuta kuin tätä hassuttelua. Olisko noissa kotimaisissa ennakoissa mitään hyvää? Voisi pyytää jotain vierailijaa tuomaan tänne.