• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

MM-kisaoppaat ja -ennakot

Aloittaja ensijokolmas, 20.05.2018 klo 14:30:54

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Herrmann

Kukaan lukenut tuota IS ennakkoa läpi? Onko mistään kotoisin?

Carlos83

Lainaus käyttäjältä: Herrmann - 09.06.2018 klo 06:50:33
Kukaan lukenut tuota IS ennakkoa läpi? Onko mistään kotoisin?

Tämä kiinnostaisi itseäkin. Kohta lähdössä hakemaan kisaopasta ja paras suomenkielinen olisi hakusessa. Toki tuo UL vaikuttaa aika varmalta valinnalta, mutta olisi kiva kuulla arviota myös IS:n versiosta.

Dimes

^ IS on sama kuin UL. Urheilulehti on entinen Urheilu-Sanomat, jonka kirjoittajat ovat myös Ilta-Sanomien kirjoittajia. Tuo kisaopas myydään IS:n kylkiäisenä (toki kassaa ei yleensä kiinnosta ottaako sen iltapäivälehden).

IL on sitten se toinen vaihtoehto, ja muuta ei taida suomeksi olla tarjollakaan, kuten edellisellä sivulla on käyty läpi.

Ja noista kahdesta vaihtoehdosta IS-Urheilulehti on se, joka on ollut foorumin valinta.

suomifutiksen Janne Tähkä

Laitetaan nyt tännekin, että tänään klo 12 starttaa Yle Puheen 24h ennakkolähetys :)

https://yle.fi/urheilu/3-10241138

Antik

Lainaus käyttäjältä: stoppi - 05.06.2018 klo 11:39:01
Teille joille toinen kotimainen sujuu suosittelen lämpimästi kolmen ruotsalaisen tekemää podcast-ennakkoa. Joka päivä uusi joukkue (joskus kaksi pienempää maata samana päivänä). Hyvää juttua pukkaa.

Suosittelen muutenkin tämän podcastin seuraamista.

https://tuttobalutto.libsyn.com
Lämmin kiitos linkistä - sopivan kevyt, viihdyttävä katsaus kisoihin.

Ruotsalaiset kisaennakot tuli molemmat poistettua. Expressen vie voiton joukkueanalyyseissä - jos vain yhden ennakon lukisin niin valinta suuntautuisi siihen. Aftonbladet sen sijaan briljeeraa hyvillä pelaajahaastatteluilla lähinnä tietysti ruotsinäkökulmasta.

Mort


https://www.totalsoccershow.com/worldcup/

Selvästi parhaat podcast-ennakot mitä olen löytänyt. Varsin yksityiskohtaistakin analyysiä ja myös pienempien maiden pelejä on katseltu :ylos:

Jos 90+ min per lohko on liikaa niin lyhyempiä ennakoita ovat vaikka Football Weekly tai The Totally Football Show, mutta minusta nämä jäivät kovin pinnallisiksi enkä saanut niistä mitään uutta tietoa.

Sinettäj kaakkoissyvänne

Lainaus käyttäjältä: Mort - 09.06.2018 klo 12:42:37
Jos 90+ min per lohko on liikaa niin lyhyempiä ennakoita ovat vaikka

Hehee, ollaanpa vähään tyytyväisiä, ajattelee YLEn toimitus. Mutta hei, tulee verorahoille vastinetta!

JiiPee

Lainaus käyttäjältä: trendkiller - 07.06.2018 klo 22:10:37
Urheilulehden kannessa Messi, Ronaldo ja Kane. Sisäsivuilla sitten paljon parempaa sisältöä kaikesta muusta. Loistavaa UL.

Tosiaan nämä kaverit kannessa, mutta ei sisällössä. :D World Soccerissa Messi, Kane ja Neymar kannessa ja FFT:ssa Kane, Messi, Ronaldo ja Neymar - näillä naamoilla näitä tänä vuonna myydään. Viime mainitun osalta oikeassa haastattelussa on vain Kane, muut ovat läihipiirihaastiksia yhdistettynä toimittajan kirjoitelmiin. Toki laatujuttuja silti.

Kaikki kolme joka tapauksessa hankittu, katsotaan onko noista mihinkään.

Hodari

"Englanti pettää taas", kirjoittaa UL. Ja sijoitus kahdeksan parhaan joukkoon. Ilmeisesti toimituksessa pidetään Englantia kisojen suurimpana ennakkosuosikkina tjtn. Ja koska Englanti on ylipäätään pettänyt ??? Nopealla selailulla lehti noin muuten vaikuttaa kyllä ihan mielenkiintoiselta.

el Blanco

UL:ssä hyviä juttuja. Ei mitään Wikipedia-settiä. Tosin muutama asiavirhe, esim. Venäjä muka voitti EM-pronssia 2008 ja Brasilian maalieroon lipsahtanut merkittävä painovirhe.

JiiPee

Lainaus käyttäjältä: el Blanco - 09.06.2018 klo 17:43:22
UL:ssä hyviä juttuja. Ei mitään Wikipedia-settiä. Tosin muutama asiavirhe, esim. Venäjä muka voitti EM-pronssia 2008 ja Brasilian maalieroon lipsahtanut merkittävä painovirhe.

Teknisesti ottaenhan tuo pitää paikkansa, Venäjä putosi semeissä ja pronssipeliähän ei EM-kisoissa pelata. Ei ole kyllä muistikuvaa, jaetaanko sitten jotain fyysisiä pronssimitaleita vai ei.

el Blanco

Niin. Jäin tuota itsekin miettimään, jos UEFA jakoi pronssimitalit, mutta yleisesti ainakaan ei koskaan puhuta mistään EM-pronsseista tai ainakaan ketään ei moinen kiinnosta.

JM

Lainaus käyttäjältä: Antik - 09.06.2018 klo 12:16:52Ruotsalaiset kisaennakot tuli molemmat poistettua. Expressen vie voiton joukkueanalyyseissä - jos vain yhden ennakon lukisin niin valinta suuntautuisi siihen. Aftonbladet sen sijaan briljeeraa hyvillä pelaajahaastatteluilla lähinnä tietysti ruotsinäkökulmasta.

Mistä ostit? Tai siis saakohan näitä Suomesta?

Toldo

Onko missään painetussa suomenkielisessä tai englanninkielisessä kisaoppaassa kaikkia lopullisia kokoonpanoja?

Sinettäj kaakkoissyvänne

Lainaus käyttäjältä: Toldo - 10.06.2018 klo 11:22:16
Onko missään painetussa suomenkielisessä tai englanninkielisessä kisaoppaassa kaikkia lopullisia kokoonpanoja?

Moni joukkue ilmoitti lopullisen listan vasta 4.6., joten pitäisi olla 5.6. jälkeen painettu kappale. Lisäksi Argentiina ja Kolumbia vaihtoivat pelaajia eilen, myös Panama keskiviikon tienoilla. Ei taida tänään tai ensi viikolla enää kisaoppaita ilmestyä?

Innokkaiden kokoonpanopuristien ei auta kuin tulostaa oma lista Wikipediasta? Se siis on ajan tasalla.

Neeskens

World Soccerin complete guide vai special edition? Onko näissä kovinkin paljon eroa?

Captain Blade

Lainaus käyttäjältä: Neeskens - 10.06.2018 klo 12:43:23
World Soccerin complete guide vai special edition? Onko näissä kovinkin paljon eroa?

Eroa on kuin yöllä ja päivällä. Se complete guide on ihan sekundaa, special edition taas on paras englanninkielinen kisaopas.

JM

Lainaus käyttäjältä: Toldo - 10.06.2018 klo 11:22:16
Onko missään painetussa suomenkielisessä tai englanninkielisessä kisaoppaassa kaikkia lopullisia kokoonpanoja?

Lopulliset kokoonpanot helpoimmin ja luotettavimmin tuolta:

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_FIFA_World_Cup_squads


ariaga

Lainaus käyttäjältä: uuba - 09.06.2018 klo 02:35:54
Onko taso oikeasti niin matala?
Sama. Vähän alusta lukeneena varsinkin pelaajaesittelyissä vitun mielenkiintoista tietää että on toiminut kokkina tai poseerannut mallina jollekin lehdelle ":ylos:" Toki vaihtelee joukkueittain, Ausseista ei tainnut löytyä muuta kuin tätä hassuttelua. Olisko noissa kotimaisissa ennakoissa mitään hyvää? Voisi pyytää jotain vierailijaa tuomaan tänne.

Guardianilla on hyvät pelaajaesittelyt. En tosin ole ehtinyt vielä lukemaan...

Lainaus käyttäjältä: Hodari - 09.06.2018 klo 17:35:47
"Englanti pettää taas", kirjoittaa UL. Ja sijoitus kahdeksan parhaan joukkoon. Ilmeisesti toimituksessa pidetään Englantia kisojen suurimpana ennakkosuosikkina tjtn. Ja koska Englanti on ylipäätään pettänyt ??? Nopealla selailulla lehti noin muuten vaikuttaa kyllä ihan mielenkiintoiselta.

Ei tässä vielä mitään. Molemmissa World Soccereissa oli vahva TTWCGATW -viba. Lehti, joka on aikoinaan tuonut tylysti esiin aikaisempien Englanti-joukkueiden riittämättömyyden, mutta pusi-Hamiltonilla ja kumppaneilla riittää uskoa. Mitä mieltä oli FourFourTwo?

erochichi2

Lainaus käyttäjältä: JiiPee - 09.06.2018 klo 17:48:25
Teknisesti ottaenhan tuo pitää paikkansa, Venäjä putosi semeissä ja pronssipeliähän ei EM-kisoissa pelata. Ei ole kyllä muistikuvaa, jaetaanko sitten jotain fyysisiä pronssimitaleita vai ei.


1992 ei jaettu.

hakkishakkinen

Onko se IS ostettavissa? IL:ssä oli hirveitä virheitä twitterin mukaan, mm Sane oli nostettu ratkaisevaksi maalintekijäksi kuvan kanssa

Riksföreståndare

Mielenkiintoista muuten että World Soccereissa pelaajien pituuksia ei ole koettu tarpeelliseksi esitellä. Mielestäni melko suuri puute, joka ainakin IS:lla on aina kunnossa.

Pököpeura

Lainaus käyttäjältä: Riksföreståndare - 10.06.2018 klo 20:11:58
Mielenkiintoista muuten että World Soccereissa pelaajien pituuksia ei ole koettu tarpeelliseksi esitellä. Mielestäni melko suuri puute, joka ainakin IS:lla on aina kunnossa.
Ne voi lisätä itse ja samalla korjata kokoonpanot...