Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Jype]

Kysymys toki kuuluu, että kannattaako Bakayokoa sitten päästää?

Ei taida olla edes Chelsean omissa käsissä Bakayokon pitäminen, sillä laina sisältää kohtuuhintaisen osto-option (muistaakseni €35M) ja kommenteista tosiaan voisi päätellä, että Milaniin jääminen kiinnostaa myös pelaajaa itseään enemmän kuin palaaminen. Tuohon optiohintaan myytäessähän Chelsea jäisi tässä Bakayoko-hommassa siirtokorvausten osalta omilleen, sillä eiköhän Milanilta jotain lainakorvaustakin ole tältä kaudelta saatu.

Ominaisuuksiltaan ihan käyttökelpoinen pelaaja jos nyt on tämän kauden aikana saanut myös pääkoppansa kuntoon, mutta en silti näe hänelle juurikaan käyttöä ainakaan Sarrin alaisuudessa, jos lähtökohta on se, että Kante ja Jorginho vievät kaksi paikkaa keskikentältä ja kolmannen miehen täytyisi sitten olla oikeasti ylöspäin vahva. Pelkästään Kanten varamieheksi en usko Bakayokon itsensäkään suostuvan, sillä pelejä jää siinä roolissa pelaavalle janarille kauden mittaan melko vähän...

Sen suhteen on toki vielä paljon muuttujia liikkeellä, valmentaako Sarri ylipäätään Chelseassa enää ensi kaudella.

[Jype]

https://www.dailystar.co.uk/sport/football/757468/Chelsea-Willian-contract-trouble-news

"Chelsea are facing the prospect of losing one of their key players after upsetting him with a derisory contract offer."

Williania ei siis artikkelin mukaan yhden vuoden jatkopahvi kiinnostele, vaan kokee uutisen perusteella olevansa seuran ikäpolitiikan yläpuolella ja pitää 1v jatkosopimustarjousta lähestulkoon loukkaavana. Kolmen vuoden jatkoon mies sen sijaan suostuisi, eli kun sopparia nykyiselläänkin on jäljellä vielä tämän kauden jälkeen yhdeksi vuodeksi, niin vaatimus olisi sinne kesälle 2023 asti, jolloin brassi olisi täyttämässä 35 vuotta.

Näillä puheilla edes vähän alusta paikkaansa pitäessään mies välittömästi kesän ikkunassa luiskaan. Mitähän ihmettä Willian oikein kuvittelisi seurassa saavuttaneensa että hänen kohdallaan tehtäisiin selkeästä linjauksesta poikkeava sopimustarjous, kun ei sellaisia ole menneinä vuosina saaneet Lampardin ja Terryn kaltaiset todelliset seuralegendatkaan?

Kuten artikkelissa mainittiinkin, niin jos joku tässä hommassa on loukkaavaa niin se on Willianin maalintekotaidot.

Daily Starin lähteenä siis brassilehti UOL.

[Boca Limpia]

Bakayokon kohdalla oletinkin, että joku tuollainen kohta lainasopparista löytyy taustalta. Todennäköiseltä siis näyttää, että se ura Chelseassa nyt jäi yhteen kauteen, mikä totta kai on harmin paikka.

Bakayoko hankittiin toki liian isoihin saappaisiin, joita ei onnistunut täyttämään, mutta vähän kauhunsekaisin tuntein sitä odottaa, kuinka hyväksi pelaajaksi hän vielä kehittyy. Jotenkin tässä haiskahtaa, että joku De Bruynen tai Salahin toisinto voisi olla tuloillaan.

Willianin osalta en usko pätkääkään huhuihin. Varmasti tietää joukkueen sisäisen systeemin ja en oikein jaksa uskoa, että tuollaiset huhut ainakaan täysin pitävät paikkaansa.

Toki jalkapallo on aina vain enemmän bisnestä ja, jos sieltä kesällä hyvää tarjousta tulee, niin Willianin kohdalla siihen ehdottomasti kannattaa tarttua. Hazardista ja muista nuorista ja korvaamattomista pelaajista puolestaan sitten täytyy pitää kiinni kynsin ja hampain.

[Rottweiss]

Hazard on haastattelussa kertonut tehneensä päätöksen jatkosta ja vaikka ei sitä vielä sen enempää avaakaan, niin se ei parin viime viikon tapahtumien valossa liene yllätys mikä suunta tämän kauden jälkeen on.

[Coulijoe]

Hazard on haastattelussa kertonut tehneensä päätöksen jatkosta ja vaikka ei sitä vielä sen enempää avaakaan, niin se ei parin viime viikon tapahtumien valossa liene yllätys mikä suunta tämän kauden jälkeen on.

Kyllä ja viimeaikaiset tapahtumat viittaa myös siihen suuntaan. CHOsta pidettiin kiinni, Courtoisin avautuminen juuri äskettäin. Sarrin puheet johtajuudesta.

Edit: MvG palaa kuulemma kuukauden päästä reeneihin, saa nähdä mitä tapahtuu. Viime vuoden peleistä on vain hatarat muistikuvat, mutta äkkiseltään sanoisin ett voi olla ihan käyttökelpoinen palanen Sarrin palapeliin. Kesällä ainakin kuulunee ryhmään, jos jalka vaan tulee kuntoon.

[Jype]

Joo eiköhän se päätös ole lähteä Real Madridiin, sillä jos mies olisi jäämässä ja tekemässä jatkosopparia, niin kyllähän nimet olisi jo papereissa ja seura siitä kovaan ääneen ilmoittanut. Päätös lähdöstä on siis tehty, mutta turhan paskamyrskyn välttämiseksi sitä ei vielä kauden aikana ilmoiteta.

Toivottavasti Marina saa Perezin kanssa hierottua hyvän hinnan lukkoon jo kevään aikana niin myös Chelsea voi alkaa suunnittelemaan ensi kauden kuvioitaan kuntoon jo hyvissä ajoin, oli se sitten täysi panostaminen CHO:n kehittämiseen tai jonkun ison rahan korvaajan hankkiminen.

[Boca Limpia]

Hazard on tässä viime päivinä avannut sanaisen arkkunsa myös Higuainin osalta ja sanat tukevat aika hyvin sitä, mitä ollaan saatu todistaa myös kentällä. Hazardin mukaan siis oli selvää jo ensimmäisistä harjoitussessioista asti, että joukkueeseen on liittynyt todellinen ammattimies. Higuain on Hazardin mukaan erittäin kokonaisvaltainen hyökkääjä, joka taitaa maalinteon lisäksi myös operoinnin kohdepelaajana ja pystyy hakemaan palloa alhaalta ja jakamaan sitä kanssapelaajilleen.

Tämähän on nimenomaan sitä, mitä Chelsea on oikeastaan jo pidemmän aikaa kaivannut hyökkääjän osalta. Giroud ja jopa Morata ovat varmasti omalla tavallaan jopa hyviä pelaajia, mutta molemilla on myös olemassa selkeät heikkoudet, jotka näkyvät sitten kokonaisvaltaisena pelaamisena, etenkin kun puhutaan siitä, että pitäisi pelata liigan kärkipään joukkueen ykköshyökkääjänä. Kumpikaan edellä mainituista ei tuota roolia pystynyt täyttämään, mutta onneksi Higuain näyttäisi olevan jälleen selkeä askel oikeaan suuntaan.

Yksi osa-alue lienee siis ainakin loppukauden osalta hyvissä kantimissa. Nyt Sarri saakin sitten varmaan keskittyä keskikentän toimintaan, joka lienee murheenkryyneistä tällä hetkellä se selkein.

[Kipru]

Voisko se olla?

https://www.instagram.com/p/BtlbaSsnl_L/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1sl0lmkej6w3v

[Kim Suomisen ponnari]

Voisko se olla?

https://www.instagram.com/p/BtlbaSsnl_L/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1sl0lmkej6w3v

Thorgan?

[Kipru]

Thorgan?

Velipojan jatkosoppari? 🙏

[Jype]

Jotain paskahuhuja oli taas ilmoilla Chelsean kiinnostuksesta Coutinhoon.

Brassin hankintaan nyt en usko edes vähää alusta, mutta huhuista tuli vain mieleen että profiililtaan jotain hyvinkin hänen tyylistä pelaajaa pitäisi seuran kesällä katsoa tuohon "Barkley/Kovacic" rooliin keskikentän vasemman paikan pelaajaksi, niin alkaisi niitä tehoja tulla myös keskustasta.

Kun Hazard lähes vääjäämättömästi lähtee, niin tuon kentän vasemman puolen laatu tulee romahtamaan, joten olisi äärimmäisen tärkeää saada keskikentälle joku maalintekoon ja luoviin syöttöihin hyökkäyskolmanneksella kykenevä janari. Jorginho ja Kante luovat keskustan kolmikkoon hyvän aihion, mutta kolmannen miehen täytyy olla joku selkeästi ylöspäin vahva tekijä.

[Heiska]

Jotain paskahuhuja oli taas ilmoilla Chelsean kiinnostuksesta Coutinhoon.

Brassin hankintaan nyt en usko edes vähää alusta, mutta huhuista tuli vain mieleen että profiililtaan jotain hyvinkin hänen tyylistä pelaajaa pitäisi seuran kesällä katsoa tuohon "Barkley/Kovacic" rooliin keskikentän vasemman paikan pelaajaksi, niin alkaisi niitä tehoja tulla myös keskustasta.

Kun Hazard lähes vääjäämättömästi lähtee, niin tuon kentän vasemman puolen laatu tulee romahtamaan, joten olisi äärimmäisen tärkeää saada keskikentälle joku maalintekoon ja luoviin syöttöihin hyökkäyskolmanneksella kykenevä janari. Jorginho ja Kante luovat keskustan kolmikkoon hyvän aihion, mutta kolmannen miehen täytyy olla joku selkeästi ylöspäin vahva tekijä.

Christian Eriksen olisi ainakin paperilla aika täydellinen ratkaisu.

[Jype]

Christian Eriksen olisi ainakin paperilla aika täydellinen ratkaisu.

No joo. Siinä mielessä voisi jopa olla ihan mahdollisuuksien rajoissa, kun sopimustilanne on sama kuin Hazardilla ja Levy tuskin jättää rahastamatta, jos jatkosopparia ei synny.

Chelsean ja Tottenhamin välillä ei kuitenkaan ole perinteisesti siirtoja nähty ja seurojen välit ovat muutenkin melko jäiset, jonka vuoksi kaljupää myisi Erikseninkin varmasti lähes mihin tahansa muualle mielummin ja maksukykyisiä ostajaehdokkaita on varmasti ihan jonoksi asti (Man United ja Real Madrid nyt näin pikaisesti mietittynä ainakin).

[Sawgang]

Madridin fanina olen erittäin innostunut tulevan kauteen nimenomaan, jos saadaan Hazardia hankittua valkoisen taloon. Hazard on mielestäni valioliigana paras pelaaja jo monta vuotta ja muutenkin hänen pelaaminen on todella viihtyisä katsottava.
Paljonkohan luulette Chelsean pyytävän rahaa Hazardista?  Kuitenkin tämän kauden jälkeen on 12kk sopparia jäljellä, joten luulisi hintalapun olevan alle 80 milliä.

Vielä, kun saataisin naarattua Kantea...eiköhän sekin onnistu 2v jälkeen.

[Sawgang]

Christian Eriksen olisi ainakin paperilla aika täydellinen ratkaisu.

Jos Eriksen päättää lähteä Tottenhamista, on tuleva osoitte Bernabeu.

[DDrogba]

Joo ihan höpöhöpöä nuo puheet Eriksenin naaraamisesta... Jengi unohtanu Modric-saagan?

[Jype]

Paljonkohan luulette Chelsean pyytävän rahaa Hazardista?  Kuitenkin tämän kauden jälkeen on 12kk sopparia jäljellä, joten luulisi hintalapun olevan alle 80 milliä.

Ei helvetissä irtoa penniäkään alle sadan miljoonan euron, saa ottaa talteen. Ja silloinkin menee halvalla.

[Seeteufel]

Joo ihan höpöhöpöä nuo puheet Eriksenin naaraamisesta... Jengi unohtanu Modric-saagan?

Näissä on yleensä myyvän seuran taholta rajattu, kelle ei ainakaan myydä.

[Sawgang]

Ei helvetissä irtoa penniäkään alle sadan miljoonan euron, saa ottaa talteen. Ja silloinkin menee halvalla.

Halvalla?  Jos Hazardilla olisi sopimusta vielä monta vuotta jäljellä, hintalappu lähentelisi luokka Coutinho. Mutta näin ei ole.

Todennäköisesti tulee tapahtumaan Courtoisit eli hintaksi tulee puolet siitä, mitä todellisuudessa olisi, jos sopimista olisi vielä monta vuotta jäljellä. Eli luulen Hazardin hintalapun olevan 80-90€ millin haarukoilla.

[Coulijoe]

Ei helvetissä irtoa penniäkään alle sadan miljoonan euron, saa ottaa talteen. Ja silloinkin menee halvalla.

Satiaisia pöksyissä, mutta jos hintalappu jää alle kolminumeroisen niin en pidä mahdottoman törkeänä mahdollisuutena, että seura katsoo viimeisen vuoden tai ainakin puolikkaan siitä.

Toki voi vaikuttaa pelaajan motivoitumiseen jne jne. Se haastattelu mikä puskettiin ulos äskettäin oli parin kuukauden takaa, joten seura tietää mitä H on päättynyt.

Jotenkin uskon myös, että kaikki on jo sovittu hintaa myöten tai sanotaan, että alarajaa myöten. Ja €uooheista ei tulla puhumaan ellei se keiku puntaan nähden helvetin käypänä valuuttana.

[Jype]

Halvalla?  Jos Hazardilla olisi sopimusta vielä monta vuotta jäljellä, hintalappu lähentelisi luokka Coutinho. Mutta näin ei ole.

Todennäköisesti tulee tapahtumaan Courtoisit eli hintaksi tulee puolet siitä, mitä todellisuudessa olisi, jos sopimista olisi vielä monta vuotta jäljellä. Eli luulen Hazardin hintalapun olevan 80-90€ millin haarukoilla

Hazard on myös aika paljon parempi pelaaja kuin Coutinho, ei kai tästä ole kenelläkään mitään epäselvyyttä?

Monivuotisella sopparilla Chelsean kaltaisen seuran ei olisi mitään tarvetta myydä talismaaniaan alle 200 miljoonan euron, ja vuoden pahvillakaan ei alle satasen pitäisi jäädä. Jos ei Perez sitä maksa, niin ilmaissiirtoa sitten 2020 tai mahdollisesti (toki epätodennäköistä) jopa sen jatkosopimuksen allekirjoitus, jos Real Madrid ei tarpeeksi kovasti osoita Hazardia haluavansa ja pelaaja toteaa, että voivat pitää tunkkinsa.

Yksi vaihtoehto on sitten Real Madridille heittää osamaksuna jotain Asensioa tai Iscoa toiseen suuntaan, jolloin sen varsinainen siirtosumman suuruus jäisi luultavasti ikuiseksi mysteeriksi.

Oli miten oli, niin tilanne lukkoon jo seuraavan parin kuukauden aikana, sillä ei varmasti ole yhdenkään osapuolen etu tätä venyttää yhtään pidemmälle kuin on tarve.

[Heiska]

Niin, vastasin, että Eriksen olisi paperilla juuri sellainen palanen jota Jype kuvaili. En ottanut kantaa siirron realistisuuteen.

Joskin uskon, että Chelsea on mahdollinen vaihtoehto tanskalaiselle, jos muualla ei tarvetta ole. Ei kovin todennäköinen.

[Sawgang]

Hazard on myös aika paljon parempi pelaaja kuin Coutinho, ei kai tästä ole kenelläkään mitään epäselvyyttä?

Monivuotisella sopparilla Chelsean kaltaisen seuran ei olisi mitään tarvetta myydä talismaaniaan alle 200 miljoonan euron, ja vuoden pahvillakaan ei alle satasen pitäisi jäädä. Jos ei Perez sitä maksa, niin ilmaissiirtoa sitten 2020 tai mahdollisesti (toki epätodennäköistä) jopa sen jatkosopimuksen allekirjoitus, jos Real Madrid ei tarpeeksi kovasti osoita Hazardia haluavansa ja pelaaja toteaa, että voivat pitää tunkkinsa.

Yksi vaihtoehto on sitten Real Madridille heittää osamaksuna jotain Asensioa tai Iscoa toiseen suuntaan, jolloin sen varsinainen siirtosumman suuruus jäisi luultavasti ikuiseksi mysteeriksi.

Oli miten oli, niin tilanne lukkoon jo seuraavan parin kuukauden aikana, sillä ei varmasti ole yhdenkään osapuolen etu tätä venyttää yhtään pidemmälle kuin on tarve.

Coutinho pelasi Liverpoolissa todella hyvin, ei toki ollut parempi kuin Hazard, mutta ei paljon huonompaakan ollut. Olihan Countinhon lopullinen hinta about 150milj.€/£? Näin muistelisin. Eli sopimuksen pituuden näkökulmasta katsottuna, jos Hazard olisi samanlaisessa tilanteessa kuin mitä Coutinho lähtiessään oli, niin hintalappu 180milj.€ olisi ollut ihan hyvä.

Se mitä tulee Asensioon/Iscoon: Realin ei tulisi maksaa penniäkään Hazardista, jos Chelsea haavittele Asensiota tai Iscoa. Kuitenkin molemmat pelaajat ovat parhaimillaan ihan huippuja ja ostajiakin löyttyisi ihan riittävästi, jos Real haluaa heistä luoppua. Molempien hintalappu lähentelee kuitenkiin 100milliä.

[Jype]

Se mitä tulee Asensioon/Iscoon: Realin ei tulisi maksaa penniäkään Hazardista, jos Chelsea haavittele Asensiota tai Iscoa. Kuitenkin molemmat pelaajat ovat parhaimillaan ihan huippuja ja ostajiakin löyttyisi ihan riittävästi, jos Real haluaa heistä luoppua. Molempien hintalappu lähentelee kuitenkiin 100milliä.

Molemmat ovat olleet tällä kaudella melko vähillä vastuilla, näistä varsinkin Isco on jäänyt ihan puhtaaseen penkinlämmittäjän rooliin ja oli juuri tänään kai somessaankin jotain tilanteestaan avautunut.

Nimenomaan parhaimmillaan huippupelaaja, mutta ei noilla tämän kauden näytöillä pyynti voi millään jotain 100 miljoonaa olla ja kun Perez vääjäämättä joutuu kesällä kukkaronnyörejään uusien pepsipelaajien hankintoihin avaamaan, niin Isco on todellisessa vaarassa joutua leikkuriin ja potentiaaliset ostajaseuratkin tämän tietävät (= hinnasta tingitään ja rajusti).

Kyllähän joku James Rodriguezkin on ihan yhtä lailla huipputekijä, mutta niin vain mentiin siinäkin diilissä hyvin pitkälti Bayern Münchenin ehdoilla kun oli tiedossa, että pelaaja on joka tapauksessa Real Madridin ulostuslaarissa. Asension mahdollisista siirtokuvioista nyt en sano mitään, mutta ainakin Iscon kohdalla näen erittäin mahdollisena lopputulemana, että arvotus mahdollisessa myynnissä tulee johonkin enintään €60M luokkaan asettumaan ja mikäli nyt sattuisi Chelseaan päätymään (mainittu joissakin huhuissa yhtenä kiinnostuneista seuroista), niin kylläpä siinä saisi Perez vielä usean kymmentä miljoonaa euroa kylkiäisenä laittaa Hazardin saadakseen.

[Panopticon]

Toivotaan, ettei nämä herra Sahajengin maalailut ole kauhean lähellä totuutta. Jos Hazardista saadaan alle satku, tai varsinkin jos vaihdetaan päittäin johonkin Iscoon tai Asensioon niin hyi helvetti.

Itse en noista pelaajista edes haluaisi kumpaakaan, muuten kuin korkeintaan jollain alekaupalla. Näitä heiveröisiä espanjattaria on nyt jo nähty Chelseassa tarpeeksi. Asensio varsinkin on ihan liian pikkupoika fyysisesti ja ura Chelseassa olisi yhtä käsien levittelyä. Ei kiitos.