FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.03.2026 klo 12:41:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: J. Waldenin haastattelu (L.Cup final)+Veikkausliigaseurat kritisioivat Palloliit  (Luettu 3067 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #50 : 16.04.2007 klo 12:54:14

"Veikkausliigan trendi on ollut poikkeava muista lajeista, ja yleisömäärä- sekä tv- ja printtinäkyvyysmittarit ovat olleet viimeisen kolmen vuoden ajan vahvassa nousussa. Vuonna 2006 Veikkausliigan näkyvyydet olivat ennätyksellisiä, ja tutkimusten sekä tilastojen mukaan mittaamamme brändit saavat erinomaisen vastineen sijoitukselleen Veikkausliigasta. Veikkausliiga toimii partnereiden markkinoinnin aktiivisena osana ja kaikki toimenpiteet tehdään partnereiden tavoitteiden ja arvojen mukaisesti.

Lisätietoja Veikkausliigan tarjoamista mahdollisuuksista ja yhteistyömuodosta antaa markkinointipäällikkö Ville Tapola, puh. 0400-249 727 ja [email protected] ."

www.veikkausliiga.fi

NIIN VARMAAN  ::)


Seurojen budjetit ja pelaajapalkkiot laskevat mutta pääasia että brändi on kunnossa?  :D No ehkä Veikkausliigan oma budjetti on kasvusuunnassa  Ylos
« Viimeksi muokattu: 16.04.2007 klo 12:55:17 kirjoittanut lasse11 »
Ganea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis


Vastaus #51 : 16.04.2007 klo 13:00:05

Interiä ja Lahtea lukuunottamatta seurojen budjetit ovat nousseet täksi kaudeksi.

ananas

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 18.04.2007 klo 10:45:08

Jan Walden väittää (tässä otiskossa ylempänä löytyvässä) haastattelussa, että Liiga Cupin suosio on ollut hyvä ja se on tuonut muka näkyyvyyttä jalkapallolle. Uskallan olla eri mieltä.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #53 : 18.04.2007 klo 11:39:15

Jan Walden väittää (tässä otiskossa ylempänä löytyvässä) haastattelussa, että Liiga Cupin suosio on ollut hyvä ja se on tuonut muka näkyyvyyttä jalkapallolle. Uskallan olla eri mieltä.

Kyllä liigacup enemmän näkyvyyttä tuo kuin sitä edeltäneet merkityksettömät harjoitusottelut.
ananas

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 18.04.2007 klo 11:42:59

Todellisen näkyvyyden tuo kun aloitetaan Liiga maaliskuussa  Ylos (tätä ennen voidaan pelata Liiga Cup silloin kuin halleja todella tarvitaan eli tammi ja helmikuussa)
Manchuria

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 18.04.2007 klo 12:50:32

Jan Walden väittää (tässä otiskossa ylempänä löytyvässä) haastattelussa, että Liiga Cupin suosio on ollut hyvä ja se on tuonut muka näkyyvyyttä jalkapallolle. Uskallan olla eri mieltä.

En millään lailla halua puolustella kp:tä, mutta luulen että vaikka Walden julkisesti myöntäisi olevansa kakkapylly ja tehneensä kaikki päin persettä, niin luultavasti kinky ja lasu nikkiarmeijoineen olisi siitäkin eri mieltä.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 18.04.2007 klo 12:55:57

En millään lailla halua puolustella kp:tä, mutta luulen että vaikka Walden julkisesti myöntäisi olevansa kakkapylly ja tehneensä kaikki päin persettä, niin luultavasti kinky ja lasu nikkiarmeijoineen olisi siitäkin eri mieltä.

Tuskin. Olisi hyvä jos toimitusjohtaja vihdoinkin myöntäisi virheensä. Ylos
Manchuria

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 18.04.2007 klo 12:57:24

Tuskin. Olisi hyvä jos toimitusjohtaja vihdoinkin myöntäisi virheensä. Ylos

Totta vie.  Ylos
ananas

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 18.04.2007 klo 12:59:10



Miksi ei menestytä Euroopassa ja Euroopan Cup kilpailuissa ? Koska kun Valioliigassa pelataan kaksi kautta, niin se vastaa Suomen kolmea kautta.

Ve Va
6kk 9 kk
12 kk 18kk
18 kk 27 kk
24 kk 36 kk 
30 kk 45 kk
36kk 54 kk
42 kk 63 kk
48 kk 72 kk
« Viimeksi muokattu: 18.04.2007 klo 13:02:13 kirjoittanut ananas »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #59 : 18.04.2007 klo 13:03:10

Interiä ja Lahtea lukuunottamatta seurojen budjetit ovat nousseet täksi kaudeksi.

Ei pidä paikkaansa ainakaan liigan toimiston seuroilta kokoaman tietopaketin mukaan (julkinen, toimitettu mm. tiedotusvälineille).

Kaudelle 2007 edustusjoukkueen kokonaisbudjetti on edellisvuotisesta laskenut Lahdella, Interillä, Kotkalla ja MyPalla. Täsmälleen samankokoisen tulobudjetin vuoden 2006 kanssa ovat tehneet Jaro ja Honka. Korotusta on siis liigassa viime vuonna pelanneiden seurojen osalta kuudella seuralla.

Veikkausliigaseurojen yhteenlaskettu tulos viime tilikaudelta oli n. 700 000 euroa miinuksella.

Ei ole tarkoitus kylvää mitään paniikkimielialaa, mutta kaikenlaisen hehkuttamisen ohella tämän palstan futisihmisten on myös hyvä tietää missä oikeasti mennään talouspuolella.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 18.04.2007 klo 13:04:21

Valioliigaseuroilla tosin on muutama kymmenen miljoonaa enemmänkin rahaa.
Vastaa taulukko yhdistettynä menestymistuloksineen Ruotsista, Norjasta, Tanskasta ja muista keskikokoisista jalkapallomaista olisi hieman vakuuttavampi argumentti.
ananas

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 18.04.2007 klo 13:22:37



Tottakai vertaaminen suoraan Valioliigaan on sinänsä väärä. Mutta suuremmassa kokonaisuudessa se antaa aivan saman tuloksen kuin vertaaminen vaikka Tanskaan.

Oheisesta taulukosta näkee miten käyrä lähtee kehittymään, kun joka vuosi annetaan 3 kk kaudessa tasoitusta Valioliigaan verrattuna. On selvää, että jos Valioliigaa ja Veikkausliigaa pelaisivat samat pelaajat, niin Valioliigassa pelaajat kehittyvät enemmän
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 18.04.2007 klo 13:26:04

Oheisesta taulukosta näkee miten käyrä lähtee kehittymään, kun joka vuosi annetaan 3 kk kaudessa tasoitusta Valioliigaan verrattuna. On selvää, että jos Valioliigaa ja Veikkausliigaa pelaisivat samat pelaajat, niin Valioliigassa pelaajat kehittyvät enemmän

Silloin paholaisen asianajajana pitääkin kysyä, että onko syynä suurempi pelimäärä koska siellä joukkuemäärä on suurempi ja toinen vasta-argumentti palaa taas rahaan eli kun pelaa parempia pelaajia vastaan, parempien pelaajien kanssa ja parempien valmentajien alaisuudessa niin takuulla kehittyy enemmän vaikka kauden pituus olisi puolet Veikkausliigasta.

Sen takia mieluiten vertailukohdaksi edes samaa tasoa tai mieluiten pari pykälää paremmat liigat, koska niiden tavoittaminen jossakin vaiheessa on realistista. Valioliigaa ei saada koskaan tasossa kiinni ellei Iso-Britannia tuhoudu ydiniskussa tai suomalainen jalkapallo saa billgatesin omaisuudella varustettuja tukijoita.
ananas

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 18.04.2007 klo 13:46:17

suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 18.04.2007 klo 13:57:39

Lasun grafiikoille :D Ylos
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #65 : 18.04.2007 klo 14:21:34



Suomessa saataisiin pidempi sarja kun kesäkuun punainen siirrettäisiin maaliskuun päälle ja kausi pelattaisiin huhtikuu-joulukuun alku.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 18.04.2007 klo 14:25:34

Suomessa saataisiin pidempi sarja kun kesäkuun punainen siirrettäisiin maaliskuun päälle ja kausi pelattaisiin huhtikuu-joulukuun alku.

Kyllä maaliskuun lopussa aurinko paistaa lämpimästi ja lumet sulaa silmissä. Muisteleppa mitä tahansa maaliskuun loppua. Kyllä maaliskuussa on mahdollista pelata futista, jos kenttä laitetaan kuntoon.

Maaliskuu - Marraskuu on täysin mahdollista pelata Suomessa futista. Se tekisi kaudesta yhtä pitkän kuin Tanskassa!
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 18.04.2007 klo 14:28:37

Mihin perustuu väite, että pitemmän kauden avulla pelaajien taso nousee? Otteluitahan pelataan kuitenkin yhtä monta. Vaikka kausi olisikin 1-2 kuukautta pitempi, niin ottelumäärään se tuskin vaikuttaisi, ainakaan 14 joukkueen sarjalla.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 18.04.2007 klo 14:32:06

Kyllä maaliskuun lopussa aurinko paistaa lämpimästi ja lumet sulaa silmissä. Muisteleppa mitä tahansa maaliskuun loppua. Kyllä maaliskuussa on mahdollista pelata futista, jos kenttä laitetaan kuntoon.

Maaliskuu - Marraskuu on täysin mahdollista pelata Suomessa futista. Se tekisi kaudesta yhtä pitkän kuin Tanskassa!

Jos Suomessa on mahdollista pelata marraskuussa, niin miksei Tanskassa vastaavasti pelata joulukuussa?
Tai jos Suomessa on mahdollista pelata maaliskuussa, niin miksei Tanskassa aloiteta jo helmikuussa?

Sääolosuhteet menevät kuitenkin niin, että kuukausi on vähintään eroa kevään tulolla ja syksyn kääntymiseksi talveksi, jos Tanskassa edes talvesta voidaan puhua.
Miksi Tanskassa siis pelataan noin lyhyt kausi verrattuina naapurimaihin? Johtuisikohan siitä, että sääolosuhteet eivät anna periksi. Lasun ehdotuksen mukaisesti Suomessa kuitenkin pelattaisiin yhtä pitkä kausi kuin Tanskassa! Todellisuudentaju, missä pelaa ???
8board

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 18.04.2007 klo 14:35:56

Ilman muuta sillä on merkitystä, että kausi on pitempi.

Mieti sitä, jos kausi olisi tänä vuonna alkanut 18.3.2007. Joka olisi ollut täysin mahdollista.
Tänään olisi jo 1 kk kaudesta takana!!!
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 18.04.2007 klo 14:39:17

Haluaisin lisätietoja kauden pituuden vaikutuksesta pelaajien tasoon! Nostavatko pidemmät välit ottelujen välillä jotenkin automaattisesti pelaajien taitotasoa?
Mielestäni tähän ei viittaa mikään, mutt päinvastaisesti tiivis otteluohjelma kasvattaa pelaajien henkistä kapasiteettia, löyhä ohjelma taas sitä ei tee.

Edit: siis missä kohtaa nykyistä kautta pidettäisiin sitten taukoa, jos yhtäkkiä kausi pitenisikin kahdella kuukaudella? Jo yhden kuukauden lisääminen merkitsee ottelutahdin pienenemistä. Ja ottelutaukojen aikana mielenkiinto helposti tippuu. Jos ei vaikka kotiotteluja 2-3 viikkoon kotona ole, niin mielenkiinto tippuu yleisellä tasolla varmasti.


« Viimeksi muokattu: 18.04.2007 klo 14:41:19 kirjoittanut Udi »
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 18.04.2007 klo 14:48:15

Haluaisin lisätietoja kauden pituuden vaikutuksesta pelaajien tasoon! Nostavatko pidemmät välit ottelujen välillä jotenkin automaattisesti pelaajien taitotasoa?
Mielestäni tähän ei viittaa mikään, mutt päinvastaisesti tiivis otteluohjelma kasvattaa pelaajien henkistä kapasiteettia, löyhä ohjelma taas sitä ei tee.


On aivan luonnollista, että peli on tasokkaampaa jos otteluita on vain 1 viikossa kuin jos että pelataan 3 peliä 8 päivän aikana. Otteluruuhka vetää jalat tukkoon ja samalla peli menee roiskimiseksi, eikä hienouksia nähdä. Myös harjoittelu kärsii, jos pelejä on liikaa. Kauden pidentäminen siis auttaa huomattavasti tähän asiaan. Kauden pidentämisellä voidaan myös antaa pelaajille se parin viikon kesäloma, kuten vaikkapa Norjassa ja Venäjällä on yleensä tapana. Auttaa sopivasti lataamaan akkuja ja saamaan syyskierrokselle parempaa pelin laatua.

Esimerkiksi jos tänä vuonna oltaisiin aloitettu 18.3. ja lopetettu 10.11. niin kauden pituus olisi 34 viikkoa. Jos kaudessa on 26 liigaottelua, niin tämä viikkomäärä antaisi vielä 8 viikkoa aikaa käytettäväksi maaottelutaukoihin(3), Suomen cupiin(3) ja 2 viikon kesätaukoon esimerkiksi Juhannuksen tienoilla. Ylos
« Viimeksi muokattu: 18.04.2007 klo 14:54:15 kirjoittanut Boris Pugo »
BetLong

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 18.04.2007 klo 14:48:32

k
8board

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 18.04.2007 klo 14:50:38

Haluaisin lisätietoja kauden pituuden vaikutuksesta pelaajien tasoon! Nostavatko pidemmät välit ottelujen välillä jotenkin automaattisesti pelaajien taitotasoa?
Mielestäni tähän ei viittaa mikään, mutt päinvastaisesti tiivis otteluohjelma kasvattaa pelaajien henkistä kapasiteettia, löyhä ohjelma taas sitä ei tee.

Edit: siis missä kohtaa nykyistä kautta pidettäisiin sitten taukoa, jos yhtäkkiä kausi pitenisikin kahdella kuukaudella? Jo yhden kuukauden lisääminen merkitsee ottelutahdin pienenemistä. Ja ottelutaukojen aikana mielenkiinto helposti tippuu. Jos ei vaikka kotiotteluja 2-3 viikkoon kotona ole, niin mielenkiinto tippuu yleisellä tasolla varmasti.

Siis ideana on myös se, että on järjetöntä, että kausi keskittyy 6 kk perioidille. Ja toiset 6kk harjoitellaan. Tämä jos mikä vieraannuttaa Veikkausliigasta ja mitään kulttuuria ei synny.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #74 : 18.04.2007 klo 14:53:49

Jalkapallon kiinnostus nousee pidemmän kauden avulla.


Lasun laskutaito hukassa?

Tanska 3kk talvella taukoa+kesällä 1kk 3vko= 4kk 3vko

Omassa mallissa talvella 4kk taukoa=3 viikkoa pidempi kausi kuin lutuurimaa Tanskassa.

Maaliskuussa ei voi pelata suomessa jalkapalloa. Viime helmikuun lopussa etelä-suomessa -30. Siitä ei nurmet lumipeitteen ja olemattoman auringonvalon avulla kasva muutamssa viikossa. Hyvällä ja huolellisella hoidolla on kuitenkin mahdollista aikaistaa alkua hyhtikuun alkuun ja ennenkaikkea pitkittää sitä joulukuulle.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa