FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.03.2026 klo 14:25:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: J. Waldenin haastattelu (L.Cup final)+Veikkausliigaseurat kritisioivat Palloliit  (Luettu 3071 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 18.04.2007 klo 14:55:30

On aivan luonnollista, että peli on tasokkaampaa jos otteluita on vain 1 viikossa kuin jos että pelataan 3 peliä 8 päivän aikana. Otteluruuhka vetää jalat tukkoon ja samalla peli menee roiskimiseksi, eikä hienouksia nähdä. Myös harjoittelu kärsii, jos pelejä on liikaa. Kauden pidentäminen siis auttaa huomattavasti tähän asiaan. Kauden pidentämisellä voidaan myös antaa pelaajille se parin viikon kesäloma, kuten vaikkapa Norjassa ja Venäjällä on yleensä tapana. Auttaa sopivasti lataamaan akkuja ja saamaan syyskierrokselle parempaa pelin laatua.

Nykyiselläkin kauden pituudella ottelu per viikko olisi täysin mahdollista. Sehän on näillä foorumeillakin osoitettu monta kertaa.
Cup-ottelut ja europelit tulevat kaikkialla muuallakin pelattaviksi samaan aikaan, kun oma sarja on käynnissä. Miksi suomalaiset tarvitsisivat pidemään palautumisajan kuin muut?
Ja kesäloman antaminen pelaajille nyt on vihoviimeinen peruste kauden pidentämiselle.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 18.04.2007 klo 14:55:53

Maaliskuussa ei voi pelata suomessa jalkapalloa. Viime helmikuun lopussa etelä-suomessa -30. Siitä ei nurmet lumipeitteen ja olemattoman auringonvalon avulla kasva muutamssa viikossa. Hyvällä ja huolellisella hoidolla on kuitenkin mahdollista aikaistaa alkua hyhtikuun alkuun ja ennenkaikkea pitkittää sitä joulukuulle.

Vitun idiootti. Maaliskuussa pelataan jo jalkapalloa ulkona Oulua myöden.   :keskari: :keskari: :keskari:
8board

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 18.04.2007 klo 14:55:56

Jalkapallon kiinnostus nousee pidemmän kauden avulla.

Tanska 3kk talvella taukoa+kesällä 1kk 3vko= 4kk 3vko

Omassa mallissa talvella 4kk taukoa=3 viikkoa pidempi kausi kuin lutuurimaa Tanskassa.

Hyvällä ja huolellisella hoidolla on kuitenkin mahdollista aikaistaa alkua hyhtikuun alkuun ja ennenkaikkea pitkittää sitä joulukuulle.

Ei minulla ole mitään tuota mallia vastaan. Erittäin hyvä malli.

Win x Win ratkaisuna esitän, että kausi alkaisi 20.Maaliskuuta ja jatkuisi aina joulukuun alkupuolelle saakka!
shots

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall


Vastaus #78 : 18.04.2007 klo 14:56:27

Kausi pitäisi jaksottaa niin että joukkueelle tulee yksi peli/vko. Tällöin kansallisen cupin ottelut voisi järjestää kätevästi viikolla. Liigan pelipäivät voisivat olla la-ma jolloin tuo maanantain peli olisi tv-ottelu. Joukkueet jotka osallistuisivat europeleihin voisi pelata ennen puppelointia pelinsä lauantaina ja seuraavana viikonloppuna joko sunnuntaina tai mahdollisesti maanantaina.

En jaksanut katsoa onko joku jotain tämän suuntaista kirjoittanut aiemmin.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 18.04.2007 klo 14:58:00

Nykyiselläkin kauden pituudella ottelu per viikko olisi täysin mahdollista. Sehän on näillä foorumeillakin osoitettu monta kertaa.
Cup-ottelut ja europelit tulevat kaikkialla muuallakin pelattaviksi samaan aikaan, kun oma sarja on käynnissä. Miksi suomalaiset tarvitsisivat pidemään palautumisajan kuin muut?
Ja kesäloman antaminen pelaajille nyt on vihoviimeinen peruste kauden pidentämiselle.


Kyllä pärjääminen Euroopassa paranee huomattavasti pidemmän kauden myötä. Pysyy vire päällä eikä tule 6kk taukoja pelaamisesta. Pelaaminen on se joka kehittää kaikista eniten ei 6 kk harjoittelu.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 18.04.2007 klo 15:02:57

Ei minulla ole mitään tuota mallia vastaan. Erittäin hyvä malli.

Win x Win ratkaisuna esitän, että kausi alkaisi 20.Maaliskuuta ja jatkuisi aina joulukuun alkupuolelle saakka!

Tuostakin voi vielä ottaa pari viikkoa yhteensä pois ja saadaan aikaiseksi tarpeeksi tiivis otteluohjelma, johon voisi helpolla laittaa europeli- ja maaottelutauot.
Pääsiäisviikonloppu on joka tapauksessa juhannuksen jälkeen vuoden toiseksi huonoin vjl saada ihmiset katsomoon. Ennen pääsiäistä taas olosuhteet tulevat helposti vastaan. Tämän vuoksi kausi käyntiin pääsiäistä seuraavana viikonloppuna ja kausi kestämään esim. marraskuun toiselle viikonlopulle. Näin liigakausi olisi 7 kuukautta pitkä ja tähän päälle vielä kuukauden mittainen liigacup. Kilpailukausi olisi näin 8 kuukautta pitkä.

Olusuhteethan eivät vielä joka puolella Suomea ole kunnossa. Eikö kannattaisi lähteä liikkeelle ensin esim. kahden viikon kauden pidennyksellä ja sen jälkeen katsoa kokemukset muutoksesta. Jos muutos on onnistunut, niin olosuhdeparannusten valmistuessa voidaan sitten kokeilla vaikkapa Ruotsin mallia.

Tanskaa ja Ruotsia sekä Tanskaa ja Suomesa nyt ei olosuhteiltaan vain voi verrata keskenään. Ruotsia ja Suomea varsin hyvin.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 18.04.2007 klo 15:06:06

Kyllä pärjääminen Euroopassa paranee huomattavasti pidemmän kauden myötä. Pysyy vire päällä eikä tule 6kk taukoja pelaamisesta. Pelaaminen on se joka kehittää kaikista eniten ei 6 kk harjoittelu.

En millään usko väitteeseen, että ennen pääsiäistä alkava liiga pärjäisi europeleissä paremmin, kuin pääsiäisen jälkeen alkava liiga. Joka tapauksessa joukkueeet ovat europelien aikaan aina oleet hyvässä kunnossa. Euromenestyksellä/menestymättömyydellä ei parin viikon aikaistamista nyt mielestäni voi mitenkään perustella.

Pelaaminen on se joka kehittää......pelejä ei kuitenkaan kauden aikana tulisi yhtään enempää kuin nytkään!
Ganea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis


Vastaus #82 : 18.04.2007 klo 15:13:59

Ei pidä paikkaansa ainakaan liigan toimiston seuroilta kokoaman tietopaketin mukaan (julkinen, toimitettu mm. tiedotusvälineille).

Kaudelle 2007 edustusjoukkueen kokonaisbudjetti on edellisvuotisesta laskenut Lahdella, Interillä, Kotkalla ja MyPalla. Täsmälleen samankokoisen tulobudjetin vuoden 2006 kanssa ovat tehneet Jaro ja Honka. Korotusta on siis liigassa viime vuonna pelanneiden seurojen osalta kuudella seuralla.

Veikkausliigaseurojen yhteenlaskettu tulos viime tilikaudelta oli n. 700 000 euroa miinuksella.

Ei ole tarkoitus kylvää mitään paniikkimielialaa, mutta kaikenlaisen hehkuttamisen ohella tämän palstan futisihmisten on myös hyvä tietää missä oikeasti mennään talouspuolella.

Oisko heittää linkkiä tähän tietopakettiin? Omat tietoni perustuvat IS Futis -lehteen, jonka mukaan esim. Hongan budjetti on kasvanut 730 000:sta 1 400 000 euroon. Jaron, KTP:n ja Mypankin budjetit ovat tuon mukaan hieman nousseet.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #83 : 18.04.2007 klo 15:21:56

Oisko heittää linkkiä tähän tietopakettiin? Omat tietoni perustuvat IS Futis -lehteen, jonka mukaan esim. Hongan budjetti on kasvanut 730 000:sta 1 400 000 euroon. Jaron, KTP:n ja Mypankin budjetit ovat tuon mukaan hieman nousseet.

Miten on jos verrataan tilanteeseen kymmenen ja viisi vuotta sitten?

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa