Valioliigan kesäsiirrot - topit ja tessut

[Puncheon]

Eberechi Eze toppien puolelle. Osoitti pärjäävänsä valioliigassa ja sai jo kutsun Englannin maajoukkuerinkiin, ennen kuin rikkoi akillesjänteensä harjoituksissa. Neljä maalia ja kuusi syöttöä eivät kerro koko kuvaa, sillä Eze toi tukkoiseen Palacen hyökkäykseen roppakaupalla uutta virtaa.

[pee1]

Paransi kyllä loppukaudella.
Kunhan oli kentällä, niin teki tai syötti Spursin 21:sta maalista 14.
Ei mikään floppi.

Keskimäärin 83 minuuttia/tehty maali. Kane 134, Son 183.

[bredi]

Floppeihin lisäisin vielä paremmasta loppukaudesta huolimatta Rodrigon, 30M€ ja merkitys Leedsille oli täysin olematon. Floppien puolelle Spurista myös Doherty, joka voisi hyvin kilpailla kauden huonoimman siirron tittelistä. Tuskin voittaisi Brewsteriä, mutta menisi ainakin heittämällä top-vitoseen.

[leeremick26]

Floppeihin lisäisin vielä paremmasta loppukaudesta huolimatta Rodrigon, 30M€ ja merkitys Leedsille oli täysin olematon.

Mitä helvettiä nyt taas. 26 matsia, 14 kertaa avauksessa, 12 kertaa vaihdosta kehiin ja seitsemän maalia, maali joka 184. minuutti, mukisematta kentälle Bamfordin täysosumakauden takia kakkosvaihtoehtona, voittomaalit Newcastlea vastaan ja viimeinen naula Spursin arkkuun. Loukkaantumisista huolimatta täytti tonttinsa täydellisesti.

Floppia tuosta ei saa millään laskutavalla.

[erno]

Ajoitus, rajaus, ulosanti ja perustelut noissa nyt ainakin ovat erilaisia. Ja toki myös sijoitukset. Itse taisin sinun listaasi kommentoida ettei mielestäni Havertzia pitäisi nostaa flopiksi pitkälti ikänsä takia, mutta Bethin listassa (ilmeisesti selkeyden takia) oli rajattu koskemaan vain annettuja näyttöjä eikä povattu tulevaa. Jos Havertzin näytöt jäävät nähdylle tasolle niin tulee olemaan floppi. Itse kuitenkin vieläkin pitäisin mielipiteestäni kiinni ja alkaisin hänestä tekemään arvioita myöhemmin.

Noin muutoin jos tulee sellainen olo että omat omasta mielestään asialliset kommentit saa huonomman vastaanoton kuin muiden vastaavat, niin kannattaa miettiä että voisiko se johtua jostain mitä itse tekee.

Nuorien pelaajien kohdalla arviointi on tosiaan aina vähän niin ja näin, mutta toisaalta Haverzin kohdalla puhutaan Chelsean historian kalleimmasta siirrosta, pelaajasta jolla oli alla kolminumeroinen määrä bundesliga-otteluita ja pelejä Saksan a-maajoukkueesta, niin aivan pakkohan toi on painaa osastolle flopit. Nuori ikä mahdollistaa sen, että tulevaisuudessa on jotain muuta kuin floppi.

Tiekkö, vähän niinku jos Haaland siirtyy nyt johonkin Realiin ja tekee siellä ekan kauden aikana alle 10 maalia, niin pakkohan sekin on painaa floppien puolelle vaikka kuinka olis parikymppinen.

[EdgarD]

Havertzin ja Thiagon kohdalla ehkä olennaisinta on se, että mihin suuntaan heidän kehityksensä on menossa: molemmilla oli todella vaisu alku, mutta loppukautta kohden tilanne alkoi parantua olennaisesti. Kai Havertzista - kuten myös Timo Werneristä, joka kaiketi pitäisi myös lisätä floppilistalle - odotin ehdottomasti enemmän.

[OGS]

Jos Chelsean paras maalintekijä liigassa on Jorginho seitsemällä osumallaan, niin koko kolmikko Havertz, Werner, Ziyech vahvasti tessulistalle. 12 liigamaalia yhteensä tältä kolmikolta aivan liian vähän.

[Lätkis]

Aston Villa toppeihin. Barkleyn kausi toki oli kaksijakoinen. Mutta seurana merkittävin tasonnostaja siirtomarkkinoilla kesästä -19.

[bredi]

Mitä helvettiä nyt taas. 26 matsia, 14 kertaa avauksessa, 12 kertaa vaihdosta kehiin ja seitsemän maalia, maali joka 184. minuutti, mukisematta kentälle Bamfordin täysosumakauden takia kakkosvaihtoehtona, voittomaalit Newcastlea vastaan ja viimeinen naula Spursin arkkuun. Loukkaantumisista huolimatta täytti tonttinsa täydellisesti.

Floppia tuosta ei saa millään laskutavalla.

30 miljoonaa varakärjestä, joka teki pari maalia lisäajalla ja jopa yhden voittomaalin? Kuulostaa nappihankinnalta ja ehdottomasti kannatti rikkoa seuran siirtoennätys. Ikää on kuitenkin jo sen verran, ettei odotettavissa ole yhtään enempää kuin mitä tällä kaudella Rodrigosta saatiin. Loukkaantumisen takia taisi missata kuutisen peliä?

[leeremick26]

Juu, semmosta.

[Lord Bendtner]

Tiekkö, vähän niinku jos Haaland siirtyy nyt johonkin Realiin ja tekee siellä ekan kauden aikana alle 10 maalia, niin pakkohan sekin on painaa floppien puolelle vaikka kuinka olis parikymppinen.

Ehdottomasti. Haalandin avut ovatkin nimenomaan maalinteossa ja roolitetaan hyvin todennäköisesti maalintekijäksi, kun taas Havertz on pikemminkin hyökkäyspään yleispelaaja. Itse näkisin Havertzissa Chelseassa paljon samaa kuin Joao Felixissä Atleticossa. Kumpikaan ei ole nykynäytöillään lähellekään lunastamassa siirtosummaansa, mutta samaan aikaan puhutaan selkeästi tulevaisuuden hankinnoista. Sen takia esimerkiksi Havertzille vaatimukset ovat omissa papereissani alkuun vähän lievemmät. Tämän kauden taso jos jatkuu niin ehdottomasti toki floppi.

[Beth]

Havertz omissa kirjoissa aivan kärkipään floppi. Tulevaisuutta voi toki ennustella, mutta annetut näytöt ratkaisevat tässä vaiheessa.

[Enkelisijoittaja]

Ehdottomasti. Haalandin avut ovatkin nimenomaan maalinteossa ja roolitetaan hyvin todennäköisesti maalintekijäksi, kun taas Havertz on pikemminkin hyökkäyspään yleispelaaja. Itse näkisin Havertzissa Chelseassa paljon samaa kuin Joao Felixissä Atleticossa. Kumpikaan ei ole nykynäytöillään lähellekään lunastamassa siirtosummaansa, mutta samaan aikaan puhutaan selkeästi tulevaisuuden hankinnoista. Sen takia esimerkiksi Havertzille vaatimukset ovat omissa papereissani alkuun vähän lievemmät. Tämän kauden taso jos jatkuu niin ehdottomasti toki floppi.

Boldattuihin kyllä täysin sama. Havertz on väläytellyt potentiaaliaan, mutta tuollaisella siirtosummalla nuo väläyttelyt pitäisi olla arkipäivää. False 9 pelannut parhaimmat pelinsä, mutta tuskin on Chelseassa kovin pitkää uraa tuolla pelipaikalla.

Itselleni täysin ylivoimaisesti suurin floppi tällä kaudella on Van De Beek. Kuka Manussa on tästä hankinnasta vastannut, koska Ole ei ole löytänyt miehelle minkäänlaista käyttöä?

[Kim Suomisen ponnari]

Jos Chelsean paras maalintekijä liigassa on Jorginho seitsemällä osumallaan, niin koko kolmikko Havertz, Werner, Ziyech vahvasti tessulistalle. 12 liigamaalia yhteensä tältä kolmikolta aivan liian vähän.

Ja näin. Werneriltä odotettiin paljon maaleja, Ziyechiltä odotettiin paljon maalisyöttöjä, Havertzilta odotettiin hyvä määrä molempia. Jokainen epäonnistui näissä mainituissa.

[el Ratón]

30 miljoonaa varakärjestä, joka teki pari maalia lisäajalla ja jopa yhden voittomaalin? Kuulostaa nappihankinnalta ja ehdottomasti kannatti rikkoa seuran siirtoennätys. Ikää on kuitenkin jo sen verran, ettei odotettavissa ole yhtään enempää kuin mitä tällä kaudella Rodrigosta saatiin. Loukkaantumisen takia taisi missata kuutisen peliä?

Ehkä kaverilta olis siirtokorvauksen perusteella voinut odottaa hiukan enemmän, mutta eihän tuo mikään maalitykki ole koskaan ollut. Kun ei heikommassa liigassa pystynyt tekemään tulosta, niin ei sitä kyllä sopinut odottaa myöskään valioliigassa. Kova tekemään töitä jne., mut jumittui vaihtomieheksi ja noilla vuosilla ei voida kyllä odottaa paljon enempää myöskään tulevaisuudessa, kuten edellä jo mainittiin. Nuoremmat painelee ohi ja kai tästä joku espanjalainen maskotti saadaan leivottua, kun Pablo lähtee. Hyvät kaupat taloudellisesti Valencialta sanon mä.

[Lord Bendtner]

Flopeista puhuttaessa on mielestäni hyvä myös pelkkien siirtosummien takana nähdä se mihin rooliin ja minkä takia pelaaja on hankittu. Esimerkiksi Rhian Brewster ja Karlan Grant hankittiin pelaajiksi jotka toisivat sarjapaikan varmistavat maalit. Tässä he molemmat epäonnistuivat todella pahasti ja tästä syystä Brewsterin hankinta Bladesilta on mielestäni ehdottomasti pahempi floppi kuin Havertz Chelsealta tai Van De Beek ManUlta. Havertz on kuitenkin selkeästi tulevaisuuden hankinta ja Van De Beek taas rotaatiohankinta. Toki molemmat näistä voi nähdyn kauden näytöillä listata floppeihin, mutta heidän epäonnistumisensa merkitys edustamalleen seuralle oli merkittävästi pienempi kuin Brewsterin tai Grantin tapauksessa.

[Keynes]

Havertzin tarkastelu jonain tulevaisuuden hankintana on mielestäni asioiden vääristelyä. Tottakain tuon ikäinen kaveri hankintaan myös pitkällä tähtäimellä, mutta Havertzin kokemus, saavutukset ja hänestä maksettu siirtosumma antaa kyllä vahvat perusteet odottaa välitöntä tuloksentekoa eikä vaipumista rotaatiorooliin yksittäisillä välähdyksillä.

[Lord Bendtner]

Havertzin tarkastelu jonain tulevaisuuden hankintana on mielestäni asioiden vääristelyä. Tottakain tuon ikäinen kaveri hankintaan myös pitkällä tähtäimellä, mutta Havertzin kokemus, saavutukset ja hänestä maksettu siirtosumma antaa kyllä vahvat perusteet odottaa välitöntä tuloksentekoa eikä vaipumista rotaatiorooliin yksittäisillä välähdyksillä.

Tossa yllä pointtina oli se että Brewsterin ja Grantin epäonnistumiset maksoivat omille seuroilleen huomattavasti enemmän kuin Havertzin vastaava Chelseassa.

[Keynes]

Tossa yllä pointtina oli se että Brewsterin ja Grantin epäonnistumiset maksoivat omille seuroilleen huomattavasti enemmän kuin Havertzin vastaava Chelseassa.

Toki näin, mutta vaikka liigasta löytyy Havertzia isompia floppeja häntä ei kuitenkaan voi muuksi luokitella tai soveltaa jotain vaihtoehtoisia näkökulmia. Havertz hankittiin Chelseaan avaukseen tuloksentekijäksi ja hän epäonnistui siinä selkeästi.

Jos haluaa puhua tulevaisuuden hankinnasta voi mainita esimerkiksi Uniitedin Diallon. 40M€ on paljon rahaa ja sillä olettaisi saavan Unitediin kelpo pelimiehen avaukseen/rotaatioon, mutta kukaan tuskin odotti Diallon nousevan hujauksessa Atalantan junnuista Unitedin tuloksentekijäksi. Siksi hänen onnistumisensa tulisi arvioida tulevina vuosina siinä missä Havertzin onnistuminen arvioidaan tässä ja nyt (voi tietenkin parantaa tulevina kausina).

[Jype]

Odotin kyllä itsekin Havertzilta enemmän tehoja jo ensimmäisellä kaudellaan, mutta hyvin usein (varsinkin nyt kauden jälkimmäisellä puoliskolla) miehen pelaamisesta näkee selvästi että lahjoja on ihan pirusti. Kauden ensimmäinen puolikas meni Lampardin alaisuudessa vähintäänkin erikoisilla roolituksilla ja kun alkoi loppusyksystä päästä edes vähän alusta vauhtiin, niin iski korona ja oli taudin jälkioireiden takia pitkään puolikuntoinen. Ja onhan siellä ollut muitakin loukkeja kauden aikana.

Onhan siitä ollut myös juttua, että hyvin vahvasti perhekeskeisenä ihmisenä Havertzilla on ollut erityisen vaikeaa sopeutua uuteen maahan ihan yksinään, kun vallitsevan koronaepidemian takia ei perhe ja kaveritkaan ole päässeet käymään.

Mikään edellä mainituista ei tietenkään poista sitä faktaa että yksittäisiä väläytyksiä lukuunottamatta heikon kauden Havertz pelasi ja näiden esitysten perusteella voi halutessaan vapaasti laittaa jo floppileimaa miehen naamalle, mutta itse pidän kyllä edelleen aivan varmana että Havertzista tulee olemaan Chelsealle vielä paljon iloa tulevien kausien aikana.

[Lätkis]

Havertzin voi kiistatta laittaa viime kauden floppilistalle. Kokonaiskuvassa kuitenkin Chelsealla on aikaa odottaa Havertzin kanssa. Mies on hankittu seuraan paljon pidemmän tähtäimen suunnitelmalla kuin vuodeksi tai kahdeksi. Eri asia sitten on jonkun Thiago Alcantaran kohdalla, jonka olisi pitänyt alkaa käytännössä välittömästi suorittamaan ja tämä oli se odotusarvo.

[Taavetti_Merimies]

Toppeihin nostaisin myös Joe Willockin lainan Newcastleen sekä Callum Wilsonin siirron samaan osoitteeseen.

Lainapelaajista myös Areola, Lingard, Lookman ja Harrison olivat hyviä hankintoja joukkueilleen.

[Zorbas]

Havertz hankittiin Chelseaan avaukseen tuloksentekijäksi ja hän epäonnistui siinä selkeästi.

Hankittiinko? Mites Werner, Giroud, Abraham, Mount, Pulisic, Hudson-Odoi, Ziyech, Kante, Jorginho, Kovacic?

[J.Lambga]

Hankittiinko? Mites Werner, Giroud, Abraham, Mount, Pulisic, Hudson-Odoi, Ziyech, Kante, Jorginho, Kovacic?

Tuskin noin paljoa maksettaisi pelaajasta, jota ei avauksen mieheksi ajateltaisi.

[Zorbas]

Tuskin noin paljoa maksettaisi pelaajasta, jota ei avauksen mieheksi ajateltaisi.

Samalla logiikalla floppien listalta puuttuu yksi kärkinimi, Wolvesin Fabio Silva. Tuolla siirtosummalla (seuran kokoon suhteutettuna) odotettiin varmaan Steve Bullin maalimääriä jo debyyttikaudella.