Valioliigan kesäsiirrot - topit ja tessut

[veijomeri]

Kokeillaan vielä kerran. Henkilökohtaisella tasolla Haaland on yksi parhaista, ellei jopa paras ysi. Mutta mikäli City ei saavuta isokorvaista Haalandin avulla, ei hankinta tarjoa Citylle mitään uutta. Kuten joku jo mainitsikin, City voittaisi liigan ilman Norjan hevosta. =Hankinnan hyöty seuralle on aika olematon mitä menestykseen tulee joten onko se silloin "top" siirto seuran kannalta?

No mistä tiedetään voittaisiko city ilman haalandia tämän vuoden valioliigan, kyllä mä sitä jonkun näköisenä menetyksenä pitäisin jos nyt vaikka toisi 5. peräkkäistä valioliigaa seuralle.

[Selski]

No mistä tiedetään voittaisiko city ilman haalandia tämän vuoden valioliigan, kyllä mä sitä jonkun näköisenä menetyksenä pitäisin jos nyt vaikka toisi 5. peräkkäistä valioliigaa seuralle.

Perustan väitteeni sille, että City on voittanut sen nyt viimeisestä viidestä vuodesta neljä kertaa ja silloinkin kun ei voittanut niin Pool oli helvetin kova. Yksikään joukkue ei yllä Cityn tasolle tällä kaudella millään mittarilla, oli Hålle ringissä tai ei.

[Rikkiviisas]

Hålandin kanssa todennäköisyys voittaa Valioliiga on isompi.
Ylipäätään vaihehtotodellisuuksien kautta hahmottamisessa on liian monta liikkuvaa osaa. Yhtä kaikki, niin Cityn tilanne arvioidaan yhä enemmän Mestareiden Liigan perusteella. Sen voittamisen pitäisi olla edelleen suurin tavoite.

[Vikkelä vaihtomies]

Haaland painaa UCL-maaliennätyksen uusiksi ja tekee finaalissakin kaksi, mutta edelleen vaan City häviää. Ei toppi?

Ja sitten on toppi, jos City nyhjää joka parista 1 - 0 jatkoon ja voittaa finaalin rankkareilla, vaikka ei tee keväällä yhtään maalia?

[Selski]

Isot seurat haluaa menestystä ja vain sillä on merkitystä. Jos kollektiivi ei parane pelaajahankintojen myötä, onko hankinnat (tässä tapauksessa hankinta) onnistunut seuran näkökulmasta? Lisäksi nuo yllämainitut esimerkit on äärimmäisen kärjistettyjä +epätodennäköisiä

[Oulunkylän kipinä]

Oma esimerkkini oli toki kärjistetty, mutta minusta ei ole mitenkään erityisen epätodennäköistä että Haaland on kova UCL-pudotuspelivaiheen ratkaisuotteluissa eikä City silti voita mestaruutta.

[Nutmeg]

Pep Guardiola on Kalvin Phillips: “He’s not injured - he arrived [back at #ManCity] overweight. I don’t know [why]. He didn’t arrive in the condition to do training sessions and to play.” [via @MailSport]

Ei ole aivan mennyt putkeen Phillipsin ensimmäinen kausi Cityssä. Pep viskaa kyllä aika surutta miehen bussin alle. No ehkä tässäkin on kyse vain siitä kuuluisasta Pepin toisesta kaudesta kuten Grealishillakin on nyt menossa...

[ronaldo99]

Mistäköhän ylipainosta tässä puhutaan? 1-2 kg normaalin painon päälle? Ei kai jossain viikossa paljoa pysty ottamaan.

[KDB]

Mistäköhän ylipainosta tässä puhutaan? 1-2 kg normaalin painon päälle? Ei kai jossain viikossa paljoa pysty ottamaan.

Aguero tiputettiin aikanaan joukkueesta kun painoa oli 100 grammaa yli sallitun. Phillipsin kohdalla on puhuttu että viikon sisällä on kunnossa, eli ei taida nyt mistään kovin radikaalista "ylipainosta" olla kyse.

[suomiveto]

Aguero tiputettiin aikanaan joukkueesta kun painoa oli 100 grammaa yli sallitun.

Olis kannattanut jättää kahvi juomatta ennen punnitusta.

[Blanchflower]

tessut top 5

Yves Bissouma (Spurs) Tottenham kaipasi vahvistusta keskikentälle ja päätyivät Bissoumaan. Bissouma on ailahtelava ja virheherkkä vaikka toki välillä saadaan myös ihan päällikkö esityksiä. 25-35 miljoonaa olisi voinut kuitenkin käyttää toiseen mieheen ja voi olla että tippuu kauden edetessä niin Højbjergin, Bentancurin kuin myös Skippin taakse nokkimisjärjestyksessä. ----

Taitavat vaan olla tälle kaudelle ihan puhtaasti nollassa

[hermannisuur]

Mites toi Nunez? Muistan kun porukka sanoi että parempi kuin puolet halvempi Scamacca.

En jaksa kaivella viestejä mutta miten on esiintynyt. Paikkoja taitaa tyriä aika vahvasti.

[Häckett]

Mites toi Nunez? Muistan kun porukka sanoi että parempi kuin puolet halvempi Scamacca.

En jaksa kaivella viestejä mutta miten on esiintynyt. Paikkoja taitaa tyriä aika vahvasti.

Sitä se kyllä on ollut. Paitsi siihen ei ole kyllä hirveästi vaadittu, kun katsoo kuinka heikko Scamacca on ollut.

[potQball]

Mites toi Nunez? Muistan kun porukka sanoi että parempi kuin puolet halvempi Scamacca.

En jaksa kaivella viestejä mutta miten on esiintynyt. Paikkoja taitaa tyriä aika vahvasti.

Valioliigassa:
Scamacca 13peliä 2maalia 0syöttöä 756min
Nunez         11peiä 5maalia 3syöttöä 694min

Itelläkin oli mielikuva, että scamacca ois saanu jotain aikaseks

[Lord Bendtner]

Kyllähän Scamacca on ollut tehokas Silkeborgia, Viborgia ja Anderlechtia vastaan. Yhtään tuota kovempia vastustajia vastaan on ollut hankalaa. Kaksi valjumatsia olen mieheltä nähnyt ja molemmissa oli selkeästi kentän heikoimpia.

Itelläkin oli mielikuva, että scamacca ois saanu jotain aikaseks

Kyllähän se maali Wolvesia vastaan oli komea.

[Edmundo]

Mun mielestä taas Scamacca on ollut yllättävän hyvä näkemissäni peleissä.

[McManaman]

Mun mielestä taas Scamacca on ollut yllättävän hyvä näkemissäni peleissä.

Minun mielestä Darwin on ollut hyvä näkemissäni peleissä, mutta ilmeisesti hän on kuitenkin täysi floppi.

Edes tuhnuilu ei oikeastaan vielä haittaa, kun kuitenkin pääsee paikoille jatkuvasti.

[Lord Bendtner]

Mun mielestä taas Scamacca on ollut yllättävän hyvä näkemissäni peleissä.

Mitäs se on saanut aikaiseksi niissä peleissä mitä sinä olet katsellut? Ihan vilpitön kysymys siis tämä.

Ainakin Poolia ja ManUa vastaan Scamacca oli ihan hukassa eikä hänestä ollut käytännössä mitään hyötyä omalle joukkueelleen. Tosin Whoscoredin mukaan nuo olivat italialaisen tämän kauden heikoimpia esityksiä.

Mitä taas Darwiniin tulee, niin ei ole missään nimessä vastannut huutoon mutta 5+2 kendotehot Valioliigassa 694 minuuttiin, eli tehopiste joka 99. pelattu minuutti ei niin huono alku kuitenkaan ole. Varsinkin kun ottaa huomioon miehen työmäärän, paikoille pääsemiset ja sen että hän on 4 kertaa paukutellut maalipuita. Enemmän ehdottomasti odotetaan, mutta on tuossa alussa ollut myös paljon positiivisia asioita.

[Edmundo]

Mitäs se on saanut aikaiseksi niissä peleissä mitä sinä olet katsellut? Ihan vilpitön kysymys siis tämä.

Scamacca on ollut fyysisyydellään jatkuva uhka puolustukselle ja shefkimäisesti tehnyt tilaa, mutta myös luonut itselleen maalintekomahdollisuuksia. Kaksi valjumaalia ei tietenkään ole se, mitä on odotettu, mutta tietynläinen andycarrollmainen preesens (hyvässä mielessä) tuo on ollut Hammersin kärjessä, joskin tekniikka on selkeästi parempi. Ja Euroopassa tosiaan on ruuti ollut kuivaa.

Hammersilla on paljon kokemusta paskoista kärjistä, mutta omaan silmään Scamacca on koko ajan vaikuttanut hyvin potentiaaliselta tapaukselta.

Olen nähnyt kohtalaisen monta West Hamin peliä ja lisäksi keskustellut Hammers-fanin kanssa näistä asioista säännöllisesti.

Tänään hyvä sauma nähdä miestä kentällä

[Lord Bendtner]

Aktivoidaas taas tätä topikkia, niin ei täyty Siirtohuhut-topic kaikella floppiväännöllä.

Tässä kohtaa on toki monien kohdalla liian aikaista tehdä arviointeja, mutta lähdetään silti huutelemaan.

Topit

1. Erling Haaland
-Kyborgi on painellut alkukaudesta maaleja sellaisella ennätystahdilla, ettei tässä ketään muuta voi laittaa ykköseksi.

2. Sven Botman
-Alku oli ehkä hieman haparoiva, mutta sen jälkeen hollantilainen on alkanut tosissaan dominoimaan paloittelumurhaajien takalinjoilla. Upeaa pelaamista viikosta toiseen liigan ehkä jopa parhaan puolustuksen sydämessä.

3. Nick Pope
-Newcastlella ei pitänyt olla tarvetta maalivahdille, mutta niin vain Pope on näyttänyt olevansa selkeästi Dubravkaa parempi kassari. Iso määrä tärkeitä torjuntoja ja todella varmaa tekemistä läpi kauden.

4. Joao Palhinha
-Fulhamin pelin sielu. Palhinha repii, raastaa ja pelaa palloa hyvällä prosentilla omille. On vielä kunnostautunut tärkeiden maalien iskemisessä. Craven Cottagen Casemiro on Mitron ohella joukkueensa tärkein pelaaja.

5. James Tarkowski
-Tuli ilmaisella siirrolla ja blokkaillut toffeemiesten takalinjoilla kaiken mihin suinkin vain on kerinnyt. Ei ole hänen vikansa että joukkue on muuten niin surkeasti rakennettu.

6. Oleksandr Zinchenko
-Loistava lisä Arsenalin pelaamiseen. Jos pysyisi paremmin ja luotettavammin kasassa, niin voisi olla ylempänäkin.

7. Boubacar Kamara
-Alkukaudesta oli haasteita ja sitten tuli loukkaantuminen. Viime aikoina on kuitenkin alkanut päälliköimään keskikentällä ja jos sama jatkuu niin ilmaisella siirrolla tullut ranskalainen voi hyvin nousta tilastossa ylöspäin.

8. Cheick Doucoure
-Malilainen tuli täyttämään aukkoa Palacen keskikentällä ja on hoitanut hommansa mallikkaasti.

9. Lisandro Martinez
-Argon hankinnan aikoihin vielä 80-luvulla elävät lädit ja lädifiilit vaan naureskelivat Martinezin pituudelle. No sittemmin Martinez on aika vahvasti hiljentänyt kriitikkonsa. Vielä vaatii tuolla siirtosummalla kokonaisvaltaisempia näyttöjä päästäkseen korkeammille sijoille.

10. Andreas Pereira
-Tuli nykyhinnoilla saludoilla ja on ollut Mitron jälkeen mökkiläisten tärkein pelaaja hyökkäyssuuntaan. Tehot hieman hiipuneet, mutta siitä huolimatta kuuluu Top10:een

11. Gabriel Jesus
-Siirosumma oli suuri, mutta niin oli vaikutus Arsenalin peliinkin. Todella tärkeä pelaaja tykkimiehille, mutta tehoja pitäisi tulla lisää jos haluaisi ylemmäksi listalla.

12. Conor Coady
-Tuli lainalle Evertoniin pelastamaan Tarkowskin kanssa mitä siellä nyt pelastettavissa on. Nämä kaksi ovat toisaalta syypäitä siihen miksei Frank ole vielä saanut monoa. Muuten olisi nimittäin omissa kolissut jo paljon enemmän.

13. Casemiro
-Vaikean alun jälkeen huikeita otteita, mutta niitä tuolla siirtosummalla ja palkalla odotetaankin. Jos ja kun taso pysyy, niin voi nousta korkeammalle listalla.

14. Ivan Perisic
-Ilmaisella siirrolla tuomaan leveyttä Spursin joukkueeseen. Monipuolisuutensa takia hyvä lisä, mutta tekemisessä ei ole ollut samaa lennokkuutta kuin Interissä.

15. Ben Mee
-Ilmaisella siirrolla vahvistamaan Brentfordin takalinjoja. Täyttänyt paikkansa.


Flopit

1. Kalidou Koulibaly
-Senegalilaisen kohdalla on puhuttu monta vuotta että kyseessä on maailman paras tai toiseksi paras toppari. No siitä ei ole näkynyt merkkejäkään Chelsea-paidassa ja K2 putosi jopa penkin puolelle kun esitykset eivät vakuuttaneet. Sopimustilanteen takia siirtosumma ei nyt älyttömän valtava ollut, mutta odotuksiin ja palkkaan nähden selkeästi kauden suurin pettymys.

2. Arthur Melo
Paniikkihankinta siirtoikkunan viimemetreillä. Liverpool maksaa Juvelle lainasta 4,5 miljoonaa ja saa palkkioksi ihmistötsän treeneihin.

3. Philippe Coutinho
Brassin laina meni vielä ihan kivasti kun antoi väläytyksiä siitä vanhasta Coutihnosta, mutta pysyvän siirron jälkeen esitykset ovat olleet surullisia.

4. Pierre-Emerick Aubameyang
-Auban piti olla ratkaisu Chelsean maalinteon ongelmiin. Gabonilainen on onnistunu Valioliigassa kuitenkin vain kertaalleen ja Chelsea olisi jo halunnut päästä miehestä eroon tammikuussa.

5. Yves Bissouma
-Brightonin keskikentällä dominointi ei ole siirtynyt Spursiin, vaan Bissouma on ollut entiseen verrattuna lähinnä surullinen ilmestys Conten miehistön keskikentällä.

6. Mikkel Damsgaard
-EM-kisoista monelle tuttu tanskalainen on sittemmin kärsinyt terveysongelmista, mutta Brentford halusi näistä ja heikoista näytöistä huolimatta pulittaa n. 15 miljoonaa euroa Damsgaardista. Toistaiseksi juutti on saanut aikaiseksi kymmenessä Valioliiga-ottelussa tehot 0+0.

7. Goncalo Guedes
-Wolvesin alkukauden sekamelska ei ehkä ollut ihan helpoin paikka, mutta profiilihankinnalta odotettiin paljon enemmän. Toistaiseksi on saanut Valjussa aikaiseksi 1+1 tehot.

8. Jessie Lingard
-Tuolla profiililla ja palkalla odotetaan parempaa kuin 0+0 tehot Valioliigan puolella.

9. Brenden Aaronson
-Alku oli todella lupaava, mutta sen jälkeen Aaronson on kostautunut tehottomaksi pörrääjäksi. Hyökkäävässä roolissa pelaavalta jenkiltä joka maksoi yli 30 miljoonaa euroa on syytä odottaa parempaa kuin 1+2 tehoja tähän kohtaan.

10. Keane Lewis-Potter
-Championshipissä hyvin lupaavia otteita esittänyt nuorukainen ei ole vielä päässyt Valioliigan vauhtiin. Siirtosumma oli kuitenkin Brenntfordille iso ja toistaiseksi palkinnoksi saatu 0+1 tehot.

11. Lucas Paqueta
-West Hamin kesän profiilihankinta on kärsinnyt loukkaantumisista, mutta nekin huomioiden otteet ovat olleet pettymys. Brassi on eittämättä kärsinyt joukkueen huonosta pallollisesta tekemisestä, mutta hänen itsensä olisi silti pitänyt pystyä parempaan.

12. Gianluca Scamacca
-Hammers käytti kesällä yli 30 miljoonaa euroa jotta saisi riveihinsä maalintekijän. Scamacca on nyt onnistunut 16 Valioliiga-ottelussa kolme kertaa maalinteossa. Lisää häkkejä on toki syntynyt Ägä-liigassa, mutta harvemmin Valioliigassa on riittänyt se että jos onnistuu maalaamaan Silkeborjeja ja Viborgeja vastaan. Jos tuo riittää niin ehkä Hammersille kävisi myös Malik Abubakari.
¨
13. Raheem Sterling
-Joukkueen sekava pelaaminen on häirinnyt myös Sterlingin kautta, mutta kyllähän tämän tason parhaassa iässä olevalta profiilihankinnalta olisi silti odotettu enemmän.

14. Richarlison
-Muutama todella hyvä esitys ja tärkeitä onnistumisia UCL:n puolella. Kuitenkin kun 58 miljoonaa euroa käytetään hyökkääjään, niin odotetaan enempää kuin nollaa Valioliiga-maalia.

15. Duje Caleta-Car
-Siirtosumma ei ollut valtava, mutta tuolla profiililla odotetaan silti parempaa esiintymistä.


Bubbling under: Sekou Mara, Maxwel Cornet, Antony, Luis Sinisterra, Dwight McNeil

Niin selkeitä tulevaisuuden hankintoja että katsellaan myöhemmin uudelleen: Fabio Vieira, Fabio Carvalho, Carney Chukwuemeka, Julio Enciso, Calvin Ramsay, Gabriel Slonina,

Loukkaantumisten takia siirretään tuomiota tuonnemaksi

Diego Carlos, Kalvin Phillips, Wesley Fofana, Nayef Aguerd, Sasa Kalajdzic, Alexander Isak, Moussa Niakhaté

Suuri siirtosumma velvoittaa, mutta katsellaan nyt vielä

Darwin Nunez
-Tästä nyt saadaan varmaan kivaa nokkapokkaa aikaiseksi, mutta mielestäni Darwin ei ole onnistunut siirtosummansa edellyttämällä tavalla, mutta erityisesti kaikki kilpailut mukaan lukien tehotahti on ollut ihan ok. Pelillisesti on myös ollut haasteita, mutta antaisin vielä aikaa.

Antony
-Muutama todella tärkeä maali ja pirteitä väläytyksiä. Toisaalta paljon pelin ulkopuolella surffailua ja kokonaisuutta tarkastellen hyvin vähän tehoja siirtosummaan nähden. Brassin pitää päästä paremmin osaksi joukkueen peliä jotta tehoja saadaan enemmän irti. Antaisin vielä aikaa.

[Kirkkoherra]

Hyvää pohdintaa

Leedsin Tyler Adams oli äkkiseltään katsottuna ainoa joka puuttui listalta. Enkä olekaan varma mihin kohtaan miehen laittaisin. Mies kiinnitti huomioni MM-kisoissa ja siellä erittäin vakuuttava. Ehkä joku Leedsin mies voisi kertoa miten Valioliigassa on sujunut.

E.
Willian ehkä kuuluisi TOP-listalle. Väkevä paluu konkarilta Valioliigaan.

[Siperia]

Hyvä lista ylempänä!

Koska Darwin on saanut ja saanee eniten huomiota, niin otampa itsekin kantaa. Nunez on ollut pirteä, tekee paljon hyviä asioita, mutta se viimeinen ratkaisu on yleensä huolimaton, on kyse sitten viimeistelystä tai syötöstä. Toivottavasti lukko aukeaa ja saa hyödynnettyä potentiaalinsa täysin Poolissa tai vähintään jossain muualla. Muistuttaa hyvin paljon Forlania Manu aikoinaan.

[Zorbas]

Muuten hyvä lista, mutta miten ihmeessä Evertonin topparit (Tarkowski ja Coady) voi toppipuolelle laittaa? Ihan hyvin tsemppaavat, mutta ei. Ei.

Edit: lisäksi mukana asiavirhe: oikeasti Lampard on jo saanut potkut; sitä ei vaan vielä ole julkistettu.

[melvin]

Tyler Adams ollut hyvä, mistään top-listoista en osaa sanoa. Taklaa ja myös jakelee palloa, kova työmoraali, sitkeämpi kuin toinen jenkki Aaronson.
Valittiin USA:n vuoden socceroijaksi.

[Sergei Analtov]

Muutamat hyvät vähän out of the box -nostot osui silmään, esim. Aaronson. Aika hirveä hankinta tuohon rooliin kun noita päättömästi koohottavia tehottomia pörrääjiä Leedsissä riittää muutenkin. Tuossa kun ois vaikka A. Pereira tilalla niin Leeds tuskin olisi putoamistaistossa.