Kakkosen lohkojako+spekulaatiot 2019

[Buffy la Cazavampiros]

Tässähän juuri tiivistät tilanteen. Kaikki mitä yritetään sanoa on se, että muun maan ei (aina) tulisi kärsiä tuosta väistämättömästä tosiasiasta. Viime vuonna olin ihan yhtä lailla huvittunut Tampereen poikien kaikenlaisista keksityistä syistä välttää pohjoislohko. Nyt on vaan Joensuun ja Jyväskylän vuoro. Vuoden päästä sitten koko rahalla Poria ja Raumaa.

Juu, pohdin itse asiaa lähinnä futiskulttuurinäkökulmasta, eli mielestäni noi naapurikaupunkien rivalryt olisi hyvä säilyttää samaan lohkoon. Sikäli Mikkeli-Varkaus ja Kaarina-Salo vertautunevat toisiinsa aika hyvin. Mutta Palloliitto ei siis aina ole pitänyt tuota linjaa (hence 'vittuilu').  

Eiköhän ensi kaudella mennä tosiaan joka tapauksessa tuolla Velmun mallilla, jossa Kaarina ja Salo on yhdessä ja Joensuu pohjoisessa.

[Yltiöoptimisti]

Nyt on vaan Joensuun ja Jyväskylän vuoro. Vuoden päästä sitten koko rahalla Poria ja Raumaa.

Näinhän se todennäköisesti on. Täytyyhän sitä nyt silti hahmotella vaihtoehtoisia malleja.

[bambino]

Juu, pohdin itse asiaa lähinnä futiskulttuurinäkökulmasta, eli mielestäni noi naapurikaupunkien rivalryt olisi hyvä säilyttää samaan lohkoon. Sikäli Mikkeli-Varkaus ja Kaarina-Salo vertautunevat toisiinsa aika hyvin. Mutta Palloliitto ei siis aina ole pitänyt tuota linjaa (hence 'vittuilu').  

Eiköhän ensi kaudella mennä tosiaan joka tapauksessa tuolla Velmun mallilla, jossa Kaarina ja Salo on yhdessä ja Joensuu pohjoisessa.

Futiskulttuurin näkökulmasta kai Helsingin porukatkin pitäisi aina sijoittaa samaan lohkoon, silti näin ei tehdä koskaan. Väkisinkin löytyy yksittäisiä tapauksia, joissa kompromisseja muilla alueilla joudutaan tekemään, varsinkin näillä ns. raja-alueilla johon tuo Mikkeli/Varkaus alue kuuluu.

Mutta pointtini oli että Salpan ja Kaapon eriyttäminen on jopa suurempi vittuilu kuin Porin ja Rauman, jos katsotaan suoraan alueellisesta ja etäisyyksien näkökulmasta. Ja Raumaa ja Poria ei varmaan kenelläkään tulisi mieleen erottaa. Varkauden kuitenkin näin etelästä päin katsottuna liitän Mikkelin sijaan lähempänä olevaan Kuopioon, ja eiköhän tuona kyseisenä kautenakin nähty Varkaus vs. Kuopio derbyjä. Kaapo ja Salpa ovat Turun seudun ainoat joukkueet kakkosessa tulevana (ja menneenä) kautena.

PS: Mikkelistä Varkauteen on muuten noin 45km pidempi matka kuin Salosta Kaarinaan

[Tsei Tsei]

Tässähän juuri tiivistät tilanteen. Kaikki mitä yritetään sanoa on se, että muun maan ei (aina) tulisi kärsiä tuosta väistämättömästä tosiasiasta. Viime vuonna olin ihan yhtä lailla huvittunut Tampereen poikien kaikenlaisista keksityistä syistä välttää pohjoislohko. Nyt on vaan Joensuun ja Jyväskylän vuoro. Vuoden päästä sitten koko rahalla Poria ja Raumaa.

Eikö Mikkeli ole vuorossa 2020?

[Buffy la Cazavampiros]

Futiskulttuurin näkökulmasta kai Helsingin porukatkin pitäisi aina sijoittaa samaan lohkoon, silti näin ei tehdä koskaan. Väkisinkin löytyy yksittäisiä tapauksia, joissa kompromisseja muilla alueilla joudutaan tekemään, varsinkin näillä ns. raja-alueilla johon tuo Mikkeli/Varkaus alue kuuluu.

Mutta pointtini oli että Salpan ja Kaapon eriyttäminen on jopa suurempi vittuilu kuin Porin ja Rauman, jos katsotaan suoraan alueellisesta ja etäisyyksien näkökulmasta. Ja Raumaa ja Poria ei varmaan kenelläkään tulisi mieleen erottaa. Varkauden kuitenkin näin etelästä päin katsottuna liitän Mikkelin sijaan lähempänä olevaan Kuopioon, ja eiköhän tuona kyseisenä kautenakin nähty Varkaus vs. Kuopio derbyjä. Kaapo ja Salpa ovat Turun seudun ainoat joukkueet kakkosessa tulevana (ja menneenä) kautena.

Helsinki on sen verran iso paikka (joskaan ei sentään Mumbain kokoinen), että jakoa kannattaisi siellä katsoa mielestäni seurakulttuuri- ja tarvittaessa sitten kaupunginosakohtaisesti. Eli esim. Gnistan ja KäPa samaan lohkoon, niin kuin Jack the Ripper ja Trabant muistavat aina muistuttaa. Samoin HIFK/2 ja Klubi 04, jne.

Ei ollut muuten Kuopiosta noilla kausilla (2011-2012) Kakkosen porukkaa. Ja Mikkelistä vain yksi joukkue, eli sikäli tuolle Savon pienoisderbylle olisi ollut tilausta.  

PS: Mikkelistä Varkauteen on muuten noin 45km pidempi matka kuin Salosta Kaarinaan

Mä katoin, että Salo-Kaarinan etäisyys tietä pitkin olisi 54 km ja Mikkeli-Varkaus on 90 km. Sikäli kun tällä nyt väliä on.  

[Ia]

Eikö Mikkeli ole vuorossa 2020?

Se on sen vuoro kenelle se sopii. Jos esim pohjoisessa vajausta on kolmen joukkueen verran ja Tampereella sattuisi pelaamaan kaudella 2020 kolme Kakkosen jengiä, niin sitten Tampere pelaa C-lohkoa. Helppoa!

[Tsei Tsei]

Se on sen vuoro kenelle se sopii. Jos esim pohjoisessa vajausta on kolmen joukkueen verran ja Tampereella sattuisi pelaamaan kaudella 2020 kolme Kakkosen jengiä, niin sitten Tampere pelaa C-lohkoa. Helppoa!

Kyllä vain. Mutta Poriin ja Tampereelle on tämä paskanakki tullut viimeksi, joten luonnollisesti katseiden pitäisi kääntyä seuraavaksi ensimmäisenä Mikkeliin. Tuo toki saattaisi tarkoittaa sitä, että Joensuukin jatkaa pohjoisessa.

[sipsipohje]

Kyllähän Joensuun ja Jyväskylän joukkueiden pitäisi aina olla pohjoislohkossa ennen Poria, Tamperetta ja Mikkeliä, koska sijaitsevat kuitenkin selvästi pohjoisempana. Jos siltikään ei saada pohjoislohkoa täyteen, niin sitten täytyy alkaa kaivamaan joukkueita Porista yms. Viime kaudellahan tilanne oli se, että pohjoislohkossa oli yksi paikka "vapaana" ja koska Tampereen joukkueita ei haluttu erottaa toisistaan, laitettiin ne pohjoiseen ja Jippo otettiin pois. FCV sai sarjapaikan vasta, kun lohkot oli tehty, joten lohkojakoja ei enää lähdetty muuttamaan. Jos FCV olisi alunperin ollut Kakkosessa, niin eiköhän se ja Jippo olisi pohjoiseen jo silloin laitettu.

[bambino]

Mä katoin, että Salo-Kaarinan etäisyys tietä pitkin olisi 54 km ja Mikkeli-Varkaus on 90 km. Sikäli kun tällä nyt väliä on.  

Ei mitään väliä, mutta ainakin kaikkitietävä Google antaa 44km lyhyintä ja 48km nopeinta reittiä. Puolessa tunnissa tuo välin painaa.

[Zero-Nine]

Lohkojakoidea sinänsä ei ole alkuperältään minulle tuttu, joten esitän naiivin kysymyksen Excel-maantieteilijöille: Paljonko Kakkosen kokonaisajokilometrit lisääntyisivät, jos lohkot arvattaisiin?
Eli, vedä randomilla jako ja vertaa kokonaiskilometrien muutos vs. joku nykyehdotelmista.
Kuka hanskaa homman?

Ps. Porin ja Rauman erottaminen eri lohkoon olisi "Vuoden jalkapallohäpeä -teko!" Kuka haluaa tittelin?

[Mangwie Ylmsteen]

En yhtään ihmettelisi sitä, että Jyväskylä ja Vaajakoski pantaisiin eri lohkoihin.

[Mangwie Ylmsteen]

Tässä saataisiin kaikki Helsingin jengit samaan lohkoon:

A
1. SJK
2. Herkules
3. JBK
4. OLS
5. VPS
6. ROPS
7. GBK
8. PK-37
9. Kufu
10. Jippo
11. JJK
12. FCV

B:
1. Jazz
2. Pallo-Iirot
3. TamU
4. Ilves
5. KaaPo
6. SalPa
7. FC Espoo
8. EPS
9. Honka
10. GrIFK
11. NJS
12. VJS

C:
1. Klubi04
2. Gnistan
3. Kiffen
4. KäPa
5. Viikingit
6. PePo
7. Sudet
8. MyPa
9. Reipas
10. MiPK
11. MP
12. JäPS

Vituttaa tuo kakkosjoukkueiden määrä. Eivät ne kuitenkaan nouse mutta sotkevat monet kuviot riippuen siitä ketä ykkösjengistä kulloinkin peluuttavat.

[Yltiöoptimisti]

Kyllähän Joensuun ja Jyväskylän joukkueiden pitäisi aina olla pohjoislohkossa ennen Poria, Tamperetta ja Mikkeliä, koska sijaitsevat kuitenkin selvästi pohjoisempana.

Ja "itälohkoa" pitäisi kutsua ihan joksikin muuksi kuin itälohkoksi (esim. kaakkoislohko), jos sarjan itäisin joukkue ei sinne mahdu.

[Trifon I]

En yhtään ihmettelisi sitä, että Jyväskylä ja Vaajakoski pantaisiin eri lohkoihin.

Kyllähän sitä haluaisi nähdä JJK-FCV paikallisottelut, mutta jos kuitenkin päätyvät eri lohkoihin, niin pitää ajatella asian hyvää puolta. Mahdollista nähdä kahden eri lohkon joukkueita. Paitsi jos ne pelaa samaan aikaan kotipelinsä, joka olisi kyllä katsojien kannalta perseestä.

[sipsipohje]

Ja "itälohkoa" pitäisi kutsua ihan joksikin muuksi kuin itälohkoksi (esim. kaakkoislohko), jos sarjan itäisin joukkue ei sinne mahdu.

No joo, mutta eikös se ole ihan liiton puolesta todettu, että lohkojen muodostaminen aloitetaan pohjoislohkosta?

[bluevitonen]

Eikö Mikkeli ole vuorossa 2020?

Mikkeliläiset pelaavat Ykkösessä 2020. MP voittaa A-lohkon ja Kissat tulee ylivoimaiseksi kakkoseksi. Karsinnat tulee olemaan läpihuutojuttu.

[Tsei Tsei]

Mikkeliläiset pelaavat Ykkösessä 2020. MP voittaa A-lohkon ja Kissat tulee ylivoimaiseksi kakkoseksi. Karsinnat tulee olemaan läpihuutojuttu.

Hienoa! Siellä toki tulee myös kohtuullisesti kilometrejä.

EDIT: Voisihan tähän tehdä algoritmin, joka tekee lohkot, joiden myötä kokonaiskilometrit ovat alhaisimmat ja yhden joukkueen kilsoille jokin katto? Toki tässä saattaisi tulla juuri se helsinkiläisten etelälohko.

[Hunter S Thompson]

Helppo juttu, minimoidaan joukkueiden matkustamisen hajonta, esim variaatiokerroin. Reiluinta mutta ei onnistu kännissä saunassa.

[ant]

Ja "itälohkoa" pitäisi kutsua ihan joksikin muuksi kuin itälohkoksi (esim. kaakkoislohko), jos sarjan itäisin joukkue ei sinne mahdu.

Eipä länsilohkoonkaan päädy läntisin joukkue, eli Vaasa. Lounaislohko?

[Puupiä]

Mikähän lienee sitten se etäläisin joukkue? Onko EPS? ja päätyykö sekään etelälohkoon? Keskilohko? Välilohko?

[bluevitonen]

Ilmansuuntanimityksistä luovuttiin kauden 2015 jälkeen kun siirryttiin kolmen lohkon taktiikkaan. A-, B- ja C-lohkoissa on edelleen maantieteellinen painotus, mutta käsittääkseni jaossa punnitaan myös voimasuhteita. Ei kaikkia marjoja samaan pussiin.

Kaikkien mielestä oikeudenmukaisin lohkojärjestelmä on tietenkin se, että oman joukkueen maantieteellisesti 11 lähintä joukkuetta laitetaan yhteen lohkoon ja muilla ei ole sitten niin väliä. MP:n ja Kissojen etäkannattajana teen tässä asiassa poikkeuksen ja soisin mikkeliläisten lohkoon mahdollisimman paljon pääkaupunkiseudun joukkueita.

[Elias]

Menee todella pahasti offtopiciksi, mutta Norjan 3.divisioonassahan on hassuteltu pari oslolaisjoukkuetta pohjoislohkoon (Lyn ja Frigg). Maksaakohan liitto siellä matkakuluja?

[Velmu]

Menee todella pahasti offtopiciksi, mutta Norjan 3.divisioonassahan on hassuteltu pari oslolaisjoukkuetta pohjoislohkoon (Lyn ja Frigg). Maksaakohan liitto siellä matkakuluja?

Paikallinen Veikkaus maksaa ymmärtääkseni 2-3 divareissa kaikki matkakulut joukkueille. Tai ainakin pari vuotta sitten asia oli noin

[Ia]

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000005874152.html

Tuossa tosiaan sivutaan Kakkostakin.

[Velmu]

Eniten tuossa pisti silmään Kakkosen osalta tuo viimeinen kommentti, että Kakkoseen on oltu suhteellisen tyytyväisiä. Niin siis kuka on ollut? Liigajoukkueiden edustajat varmaan. Toki tuo työryhmä on silläkin tavoin taas helvetin hyvin koostettu, ettei mukana ole YHTÄKÄÄN Kakkosen seuraa edustavaa henkilöä. Liigasta taitaa olla kahta vaille kaikki ja sitten Ykkösestä yksi ja Kolmosesta yksi.

Yksikään Kakkosen seuran edustaja ei omien kokemuksieni mukaan ole tyytyväinen vähäiseen ottelumäärään.