Naisten Liiga 2019

[haikaran uhri]

Uusi äänestys avattu.

[pallojalassa]

Miksi pitäisi? Ilves pelasi edellisessä kotipelissään ajoittain erinomaisesti, tänään taas huonosti. Peli ailahtelee liikaa, kuten yllä todetaankin.

Onssilla taisi olla kuuden pelin tappioputki ennen tätä peliä, ja kyllä tänäänkin näki selvät puutteet joukkueen pelaamisessa. Ipalta vaan varsinkin toinen jakso oli umpisurkeaa tekemistä. Varsinkin ONS:n toisen maalin jälkeen, jossa avustava jo nosti lippunsa, mutta laski sitten. Ipalla tällä kaudella ollut muutenkin ongelmia sen kanssa, että pää painuu liikaa tietyissä tilanteissa.

Miksi? No siksi, että joukkue on selkein alisuorittaja sarjassa. Tulos ilman valmentajia olisi parempi. Joukkue koostuu lähes täysin nuorisomajuista ja alaloppusarja kutsuu.

[Casanueva]

Miksi? No siksi, että joukkue on selkein alisuorittaja sarjassa. Tulos ilman valmentajia olisi parempi. Joukkue koostuu lähes täysin nuorisomajuista ja alaloppusarja kutsuu.

Ja silloinko on tapana heittää homma sikseen?

[pallojalassa]

Ja silloinko on tapana heittää homma sikseen?

Ei olisi ensimmäinen kerta. Ipa on 3 pistettä karsijan paikalta, mutta emme ole huolissamme. He tietävät mitä tekevät.

[Casanueva]

Ei olisi ensimmäinen kerta. Ipa on 3 pistettä karsijan paikalta, mutta emme ole huolissamme. He tietävät mitä tekevät.

Edelleen kysyn, miksi ihmeessä Ilveksen pitäisi heittää homma sikseen? Eli toisin sanoen luovuttaa.

[pallojalassa]

Edelleen kysyn, miksi ihmeessä Ilveksen pitäisi heittää homma sikseen? Eli toisin sanoen luovuttaa.

Minusta luovuttaminen on sitä, että tyydytään tilanteeseen. Tulos tai ulos. Se on vastuullista.

[Casanueva]

Minusta luovuttaminen on sitä, että tyydytään tilanteeseen. Tulos tai ulos. Se on vastuullista.

Niin no kommentissa, johon alunperin vastasin, ei kai puhuttu valmentajan vaihtamisesta tai muusta vastaavasta, vaan hanskojen tiskiin lyömisestä, kun Ilves kerran on niin surkea. Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että joukkue on alisuorittanut tällä kaudella, ja jotain pitäisi tehdä ennen kuin ylempi loppusarja karkaa lopullisesti.

[Metsurin koira]

Tuomareiden ruumiin kieli kertoo monessa Kupsin ottelussa että kortti on aina herkässä Rochin tilanteissa. Tämä näkyi ensiminuuteista lähtien. Reagointi jotenkin paljon ärhäkämpää häntä kohtaan kuin muita pelaajia.  Mutta jypk ansaitsi voittonsa.

Tänän Rochi ei kuitenkaan saanut kuin yhden kortin kun jyräsi JyPKin maalivahdin. Aivan aiheesta kortti nousi.

Se, että tuomarit puhuttelevat Rochia enemmän kuin muita johtuu siitä, että hän myös antaa tuomareille suht usein ja isoon ääneen palautetta. Niin metsä vastaa kuten huudetaan jne.

[Ultrabra]

Tänän Rochi ei kuitenkaan saanut kuin yhden kortin kun jyräsi JyPKin maalivahdin. Aivan aiheesta kortti nousi.

Se, että tuomarit puhuttelevat Rochia enemmän kuin muita johtuu siitä, että hän myös antaa tuomareille suht usein ja isoon ääneen palautetta. Niin metsä vastaa kuten huudetaan jne.

Juu. Mutta tänäänkin kaikki alkoi jo ensi minuuteilla. Tuomarit on selvästi puhuneet keskenään ja ylireagoivat tilanteissa jo ennen kuin mitään on tapahtunut.  Tuomarit on heikkoja yleisesti liigassa ja noissa tilanteissa se näkyy myös.

Liigassa tarvitaan taitavia pelaajia ja persoonia.  Väitän että perussirpa ei Rochin neljästä saadusta kortista olisi saanut kuin 1-2.  Mutta tämä vaan huomiona. Jypk ansaitsi pisteet

[Trifon I]

JyPK-Kups 2-1

Heti ottelun alussa Rochi pääsi hyvin syöttelemällä maalintekopaikkaan, mutta veto meni hieman ohi. Siinä vaiheessa ajattelin, että ovat Kuopiosssa vihdoinkin saaneet Rochin ymmärtämään syöttämisen tarkoituksen. Sitten JyPKi teki 14´ maalin ja Rochi lopetti syöttämisen. Yritti väkisin ihan yksin saada joukkuettaan tasoihin ja onnistuikin tasoittamaan 28´, mutta hyvän keskityksen johdosta.

Sitten kiinnitin huomiota Kupsin heikkoon prässiin ja keskikentän pelaajien sijoittautumiseen. Kun Kups prässäsi kolmella pelaajalla (Rochi, Kiskonen ja luultavasti Kröger), niin koska Rochi keskimmäisenä prässäsi näennäisesti, eikä luonut varsinaista painetta JyPKin keskuspuolustajille, oli heillä helppo saada pallo prässin ohi. Koska Kupsin keskimmäiset keskikenttäpelaajat Bergin johdolla olivat ihan älyttömän kaukana, oli JyPKin keskikenttäpelaajilla helppo kääntyä ja katsoa mihin syöttää. En ole tällä kaudella nähnyt Mankin saavan mitään joukkuetta vastaan noin paljon aikaa syöttää. En ole kyllä nähnyt JyPkin keskuspuolustajienkaan saanut noin rauhassa syötellä koko kaudella, vaikka vastustaja olikin siellä päin.  Kun JyPKi pääsi vastustajan kärkikolmikosta ohi, ei sieltä hirveästi painetta enää takaa tullut. Rochi, Kiskonen ja Kröger ovat kaikki parhaimmillaan pallon kanssa, mutta kun se pitäisi ensin saada omalle joukkueelle.

Toisella puoliajalla KuPS väsyi ja JyPKi sai hyvien vaihtojen myötä lisää vauhtia. Pyyhkälä pelasi tänäänkin hyvin. Pelasi Ilvestäkin vastaan tosi hyvin. Olen odotellut milloin hän saa näyttöpaikan ja se on nyt. Pyyhkälä paikkaa puuttuvaa vauhtiaan peliälyllä ja taidolla. Seppäläkin suoriutui laidalla ihan hyvin. Hän pystyy pitämään palloa omalla joukkueella. Lyhyitä syöttöjä ja peruspeliä. Ei tarvitse ihmeitä tehdä. Seppälä vaihdettiin siis 65´ Forsteniin ja Pyyhkälä 69´ Voutilaiseen. Erittäin hyvät vaihdot ja riittävän ajoissa. Molemmat kentältä tulleet olivat jo valmiita vaihtoon tulemaan ja juoksuvoimaisille pelaajille jäi aikaa hyödyntää virkeitä jalkoja vastustajan väsyneitä pelaajia vastaan. Forsten oli tänään kaksikosta näkyvämpi.

Mikko Manninen vei valmentajien väännön ihan täysin, samoin JyPKin keskikenttä voitti vastustajan keskikentän. Puolustus piti Rochin hyvin yhdessä kurissa ja Toukola ei antanut Kiskosen tehdä juurikaan mitään. Tähtinen joutui varsinkin ekalla puoliajalla torjumaan varmaan enemmän kun kaikissa kotiotteluissa yhteensä. Toisella puoliajalla sai olla aika rauhassa.

[Rust]

Tosin KuPS vei peliä täysin 1-0 maalin jälkeen ja olisi voinut johtaa tauolla selkeästi. Toinen jakso toki sitten selkeästi JyPKin, joka loi tilanteensa  aika paljon erikoistilanteista, jotka olivat järjestäen todella vaarallisia.
Keväällä KuPS ja valmennus vei JyPkiä, nyt mentiin toisen jakson perusteella jyväskyläläisten komennossa. Talven Suomen cupissa lukemat olivat 5-0 kotijoukkueelle.
Joukkueita verrattaessa on hyvä muistaa kauden lähtökohtia ja joukkueiden tavoitteita. JyPK, Ilves ja TiPS taisivat aika selkeästi ilmaista tavoitteekseen mitalin. Ahvenanmaa mestaruuden. HJK mestaruuden. Honka mitalin? Oulussa yläloppusarjapaikka, samoin kuin Turussa. Myran taisi ilmoittaa sarjapaikan. Jokainen voi itse päätellä ketkä ovat tavoitteessa. Kuopiossa todennäköisesti tavoitetta on kauden aikana nyt päästy muokkaamaan. Lähtökohdathan olivat hankalat, takana oli tippuminen ja 1 voitto. Tavoitteeksi vielä kauden alkaessa pahasti vaiheessa ollut joukkue ilmoitti realistisesti säilymisen. Näyttää aikaa hyvältä sen suhteen. Viime kauden joukkueesta tänään kentällä kävi 7 tai 8 pelaajaa. Rochi on tuonut hirveästi laatua, vaikka tänään kentällä olikin se Rochi, jota ei viime aikoina ole enää Kuopiossa nähty. Pallon pitäisi liikkua.

Hienoa, että kuopiolaiset ja tamperelaiset herättävät täällä keskustelua. Toivoisi lisää spekulointia joka joukkueesta. Esimerkiksi Tikkurilan tytöt pelaavat hyvää futista ja ovat todella tiukasti mukana mitalikamppailussa.

[Metsurin koira]

Juu. Mutta tänäänkin kaikki alkoi jo ensi minuuteilla. Tuomarit on selvästi puhuneet keskenään ja ylireagoivat tilanteissa jo ennen kuin mitään on tapahtunut.  Tuomarit on heikkoja yleisesti liigassa ja noissa tilanteissa se näkyy myös.

Liigassa tarvitaan taitavia pelaajia ja persoonia.  Väitän että perussirpa ei Rochin neljästä saadusta kortista olisi saanut kuin 1-2.  Mutta tämä vaan huomiona. Jypk ansaitsi pisteet

Mikä alkoi? En nähnyt yhtään tilannetta, jossa tuomarit olisivat jotenkin ylireagoineet Rochia vasten.

Siitä täysin samaa mieltä, että Rochin kaltaisia pelaajia pitäisi olla enemmän - sekä luonteen että pelikyvyn osalta. Mielellään näkisin jälleen JyPK -paidassa.

[Rust]

Selkeästi on nähtävissä, että esim. Begollia ja Rochia kohdellaan eri tavoin kuin montaa muuta. Heitä vastaan saa pelata kovempaa ja heidän oletetaan aina korostavan rikkeitä. Selkeästi pelaajia, joista on puhuttu tuomaripalavereissa.

[Ultrabra]

Tätä tarkoitin

[Ujo kostaja]

Kävin täällä jokin aika sitten provosoimassa (V¤%tuilemassa) ilman mitään kontekstia oikeasti tähän genreen kuningaslajista. MM-kisoja seurattua annoin mahdollisuuden oman kaupungin jengille ja totesin pelin olevan huomattavasti erinäköistä kotoisessa sarjassa kuin Ranskan maalla ja Tepsukat voittivat varsin vaatimattomalla pelillä JyPKin. Totesin, että tasoero on kauhea maailman huippuihin ja karmellakin pelillä saa pisteitä. Tosin niin se on Interillä, Tepsukoiden miehillä ja varsinkin alasarjafutiksella, jota normaalisti seuraan. Ajattelin, että satsaan jatkossakin vain JyTyn ja muiden Yläkentän kodikseen omaavien pelien seuraamiseksi ihan vain sen takia, että pussikaljakulttuuri on huomattavasti sallivampaa kuin Naisten sarjassa. Tänään kuitenkin ajattelin kauniin seuran ja sään vuoksi vielä antaa mahdollisuuden ja suuntasin legendaariseen Yläkentän pyhättöön. Ja mitä vielä. Tepsi pelasi ihan kuin eri jengi pari viikkoa sitten ekalla puolikkaalla ja pelin intesiteetti ja taitotaso oli ihan erilainen. Toki tulos oli toisen puoliajan heikon alun takia huono åbolaisille, mutta mitä siinnä parissa viikossa ehtii tapahtua? En nähnyt viime viikon peliä telkkarista (omistan kyllä), mutta ymmärsin nettijuttujen perusteella, että turun tyttöset oli ollut ihan sukkia. Sit tänään jyppilän tytöt pyyhkii niillä kuopiolaisilla mättäitä. Onhan tää nyt yhtä sekava ja viihdyttävämpi sarja mitä tää seitin ohut ranskalainen  mielipidekirjoitus. Tekisi mieli kysyä johtuuko tää tason heittely kuukausittain tapahtuvasta hormoonien heittelystä vai lähiöbaarin vodka täydennysten tasosta. Jokainen voi miettiä kumpi liittyy pelin tasoon ja kumpi kirjoituksiin...

[Metsurin koira]

Selkeästi on nähtävissä, että esim. Begollia ja Rochia kohdellaan eri tavoin kuin montaa muuta. Heitä vastaan saa pelata kovempaa ja heidän oletetaan aina korostavan rikkeitä. Selkeästi pelaajia, joista on puhuttu tuomaripalavereissa.

Bullshit. Tämän päivän matsissa esim tuli vain yksi tilanne, joka jäi tuomarilta viheltämättä: JyPKin toppari niittasi Rochin takaapäin ilman vihellystä, jonka sitten Rochi kosti heti seuraavassa tilanteessa.
 Muuten pilli kyllä kävi ihan sääntöjen mukaisesti ja tasapuolisesti, oli kyseessä ulkkarivahvistukset tai suomalaiset...

[ohilaukaus]

Jotenkin tuntuu ja näyttää, että KuPSin suurimmat ongelmat ovat keskikentän keskustassa. Eteenpäin pelaavia pelaajia kaipaa. Toppinen oli vaikeuksissa niin puolustussuuntaan kuin pelinavaamisessa ja vaihdosta ei tahtonut nyt löytyä apuja. Millainen lie Rochin loukkaantuminen?

[Ultrabra]

Toppinenkin pelannut aiemmat hyvin.Toinen puoliaika oli Kupsilta heikko.Näitä sattuu

[Rust]

Bullshit. Tämän päivän matsissa esim tuli vain yksi tilanne, joka jäi tuomarilta viheltämättä: JyPKin toppari niittasi Rochin takaapäin ilman vihellystä, jonka sitten Rochi kosti heti seuraavassa tilanteessa.
 Muuten pilli kyllä kävi ihan sääntöjen mukaisesti ja tasapuolisesti, oli kyseessä ulkkarivahvistukset tai suomalaiset...

En tarkoittanut eilistä vaan ihan yleisesti. Osittain johtuu myös siitä, että pitävät välillä palloa liikaa.

[Stürmer]

Joukkue koostuu lähes täysin nuorisomajuista ja alaloppusarja kutsuu.

Nuorisomajut eivät Suomessa ole välttämättä mikään mittari ainakaan niin kauan kuin liiton eliittiseura-itsepetos jatkuu.  Ilveksen isoimmat ongelmat ovat tällä hetkellä puolustuslinjassa, jossa yksikin heikko lenkki voi murentaa koko joukkueen tuloskunnon.  Taannoisessa JyPK-kotipelissäkin nähtiin avausjaksolla ainakin 5-6 hiuksia nostattavaa hasardia, joita kokeneet pelaajat eivät vaan yleensä tee.  Sitten pitää taas kerran kysyä miksi Ipalla ei ole varaa/halua hankkia monien muiden liigajoukkuieden tapaan täsmävahvistuksia, vaan se yrittää sinnikkäästi mopolla kuuhun.

[Metsurin koira]

En tarkoittanut eilistä vaan ihan yleisesti. Osittain johtuu myös siitä, että pitävät välillä palloa liikaa.

Itse tarkoitan myös yleisellä tasolla, otin vain eilisen matsin esimerkiksi.
Toki pallolliset pelaajat imevät enemmän taklauksia itseensä mutta sehän nyt on ilmiselvä asia muutenkin. 

[Hemmo93]

Huomenna pelataan, tänään ennakoidaan.

HJK:

https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/raitapaidat-iskevat-yhteen-karkikamppailussa/

Honka:

http://fchonkanaiset.fi/karkikamppailu-edessa-maanantaina/

[Ultrabra]

Minkälaisia oli Onsin ja Myranin uudet vahvistukset?

[Ultrabra]

Katsoin Jypk Kups ottelusta sen kohdan jossa Rochi sai kortin ja jossa siis Rochi että MV loukkaantuivat. Rochi joutui jättämään kentän + sai keltaisen.  Kortin paikka ehkä 50-50. 

Muutama minuutti tuon tilanteen jälkeen Honkanen liukuu Kupsin maalivahti Soleran jaloille ja Solera makailee jonkun aikaa. Tuomari ei edes puhuttele Honkasta. Kortin paikka ehkä johtuen edellisestä ... Puhuttelun paikka vähintään.

[Kaihlamo]

Katsoin Jypk Kups ottelusta sen kohdan jossa Rochi sai kortin ja jossa siis Rochi että MV loukkaantuivat. Rochi joutui jättämään kentän + sai keltaisen.  Kortin paikka ehkä 50-50. 

Muutama minuutti tuon tilanteen jälkeen Honkanen liukuu Kupsin maalivahti Soleran jaloille ja Solera makailee jonkun aikaa. Tuomari ei edes puhuttele Honkasta. Kortin paikka ehkä johtuen edellisestä ... Puhuttelun paikka vähintään.

Mun mielestä ihan päivän selvät kortit molemmista olis kuulunut tulla - ja Honkasen holtiton liuku oli jo enemmänkin oranssin värinen. Tuomarilta aika epäloogista toimintaa.