Naisten Liiga 2019

[hamitu]

Mun mielestä ihan päivän selvät kortit molemmista olis kuulunut tulla - ja Honkasen holtiton liuku oli jo enemmänkin oranssin värinen. Tuomarilta aika epäloogista toimintaa.

Rochin kohdalla tuo oli ottelun neljäs tilanteen jälkeen ajelusta vihelletty vapari ja sillä on olennaisesti merkitystä kortteja jaettaessa.

[ohilaukaus]

Maalivahti on noissa koskematon. Molemmille ehdottomasti kortit.

[Hemmo93]

Mikä vitun sambaryhmä Sonskin nurkalla metelöi?

[D mies]

Vainoharhaiselta vaikuttaa nyt nämä "tuomarit jahtaa Rocchia" -jutut. Hyvänä pelaajana vain on paljon pallossa ja pelaa fyysisesti tilanteet loppuun saakka. Kortteja tulee väistämättä. Truth is out there.

[Kader]

1-0 tilanteessa molemmat teki paitsiomaalit. JyPKin paitsio oli ihan selvä mutta KuPSin vaparista tulleen maalin hylkääminen jäi itelle ainakin epäselväksi. Maalintekijä ei ainakaan ollut paitsiossa kun se mielestäni juoksi aika kaukaa taustalta tilanteeseen ja eikä muutkaan pelaajat häirinneet maalivahtia. Toki voi olla että joku muu rike sattui ennen vaparin antoa tai just kun se oli annettu. Sikäli kai tuo ei varmaan ratkaissut mitään koska vähän myöhemmin KuPS teki 1-1 ja sen jälkeen oli KuPSilla paikkoja tehdä parikin maalia.

Mutta kuitenkin jotenkin jäi sellainen tunne että kun vähän aiemmin oli JyPKin maali hylätty niin avustava halusi myös viheltää paitsion tai jonkun rikkeen myös KuPSin maalissa niin että puntit menisi tasan. Lisäksi avustava teki todella räikeän virheen ekalla puoliajalla kun KuPSin kesken kovimman painostuksen keskityksestä saatiin pallo kohti JyPKin maalia ja se osui matkalla sekä JyPKin puolustajaan että maalivahtiin ja siitä päätyrajan yli mutta kuitenkin tilanteesta tuomittiin JyPKin maalipotku. Sen johdosta JyPK saikin tilanteen rauhoitettua kun muuten KuPS olisi voinut jatkaa pitkää myllytystään kulmapotkusta.

[Cienfuegos]

Hjk on nyt sitten mestari jo 15.7. Kyllä tulee syksystä tosi "jännittävä" Mestaruus on tosin vasta 1. Liigassa!

[Elmo]

1-0 tilanteessa molemmat teki paitsiomaalit. JyPKin paitsio oli ihan selvä mutta KuPSin vaparista tulleen maalin hylkääminen jäi itelle ainakin epäselväksi.
..
Mutta kuitenkin jotenkin jäi sellainen tunne että kun vähän aiemmin oli JyPKin maali hylätty niin avustava halusi myös viheltää paitsion tai jonkun rikkeen myös KuPSin maalissa niin että puntit menisi tasan.

https://www.youtube.com/watch?v=A0kDKXB8KtE
Tuoltahan nuo voi kelailla, ajassa n. 6:49 se JyPKin hylätty maali, ei se nyt ihan selvä ollut, vaikka niukasti paitsio.
Ja n. 11:20 KuPSin hylätty. Maalintekijä ei ole paitsiossa, mutta paitsiossa seissyt näyttää blokkaavan tilanteessa pariakin JyPKin pelaajaa mm. vahvinta pääpelaajaa Honkasta, kenties siis harjoiteltu koiruus, laskisin peliin vaikuttamiseksi.

Salaliittoteorialla olisi enemmän siipiä jos olisivat saman avustavan päätöksiä, vaan eivät olleet.

[Kader]

https://www.youtube.com/watch?v=A0kDKXB8KtE
Tuoltahan nuo voi kelailla, ajassa n. 6:49 se JyPKin hylätty maali, ei se nyt ihan selvä ollut, vaikka niukasti paitsio.
Ja n. 11:20 KuPSin hylätty. Maalintekijä ei ole paitsiossa, mutta paitsiossa seissyt näyttää blokkaavan tilanteessa pariakin JyPKin pelaajaa mm. vahvinta pääpelaajaa Honkasta, kenties siis harjoiteltu koiruus, laskisin peliin vaikuttamiseksi.

Salaliittoteorialla olisi enemmän siipiä jos olisivat saman avustavan päätöksiä, vaan eivät olleet.

Ei mielestäni blokkaa yhtään, eihän tuossa tapahdu mitään normaalista poikkeavaa, eikös lähes aina sivuvaparitilanteissa ole pientä kontaktia ja siihen ei puututa, ei tuossa pitäisi olla mitään rikettä. Ja jos noista alettaisiin viheltämään niin kaikki hyökkäävän joukkueen sivuvaparit päätyisivät puolustavan joukkueen vapariin. Pikemminkin JyPKin pelaaja tässä juoksee päin kupsilaista.

Ajassa 15.45 KuPSin kulmapotkusta pallo puskettiin kohti JyPKin maalia ja pallo torjuttiin yli päätyrajasta. Nämä kaksi tilannetta oli saman avustavan päätöksiä koska samalla ensimmäisellä puoliajalla samassa päädyssä sattuivat tilanteet. Toki saattoi päätuomarikin päättää, mutta yleensä tämänkaltaiset avustavan liputtamia. Se JyPKin paitsiomaali oli toisessa päässä kenttää joten se tietysti oli eri avustavan päättämä.

Mutta sattuuhan niitä mokia avustavillekin joten ei kai tuosta enempää kannata jankata. Ja lopulta varmaan parempi voitti koska suurimman osan ajasta JyPK hallitsi selvästi peliä.

[Lihamuuri]

Hjk on nyt sitten mestari jo 15.7. Kyllä tulee syksystä tosi "jännittävä" Mestaruus on tosin vasta 1. Liigassa!

Ei ole Hongalla ollut mitään jakoa ekalla puoliskolla. Toisella puoliajalla on tasoittunut hieman,mutta Hongan peli-idea on vaan roiskia pitkää puolustuksen selustaan. Yksi maalipaikka tuloksena.

Edit. Jostain roiskaisusta sitten 1-1. Hieman ansaitsematon maali.

[Elmo]

Ei mielestäni blokkaa yhtään, eihän tuossa tapahdu mitään normaalista poikkeavaa, eikös lähes aina sivuvaparitilanteissa ole pientä kontaktia ja siihen ei puututa, ei tuossa pitäisi olla mitään rikettä.

Ei kai pikkukontakteihin puututa, normaalisti. Mutta kun teet sen paitsioasemasta..

[Velmu]

Ei kai pikkukontakteihin puututa, normaalisti. Mutta kun teet sen paitsioasemasta..

Ei ikinä olisi kuulunut olla paitsio nykyisillä tulkinnoilla tuo. Pallo pelataan niin selkeästi noiden pelaajien yli ettei missään nimessä olisi kuulunut liputtaa.

Selkeä virhe avustavalta tuo

[Craptree]

Ei ikinä olisi kuulunut olla paitsio nykyisillä tulkinnoilla tuo. Pallo pelataan niin selkeästi noiden pelaajien yli ettei missään nimessä olisi kuulunut liputtaa.

Selkeä virhe avustavalta tuo

Ei ollut paitsio, vaan päätuomari vihelsi tilanteessa rikkeen ilmeisesti tuosta blokista.

[3l kun]

Ei ikinä olisi kuulunut olla paitsio nykyisillä tulkinnoilla tuo. Pallo pelataan niin selkeästi noiden pelaajien yli ettei missään nimessä olisi kuulunut liputtaa.

Selkeä virhe avustavalta tuo

Paitsioasemassa olevan pelaajan ainoa tarkoitus oli blokata puolustava(t) pelaaja(t). Vaikuttaa vastapelaajan mahdollisuuteen pelata palloa. Tilanteesta tuomitaan vapaapotku, avustavan lippu ei noussut tilanteessa.

[pallojalassa]

Paitsioasemassa olevan pelaajan ainoa tarkoitus oli blokata puolustava(t) pelaaja(t). Vaikuttaa vastapelaajan mahdollisuuteen pelata palloa. Tilanteesta tuomitaan vapaapotku, avustavan lippu ei noussut tilanteessa.

Ihan oikea tuomio. Näytti olevan harjoiteltu kuvio. Ilman kuviota tuosta olisi tehty hyväksytty maali. Sen verran hyvä juoksu.

[Velmu]

Paitsioasemassa olevan pelaajan ainoa tarkoitus oli blokata puolustava(t) pelaaja(t). Vaikuttaa vastapelaajan mahdollisuuteen pelata palloa. Tilanteesta tuomitaan vapaapotku, avustavan lippu ei noussut tilanteessa.

Niin eli rike ei paitsio.

Ja tyhmästi tuo blokkaava(mielestäni ei kyllä edes blokannut mitää) pelaaja liikkui. Normaalistihan noissa seistään paikalla paikassa, jossa estetään pakkien liikkumista. Tuolloin ei kyseessä ole rike.

[Casanueva]

Minkälaisia oli Onsin ja Myranin uudet vahvistukset?

Ainakin ONS:n Summer Mason vaikutti oikein hyvältä vahvistukselta Ilvestä vastaan. Nopea ja taitava, ja aiheutti Ilveksen puolustukselle monta kertaa vaikeuksia.

[teddikarhu]

Ei paitsio. JYPKn maali 6.49 ajassa haiskahtaa . Päätuomari on mielestäni hyvä. Maamme paras joka antaa pelata, ja omaa hyvän pelisilmän. Voi mennä pitkälle halutessaan

[Hemmo93]

💚💥JyPKin liigajoukkue on hankkinut riveihinsä Joëlle Gosselinin. 25-vuotias kanadalaishyökkääjä siirtyy Jyväskylään Calgarysta. Bienvenue à Jyväskylä Joe! 💥💚

#voimallavihreänsydämen #naistenliiga #jypk #jypkliiga

[Stürmer]

Ilveksen hankintoja odotellessa.

[pallojalassa]

Ilveksen hankintoja odotellessa.

Omasta akatemiasta vois muutaman nostaa parrasvaloihin.

[season]

Pienet on marginaalit. Jypk nostaa osakkeitaan huomattavasti, varsinkin jos vahvistus on vahvistus kuten näyttäisi.

Onsin sai vahvistuksen ja ämpärillä itseluottamusta Ilveksestä.

Tekeekö Ilves liikkeitä vahvistus tai valmennusrintamalla?  Jostain pitäisi uskoa saada jos vahvistuksia ei saa.

Hankkiiko Tips, Kups tai Åland vahvistuksia?  Varmasti käynyt ainakin mielessä.

Yllättävä sarja ja käänteitä voi tulla edelleen.

[pallojalassa]

Vaikea nähdä syytä sijoittaa rahaa taistelussa pronssista.
Putoamisesta sen sijaan jokainen haluaa välttää. Muutamat ns. vahvistukset ovat aika rahanhukkaa.

[ohilaukaus]

Samaa mieltä... Ei kannattavaa ja järkevää hommata enää ulkomaalaisia. Ensi kautta ajatellen jopa entistä enemmän omiin panostamista. Pari todellista vahvistusta ulkomailta on riittävää. Nyt KuPSilla yksi tusinavahvistus neljässä.

[Ultrabra]

Monelle seuralle hoppee ja pronssi on isoja asioita.  Sarjan kannalta hyvä vaan panostukset tulee ne missä kohtaa vaan.

Kupsissa tais käydä niin että jotkut pelaajat nostaneet tasoa paljon  ja osittain syrjäyttäneet ulkkarin. Kilpailu pelipaikoista kehittänyt kaikkia?

[Elmo]

Juu, outoja mielipiteitä. Mitalisija on aina mitalisija.