|
|
Josse
Poissa
|
 |
Vastaus #252 : 18.01.2019 klo 00:14:09 |
|
Kyselyn vastaus ”KuPS kabinetin kautta” taisi osua oikeaan. PK-35 ei tule nousemaan, koska huhujen mukaan osallistuminen jopa ensi kauden Ykköseen on siinä ja siinä persaukisuuden vuoksi.
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
 |
Vastaus #253 : 18.01.2019 klo 00:24:38 |
|
Melkoista uutista. Rochi ja maaliveikkaus sai vaikeutta
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
 |
Vastaus #254 : 18.01.2019 klo 00:32:21 |
|
Jos eivät saa valituksen kautta lisenssiä niin törkeää toimintaa pelaajia kohtaan!
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #255 : 18.01.2019 klo 00:34:44 |
|
Wtf? Kovia soppareita kuitenkin tehneet ja kokopäiväisiä duunareita palkanneet vaikkei ole rahaa? Onko tässä nyt jätetty jotain erittäin oleellista kertomatta? Ja onko Pallokerho-35 jotenkin eri juttu kuin PK-35 vai kakkosjoukkue vaan?
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.01.2019 klo 00:37:04 kirjoittanut D mies »
|
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #256 : 18.01.2019 klo 00:40:33 |
|
Pallokerho-35 on helsinkiläinen ja PK-35 Vantaa vantaalainen joukkue.
Menee varmaan aika rapeasti paletit sekaisin naisten puolella, jos näillä mennään. Sekuntiakaan en epäile etteikö kuopiolaisia kiinnosta liigapaikka, mutta mikä on täydennysjärjestys. Ja jos KuPS kabinetin kautta aloittaa sittenkin liigan puolella, niin ei kai samoilla lähetä uudestaan kokeilemaan, kun viime vuonna tuli peräti yksi voitto koko kauden aikana.
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #257 : 18.01.2019 klo 00:40:48 |
|
Lisenssikomitea tekee näemmä kaikkensa auttaakseen lubia mestariksi. No voihan siellä toki jotain ongelmia olla taustalla, joten saas nähdä miten valituksen käy ja miten paha tilanne todella on?
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #258 : 18.01.2019 klo 00:42:40 |
|
Wtf? Kovia soppareita kuitenkin tehneet vaikkei ole rahaa? Ja onko Pallokerho-35 jotenkin eri juttu kuin PK-35 vai kakkosjoukkue vaan?
PK-35 Vantaa ja PK-35 ovat erillisiä seuroja. PK-35 Vantaa sai alkunsa kauden 2008 jälkeen, jolloin PK-35:n edustusjoukkueet eriytettiin omaksi seurakseen. Miesten joukkue teki sittemmin konkurssin, mutta naisten joukkue jatkoi toimintaansa. Yllättävä uutinen tuo PK-35 Vantaan ilman lisenssiä jääminen ainakin näin ulkopuoliselle.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #259 : 18.01.2019 klo 00:43:32 |
|
Wtf? Kovia soppareita kuitenkin tehneet ja kokopäiväisiä duunareita palkanneet vaikkei ole rahaa?
Tuskin noita pelaajahankintoja saati työsopimuksia olisi tehty, jos seuralle ei olisi niihin taloudellisia edellytyksiä tai realistista suunnitelmaa. Uskoakseni olennaisempana perusteena olivat nuo tiedotteessa mainitut oikeudelliset tekijät.
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #260 : 18.01.2019 klo 00:44:40 |
|
Lisenssikomitea tekee näemmä kaikkensa auttaakseen lubia mestariksi.
Veikkaan, että ihan pienin perustein tälläisiä päätöksiä ei tehdä, vähemmän foliota hattuun.
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #261 : 18.01.2019 klo 00:45:07 |
|
Pallokerho-35 on helsinkiläinen ja PK-35 Vantaa vantaalainen joukkue.
Menee varmaan aika rapeasti paletit sekaisin naisten puolella, jos näillä mennään. Sekuntiakaan en epäile etteikö kuopiolaisia kiinnosta liigapaikka, mutta mikä on täydennysjärjestys. Ja jos KuPS kabinetin kautta aloittaa sittenkin liigan puolella, niin ei kai samoilla lähetä uudestaan kokeilemaan, kun viime vuonna tuli peräti yksi voitto koko kauden aikana.
Täydennysjärjestyksen kärjessä on liigakarsinnan häviäjä ja kakkosena suora putoaja.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
 |
Vastaus #262 : 18.01.2019 klo 00:46:45 |
|
Paska homma!
Niin kuin melkein jokainen vastava päätös. Hämmentävä minusta eniten, että nämät huhut ovat olleet täällä ja naisfutis-foorumissa ollut liikkeellä jo viikkoja sitten.
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
 |
Vastaus #263 : 18.01.2019 klo 00:48:02 |
|
Pallokerho-35 on helsinkiläinen ja PK-35 Vantaa vantaalainen joukkue.
Menee varmaan aika rapeasti paletit sekaisin naisten puolella, jos näillä mennään. Sekuntiakaan en epäile etteikö kuopiolaisia kiinnosta liigapaikka, mutta mikä on täydennysjärjestys. Ja jos KuPS kabinetin kautta aloittaa sittenkin liigan puolella, niin ei kai samoilla lähetä uudestaan kokeilemaan, kun viime vuonna tuli peräti yksi voitto koko kauden aikana.
Kups joukkue tulee huhtikuussa olemaan selvästi vahvempi kuin viime kaudella. Pelajat kuntoutuu ja vahvistuksia kuulemma vielä tulossa
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
 |
Vastaus #264 : 18.01.2019 klo 00:48:52 |
|
Tuskin noita pelaajahankintoja saati työsopimuksia olisi tehty, jos seuralle ei olisi niihin taloudellisia edellytyksiä tai realistista suunnitelmaa. Uskoakseni olennaisempana perusteena olivat nuo tiedotteessa mainitut oikeudelliset tekijät.
Jälkimeisessä vähän mietetti, mistä on kyse.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 18.01.2019 klo 00:51:58 |
|
Paska homma!
Niin kuin melkein jokainen vastava päätös. Hämmentävä minusta eniten, että nämät huhut ovat olleet täällä ja naisfutis-foorumissa ollut liikkeellä jo viikkoja sitten.
Kuukausia.
|
|
|
|
sköne
Poissa
|
 |
Vastaus #266 : 18.01.2019 klo 01:07:13 |
|
Veikkaan, että ihan pienin perustein tälläisiä päätöksiä ei tehdä, vähemmän foliota hattuun.
Juurikin näin. Tämä Bach huutelee näitä juttujaan kaikissa topikeissa joissa voi mollata HJKta tain puolustaa Honkaa. Sinäänsä ei tule yllätyksenä tämä PK-35 Vantaan ongelmat taloudessa. Harmi. Jos siellä on esim tämän Rochhin kohdalla sopimusta tehdessä on tiedetty, ettei rahaa ole hänen palkkaansa ja sopimus tehdään silti. Pitänee sitten seurasta tulla jonkun ihmisen omalla nimellään esiin ja kertoa, miksi näin on tehty. Nyt on menossa ( ehkä nurin yksi Suomen menestyneimmistä naisjalkapalloseuroista ( Miehet menivät jo ). Vorssander, joka olet ilmeisesti hyvinkin lähellä joukkuetta.. Avaa tilannetta meille ulkopuolisille ( ps. ei se tiedote IS / muut... ) Tämä on huolestuttava tilanne minun mielestä.
|
|
|
|
Trifon I
Poissa
|
 |
Vastaus #267 : 18.01.2019 klo 01:13:48 |
|
Pk-35 fb
"Lisenssikomitea ei myöntänyt PK-35 Vantaalle lisenssiä naisten liigaan. Seura oli myöhässä tiettyjen asioiden hoitamisessa, mutta seuran käsityksen mukaan kaikki oli kunnossa lisenssin päätöshetkellä. Seura perehtyy nyt lisenssikomitean perusteluihin ja tiedottaa jatkotoimenpiteistä myöhemmin."
Tuon kirjoituksen perusteella kaikki olisi ollut kunnossa, mutta olisi pitänyt olla jo vähän aikaisemmin. Voi tietysti olla että julkisuuteen annettuja tietoja vähän silotellaan ja ei myönnetä, että jokin meni kunnolla pieleen. Lukiko jossain että 10 päivää aikaa hakea vielä muutosta. Eiköhän asiat järjesty siinä ajassa. Hätäisimmät on heti Kupsia nostamassa tilalle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.01.2019 klo 01:16:01 kirjoittanut Trifon I »
|
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
 |
Vastaus #268 : 18.01.2019 klo 01:14:27 |
|
Juurikin näin. Tämä Bach huutelee näitä juttujaan kaikissa topikeissa joissa voi mollata HJKta tain puolustaa Honkaa. Sinäänsä ei tule yllätyksenä tämä PK-35 Vantaan ongelmat taloudessa. Harmi. Jos siellä on esim tämän Rochhin kohdalla sopimusta tehdessä on tiedetty, ettei rahaa ole hänen palkkaansa ja sopimus tehdään silti. Pitänee sitten seurasta tulla jonkun ihmisen omalla nimellään esiin ja kertoa, miksi näin on tehty. Nyt on menossa ( ehkä nurin yksi Suomen menestyneimmistä naisjalkapalloseuroista ( Miehet menivät jo ). Vorssander, joka olet ilmeisesti hyvinkin lähellä joukkuetta.. Avaa tilannetta meille ulkopuolisille ( ps. ei se tiedote IS / muut... ) Tämä on huolestuttava tilanne minun mielestä.
On kyllä vaikea uskoa, että olisi rahasta kiinni. Muut syyt kun joku avaisi...
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
 |
Vastaus #269 : 18.01.2019 klo 01:17:10 |
|
Oliko se nurin mennyt miesten joukkue samaa seuraa eli samat rahat?
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #270 : 18.01.2019 klo 01:19:54 |
|
Oliko se nurin mennyt miesten joukkue samaa seuraa eli samat rahat?
Lukeeko ihmiset aiempia viestejä? Ei, kyseessä ei ole sama seura. E. Itseäni lainaten, tuskin pienen rikkeen takia lisenssiä evätään. Vaikeaa uskoa, että kymmenessä päivässä kaikki virheet kuitataan. Toivottavasti asioita ei nyt ole vedetty ihan vituiksi ja olisi mahdollista edes yrittää divarissa.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
 |
Vastaus #271 : 18.01.2019 klo 01:22:47 |
|
Pk-35 fb
"Lisenssikomitea ei myöntänyt PK-35 Vantaalle lisenssiä naisten liigaan. Seura oli myöhässä tiettyjen asioiden hoitamisessa, mutta seuran käsityksen mukaan kaikki oli kunnossa lisenssin päätöshetkellä. Seura perehtyy nyt lisenssikomitean perusteluihin ja tiedottaa jatkotoimenpiteistä myöhemmin."
Tuon kirjoituksen perusteella kaikki olisi ollut kunnossa, mutta olisi pitänyt olla jo vähän aikaisemmin. Voi tietysti olla että julkisuuteen annettuja tietoja vähän silotellaan ja ei myönnetä, että jokin meni kunnolla pieleen. Lukiko jossain että 10 päivää aikaa hakea vielä muutosta. Eiköhän asiat järjesty siinä ajassa. Hätäisimmät on heti Kupsia nostamassa tilalle.
Ai ai. Tämä yleensä paha. Tässä voi käydä nyt ihan miten vain, riippuen kuka päättää.
|
|
|
|
sköne
Poissa
|
 |
Vastaus #272 : 18.01.2019 klo 01:28:29 |
|
On kyllä vaikea uskoa, että olisi rahasta kiinni. Muut syyt kun joku avaisi...
Ei täällä etelelässäkään Naisten jengeillä liikaa rahaa ole. On se silloin rahasta kiinni kun rahaa ei ole. Muistakin syistä voi olla kyse.... Ja ei, Miesten edesmenyt jengi ei todellakaan ole samaa organisaatiota tämän naisten PK-35 Vantaa Naisten jengin kanssa. Vorssander vahvistanee tämän.
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #273 : 18.01.2019 klo 01:31:29 |
|
Lukiko jossain että 10 päivää aikaa hakea vielä muutosta. Eiköhän asiat järjesty siinä ajassa.
Urheilun oikeusturvalautakunnan aikaisempia päätöksiä lukemalla huomaa, että valituksen käsittelyssä arvioidaan ainoastaan onko lisenssikomitea rikkonut sääntöjä evätessään lisenssin. Urheilun oikeusturvalautakuntaan valittaminen ei siis tarkoita mitään lisäaikaa asioiden kuntoon laittamiseen.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
 |
Vastaus #274 : 18.01.2019 klo 01:39:53 |
|
Ei täällä etelelässäkään Naisten jengeillä liikaa rahaa ole. On se silloin rahasta kiinni kun rahaa ei ole. Muistakin syistä voi olla kyse.... Ja ei, Miesten edesmenyt jengi ei todellakaan ole samaa organisaatiota tämän naisten PK-35 Vantaa Naisten jengin kanssa. Vorssander vahvistanee tämän.
Niin miten tämä mihinkään liittyy? Jos seura tekee liukuhihnalta soppareita jotka vaativat rahaa niin silloin sitä rahaa kyllä on eli ei tämä rahasta ole kiinni... Huomenna piti Julkaista uuden pelaajan soppari jonka arvo about 15000€. Myös vuoden alussa palkattiin myyntiin täyspäiväinen jne....
|
|
|
|
|
|