Naisten Liiga 2019

[Hemmo93]

Niin miten tämä mihinkään liittyy? Jos seura tekee liukuhihnalta soppareita jotka vaativat rahaa niin silloin sitä rahaa kyllä on eli ei tämä rahasta ole kiinni... Huomenna piti Julkaista uuden pelaajan soppari jonka arvo about 15000€.
Myös vuoden alussa palkattiin myyntiin täyspäiväinen jne....

PKn rahoista ymmärrän yhtä paljon, kuin kala pyöräilystä, mutta kyllä sitä ennenkin on käytetty rahaa, jota ei ole.

[bach]

Juurikin näin. Tämä Bach huutelee näitä juttujaan kaikissa topikeissa joissa voi mollata HJKta tain puolustaa Honkaa.

Kieliposkella heitetty kommentti ja heti otetaan tosissaan. Totesinhan kirjoituksessani päätökselle olevan mahdollisesti perusteitakin.

Ja ihan samoin osa klubilaisista mollaa Honkaa.

[Vorssander]

Ja ei, Miesten edesmenyt jengi ei todellakaan ole samaa organisaatiota tämän naisten PK-35 Vantaa Naisten jengin kanssa. Vorssander  vahvistanee tämän.

Oli ja ei. Vuoteen 2016 asti molemmat joukkueet toimivat saman yhdistyksen alla, mutta miesten liiganousun myötä toiminta yhtiöitettiin. Eli viimeiset kolme kautta naisten joukkue on toiminut omillaan.

[Elmo]

WTF? PK jäi ilman lisenssiä! Tuli kyllä itelle aika puskista!

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000005969331.html

Yllätys, mutta ei shokki. Kyllähän tuossa PK:n meiningissä jotain vähän kummallista sivuaromia on ollut.

Rochi, aina tervetullut takaisin JyPKiin

[D mies]

Mitä nuo "oikeudelliset tekijät" voi olla?

[RTS]

Mitä nuo "oikeudelliset tekijät" voi olla?

Villi veikkaus ilman hajuakaan...palkkasaatavia tai kasvattajarahoja pystyssä?

[Thalian]

Villi veikkaus ilman hajuakaan...palkkasaatavia tai kasvattajarahoja pystyssä?

Palkkasaatavat olisivat varmaan noita taloudellisia tekijöitä. Kasvattajarahat ovat todennäköisempi juttu. Mutta todella vaikea kyllä arvailla, että mistä on kyse. Seura ei kuitenkaan tiedettävästi ole oikeudessa?

[Ganja]

Oikeudelliset tekijät ovat lisenssiehtojen luku 4. Kyseisen luvun vaatimukset on se, että a) toimitetaan yhdistyksen säännöt yms. ja b) toimitetaan lisenssihakemus liitteineen.

[haikaran uhri]

Eli...

Pk-35 fb

"Lisenssikomitea ei myöntänyt PK-35 Vantaalle lisenssiä naisten liigaan. Seura oli myöhässä tiettyjen asioiden hoitamisessa, mutta seuran käsityksen mukaan kaikki oli kunnossa lisenssin päätöshetkellä. Seura perehtyy nyt lisenssikomitean perusteluihin ja tiedottaa jatkotoimenpiteistä myöhemmin."

Tuon kirjoituksen perusteella kaikki olisi ollut kunnossa, mutta olisi pitänyt olla jo vähän aikaisemmin. Voi tietysti olla että julkisuuteen annettuja tietoja vähän silotellaan ja ei myönnetä, että jokin meni kunnolla pieleen. Lukiko jossain että 10 päivää aikaa hakea vielä muutosta. Eiköhän asiat järjesty siinä ajassa. Hätäisimmät on heti Kupsia nostamassa tilalle.

[sixpack]

Hesarin uutisessa haastateltiin lisenssikomitean puheenjohtajaa, jonka mukaan tilintarkastuskertomus olisi puuttunut ja palkkoja rästissä.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005969476.html

[straiter]

Siellä on palkattu joku oululainen tekemään lisenssipaperit?

[MR11]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005969476.html?ref=rss

Tuolla avataan taustoja.

Lisenssikomitea perustelee yksimielistä päätöstään sillä, että seura ei täyttänyt määräysten taloudellisia ja oikeudellisia kriteerejä.

”Pääasiallinen syy on se, että he eivät hakeneet poikkeuslupaa asiakirjojen myöhästymiselle. Meiltä puuttuu edelleen asiakirja, josta selviää tilintarkastuskertomus”, kertoo lisenssikomitean puheenjohtaja Petri Salminen HS:lle.

Lisäksi Salmisen mukaan tilintarkastajan lausunnossa mainittiin, että kaikkea ei ollut merkitty kunnolla tilinpäätökseen.

”Myöskään pelaajien palkkioita ei oltu maksettu ajallaan”, Salminen toteaa.

Kaiken kaikkiaan Salminen harmittelee, että tällainen päätös täytyi tehdä.

”Todella huono tilanne.”

Kuten aiemmin tässä topicissa on mainittu selvästi, PK-35:ltä evättiin suoraan lisenssi, ei asetettu ehtoja tai lisäselvityksiä, kuten yleensä on tapana. Oikeusturvalautakunta käsittelee siis sen, että tekikö lisenssikomitea oikean päätöksen nykyisillä asiakirjoilla.

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2018/4-2018-jalkapallo-seuralisenssi-/
Jos tätä katsoo vertailuna tähän tapaukseen liittyen, ei näytä kovin hyvältä Vantaan kannalta.

[Thalian]

Ollaan muuten jännän äärellä, jos PK on toimittanut tilintarkastajan lausunnon, mutta ei tilintarkastuskertomusta. Ensimmäinen kun sisältyy jälkimmäiseen, joten mikäli ei nyt kovin erikoisesti toimita, niin nuo on pitänyt erikseen erotella. Onkohan siellä taustalla jotain suurempaakin?

[jjs]

Vaikuttaisi enemmän siltä, että Uusitupa ei ole ymmärtänyt termejä ja kirjoittanut mitä sattuu.

Pahalta vaikuttaa tuo myöhästyminen, kun poikkeuslupaa siihen ei ole haettu.

[Kyttyrä]

Lisenssitoimikunta ei usko valituksen läpimenoon
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/737652-suomen-mestaruuden-voittaneen-pk-35-vantaan-matka-liigassa-on-ohi-seuralla-on

[PaoloRos]

Siellä on palkattu joku oululainen tekemään lisenssipaperit?

Täällä Oulussa niitä riittää kun on seuroja "telakalla" ja konkassa ihan urakalla, niin jalkapallon kuin pesäpallon puolella.

[Lounasseuralainen]

Let's puuhast! Surkuhupaisaa tällä tasolla.

[jjs]

https://www.raja.fi/k-sr/tiedotteet_ja_tilastot/1/0/avunanto_vaarennysrikokseen_vaarennysaineiston_hallussapito_ja_tyonantajan_ulkomaalaisrikkomus_75971

[PaoloRos]

https://www.raja.fi/k-sr/tiedotteet_ja_tilastot/1/0/avunanto_vaarennysrikokseen_vaarennysaineiston_hallussapito_ja_tyonantajan_ulkomaalaisrikkomus_75971

hej, hej Borgå Akilles

[Sudeetti]

(Surku)hupaisa yksityiskohta on että täydennysjonossa seuraavana on siis liigakarsinnan hävinnyt Helsingin PK-35. Vähän hankala uskoa että se, tai seuraavana jonossa oleva Pallokissat/KuPS eivät olisi pahasti viennissä liigaan noustessaan.

[krevis]

Pallokissat/KuPS

Missä pelaa?

[pallojalassa]

(Surku)hupaisa yksityiskohta on että täydennysjonossa seuraavana on siis liigakarsinnan hävinnyt Helsingin PK-35. Vähän hankala uskoa että se, tai seuraavana jonossa oleva Pallokissat/KuPS eivät olisi pahasti viennissä liigaan noustessaan.

Kuten TiPS viime kaudella? Jos jompi kumpi nousee niin vahvistavat joukkuetta. Taso liigassa on mitä on, joten heittopusseiksi näistä ei ole. Pkissojen valmennus nyt vaan oli paska nyt siellä(KuPSissa) Ok valkku.

[Sudeetti]

Missä pelaa?

Ei käänny vielä muotoon KuPS omassa päässä. Höpisin vielä viime kaudellakin välillä KMF:stä.

[Sudeetti]

Kuten TiPS viime kaudella? Jos jompi kumpi nousee niin vahvistavat joukkuetta. Taso liigassa on mitä on, joten heittopusseiksi näistä ei ole. Pkissojen valmennus nyt vaan oli paska nyt siellä(KuPSissa) Ok valkku.

Toki tuokin mahdollisuuus. Tietty peruskyynisyys vain nostaa päätään.

[pallojalassa]

Toki tuokin mahdollisuuus. Tietty peruskyynisyys vain nostaa päätään.

Jos PK ei saa lisenssiä niin osa tulee vahvistamaan pk-35 hesaa ja KuPS hankkii 2-3 ulkkaria.