blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #375 : 25.01.2019 klo 10:23:31 |
|
Jutussa mainittu Kelan määrittelemä minimikorvaus on jutun kirjoittamisen jälkeen hieman noussut ja on nykyään 1211 €/kk.
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #376 : 25.01.2019 klo 10:29:42 |
|
Tuo minimipalkka ei käsittääkseni koske Suomalaisia tai EU pelaajia.
Koskee heitä, jotka ovat saaneet oleskeluluvan ammattiurheilun perusteella. EU-maiden, Norjan, Islannin, Sveitsin tai Liechtensteinin kansalaiset eivät tarvitse oleskelulupaa.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #377 : 25.01.2019 klo 12:33:28 |
|
Ovatko nämä lähinnä ulkomaalaispelaajia, vai voivatko Suomen huiputkin tienata pelkällä jalkapallolla noin ”hyvin”?
Entä onko tuossa kulukorvausten ja ammattilaispelaajien välissä sitten kuinka paljon puoliammattilaispelaajia, jotka nostavat ~ muutaman sadan euron kuukausiliksaa? Onko missään tapauksissa esim. asuntoa järjestetty seuran puolelta, sekin on taloudellisesti todella kova etu pelaajalle.
Onhan tuossa pienessä joukossa sekä kotimaisia että ulkomaisia pelaajia. Kannattaa huomioida, että nuo mahdolliset työsuhde-edut katsotaan veronalaiseksi tuloksi. Tiedän ainakin kolmen pääsarjaseuran järjestäneen pelaajilleen asuntoetuja.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #378 : 25.01.2019 klo 13:11:34 |
|
Onhan tuossa pienessä joukossa sekä kotimaisia että ulkomaisia pelaajia. Kannattaa huomioida, että nuo mahdolliset työsuhde-edut katsotaan veronalaiseksi tuloksi. Tiedän ainakin kolmen pääsarjaseuran järjestäneen pelaajilleen asuntoetuja.
Aika usein amatööriurheilussa nuo asunnot ovat seuralla vuokralla, eikä niistä kenenkään pelaajan kohdalla ilmoitella verottajalle, vaikka asuisivatkin siellä. Noin ainakin voi aika suoraan päätellä, kun katselee verotettavia tuloja, jotka ammattiurheilijoilla saattavat olla 5000-8000€ välissä vuodessa.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
 |
Vastaus #379 : 25.01.2019 klo 13:13:48 |
|
Aika usein amatööriurheilussa nuo asunnot ovat seuralla vuokralla, eikä niistä kenenkään pelaajan kohdalla ilmoitella verottajalle, vaikka asuisivatkin siellä.
Noin ainakin voi aika suoraan päätellä, kun katselee verotettavia tuloja, jotka ammattiurheilijoilla saattavat olla 5000-8000€ välissä vuodessa.
Noilla tuloilla ei kuuluta Ammattiurheilun piiriin.
|
|
|
|
Sandberg
Poissa
|
 |
Vastaus #380 : 25.01.2019 klo 17:03:30 |
|
FIFAn määritelmän mukaan ammattilainen on pelaaja joka vuodessa saa vähintään 2000€ arvosta palkkaa tai verollista tuloa jalkapalloseuralta pelaamisesta. Siis VUODESSA. Alle 200€ kuussa! Suomessakin tuo käytäntö on toiminnassa ja rekisteröinnit sekä siirtomaksut menevät sen mukaan.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #381 : 25.01.2019 klo 17:27:01 |
|
FIFAn määritelmän mukaan ammattilainen on pelaaja joka vuodessa saa vähintään 2000€ arvosta palkkaa tai verollista tuloa jalkapalloseuralta pelaamisesta. Siis VUODESSA. Alle 200€ kuussa! Suomessakin tuo käytäntö on toiminnassa ja rekisteröinnit sekä siirtomaksut menevät sen mukaan.
Tuo on totta ja olen asiasta tietoinen, mutta oletukseni oli, että tuo seitsemän pelaajan tilasto oli laskettu nimenomaan urheilijaturvan perusteella. Tuon FIFA:n määritelmän mukaisilla tilastoilla ei olisi mitään arvoa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #382 : 25.01.2019 klo 17:28:11 |
|
FIFAn määritelmän mukaan ammattilainen on pelaaja joka vuodessa saa vähintään 2000€ arvosta palkkaa tai verollista tuloa jalkapalloseuralta pelaamisesta. Siis VUODESSA. Alle 200€ kuussa! Suomessakin tuo käytäntö on toiminnassa ja rekisteröinnit sekä siirtomaksut menevät sen mukaan.
On joo käytössä, mutta kyllä rekisteröinti ja siirtomaksut menevät pelaajastatuksen mukaan, mikä sarjatasolle vaaditaan. Esim Kakkosessa pelaajat ovat sopimuksellisia amatöörejä vaikka tienaisivat yli 2000€ vuodessa, koska kyseessä ei ole ammattilaissarja.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #383 : 25.01.2019 klo 17:58:49 |
|
On joo käytössä, mutta kyllä rekisteröinti ja siirtomaksut menevät pelaajastatuksen mukaan, mikä sarjatasolle vaaditaan. Esim Kakkosessa pelaajat ovat sopimuksellisia amatöörejä vaikka tienaisivat yli 2000€ vuodessa, koska kyseessä ei ole ammattilaissarja.
Tätä rohkenen hieman epäillä. Ainakaan Naisten Liigassa tuo ei käsittääkseni pidä paikkaansa, ja Kakkosessa pitäisi olla käytössä samat rekisteröintisäännöt. Se on toki selvä asia, että Kakkosessa aika harvalle kertyy tuon verran veronalaista tuloa kauden aikana.
|
|
|
|
Star Kalevi
Poissa
|
 |
Vastaus #384 : 25.01.2019 klo 18:49:27 |
|
On joo käytössä, mutta kyllä rekisteröinti ja siirtomaksut menevät pelaajastatuksen mukaan, mikä sarjatasolle vaaditaan. Esim Kakkosessa pelaajat ovat sopimuksellisia amatöörejä vaikka tienaisivat yli 2000€ vuodessa, koska kyseessä ei ole ammattilaissarja.
Tämä ei pidä paikkaansa. Pelaajan status riippuu pelaajasopimukseen kirjatuista tuloista sarjatasosta riippumatta.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #385 : 25.01.2019 klo 19:15:48 |
|
Tämä ei pidä paikkaansa. Pelaajan status riippuu pelaajasopimukseen kirjatuista tuloista sarjatasosta riippumatta.
Kolmosen pelaajat ovat amatöörejä vaikka palkka olisi 500€ kuussa.
|
|
|
|
Star Kalevi
Poissa
|
 |
Vastaus #386 : 25.01.2019 klo 19:25:07 |
|
Kolmosen pelaajat ovat amatöörejä vaikka palkka olisi 500€ kuussa.
Toki näin, koska Palloliitto ei vaadi sopimusten kirjaamista heidän järjestelmiinsä Kolmosessa ja siitä alaspäin. Seison siis korjattuna.
|
|
|
|
Degea
Poissa
|
 |
Vastaus #387 : 26.01.2019 klo 18:57:24 |
|
Liigapaikka-asianhan on Pk Vantaa ja Pk Helsinki pedanneet nyt yhdessä Kupsille.
Sääli, että KuPS nousee. Eivät ole osoittaneet liiga tasoa. Pelottavaa ajatella että liigasta tulee sarja jossa kaksi joukkuetta jyrää. Muut ovatkin sitten tasaisia. Saa nähdä kelpaako pk-35 Vantaan pelaajat muualle? Voittajia tässä saattaa olla Turku, Tampere ja Jyväskylä. Pk-seudulle tuskin moni jää.
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #388 : 26.01.2019 klo 19:09:14 |
|
Jos ei ihmettä tapahdu ja PK saa lisenssiä, niin omasta mielestä enemmän KuPS sen paikan ansaitsee kuin PK.
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
 |
Vastaus #389 : 26.01.2019 klo 19:26:16 |
|
Kupsin avaus verrattuna tähän päivään tulee muuttumaan paljon ennen ykkösen alkua. Jos liigapaikka tulee, niin veikkaan vielä enemmän.
Mitä tulee pk mahdollisiin pelaajiin, taitaa kups olla ainoita seuroja joka voi tarjota kunnon sopimusta.
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #390 : 26.01.2019 klo 19:36:03 |
|
Eiköhän ainakin laadukkaimmat pelaajat uuden seuran löydä.
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
 |
Vastaus #391 : 26.01.2019 klo 19:49:20 |
|
Eiköhän ainakin laadukkaimmat pelaajat uuden seuran löydä.
Toivotaan että kaikki löytää. Tarkoitinkin että Kups ainoita joukkueita joilla on mahdollisuus tarjota Suomen tasolla hyvää sopimusta ja tilaa myös liigatason pelaajille.
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #392 : 26.01.2019 klo 20:02:55 |
|
Toivotaan että kaikki löytää. Tarkoitinkin että Kups ainoita joukkueita joilla on mahdollisuus tarjota Suomen tasolla hyvää sopimusta ja tilaa myös liigatason pelaajille.
En nyt sano, että väärässä olisit, mutta perusteluja olisi mukava kuulla. HJK, Honka ja TPS varmaan seuraavat mitä tapahtuu. TiPS myös varmasti kiinnostunut ja JyPK ehkä kiinnostunut Rochista. ÅU ei välttämättä tarvi ja Myran ja ONS tuskin nappaa montaa pelaajaa.
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
 |
Vastaus #393 : 26.01.2019 klo 20:10:55 |
|
En nyt sano, että väärässä olisit, mutta perusteluja olisi mukava kuulla. HJK, Honka ja TPS varmaan seuraavat mitä tapahtuu. TiPS myös varmasti kiinnostunut ja JyPK ehkä kiinnostunut Rochista. ÅU ei välttämättä tarvi ja Myran ja ONS tuskin nappaa montaa pelaajaa.
Enpä usko että honka, tps, jypk ilves ja ons pystyy taloudellisesti mitään juuri tarjoamaan. Suurin osa pelaajista jää pääkaupunkiseudulle opiskelun ja työpaikan ja mukavuuden halun vuoksi. Jos PK menettää liigapaikan, liigan yleinen taso nousee koska nuo pelaajat hajaantuu eri joukkueisiin. Lisäksi jos Kups nousee, niin aivan varmasti satsaukset kasvavat ja Kuopiosta tulee liigan laadukkain organisaatio ja hyvä joukkue. Sääli jos laadukas vantaa menettää lisenssin mutta se tekee myös hyvää edellä mainitulla tavalla liigalle.
|
|
|
|
lentopallisti
Poissa
|
 |
Vastaus #394 : 26.01.2019 klo 21:46:02 |
|
Millä perustein laadukkain organisaatio?
|
|
|
|
JayAi
Poissa
|
 |
Vastaus #395 : 26.01.2019 klo 22:01:29 |
|
Millä perustein laadukkain organisaatio?
Pikainen vilaisu Ultrabran viestihistoriaan kertonee aika selvästi että missä kaveri vaikuttaa. Ja millaisten lasien läpi kaveri asiaa katsoo. Ainoa kysymys tietenkin että onko KuPS:n taustoja vai vain sokea fani.
|
|
|
|
Hemmo93
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #396 : 26.01.2019 klo 22:34:37 |
|
No joo, tarkennuksen jälkeen on kyllä aika paksu väite. Toivon toki Kuopioon menestystä, mutta en usko tohon.
EDIT. Niin ja tosta Naisten Liigan tason noususta. Eiköhän siinä vähän lähdetty laukalle. Ei se PK nyt mikään superjengi ole.
|
|
|
|
Ultrabra
Poissa
|
 |
Vastaus #397 : 27.01.2019 klo 00:03:14 |
|
Liigasta lopettanut ja lähtenyt ennätysmäärä kokeneita pelaajia ja useat joukkueet heikentyneet. Ei riitä materiaali. Ja joukkueet nuorentuu. Esimerkkinä mm honka, tps, ilves ...
Tips tullee vahvistumaan pk pelaajilla, samoin hjk ja honka. Hjk ja tips voinee jotain rahaa tarjota. Honka näistä lähtökohdin heikoimpana houkuttaa ehkäpä paremmalla peliajalla. Eli yksi joukkuee hajoaa ja muut joukkueet vahvistuu.
Faktahan tuo on. Jos siis pk menettää lisenssin.
|
|
|
|
Degea
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 27.01.2019 klo 21:15:11 |
|
Jos ei ihmettä tapahdu ja PK saa lisenssiä, niin omasta mielestä enemmän KuPS sen paikan ansaitsee kuin PK.
Onko tietoa? Valittiko pk-35 Vantaa?
|
|
|
|
|
|
|